Como judío, ¿encontraría Jesús que el cristianismo es espantoso?

En respuesta a A2A:

La primera parte sería cómo define el significado de “como judío”.

¿Se basaría en el judaísmo antes del cristianismo o después del cristianismo (mucha animosidad entre los dos, sesgando percepciones e interpretaciones)?

No hay mucha diferencia entre lo que Jesús enseñó y lo que Hillel enseñó. No sé cómo Hillel aplicaría “lo que es odioso para ti …” a la instancia de Jesús diciendo “deja que sin pecado eches la primera piedra”, ni podía imaginar a Hillel diciendo “no es lo que entra en tu boca lo que hace que eres “inmundo”, pero lo que sale de tu boca “… así que algunas diferencias también podrían abordarse.

En cuanto a cómo evolucionó el cristianismo, aparte de la Trinidad, la mayor parte de lo que Jesús enseñó está cubierto en el cristianismo (para no confundir a los verdaderos cristianos que practican el cristianismo con el propio cristianismo). El bautismo, recordando a Jesús con pan y vino, estudiando sus enseñanzas. Y uno supondría que Jesús estaría de acuerdo con el conjunto de parámetros establecidos para los gentiles, por sus seguidores en Hechos 15.

Cuando se trata de cristianos individuales, piense que el Nuevo Testamento lo dice mejor (Mateo 7: 21–23), incluida la forma en que ciertos cristianos “interpretan” pasajes para que se ajusten al razonamiento egoísta.

Cuando se trata de percepciones sobre el mundo por venir ( olam haba ), el enfoque que Jesús tomó (“Venga tu reino, hágase tu voluntad, así en la tierra como en el cielo”) todavía es reconocido por la mayoría (aunque algunos más fundamentalistas las interpretaciones prefieren “Derrama tu ira …”, interpretaciones … también, estos grupos tienden a seguir la premisa de “matar a los cananeos”, sobre la parábola del buen samaritano (ver Mateo 7: 21–23).

Estoy seguro de que Jesús tendría muchas críticas, pero en general, también se ven intentos de seguir sus enseñanzas.

No más que el judaísmo de su época. Jesús predicó constantemente un rechazo de las tradiciones de los hombres a favor de la Ley escrita de Dios. En su día, las prácticas religiosas eran una mezcla. Muchas leyes de Moisés habían sido puestas a un lado para mandamientos más estrictos que fueron adoptados por generaciones anteriores de líderes judíos y transmitidos. Se volvió tan pesado que había que hacer algo. Entonces Jesús vino predicando el arrepentimiento de las obras muertas y un regreso a la Ley original que Dios dio, sin nada añadido.

El cristianismo es igual. La única diferencia es que no hemos tenido una historia tan rica de profetas que vengan a decirnos que nos arrepientamos. Entonces, en el siglo III dC, cuando el emperador Constantino declaró que el cristianismo era la religión obligatoria del estado, y todos se declararon a sí mismos como “cristianos” por razones políticas, simplemente siguió así durante otros 1700 años. Verás, no queriendo abandonar a sus dioses reales, la gente en los días de Constantino simplemente cambió el nombre de sus dioses. Poco después, la celebración de Navidad y Pascua llegó a la iglesia, que fueron los días santos de Tamuz, y de Ishtar y Baal, entre muchos otros.

Si Jesús estuviera vivo hoy, y fuera enviado como profeta a la iglesia, pasaría su vida ayudando a aquellos que estén dispuestos a volverse a Dios para separar lo que es de Dios de lo que fue agregado por el hombre. Él expondría todas las cosas que estamos haciendo que no es importante para conocer a Dios, y nos ayudaría a retomar las cosas que son. Entonces, cualquiera que no se arrepintiera y volviera a Dios sería parte de un desastre inminente tal como es el patrón durante toda la vida de Israel; particularmente aquellos entre los líderes de la iglesia.

Así que creo que sí, pero no de una manera especial que sea de alguna manera peor que otras cosas terribles como el judaísmo del primer siglo.

Como un judío observante que ha estudiado los orígenes del cristianismo y de Jesús, creo que Jesús estaría desconcertado y desconectado del cristianismo moderno, no necesariamente horrorizado. Creo que se habría horrorizado mucho con el cristianismo medieval o con los días de las Cruzadas o la Inquisición o los períodos de extrema corrupción en el Vaticano y otros lugares donde se mezclaban el poder político, la riqueza y la autoridad religiosa. Tengo la sensación de que gran parte del mundo cristiano actual existe en lugares que separan a la Iglesia y al Estado, y que la separación es importante. pero todavía lo encontraría extraño.

Jesús como figura histórica era un judío devoto que predicaba contra la corrupción de las clases dominantes religiosas en Judea, que se había vuelto miope, hastiada y corrupta. Muchos de los profetas del judaísmo también predicaron contra esto mismo.

Históricamente, Jesús no fue una figura única por lo que saben los historiadores, sino que hubo muchos aspirantes a ser profetas, mesías y reformadores que intentaron hablar, conmocionar o desafiar la autoridad de los romanos que gobernaban la tierra y los judíos. establecimiento religioso (No quiero faltarle el respeto a ningún cristiano con esta declaración, solo colocar las cosas en un contexto histórico).

Fue solo cuando Paul tuvo una visión que conoció a Jesús en el camino que Paul comenzó a desarrollar el cristianismo, eventualmente como una religión separada después de que los judíos lo rechazaran. Si uno cree o no esta historia es una cuestión de fe religiosa, por lo que no tendré una opinión al respecto.

pero si estamos hablando estrictamente acerca de Jesús, la figura histórica cuando estaba vivo (y dejando a un lado la pregunta de “resucitó o no”), se sorprendería.

Además, el judaísmo ha sido y siempre ha sido muy claro acerca de la naturaleza incorpórea de Dios. Hacer que sus discípulos digan que él era el mesías es una cosa: muchos se han afirmado que son el mesías (y estaban equivocados), incluidos los seguidores del Rebe de Lubavitcher hoy, pero hablar de Jesús como Dios en forma humana en la tierra huele del mismo paganismo y adoración de ídolos que el judaísmo, del cual Jesús era un seguidor estricto, se dispuso a abolir.

En los días de Jesús, no se esperaba que los gentiles sufrieran una conversión completa al judaísmo. Jesús no se sorprendería ni se horrorizaría al ver a los cristianos gentiles siguiendo esencialmente los mismos requisitos que los conversos gentiles seguían en su propio día.

Esto es especialmente cierto entre las Iglesias ortodoxas orientales y orientales. Los cristianos todavía se reunían en las sinagogas hasta al menos mediados del siglo III, y los ritos cristianos de la antigüedad tardía se inspiraban directamente en las sinagogas. La iconografía tradicional que se ve en las Iglesias ortodoxas, así como la colocación de la iconstasis, el “Arca” y el libro de los Evangelios reflejan la iconografía y la colocación de los elementos correspondientes en las sinagogas antiguas. Las iglesias ortodoxas todavía se reúnen al atardecer del sábado por la noche para observar un servicio litúrgico basado en la recitación de los Salmos según un leccionario establecido, tal como lo hicieron los judíos en los días de Jesús. La Divina Liturgia todavía sigue el patrón de las sinagogas, pero agrega la celebración eucarística que Jesús ordenó a sus discípulos que observaran. Los cristianos ortodoxos aún observan dos días de ayuno a la semana, tal como lo hicieron los judíos en los días de Jesús (aunque los días reales cambiaron de martes y jueves a miércoles y viernes a principios del siglo II).

En ciertas partes del Medio Oriente, la liturgia ortodoxa todavía se recita en su lengua materna.

Entonces, no, no creo que Jesús se sorprenda o se horrorice por las doctrinas, ritos o prácticas de las denominaciones cristianas más antiguas y mejor establecidas. Y no creo que esté “horrorizado” por las doctrinas observadas en otras denominaciones convencionales, aunque podría sorprenderse por sus ritos litúrgicos (o la falta de ellos).

Como judío, Jesús encontró el estado del judaísmo atroz. Los líderes religiosos de su época recibieron sus más duras críticas, y dijo que estaban engañando a la gente. Sin embargo, sería absurdo decir que Jesús encontraría al cristianismo atroz, ya que Jesús es el mismo Cristo (Mesías / Salvador), ya que los cristianos son seguidores de Cristo, y dado que el cristianismo es simplemente las propias enseñanzas de Cristo.

Todos los primeros cristianos eran judíos. Creían que Jesús era simplemente el cumplimiento de la promesa de Dios a Eva, Abraham, David, etc. para un Salvador o libertador y siguieron Sus enseñanzas. Jesús dijo de sí mismo que no había venido a abolir la ley sino a cumplirla y permitir, a través de su muerte, sepultura y resurrección, la inauguración de un nuevo pacto a través de un mejor sacrificio con mejores promesas. Los primeros cristianos no se propusieron crear una nueva religión y ni siquiera fueron llamados cristianos hasta más tarde en Antioquía.

Jesús inauguró el cristianismo. Como alguien que definió el cristianismo, creo que estaría horrorizado por lo que ha pasado en nuestros días como cristianismo. Y los líderes cristianos recibirían sus más duras críticas.

Como judío, ¿encontraría Jesús que el cristianismo es espantoso?

No, no lo haría. Algunos cristianos y grupos sí.

Lee los evangelios. Tuvo discusiones muy fuertes con los fariseos, saduceos y líderes judíos. Su discusión con ellos básicamente se centró en su énfasis en las reglas, ganándose el cielo. Su enseñanza se centró en la fe relacional.

Una segunda cuestión, por qué Dios eligió a los judíos. ¿Qué papel se les dio? Debían ser un reino de sacerdotes para las naciones. Los levitas eran los sacerdotes de los sacerdotes. Los judíos debían ser sacerdotes para las naciones. Los judíos nunca obedecieron.

Tercero. El Antiguo Testamento, como también el Nuevo, enseñó que todo hombre es un pecador. Todos debemos confiar en la misericordia de Dios. Con los fariseos con los que discutió, apareció en varias parábolas. Uno era uno que rezaba porque estaba agradecido de no ser un pecador como el otro rezando. Jesús indica que la otra persona agradó a Dios.

Finalmente, Jesús afirmó ser Dios. Si lo fuera, definitivamente aceptaría la afirmación cristiana de su enseñanza.

Parece que estaría complacido con el cristianismo.

Eso depende totalmente de lo que defina como “cristianismo”. ¿Recuerdas a Pablo, el apóstol? Odiaba a Jesús y a sus seguidores, la Iglesia, e hizo todo lo posible para destruirlos. Entonces Jesús lo encontró en el camino de Damasco. ¿Sabes lo que dijo? Cito: “¿Por qué me persigues?” Jesús se identificó totalmente con la Iglesia, por lo tanto, con el cristianismo. Si alguien perseguía a la Iglesia, lo perseguían. ¡Ese era un “cristianismo” que era defensivamente “atractivo” para Él! Y esa es también mi opinión sobre el “cristianismo”.

Ahora, si su definición de ‘cristianismo’ es algo así como una especie de edificio de la iglesia, la gente se sienta un par de horas a la semana, canta algunas canciones, escucha a alguien predicando, reza algunas oraciones, solo para seguir viviendo por su cuenta vive, entonces definitivamente estoy seguro de que Jesús aún los amará, pero no estoy tan seguro de que este tipo de cristianismo sea algo que Él originalmente quería, ¡o que sería ‘atractivo’ para Él!

Como judío, ¿encontraría Jesús que el cristianismo es espantoso?


El Jesús histórico de Nazaret probablemente no encontraría el cristianismo de ningún tipo muy atroz.

(1) Jesús no pudo establecer la era mesiánica

(2) Algunos judíos y no judíos adoran a tres personajes bajo el monoteísmo

(3) Algunos judíos y no judíos lo adoran como su deidad (uno de los tres personajes)

(4) La destrucción cristiana de las comunidades judías en la historia

Jesús sabría que él no era el mesías debido a la falta de paz en el mundo. Y sería confuso que los no judíos creyeran que él era el mesías.

Jesús perdería la cabeza al saber que tenía un papel que desempeñar en la unificación del paganismo con el monoteísmo bajo el monoteísmo.

Es muy probable que Jesús se suicidara para redimirse de la adoración de sus seguidores.

Es muy probable que Jesús pelee con el cristianismo con uñas y dientes por asesinar a su miembro de la tribu a lo largo de la historia.

Si y no. Sí, debido a los juicios de Cristo en Apocalipsis a las 7 iglesias. No, porque son suyos para juzgar y son aquellos en el juicio de las iglesias quienes se arrepienten lo que le agrada. La Iglesia de Filadelfia es el mejor ejemplo de la aprobación de Dios.

La trinidad no es un concepto real de Dios ni se enseña en las Escrituras, por lo que sería terrible por Jesús

Por supuesto que habría quedado horrorizado, a nivel personal, para empezar. El judaísmo considera a un humano que es venerado como una deidad como un asunto muy serio y al adorar a Jesús como si fuera divino (que Jesús sabía que no era de ninguna manera), los cristianos realmente realmente han jodido al pobre hombre. Y, por supuesto, le habría sorprendido lo completamente que Paul lo volcó reinventó lo que estaba tratando de hacer y habló en su nombre alegando que estaba apareciendo ante Paul en visiones que iban a reemplazar todo lo que había dicho en su vida.

Si. Como judío, Jesús estaría horrorizado por lo que la Iglesia ha hecho a su Movimiento. No vino para comenzar una nueva religión, sino para purificar, a través de un ethos omnipresente de “amor”, el que ya existía.