¿Por qué muchos liberales avergüenzan al cristianismo y al mismo tiempo acogen el Islam y lo defienden?

Answer 1

En resumen, porque muchos liberales, presumiblemente en los EE. UU., No ven al Islam en general como una especie de poder e influencia en SUS vidas como lo hace el cristianismo. Agradecen el derecho del Islam a existir. Luchan contra la suposición del cristianismo de controlar sus vidas. Aquí yace la diferencia.

Pero, se puede decir, el Islam es mucho menos liberal y mucho más intrusivo: ¡seguramente esos liberales ignorantes y tontos están siendo ovejas irreflexivas que no conocen sus propios intereses!

A lo que uno podría responder: estos liberales están mirando sus propias sociedades. Independientemente de cuán opresivo pueda ser el Islam en Arabia Saudita, Somalia o Irán, en las sociedades en las que viven tiene muy poca influencia y capacidad para moldear sus vidas. El cristianismo, por otro lado, lo hace. Son criticados con versículos bíblicos de políticos conservadores y ministros. Ven que el otro lado invoca al cristianismo en los debates políticos. Ven a los cristianos enloquecidos por la “Guerra de Navidad”. Escuchan que el 99% de las figuras políticas en los Estados Unidos invocan el cristianismo. ¿Cuál fue el último musulmán públicamente visible y ampliamente admirado en los Estados Unidos: Kareem Abdul-Jabbar?

Los liberales están acostumbrados a luchar contra los cristianos autoproclamados y el tipo de cristianismo que defienden, y por los derechos de las minorías políticamente débiles. El Islam actualmente no es una amenaza fuerte para su estilo de vida en su comunidad, como lo es (algunos) el cristianismo. Ahora, hay algunos cristianos liberales, pero tienden a centrarse en otros aspectos del cristianismo … y tienden a ser mencionados con menos frecuencia en los medios de comunicación que hablan de “liberales que avergüenzan al cristianismo y dan la bienvenida al Islam”.

Es bastante interesante, de verdad. ¿Cómo perdió el cristianismo, una religión que tiene muchos antecedentes para la tolerancia y la justicia social, perder tanto el ala izquierda en los Estados Unidos, un país que nunca ha sido particularmente ateo?

Answer 2

El doble rasero ha sido un problema de su cultura. Tales cosas como:

Cuando un hombre blanco llama negro a un hombre negro, es un maldito racista y debería irse al infierno. Un hombre negro llama a un hombre blanco basura blanca, tiene malos modales, pero eso es todo.

Los LGBT podrían elegir el baño que quieran, porque su sexualidad debe ser respetada. En cuanto a los hombres y mujeres heterosexuales que se sienten incómodos de que una persona de aspecto femenino o masculino aparezca en su baño, deberían tolerarlo.

Alguna persona que cree devotamente en el cristianismo podría ser vista como una persona que no recibió una buena educación científica. Pero una persona que cree devotamente en el Islam es una persona religiosa que debe ser respetada.

Se debe respetar a los inmigrantes ilegales, no se les debe quitar su trabajo. Pero está bien que los ciudadanos legales no puedan encontrar trabajo porque él o ella no es lo suficientemente bueno.

A veces realmente no te entiendo gente.

Answer 3

Se trata de mantener la religión fuera del gobierno y hacer que dicho gobierno obedezca la Constitución. La Cláusula de Establecimiento de la Enmienda Frist significa que el gobierno no puede favorecer una religión, o una secta ruidosa e intrusiva de una religión sobre las otras. La Cláusula de Establecimiento realmente significa liberarse de la religión porque uno no puede ejercer libremente su propia religión sin estar primero libre de la de otra persona.

Los cristianos evangélicos siguen tratando de lograr que el gobierno los favorezca y conserve sus creencias. La mayoría de los cristianos no son evangélicos y no creen en las mismas cosas. Los cristianos convencionales no tratan la Biblia como un libro de historia. Entonces, permitir que esta secta ruidosa dicte políticas perjudica a todos los demás.

Los Framers pretendían mantener la religión y el gobierno separados. Hubo una religión oficial diferente en cada uno de los 12 estados, con Virginia en realidad teniendo la libertad de religión consagrada en la ley. El modelo de Virginia se utilizó para crear la Primera Enmienda. Sintieron que mantener al gobierno fuera de la religión era el derecho más fundamental, por lo que se enumeró primero.

La elección de si creer o no y qué creer es profundamente personal y debe dejarse en manos del individuo. La razón es simple, la decisión podría significar la condena del alma mortal de ese individuo. Una decisión tan importante no se puede confiar a nadie más porque; ¿Y si se equivocaran? Defiendo el derecho de todos a tomar su propia decisión y lucharé contra los evangélicos que tratan de quitarme eso con uñas y dientes. Entonces, si avergüenzo a los cristianos es porque están tratando de tomar una decisión por mí y eso nunca lo permitiré. He tomado la decisión correcta para mí y otros también deberían ser libres de hacerlo.

También avergonzaré a los cristianos cuando no sigan a Cristo. La señal más obvia es cuando se niegan a seguir el primer mandamiento de Cristo. ¡Ama a tu prójimo como a ti mismo! Esto es lo primero, así que cada vez que defienda políticas que perjudiquen a los pobres, lo llamaré. Cada vez que intentes rechazar a un extraño, te llamaré. Cada vez que defienda políticas que perjudiquen a los enfermos y discapacitados, lo llamaré. Sigo los evangelios porque soy cristiano. Entonces llamaré tu hipocresía.

Por cierto, ¿sabías que Jesús es mencionado en el Corán como profeta? Los musulmanes simplemente no lo ven como la última palabra sobre el tema. El judaísmo, el cristianismo y el islam nacieron en la misma región. Tienen más en común de lo que piensas. ISIS y otros fundamentalistas citan las partes más violentas y opresivas. También encontrará que con los judíos fundamentalistas y ciertamente vemos las partes más desagradables del Antiguo Testamento y cosas supuestamente escritas por Pablo (los eruditos tienen serias dudas de que escribió las partes más odiosas) citadas en un ciclo continuo por los cristianos fundamentalistas. Todos tenemos un problema fundamentalista.

Answer 4

La mayoría de los liberales son cristianos y entre la minoría que no lo son, muchos son ateos / agnósticos que crecieron como cristianos o tienen familiares que sí lo son. Decir que los liberales avergüenzan al cristianismo es una afirmación ridícula. Los liberales critican a los fundamentalistas cristianos que quieren violar la separación de la iglesia y el estado. Los liberales no “dan la bienvenida y defienden” el Islam más allá de apoyar la 1ra Enmienda, que exige que todos puedan practicar su religión.

Answer 5

Porque los liberales desprecian la cultura y la sociedad occidentales, especialmente cualquier cosa que perciban como blanca y europea.

Para el liberal promedio, cualquier cosa, desde una cultura percibida como “marrón”, es una vaca sagrada irreprochable. No importa cuántos homosexuales sean arrojados de los techos o las personas sean asesinadas en maratones o fusiladas en fiestas navideñas. Siempre será culpa de los hombres de la clase trabajadora blanca de género Cis que son las peores personas del planeta.

Pregúntese. ¿Los izquierdistas enojados le harían esto a un imán? No es probable. Es más probable que se pongan un hijab para “entender” una religión “incomprendida” y “oprimida”.

Oh mira aquí están …

¿Te imaginas a un liberal destrozando una mezquita por su postura sobre la homosexualidad? Ciertamente no puedo a menos que fuera un trabajo marco de los partidarios de Trump.

2016: El año del crimen de odio engañoso

Sorprendente, aquí hay un montón.

Answer 6

Los liberales avergüenzan a los cristianos que nunca recibieron ese mensaje de “Ama a tu prójimo”. Los liberales dan la bienvenida a los musulmanes que practican: “Ama a tu prójimo”. No tengo idea de por qué es difícil de entender.

Answer 7

Definir “muchos”. ¿Cuántos se necesitan para ser “muchos”? Además, ¿qué es “defender el Islam”?

Soy ateo. Creo que tanto el cristianismo como el islam (que adoran al mismo dios, el dios de Abraham) están moralmente en bancarrota. Los condenaré a ambos. SIN EMBARGO, todos tienen un rito para creer lo que quieran. Por lo tanto, defiendo el derecho de todos a creer.

Además, puedo decir que no todos los musulmanes son miembros de Daesh (ISIL). Así como no todos los cristianos son miembros de las Naciones Arias, KKK o Westboro Baptist Church.

Answer 8

Creo que te equivocas. Los liberales no avergüenzan al cristianismo ni acogen y defienden el Islam. Simplemente no quieren que ninguna religión controle su vida a través del gobierno. Hemos visto lo que sucede cuando la religión y el estado se mezclan. Tienes lugares como Arabia Saudita.