El Imperio Romano en la época de Cristo mantuvo registros meticulosos. ¿Por qué entonces, no hay registro del juicio de Jesús?

No estoy seguro de si esto es causado por un pensamiento descuidado o una investigación inadecuada. Hay extensos registros de Cristo. Más de 12 historiadores antitéticos. El Cristo histórico es la figura más investigada y documentada de todo el primer siglo.

Tácito (56-120AD)
Cornelio Tácito era conocido por su análisis y examen de documentos históricos y se encuentra entre los historiadores antiguos más confiables. Fue senador bajo el emperador Vespasiano y también fue procónsul de Asia. En sus “Anales” de 116AD, describe la respuesta del emperador Nerón al gran incendio en Roma y la afirmación de Nerón de que los cristianos tenían la culpa:

“En consecuencia, para deshacerse del informe, Nerón se hizo cargo de la culpa e infligió las torturas más exquisitas a una clase odiada por sus abominaciones, llamadas cristianos por la población. Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato, y una superstición muy traviesa, comprobada por el momento, estalló nuevamente no solo en Judea , la primera fuente del mal, pero incluso en Roma, donde todas las cosas horribles y vergonzosas de todas partes del mundo encuentran su centro y se vuelven populares “.

En este relato, Tácito confirma varios elementos históricos de la narración bíblica: Jesús vivió en Judea, fue crucificado bajo Poncio Pilato y tuvo seguidores que fueron perseguidos por su fe en Cristo.

Historiadores que mencionan a Jesús:

El historiador y senador romano Tácito se refirió a Cristo, su ejecución por Poncio Pilato y la existencia de los primeros cristianos en Roma en una página de su obra final, Anales (escrito alrededor del año 116 d . C.), libro 15, capítulo 44. [1]

Prácticamente todos los eruditos del Nuevo Testamento y los historiadores del Cercano Oriente, aplicando los criterios estándar de investigación histórica, encuentran que la historicidad de Jesús es efectivamente cierta [4] [5] [6] [7] [nb 1] [nb 2] [nb 3 ] [nb 4] aunque difieren acerca de las creencias y enseñanzas de Jesús, así como la precisión de los detalles de su vida que se han descrito en los evangelios. [nb 5] [13] [nb 6] [15]: 168 –173 Si bien los estudiosos han criticado la erudición de Jesús por prejuicios religiosos y falta de solidez metodológica, [nb 7] con muy pocas excepciones, tales críticos generalmente apoyan la historicidad de Jesús y rechazan la teoría del mito de Cristo de que Jesús nunca existió. [17] [nb 8] [19] [20] [21]

¿Cuál es la evidencia histórica de que Jesucristo vivió y murió? ¿Cuál es la evidencia histórica de que Jesucristo vivió y murió? Hoy algunos afirman que Jesús es solo una idea, más que una figura histórica real, pero hay una gran cantidad de evidencia escrita de su existencia hace 2.000 años … Este es un artículo muy bien escrito escrito por un objetivo fuera del periodista de debate.

¿Hay alguna evidencia de Jesús fuera de la Biblia? jwallace 1 de mayo de 2014 Jesús, Escritos 376,726 Vistas A continuación, he citado el artículo en su totalidad es el artículo original.

comience la cita ……. “Los confiables relatos de testigos oculares del Evangelio no son la única descripción antigua de Jesús. También hay descripciones no cristianas de Jesús de finales del siglo primero al quinto. ¿Qué dicen los relatos no bíblicos sobre Jesús y cómo debemos evaluarlos? Según mi experiencia, dos personas pueden examinar el mismo evento (o incluso el mismo personaje histórico) y no estar de acuerdo con lo que han visto. Hace muchos años, el presidente John F. Kennedy fue asesinado en Dallas, y todo el evento fue capturado en video. Hubo cientos de testigos oculares. Las cintas fueron observadas una y otra vez. Sin embargo, en medio de un registro de testigos oculares tan robusto, las personas todavía discuten hasta el día de hoy sobre lo que vieron y lo que realmente sucedió. ¿Fue un tirador solitario o una conspiración elaborada? Algo muy similar ocurrió cuando el World Trade Center fue atacado por terroristas. La mayoría de nosotros vimos el ataque en vivo por televisión o vimos el video durante meses después. Pero el evento todavía se interpreta de varias maneras. ¿Fue este el acto de terroristas internacionales o una elaborada conspiración gubernamental? Dos eventos históricos bien documentados con un rico conjunto de evidencias. A pesar de esto, ambos eventos han sido interpretados de varias maneras. No debería sorprendernos entonces encontrar que los registros históricos de Jesucristo también podrían experimentar el mismo tipo de escrutinio e interpretación diversa. ¿Vivió realmente Jesús, ministro, murió y resucitó de la tumba como lo registran los Evangelios o fue una elaborada conspiración? Una cosa que sabemos sobre el asesinato de Kennedy y el ataque al World Trade Center: independientemente de la interpretación, hubo testigos oculares de los eventos, y los eventos realmente ocurrieron. De manera similar, la evidencia antigua relacionada con Jesús revela que hubo testigos oculares y que existió en la historia. ¿Hay alguna evidencia de Jesús fuera de la Biblia? Sí, y las antiguas interpretaciones no cristianas (y comentarios críticos) de los relatos del Evangelio sirven para fortalecer los reclamos centrales del Nuevo Testamento.

Cuentas paganas no bíblicas hostiles
Hay varios relatos clásicos antiguos de Jesús de fuentes paganas, no cristianas. Estas cuentas son generalmente hostiles al cristianismo; Algunos autores antiguos negaron la naturaleza milagrosa de Jesús y los acontecimientos que rodearon su vida:

Talo (52 DC)
Talo es quizás el primer escritor secular que menciona a Jesús y es tan antiguo que sus escritos ya no existen. Pero Julius Africanus, escribiendo alrededor del año 221 DC, cita a Talo, quien previamente intentó explicar la oscuridad que ocurre en la crucifixión de Jesús:

“En todo el mundo presionó la oscuridad más temible; y las rocas fueron destruidas por un terremoto, y muchos lugares en Judea y otros distritos fueron derribados. Esta oscuridad Thallus, en el tercer libro de su Historia, llama, como me parece sin razón, un eclipse de sol “. (Julius Africanus, Chronography, 18: 1)

Si solo pudiéramos encontrar más registros de Thallus, podríamos encontrar más confirmación de la crucifixión de Jesús. Pero hay algunas cosas que podemos concluir de este relato: Jesús vivió, fue crucificado, y hubo un terremoto y oscuridad en el punto de su crucifixión.

Mara Bar-Serapion (70AD)
En algún momento después del 70 DC, un filósofo sirio llamado Mara Bar-Serapion, que escribía para alentar a su hijo, comparó la vida y la persecución de Jesús con la de otros filósofos que fueron perseguidos por sus ideas. El hecho de que se sabe que Jesús es una persona real con este tipo de influencia es importante. Mara Bar-Serapion se refiere a Jesús como el “Rey Sabio”:

“¿Qué beneficio obtuvieron los atenienses al matar a Sócrates? La hambruna y la peste los atacaron como juicio por su crimen. ¿O la gente de Samos por quemar a Pitágoras? En un momento su país estaba cubierto de arena. ¿O los judíos asesinando a su sabio rey? … Después de eso, su reino fue abolido. Dios con justicia vengó a estos hombres … El rey sabio … Vivió en las enseñanzas que promulgó “.

A partir de este relato, podemos agregar a nuestra comprensión de Jesús: fue un hombre sabio e influyente que murió por sus creencias. El liderazgo judío fue de alguna manera responsable de la muerte de Jesús. Los seguidores de Jesús adoptaron sus creencias y vivieron sus vidas en consecuencia.

Flegon (80-140AD)
De manera similar a Thallus, Julius Africanus también menciona a un historiador llamado Phlegon que escribió una crónica de la historia alrededor de 140AD. En esta historia, Phlegon también menciona la oscuridad que rodea la crucifixión en un esfuerzo por explicarla:

“Phlegon registra que, en el tiempo de Tiberio César, en luna llena, hubo un eclipse total de sol desde la hora sexta hasta la novena”. (Africanus, Chronography, 18: 1)

Phlegon también es mencionado por Origen (un teólogo y erudito de la iglesia primitiva, nacido en Alejandría):

“Ahora, Phlegon, en el libro decimotercero o decimocuarto, creo, de sus Crónicas, no solo atribuye a Jesús un conocimiento de eventos futuros. . . pero también testificó que el resultado correspondía a Sus predicciones “(Orígenes contra Celso, Libro 2, Capítulo 14)

“Y con respecto al eclipse en la época de Tiberio César, en cuyo reinado Jesús parece haber sido crucificado, y los grandes terremotos que luego tuvieron lugar …” (Orígenes contra Celso, Libro 2, Capítulo 33)

“Jesús, mientras estaba vivo, no se ayudó a sí mismo, sino que se levantó después de la muerte, exhibió las marcas de su castigo y mostró cómo sus uñas habían sido perforadas por las uñas” (Origen Against Celsus, Libro 2, Capítulo 59 )

A partir de estos relatos, podemos agregar algo a nuestro entendimiento: Jesús tenía la capacidad de predecir con precisión el futuro, fue crucificado bajo el reinado de Tiberio César y demostró sus heridas después de su resurrección.

Plinio el Joven (61-113AD)
Los primeros cristianos también fueron descritos en la historia temprana, no cristiana. Plinio el Joven, en una carta al emperador romano Trajano, describe los estilos de vida de los primeros cristianos:

“Ellos (los cristianos) tenían la costumbre de reunirse en un determinado día antes de que fuera de día, cuando cantaban en versos alternativos un himno a Cristo, como a un dios, y se unían a un juramento solemne, no a ningún malvado acciones, pero nunca cometer fraude, robo o adulterio, nunca falsificar su palabra, ni negar un fideicomiso cuando se les debe pedir que lo entreguen; después de lo cual era costumbre separarse y luego volver a reunirse para comer alimentos, pero alimentos de un tipo ordinario e inocente “.

Esta primera descripción de los primeros cristianos documenta varios hechos: los primeros cristianos creían que Jesús era DIOS, los primeros cristianos mantenían un alto código moral, y estos primeros seguidores se reunían regularmente para adorar a Jesús.

Suetonio (69-140AD)
Suetonio fue un historiador romano y analista de la Casa Imperial bajo el emperador Adriano. Sus escritos sobre cristianos describen su tratamiento bajo el emperador Claudio (41-54 DC):

“Debido a que los judíos en Roma causaban disturbios constantes por instigación de Chrestus (Cristo), él (Claudio) los expulsó de la ciudad (Roma)”. (Vida de Claudio, 25: 4)

Esta expulsión tuvo lugar en el año 49 DC, y en otro trabajo, Suetonio escribió sobre el incendio que destruyó Roma en el 64 DC bajo el reinado de Nerón. Nerón culpó a los cristianos por este incendio y castigó severamente a los cristianos como resultado:

“Nerón infligió castigo a los cristianos, una secta dada a una creencia religiosa nueva y traviesa”. (Lives of the Caesars, 26.2)

Hay mucho que podemos aprender de Suetonio, ya que está relacionado con la vida de los primeros cristianos. A partir de este relato, sabemos que Jesús tuvo un impacto inmediato en sus seguidores: se comprometieron a creer que Jesús era Dios y resistieron el tormento y el castigo del Imperio Romano. Jesús tuvo un impacto curioso e inmediato en sus seguidores, permitiéndoles morir con valentía por lo que sabían que era verdad.

Luciano de Samosata: (115-200 AD)
Lucian era un satírico griego que hablaba sarcásticamente de Cristo y los cristianos, pero en el proceso, afirmó que eran personas reales y nunca se refirió a ellos como personajes de ficción:

“Los cristianos, ya sabes, adoran a un hombre hasta el día de hoy: el distinguido personaje que introdujo sus nuevos ritos y fue crucificado por ese motivo … Verán, estas criaturas equivocadas comienzan con la convicción general de que son inmortales para siempre”. lo que explica el desprecio de la muerte y la auto devoción voluntaria que son tan comunes entre ellos; y luego su legislador original les impresionó que son todos hermanos, desde el momento en que se convierten, y niegan a los dioses de Grecia, adoran al sabio crucificado y viven según sus leyes. Todo esto confían bastante en la fe, con el resultado de que desprecian todos los bienes mundanos por igual, considerándolos meramente como propiedad común “(Lucian, The Death of Peregrine. 11-13)

De este relato podemos agregar a nuestra descripción de Jesús: Él enseñó sobre el arrepentimiento y sobre la familia de Dios. Estas enseñanzas fueron rápidamente adoptadas por los seguidores de Jesús y expuestas al mundo que las rodeaba.

Celso (175AD)
Esta es la última cuenta hostil, no cristiana, que examinaremos (aunque hay muchas otras cuentas posteriores en la historia). Celso era bastante antagónico con las afirmaciones de los Evangelios, pero en su crítica, sin saberlo, afirmó y reforzó a los autores bíblicos y su contenido. Su escritura es extensa y alude a 80 citas bíblicas diferentes, confirmando su aparición temprana en la historia. Además, admite que los milagros de Jesús generalmente se creían a principios del siglo II:

“Jesús había venido de una aldea en Judea, y era hijo de una pobre judía que se ganó la vida con el trabajo de sus propias manos. Su madre había sido expulsada por su esposo, que era carpintero de oficio, al ser condenada por adulterio [con un soldado llamado Panthéra (i.32)]. Siendo así expulsada por su esposo, y vagando en desgracia, dio a luz a Jesús, un bastardo. Jesús, a causa de su pobreza, fue contratado para ir a Egipto. Mientras estuvo allí adquirió ciertos poderes (mágicos) que los egipcios se enorgullecen de poseer. Regresó a casa muy eufórico por poseer estos poderes, y con la fuerza de ellos se entregó a ser un dios “.

Celso admite que, según los informes, Jesús nació de una virgen, pero luego argumenta que esto podría no ser posible, y ofrece la idea de que Jesús era el hijo ilegítimo de un hombre llamado Panthera (una idea tomada de judíos que se opusieron a Jesús en ese momento). Pero al escribir este relato, Celso confirma varias afirmaciones importantes: Jesús tenía un padre terrenal que era carpintero, poseía poderes mágicos inusuales y afirmaba ser Dios.

Relatos judíos no bíblicos hostiles
Además de las fuentes clásicas paganas que narran la vida de Jesús y sus seguidores, también hay una serie de antiguas fuentes judías hostiles que describen a Jesús. Estos están escritos por teólogos judíos, historiadores y líderes que definitivamente no simpatizaban con la causa cristiana. Sus escritos son a menudo muy duros, críticos e incluso degradantes para Jesús. Pero todavía hay mucho que confirman estos escritos:

Josefo (37-101AD)
Con más detalle que cualquier otro historiador no bíblico, Josefo escribe sobre Jesús en sus “Antigüedades de los judíos” en el año 93 DC. Josefo nació solo cuatro años después de la crucifixión. Fue consultor de rabinos judíos a una edad temprana, se convirtió en comandante militar de Galilea a la edad de dieciséis años, y fue testigo ocular de gran parte de lo que registró en el siglo I dC. Bajo el gobierno del emperador romano Vespasiano, se permitió a Josefo escribir una historia de los judíos. Esta historia incluye tres pasajes sobre cristianos, uno en el que describe la muerte de Juan el Bautista, uno en el que menciona la ejecución de Santiago (y lo describe como el hermano de Jesús el Cristo), y un pasaje final que describe a Jesús como un hombre sabio y el mesías. Hay mucha controversia legítima sobre la escritura de Josefo, porque los primeros descubrimientos de sus escritos son lo suficientemente tarde como para haber sido reescritos por cristianos acusados ​​de hacer adiciones al texto. Para ser justos, examinaremos una reconstrucción académica despojada de adornos cristianos:

“Ahora por esta época vivía Jesús, un hombre sabio. Porque él era un trabajador de hechos asombrosos y era un maestro de personas que aceptaban con gusto la verdad. Se ganó a muchos judíos y muchos griegos. Pilato, cuando lo escuchó acusado por los hombres principales entre nosotros, lo condenó a la cruz, (pero) los que primero lo amaron no cesaron (al hacerlo). Hasta el día de hoy, la tribu de los cristianos que llevan su nombre no ha desaparecido ”(Esta reconstrucción neutral sigue de cerca la propuesta por John Meier, Un judío marginal: repensar al Jesús histórico: las raíces del problema y la persona ).

Ahora hay muchas otras versiones antiguas de los escritos de Josefo que son aún más explícitas sobre la naturaleza de los milagros de Jesús, su vida y su condición de Cristo, pero tomemos esta versión conservadora y veamos qué podemos aprender. De este texto, podemos concluir: Jesús vivió en Palestina, fue un hombre sabio y un maestro, realizó obras asombrosas, fue acusado por los judíos, crucificado bajo Pilato y tenía seguidores llamados cristianos.

Talmud judío (400-700 DC)
Si bien los primeros escritos talmúdicos de rabinos judíos aparecen en el siglo V, la tradición de estos autores rabínicos indica que transmiten fielmente las enseñanzas desde el período “Tannaítico” temprano del siglo I a. C. hasta el siglo II d. C. Los estudiosos creen que hay una serie de escritos talmúdicos que se refieren a Jesús, y se dice que muchos de estos escritos usan palabras clave para describir a Jesús (como “Balaam” o “Ben Stada” o “cierto”). Pero para nuestros propósitos, seremos muy conservadores y limitaremos nuestro examen a los pasajes que se refieren a Jesús de una manera más directa:

“Jesús practicó la magia y llevó a Israel por mal camino” (b. Sanedrín 43a; cf. t. Shabat 11.15; b. Shabat 104b)

“El rabino Hisda (muerto en 309) dijo que el rabino Jeremiah bar Abba dijo: ‘¿Qué es lo que está escrito?’ No te sobrevendrá el mal, ni ninguna plaga se acercará a tu casa ‘. (Salmo 91:10) … ‘Ningún mal te sobrevendrá’ (significa) que los sueños malvados y los malos pensamientos no te tentarán; “ni ninguna plaga se acercará a tu casa” (significa) que no tendrás un hijo o un discípulo que queme su comida como Jesús de Nazaret “(b. Sanedrín 103a; cf. b. Berakhot 17b)

“Nuestros rabinos han enseñado que Jesús tenía cinco discípulos: Matthai, Nakai, Nezer, Buni y Todah. Trajeron a Matthai a (a juicio). Él dijo: ‘¿Debe matar a Matthai? Porque está escrito: “¿Cuándo (mathai) vendré y me presentaré ante Dios?” (Salmo 92: 2) Le dijeron: “Sí, debe matar a Matthai, porque está escrito: ‘Cuando (mathai) muera su nombre perecerá ‘”(Salmo 41: 5). Trajeron a Nakai. Él les dijo: “¿Deben matar a Nakai? Porque está escrito: “Los inocentes (naqi) y los justos no matarán” (Éxodo 23: 7). Le dijeron: “Sí, Nakai debe ser kille, porque está escrito: ‘En lugares secretos mata a los inocentes (naqi)'” (Salmo 10: 8). (b. Sanhedrin 43a; el pasaje continúa de manera similar para Nezer, Buni y Todah)

Y esto, quizás el más famoso de los pasajes talmúdicos sobre Jesús:

“Fue enseñado: el día antes de la Pascua colgaron a Jesús. Un heraldo fue delante de él durante cuarenta días (proclamando): “Será apedreado, porque practicó la magia y atrajo a Israel para que se extraviara. Que cualquiera que sepa algo a su favor se presente y le suplique ”. Pero no se encontró nada a su favor, y lo ahorcaron el día antes de la Pascua. (b. Sanedrín 43a)

De estos pasajes que mencionan a Jesús por su nombre, podemos concluir lo siguiente: Jesús tenía poderes mágicos, alejó a los judíos de sus creencias, tuvo discípulos que fueron martirizados por su fe (uno de los cuales se llamaba Matthai), y fue ejecutado en el día antes de la Pascua.

El Toledot Yeshu (1000AD)
El Toledot Yeshu es una narración judía medieval de la vida de Jesús. Es completamente anticristiano, sin duda. Hay muchas versiones de estos ‘recuentos’, y como parte de la tradición oral y escrita transmitida por los judíos, podemos presumir su lugar original en la antigüedad, que se remonta a la época de la primera aparición de Jesús como un líder influyente que estaba dibujando Judios lejos de su fe en la ley. El Toledot Yeshu contiene un esfuerzo decidido para explicar los milagros de Jesús y negar el nacimiento virginal. En algunos lugares, el texto es bastante vicioso, pero confirma muchos elementos de los escritos del Nuevo Testamento. Echemos un vistazo a una parte del texto (Jesús se llama ‘Yehoshua’):

“En el año 3671 (en el juicio judío, que fue alrededor del año 90 a. C.) en los días del rey Jannaeus, una gran desgracia cayó sobre Israel, cuando surgió un cierto hombre de mala reputación de la tribu de Judá, cuyo nombre era Joseph Pandera. Vivió en Belén, en Judá. Cerca de su casa habitaba una viuda y su encantadora y casta hija llamada Miriam. Miriam estaba comprometida con Yohanan, de la casa real de David, un hombre aprendido en la Torá y temeroso de Dios. Al final de cierto sábado, Joseph Pandera, atractivo y como un guerrero en apariencia, después de mirar con lujuria a Miriam, llamó a la puerta de su habitación y la traicionó fingiendo que él era su esposo prometido, Yohanan. Aun así, se sorprendió de esta conducta inapropiada y se sometió solo en contra de su voluntad. A partir de entonces, cuando Yohanan se acercó a ella, Miriam expresó asombro por un comportamiento tan extraño para su personaje. Fue así que ambos llegaron a conocer el crimen de Joseph Pandera y el terrible error de Miriam … Miriam dio a luz a un hijo y lo llamó Yehoshua, en honor a su hermano. Este nombre luego se deterioró a Yeshu (“Yeshu” es el “nombre” judío para Jesús. Significa “Que su nombre sea borrado”). Al octavo día fue circuncidado. Cuando tuvo la edad suficiente, Miriam lo llevó a la casa de estudio para que lo instruyeran sobre la tradición judía. Un día, Yeshu caminó frente a los Sabios con la cabeza descubierta, mostrando una falta de respeto vergonzosa. Ante esto, surgió la discusión sobre si este comportamiento no indicaba realmente que Yeshu era un niño ilegítimo y el hijo de un niddah. Además, la historia cuenta que mientras los rabinos discutían el Tratado Nezikin, él dio su propia interpretación insolente de la ley y en un debate posterior sostuvo que Moisés no podría ser el más grande de los profetas si tuviera que recibir el consejo de Jetro. Esto condujo a una mayor investigación sobre los antecedentes de Yeshu, y se descubrió a través de Rabban Shimeon ben Shetah que era el hijo ilegítimo de Joseph Pandera. Miriam lo admitió. Después de que esto se supiera, era necesario que Yeshu huyera a la Alta Galilea. Después del rey Jannaeus, su esposa Helene gobernó todo Israel. En el Templo se encontraba la Piedra Fundamental en la que estaban grabadas las letras del Nombre Inefable de Dios. Quien aprendiera el secreto del Nombre y su uso podría hacer lo que quisiera. Por lo tanto, los Sabios tomaron medidas para que nadie obtuviera este conocimiento. Los leones de latón estaban atados a dos pilares de hierro en la puerta del lugar de las ofrendas quemadas. Si alguien entra y aprende el Nombre, cuando se fuera, los leones le rugirían e inmediatamente se olvidaría el valioso secreto. Yeshu vino y aprendió las letras del Nombre; los escribió sobre el pergamino que colocó en un corte abierto en su muslo y luego dibujó la carne sobre el pergamino. Cuando se fue, los leones rugieron y olvidó el secreto. Pero cuando llegó a su casa, volvió a abrir el corte en su carne con un cuchillo y levantó la escritura. Luego recordó y obtuvo el uso de las letras. Reunió a sí mismo a trescientos diez jóvenes de Israel y acusó a quienes hablaron mal de su nacimiento de ser personas que deseaban grandeza y poder para sí mismos. Yeshu proclamó: “Yo soy el Mesías; y acerca de mí, Isaías profetizó y dijo: “He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel”. Citó otros textos mesiánicos, insistiendo: “David, mi antepasado profetizó acerca de mí:” El Señor dijo para mí, tú eres mi hijo, este día te he engendrado ”. Los insurgentes con él respondieron que si Yeshu era el Mesías, él debería darles una señal convincente. Por lo tanto, le trajeron a un hombre cojo, que nunca había caminado. Yeshu habló sobre el hombre las letras del Nombre Inefable, y el leproso fue sanado. Acto seguido, lo adoraron como el Mesías, Hijo del Altísimo. Cuando la noticia de estos acontecimientos llegó a Jerusalén, el Sanedrín decidió provocar la captura de Yeshu. Enviaron mensajeros, Annanui y Ocozías, quienes, fingiendo ser sus discípulos, dijeron que le habían traído una invitación de los líderes de Jerusalén para visitarlos. Yeshu consintió con la condición de que los miembros del Sanedrín lo recibieran como señor. Partió hacia Jerusalén y, llegando a Knob, adquirió un asno en el que cabalgó hacia Jerusalén, como cumplimiento de la profecía de Zacarías. Los sabios lo ataron y lo llevaron ante la reina Helene, con la acusación: “Este hombre es un hechicero y atrae a todos”. Yeshu respondió: “Los profetas profetizaron hace mucho tiempo mi venida: ‘Y saldrá una vara del tallo de Jesse ‘, y yo soy él; pero en cuanto a ellos, las Escrituras dicen: “Bienaventurado el hombre que no camina en el consejo de los impíos”. La Reina Helene preguntó a los Sabios: “Lo que él dice, ¿está en su Torá?” Ellos respondieron: “Está en nuestro Torá, pero no es aplicable a él, porque está en las Escrituras: ‘Y ese profeta que presumirá hablar una palabra en mi nombre, que no le he ordenado que hable o que hable en nombre de otros dioses, incluso ese profeta morirá. Él no ha cumplido los signos y condiciones del Mesías “. Yeshu habló:” Señora, yo soy el Mesías y resucito a los muertos “. Se trajo un cadáver; pronunció las letras del nombre inefable y el cadáver cobró vida. La Reina se conmovió mucho y dijo: “Esta es una señal verdadera”. Reprendió a los Sabios y los envió humillados de su presencia. Los seguidores disidentes de Yeshu aumentaron y hubo controversia en Israel. Yeshu fue a la Alta Galilea. Los Sabios se presentaron ante la Reina, quejándose de que Yeshu practicaba la hechicería y estaba desviando a todos. Por eso envió a Annanui y Ocozías a buscarlo. Lo encontraron en la Alta Galilea, proclamándose a sí mismo el Hijo de Dios. Cuando intentaron llevarlo, hubo una lucha, pero Yeshu les dijo a los hombres de la Alta Galilea: “No libren batalla”. Se probaría a sí mismo por el poder que le vino de su Padre en el cielo. Pronunció el nombre inefable sobre las aves de barro y volaron en el aire. Hablaba las mismas letras sobre una piedra de molino que había sido colocada sobre las aguas. Se sentó en él y flotó como un bote. Cuando vieron esto, la gente se maravilló. A instancias de Yeshu, los emisarios partieron e informaron estas maravillas a la Reina. Ella tembló de asombro. Luego los Sabios seleccionaron a un hombre llamado Judah Iskarioto y lo llevaron al Santuario donde aprendió las letras del Nombre Inefable como Yeshu había hecho. Cuando Yeshu fue convocado ante la reina, esta vez también estuvieron presentes los Sabios y Judah Iskarioto. Yeshu dijo: “Se habla de mí, ‘Ascenderé al cielo'”. Levantó los brazos como las alas de un águila y voló entre el cielo y la tierra, para asombro de todos … Yeshu fue capturado. Su cabeza estaba cubierta con una prenda y estaba golpeado con bastones de granada; pero no pudo hacer nada, porque ya no tenía el Nombre Inefable. Yeshu fue llevado prisionero a la sinagoga de Tiberíades, y lo ataron a un pilar. Para calmar su sed, le dieron de beber vinagre. Sobre su cabeza pusieron una corona de espinas. Hubo conflictos y discusiones entre los ancianos y los seguidores desenfrenados de Yeshu, como resultado de lo cual los seguidores escaparon con Yeshu a la región de Antioquía; allí Yeshu permaneció hasta la víspera de la Pascua. Yeshu luego decidió ir al Templo para adquirir nuevamente el secreto del Nombre. Ese año la Pascua llegó en un día de reposo. En la víspera de la Pascua, Yeshu, acompañado por sus discípulos, llegó a Jerusalén montado en un asno. Muchos se postraron ante él. Entró en el templo con sus trescientos diez seguidores. Uno de ellos, Judah Iskarioto, informó a los Sabios que Yeshu se encontraría en el Templo, que los discípulos habían hecho un voto de los Diez Mandamientos para no revelar su identidad, sino que lo señalaría inclinándose ante él. Así se hizo y Yeshu fue capturado. Cuando se le preguntó su nombre, respondió a la pregunta dando varias veces los nombres de Mattai, Nakki, Buni, Netzer, cada vez con un verso citado por él y un contra verso de los Sabios. Yeshu fue ejecutado en la sexta hora en la víspera de la Pascua y del sábado. Cuando intentaron colgarlo de un árbol, se rompió, porque cuando él había poseído el poder que había pronunciado con el Nombre Inefable de que ningún árbol debería sostenerlo. No había pronunciado la prohibición sobre el tallo de algarrobo, porque era una planta más que un árbol, y en él fue colgado hasta la hora de la oración de la tarde, ya que está escrito en las Escrituras, “Su cuerpo no permanecerá todo noche en el árbol. Lo enterraron fuera de la ciudad. El primer día de la semana, sus audaces seguidores acudieron a la reina Helene con el informe de que el que fue asesinado era verdaderamente el Mesías y que no estaba en su tumba; él había ascendido al cielo mientras profetizaba. Se realizó una búsqueda diligente y no se lo encontró en la tumba donde había sido enterrado. Un jardinero lo sacó de la tumba y lo llevó a su jardín y lo enterró en la arena sobre la cual las aguas fluían hacia el jardín. La reina Helene exigió, bajo amenaza de una pena severa, que se le mostrara el cuerpo de Yeshu dentro de un período de tres días. Hubo una gran angustia. Cuando el guardián del jardín vio al rabino Tanhuma caminando en el campo y lamentando el ultimátum de la reina, el jardinero contó lo que había hecho, para que los seguidores de Yeshu no robaran el cuerpo y luego afirmaran que había ascendido al cielo. Los Sabios sacaron el cuerpo, lo ataron a la cola de un caballo y lo transportaron a la Reina, con las palabras: “Se dice que Yeshu ascendió al cielo”. Al darse cuenta de que Yeshu era un falso profeta que atraía a la gente. y los desvió, se burló de los seguidores pero alabó a los Sabios.

Ahora, a pesar del hecho de que los antiguos judíos que escribieron esto hicieron todo lo posible para argumentar por otra interpretación de la vida de Cristo, hicieron varias afirmaciones aquí acerca de Jesús. Este pasaje, junto con varios otros de la tradición Toledot, confirman: Jesús afirmó ser el Mesías, curó a los cojos, dijo que Isaías predijo de su vida , fue adorado como Dios, arrestado por los judíos, golpeado con varas, dado vinagre para beber. , llevaba una corona de espinas, entró a Jerusalén en un burro, fue traicionado por un hombre llamado Judah Iskarioto, y tuvo seguidores que afirmaron que resucitó y ascendió, dejando una tumba vacía.

Repasemos lo que hemos aprendido de fuentes hostiles paganas y judías que describen a Jesús. Haremos todo lo posible para descartar el sesgo anticristiano que vemos en las fuentes, al igual que descontamos el sesgo procristiano que creemos que podría existir en algunas versiones de la escritura de Josefo. Estos elementos hostiles confirman muchos elementos del registro bíblico, a pesar de que niegan el poder sobrenatural de Jesús:

Jesús nació y vivió en Palestina. Nació, supuestamente, de una virgen y tuvo un padre terrenal que era carpintero. Fue un maestro que enseñó que a través del arrepentimiento y la creencia, todos los seguidores se convertirían en hermanos y hermanas. Él alejó a los judíos de sus creencias. Era un hombre sabio que decía ser Dios y el Mesías. Tenía poderes mágicos inusuales y realizó actos milagrosos. Sanó a los cojos. Predijo con precisión el futuro. Fue perseguido por los judíos por lo que dijo, traicionado por Judah Iskarioto. Fue golpeado con varillas, obligado a beber vinagre y usar una corona de espinas. Fue crucificado en la víspera de la Pascua y esta crucifixión ocurrió bajo la dirección de Poncio Pilato, durante la época de Tiberio. El día de su crucifixión, el cielo se oscureció y hubo un terremoto. Luego, fue enterrado en una tumba y luego se descubrió que la tumba estaba vacía. Se apareció a sus discípulos resucitados de la tumba y les mostró sus heridas. Estos discípulos le dijeron a otros que Jesús resucitó y ascendió al cielo. Los discípulos y seguidores de Jesús mantuvieron un alto código moral. Uno de ellos se llamaba Matthai. Los discípulos también fueron perseguidos por su fe, pero fueron martirizados sin cambiar sus afirmaciones. Se reunían regularmente para adorar a Jesús, incluso después de su muerte.

“No está mal, dado que esta información proviene de antiguas cuentas hostiles al registro bíblico. Si bien estas fuentes no cristianas interpretan las afirmaciones del cristianismo de manera diferente, afirman las afirmaciones iniciales y probatorias de los autores bíblicos (al igual que aquellos que interpretan la evidencia relacionada con el asesinato de Kennedy y los ataques de la Torre Gemela llegan a conclusiones diferentes, pero afirman los hechos básicos de los acontecimientos históricos). ¿Hay alguna evidencia de Jesús fuera de la Biblia? Sí, y las antiguas interpretaciones no cristianas (y comentarios críticos) de los relatos del Evangelio sirven para fortalecer los reclamos centrales del Nuevo Testamento “.

Este argumento de Cristo Mito se presenta de vez en cuando en Quora, generalmente por ateos que quieren disputar la existencia de un Jesús histórico. Todavía tengo que entender cómo alguien tan “racional” y tan agradecido por la “ciencia” como los ateos de Quora tienen tantas dificultades para aceptar el consenso de los estudiosos relevantes del Cercano Oriente.

Sin embargo, sí, los romanos sí guardaron registros de las pruebas. Algunos de ellos han sobrevivido. Muchos documentos sobreviven, como órdenes de arrestar a ciertas personas, o cartas o registros familiares, pero no muchos registros de juicios, y ninguno relacionado con el siglo I DC Judea.

Pero es importante recordar que la teoría del Jesús histórico no se basa en absoluto en el registro de Jesús en los documentos romanos oficiales. Los romanos eran bastante descuidados con sus escritos cotidianos, muchos de los cuales estaban hechos en pergamino. El pergamino realmente no se conserva muy bien, y si el evento registrado no se considera lo suficientemente importante, los escritos pueden incluso haber sido desechados, por lo que el pergamino podría haber sido reutilizado.

Mucho más importante, un aforismo tradicional utilizado con frecuencia por los historiadores está en lo cierto en este caso: la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.

No, no hay relatos contemporáneos no religiosos de Jesús. No hay registros de su juicio. Tampoco existe para la mayoría de los cientos de millones de personas que habitan el Imperio Romano, ni siquiera para las figuras históricas más importantes.

Hannibal Barca, por ejemplo, (cuya existencia los ateos de Quoran aparentemente no están tan ocupados discutiendo), solo es mencionado por un escritor romano contemporáneo, cuyo trabajo se pierde y solo se conoce a través de citas en textos posteriores. La fuente principal de Hannibal, entonces, es Polibio, quien comenzó a escribir casi 50 años después de los eventos que estaba describiendo.

Jesús, por el contrario, es mencionado por dos escritores independientes no relacionados, y Tácito lo menciona probablemente dentro del siglo de su muerte. Eso significa que ya tienes más fuentes para su vida y existencia que el 90% de las figuras históricas.

Literalmente, no puedes concebir lo poco que sobrevive del mantenimiento de registros mundanos del imperio

Considere, por ejemplo, que el ejército imperial romano mantuvo entre 250,000 y 450,000 hombres bajo las armas continuamente desde la época de Augusto hasta al menos el siglo IV. Eso debería generar entre 4 y 6 millones de descargas durante los primeros tres siglos del imperio.

¿Cuántos de esos registros sobreviven? Unos 1,000.

Solo las tenemos porque eran tabletas de bronce: un veterano las necesitaría para reclamar su pensión y demostrar su ciudadanía para que fueran duraderas.

En el mundo romano, las tabletas de madera con revestimiento de cera eran equivalentes a las notebooks modernas. Hay alrededor de 500 ejemplos sobrevivientes: aproximadamente uno por cada año del imperio romano occidental … para casi todas las transacciones diarias en todo el imperio.

A pesar de estas increíbles pérdidas, tenemos vislumbres de la vida burocrática del imperio: los accidentes climáticos (particularmente en Egipto, donde el clima es muy amable con el papiro) nos han dejado todo tipo de desechos fascinantes: pero son desechos.

Las cosas que los romanos consideraban mucho más importantes que el destino de un provincial sin importancia en un territorio atrasado están completamente ausentes de los registros que sobreviven: no tenemos un censo romano completo o un recuento de impuestos oficiales de un solo año (tenemos un retraso de la estimación del sobre para un período vagamente definido en el primer siglo: eso es todo). No tenemos los poemas de Julio César, las canciones que Nerón cantó en los Juegos Olímpicos, la escritura de la historia del emperador Claudio o un relato contemporáneo del conquistador más poderoso de Roma, Trajano. La trágica verdad de la historia antigua es que las pérdidas son inimaginablemente vastas.

Las posibilidades de que un registro individual sobreviva son minúsculas: mucho peores que las probabilidades de 5000: 1 de una tableta de descarga de bronce. Asumiendo que los registros fueron escritos en primer lugar, su supervivencia sería milagrosa.

David Fitzgerald en su libro Nailed argumenta que la conclusión debe ser que Jesús nunca fue una persona real sino un mito construido más tarde. Fitzgerald es solo uno de los ex evangélicos cuya investigación sobre la historia de la época los llevó a la conclusión de que la historia es ficción. Gran parte de la Biblia es simplemente ficción alegórica, algunas de ellas claramente reelaboraciones de la mitología de civilizaciones anteriores como en el caso de la Epopeya de Gilgamesh y la historia de Noé.

Es necesario enfatizar que creer es un acto de fe y nunca debe ser criticado con una excepción importante. Cuando alguien afirma que la Biblia o su dios les dice que vilipendien a cualquier grupo de individuos o se entreguen a la política, es obvio que están usando su religión para racionalizar y justificar sus propios prejuicios. Tales charlatanes, el encarnado de Elmer Gantrys, deben considerarse como chiflados e ignorados.

Entiendo por mis lecciones de historia durante 40 años que sucedieron estas cosas que causaron la pérdida de los registros de prueba:

  • el mantenimiento de registros fue deliberadamente incompleto por razones políticas debido a la problemática complejidad del juicio
  • los registros de juicio que existieron fueron destruidos en conflictos cuando el imperio romano (oeste y este) se desintegró
  • Los registros de juicio que sobrevivieron a lo anterior fueron destruidos por la Iglesia por razones políticas o doctrinales.
  • los registros de prueba que sobrevivieron a lo anterior se perdieron o destruyeron en accidentes inocentes como incendios, terremotos, tormentas, tránsito, etc.

En total, entonces, suenan lo suficientemente razonables como para que no haya un registro de la versión de prueba disponible hoy.

Los registros de la corte probablemente fueron destruidos por Tito

Asedio de Jerusalén (70 d. C.) – Wikipedia

y no lo hizo entonces, probablemente Adriano sí

Revuelta de Bar Kokhba – Wikipedia

Desde el punto de vista romano, en ese momento, Jesús era solo otro entusiasta religioso judío, uno de muchos y nada fuera de lo común. Habría sido documentado en los registros de la corte, lo que probablemente no habría sobrevivido al asedio de Jerusalén y claramente no sobrevivió a Adriano nivelando todo el sitio.

Para responder a la pregunta más amplia, Jesús no figura mucho en ningún registro histórico AFIK. La famosa mención en Josefo es la más interesante.

Josefo sobre Jesús – Wikipedia

¡Tu pagas tu dinero y tu tomas las decisiones!

Buena pregunta. Otras personas ya mencionaron Tácito, etc. (no voy a repetir toda la historia otra vez, otras respuestas son exhaustivas) …

Pero lo que realmente me desconcierta es cómo los ateos estadounidenses siguen insistiendo para demostrar que Jesús “nunca existió”. En realidad, lo hizo, ¡pero eso no significa que DEBES CREER EN LO QUE DIJO! ¿Es tan difícil de entender?

Además, el Imperio Romano mantuvo registros meticulosos de lo que pensaban que era relevante. Jesús era solo un fanático para ellos, y su juicio fue solo otro juicio, nada relevante en ese momento.

Porque NO GUARDARON REGISTROS MÉTICOS. O más bien, ciertamente no los preservaron.

Este es un mito total en sí mismo. Si usted o alguien aquí realmente cree que tenemos acceso a una gran cantidad de juicios contemporáneos o CUALQUIERA de los asuntos cotidianos y mundanos de la Antigua Roma, permítales que presenten las citas. Muéstrame los innumerables registros de juicio mantenidos por Poncio Pilato. Hasta donde yo sabía, solo tenemos otras tres menciones de Pilato más allá de los evangelios de Filón y dos menciones de Josefo escribiendo incluso después de los evangelios y eso es todo.

Incluso Bart Ehrman en su “¿Existió Jesús?” Mencionó esta creencia de los registros romanos existentes en grandes cantidades como un mito.

Si tiene acceso a dichos documentos, sugiero enviarlos a revistas académicas sobre el estudio de Roma, museos o universidades. Me encantaría leer sobre las muchas cuentas de prueba bajo Pilato. Lamentablemente no hay ninguno.

Jesús fue un judío entre los cientos de miles asesinados por los romanos.

En 70 años, el Imperio Romano casi borró de la faz de la tierra a todos los hombres judíos que vivían alrededor de Jerusalén. [1]

Esto incluso comenzó con el tirano Herode el Grande matando a su propio pueblo para evitar cualquier posible oposición.

Herodes el Grande era conocido como un tirano, principalmente debido a su campaña para matar a cualquiera que pudiera reclamar el trono. Herodes hizo ejecutar a todos los parientes de la dinastía anterior, la dinastía asmonea. Esto incluía a su esposa, la hija de un rey asmoneo y todos los miembros de su familia.

1’500′000 judíos, y quizás 500’000 ciudadanos romanos, perecieron debido a esas revueltas repetitivas.

Según Cassius Dio, 580,000 judíos fueron asesinados en las operaciones generales, y 50 ciudades fortificadas y 985 aldeas fueron arrasadas, y muchos más judíos murieron de hambre y enfermedades. Las comunidades judías de Judea fueron devastadas en una medida que algunos estudiosos describen como un genocidio.

Además, muchos cautivos de guerra de Judea fueron vendidos como esclavos.

La Guerra de Kitos consistió en grandes revueltas de judíos diaspóricos en Cirene (Cirenaica), Chipre, Mesopotamia y Aegyptus, que se salieron de control, lo que resultó en una matanza generalizada de ciudadanos romanos y otros (200,000 en Cirene, 240,000 en Chipre según Cassius Dio ) por los rebeldes judíos. Las rebeliones fueron finalmente aplastadas por las fuerzas legionarias romanas, principalmente por el general romano Lusius Quietus,

Para los romanos, los cristianos, solían ser solo una secta judía, por lo que Jesús fue un anónimo condenado entre tantas víctimas.

De hecho, incluso los primeros cristianos solían considerarse a sí mismos judíos. [2] [3]

Según la Historia de la Iglesia de Eusebio 4.5.3–4: los primeros 15 obispos de Jerusalén fueron “de la circuncisión”.

https://upload.wikimedia.org/wik

Notas al pie

[1] Guerras judío-romanas – Wikipedia

[2] Patriarca ortodoxo griego de Jerusalén – Wikipedia

[3] Cristiano judío – Wikipedia

Un montón de razones:

En primer lugar, en realidad no hay evidencia de que los romanos mantuvieran registros tan detallados como parece. Por lo que vale, no conozco ningún registro oficial de juicios romanos que haya sobrevivido. Además, tenga en cuenta que la mayoría de las personas no consideraban a Jesús tan importante en ese momento, por lo que su juicio no habría sido particularmente significativo.

En segundo lugar, dichos registros habrían permanecido en Jerusalén. Si alguna vez existieron, bien podrían haber sido destruidos cuando la ciudad fue arrasada en el año 70 DC. O durante cualquiera de las otras guerras que han envuelto la ciudad desde entonces.

Finalmente, las probabilidades de que un texto sobreviva del mundo antiguo son bastante bajas. Tome un trozo de papiro y péguelo en el suelo y es probable que sea fertilizante mucho antes de que pasen 2000 años.

Editar : Esto supone que Jesús realmente tuvo un juicio. Como no hay evidencia de que fuera ciudadano romano, es mucho más probable que simplemente lo llevaran ante Pilato y la audiencia no duró más de lo que le tomó a Pilato convencerse de ordenar la ejecución.

Esta es una muy buena pregunta, o más bien una muy incómoda para que los cristianos respondan. Hay muchos registros de juicios de cristianos en los primeros 300 años del cristianismo, porque los romanos estaban perplejos por el fanatismo de los cristianos que a menudo exigían ser torturados y ejecutados debido a su creencia de que irían directamente a la mejor parte del cielo. Además de un período de aproximadamente 13 años cuando los cristianos fueron perseguidos, en general, los gobernadores romanos hicieron todo lo posible para alentar a esos fanáticos a desistir de violar la ley para ser ejecutados. Sin embargo, no hay registro ni Jesús en absoluto hasta mucho después de los eventos descritos en el Nuevo Testamento.

Algunos estudiosos creen que pudo haber habido varios rabinos judíos y que las historias de sus acciones y sermones se mezclaron en el folklore popular. Otros piensan que Jesús existió, pero los relatos de los 4 escritores de evangelios están llenos de contradicciones y diferencias y, como eran anónimos, es poco probable que obtengamos una respuesta definitiva sobre cuánto de la historia de Jesús es un hecho y cuánto es ficción.

Obviamente había uno.

Si no, ¿cómo iba a contar Tácito la crucifixión de Jesús en su libro Anales?

El historiador y senador romano Tácito se refirió a Cristo, su ejecución por Poncio Pilato y la existencia de los primeros cristianos en Roma en una página de su obra final, Anales (escrito alrededor del año 116 d. C.), libro 15, capítulo 44. [1]

El contexto del pasaje es el Gran Incendio de Roma de seis días que quemó gran parte de la ciudad en el año 64 dC durante el reinado del emperador romano Nerón. [2] El pasaje es una de las primeras referencias no cristianas a los orígenes del cristianismo, la ejecución de Cristo descrita en los evangelios canónicos y la presencia y persecución de los cristianos en la Roma del siglo I [3] [4].

Los estudiosos generalmente consideran que la referencia de Tácito a la ejecución de Jesús por Poncio Pilato es auténtica y de valor histórico como una fuente romana independiente. [5] [6] [7] Eddy y Boyd afirman que ahora está “firmemente establecido” que Tácito proporciona una confirmación no cristiana de la crucifixión de Jesús. [8]

El historiador Ronald Mellor ha declarado que los Anales son el “logro supremo de Tácito” que representa el “pináculo de la escritura histórica romana”. [9] Los académicos lo ven como establecer tres hechos separados sobre Roma alrededor del año 60 dC: (i) que había un número considerable de cristianos en Roma en ese momento, (ii) que era posible distinguir entre cristianos y judíos en Roma, y ​​(iii ) que en ese momento los paganos hicieron una conexión entre el cristianismo en Roma y su origen en la Judea romana.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/

¿Por qué lo harían ellos? Mientras estuvo aquí, fue odiado y no fue alabado como lo es hoy. Su caso es como muchos otros casos criminales comunes que nunca fueron escritos. Dame sitios web de todos estos supuestos casos comunes que todavía existen en la actualidad.

¿De verdad crees que se esforzarían tanto por mantener registros de él? Harían todo lo posible para destruir cualquier registro de él existente, ya que demostraría que vivía, tenía razón y que todos vivían mal tanto en la vida cotidiana como en la nación.

Porque simplemente fueron aniquilados.

Cuando el cristianismo se convirtió en religión estatal, toda su historia fue reescrita para ajustarse a los objetivos políticos de Costantinus. Esta es también la razón por la que solo 4 evangelistas contaron la historia sobre 12 que fueron (sin mencionar a otras personas de esos días).

Hubo muchas fiestas en el senado romano y cada una patrocinó su propia reescritura. En Nicea no podían ponerse de acuerdo sobre una historia común, así que terminaron con cuatro.

Si alguna vez existió un registro del juicio o cualquier otra evidencia que sobrevivió hasta ese momento, seguramente fue destruido esos días.

¿Quién te dijo eso? Es una investigación académica, pero hay documentación de que Cristo existió y fue juzgado como un criminal según la ley romana. También se registró en las primeras cuentas judaicas.

El papel es una mercancía muy perecedera. Ya sea que el Imperio Romano mantuviera o no registros meticulosos en ese momento, ciertamente no lo tenemos todo preservado en la actualidad. O incluso todo eso.

No puedo estar seguro de que no lo haya. Pero tenga en cuenta que los gobernantes de la época no querían decir que había alguien más importante que el líder romano. Al igual que los egipcios borraron los nombres de faraones anteriores que levantaron estatuas y pusieron allí sus propios nombres, así todos podrían mencionar que Jesús fue borrado … ¿Existe un registro realmente meticuloso del Imperio Romano? Incluso si lo son, probablemente se relacionen con asuntos en Roma, no con un hombre al que no quisieran dar la hora del día …

¿Dónde están estos “registros meticulosos” ? Me gustaría leerlos.

Lee Livio y Tito. Historia romana, no libros de la biblia. Espero que ayude.