¿Por qué algunas personas religiosas piensan que ser religioso es un requisito para ser una buena persona?

Gracias por el A2A. La pregunta es por qué algunas personas religiosas piensan que ser religioso es un requisito para ser una buena persona, y es un concepto que escucho de los teístas una y otra vez.

Sin religión, dicen, ¿cómo puedes saber lo correcto de lo incorrecto? ¿Qué le impide vivir una vida de violencia y crimen sin sentido?
Ese es, posiblemente, el peor argumento para el teísmo desde la apuesta de Pascal.
Si una persona necesita religión y la amenaza de castigo de una deidad crítica para comportarse, está admitiendo que, para empezar, no son personas morales.

Muéstrame un ateo que haga buenas obras por sí mismo, y te mostraré a alguien que es moralmente superior al teísta que solo se comporta por la amenaza de la retribución divina.

Antes de continuar, declararé lo más obvio: algunas personas religiosas son personas ejemplares que inspiran a las personas a vivir una vida mejor y que realmente viven su fe a través de buenas acciones y acciones caritativas. Hay algunos ateos que son francamente malvados y han hecho algunas cosas verdaderamente malvadas.

Sería difícil encontrar un ejemplo de un ateo que se ponga un chaleco suicida y explote en un espacio público. Incluso si encontraras uno, fácilmente encontraría 50 ejemplos de teístas haciendo esto por cada ateo que puedas encontrar.

Los ateos generalmente no tratan de legislar la moralidad. No suelen prohibir los libros, negar la ciencia y aferrarse a los libros escritos en la Edad del Bronce.
Algunas personas religiosas creen que solo hay un libro que le dice todo lo que necesita saber. (El Corán, la Biblia, la Torá, lo que sea.) Se les enseñó que su dios es el único dios y que debes obedecer cada palabra en ese libro sagrado, o te enfrentas a los ojos de su dios.

A algunas personas religiosas se les dice que no deben hacer preguntas. Deben entregarse a los pasajes sagrados del [inserte el libro sagrado aquí]. En resumen, debes apagar tus facultades críticas y simplemente obedecer ciegamente. Debido a que esto es parte de su sistema de creencias, ellos “saben” que son justos y buenos servidores de su dios, pero están preocupados por un pensamiento traicionero … Sé por qué hago buenas acciones, porque he visto la Luz … pero estos agnósticos y ateos que hacen buenas obras … ¿por qué las hacen? ¿Qué los obliga a ser buenos sin un dios?

Algunas personas religiosas se aferran desesperadamente a sus creencias, que fueron escritas en los días en que las personas no sabían a dónde iba el sol por la noche. La idea de que estos pasajes deben aplicarse ahora, miles de años después, es absurda incluso para muchos fieles.

La mayoría de las personas religiosas que conozco personalmente son personas buenas, decentes e inteligentes que “entienden” totalmente cómo los ateos pueden hacer el bien por sí mismos. También “entienden” que algunas personas simplemente no necesitan religión en absoluto.

Son los fundamentalistas en todas las religiones los que envenenan la atmósfera. Encontraron una verdad que les funciona, pero no serán felices hasta que tú y todos los demás también lo crean. Te negarán tus derechos humanos, te oprimirán, te hostigarán, incluso te matarán en algunos lugares y creen que lo están haciendo por tu propio bien.

Los cristianos fundamentalistas, por ejemplo, dicen que debes obedecer las reglas y leyes enunciadas en la Biblia, pero ellos mismos eligen a quién obedecer. Muchas de estas personas realizarán tareas los domingos y / o comerán mariscos, cuyas acciones se castigan con la muerte (como se explica en Levítico). En el Libro de Mateo, Jesús dice MUY específicamente que las personas no deben rezar en público, sino que deben rezar solo en su armario con la puerta cerrada, y aun así los literalistas aún construyen iglesias y rezan juntos … una acción que los hace “hipócritas” de acuerdo a Jesús

También será difícil encontrar una persona no religiosa que piense que la mutilación genital es una buena idea. No se me ocurre ningún ateo que diga “El SIDA y el VIH son malos, pero los condones son peores”. Buena suerte para encontrar una persona no religiosa que piense que destruir este mundo sería algo bueno porque el próximo mundo será mejor.

Entonces, ¿por qué algunas personas religiosas creen que la religión es una buena persona? Porque no tienen una comprensión de la realidad, la moral o la introspección por sí mismos.

Los grupos externos son muy útiles para el adoctrinamiento religioso: particularmente con el monoteísmo. Es un tema frecuente en las religiones abrahámicas. La razón me parece bastante obvia: evitar la crítica religiosa de los no creyentes (personas de otras religiones o de ninguna fe).

Dios, en las escrituras, advierte que serás vilipendiado. ¿Y lo creerías? ¡Es verdad! Pero esto no era presciencia divina. . . Se observó la realidad. Los burladores estuvieron presentes desde el primer momento. Por lo tanto, las escrituras intentan evitar la crítica incorporando sus expectativas en la experiencia de la adhesión. Es Brainwashing 101: neutralizar las críticas.

Hay otras formas obvias en que Dios refuerza los grupos externos. En primer lugar, todos son pecadores equivocados. Y sabes lo que les sucede a los pecadores equivocados. Dios dirige a sus creyentes en guerras santas contra ellos. O los borra personalmente. Es bueno estar del lado de Dios.

Tal glorificación de la guerra en el nombre de Dios no tiene ningún negocio, en absoluto, en las llamadas escrituras “santas”. Establece un tema y proporciona la licencia para justificar la guerra santa. “Dios, oro y gloria” fue el mantra durante siglos de colonialismo europeo en todo el mundo. Los cristianos, especialmente durante el siglo pasado, han atenuado esta retórica religiosa. Pero en el Islam estamos presenciando un aumento de esa retórica. Jihad ha tomado el centro del escenario y domina las noticias.

Los grupos externos son esenciales para esta perversión obscena de la espiritualidad. Tus compañeros creyentes son buenos. Los no creyentes no son buenos. Esta simplicidad atrae a personas de mente simple. Y el adoctrinamiento religioso es muy efectivo para crear personas de mente simple. Los grupos externos no permitirán que las religiones coexistan pacíficamente. Dado que esta mentalidad está integrada en las escrituras abrahámicas, parece que no hay un final a la vista. A pesar del progreso humano, la religión continúa confundiendo al mundo. Es por eso que mucha gente religiosa no ve la mentira detrás de ” ser religioso es un requisito para ser una buena persona “.

Porque su religión dice que “las personas no religiosas son malas”.

Es realmente así de simple.

Solo como ejemplo, las iglesias cristianas segregan el mundo en dos grupos: creyentes y no creyentes. Abordan esto de varias maneras y en diversos grados de rigidez. Pero, la mayoría tiene algún grado de “seguidores de Jesús buenos, seguidores de Jesús que no son buenos” como parte de su práctica general. Siguen a un ser que creen que es el hijo de Dios; es lógico pensar que piensan que los seguidores de ese Dios verdadero son de alguna manera “mejores” que otros.

Mencioné anteriormente que hay varios grados de rigidez en este caso. El Papa Francisco dijo recientemente que era mejor ser ateo que ser un mal cristiano. Eso definitivamente está en el extremo menos rígido de las cosas. En general, los católicos ven el mundo como “seguidores de Jesús buenos, no seguidores de Jesús meh, lo que sea”. Muchas religiones protestantes dominantes también se alinean de esta manera. Pero en el extremo más conservador de la corriente principal protestante, obtienes más de la forma de pensar “Los seguidores de Jesús van al cielo, los no seguidores arden en el infierno”. Siga caminando hacia un país fundamentalista, y obtendrá algunos “Los seguidores de Jesús van al cielo y merecen derechos, los no seguidores arden en el infierno y no merecen los mismos derechos”. No salen y lo dicen así, pero algunos definitivamente se sienten así.

¿Por qué los religiosos se sienten así? Porque los no creyentes exitosos amenazan su cosmovisión. Si Jesús es todopoderoso y recompensa a los fieles y castiga a los malvados, entonces las personas malvadas exitosas y los fracasos justos chocan con su percepción religiosa del universo. Es por eso que tantos fundamentalistas afirman que se acerca el fin: realmente esperan que sea para que puedan ser vindicados en su justa fidelidad mientras los malvados no creyentes sufren la condenación eterna.

Al final, lo que la gente religiosa cree es defectuoso, por supuesto. Creer es, en sí mismo, una práctica imperfecta. “Bueno” y “Malo” también tienen fallas. Sin algún estándar de juicio basado en evidencia, la creencia es demasiado fácil de convertir en manipulación. La religión organizada descubrió esto hace milenios. Como no hay una persona religiosa viva que pueda justificar sus creencias utilizando evidencia bien respaldada, no pienso en lo que la gente religiosa piensa de mí. Tú tampoco deberías. Vive tu vida como quieras y deja que la gente religiosa te juzgue todo lo que quiera.

Creo que todos los seres están programados para sobrevivir. Los humanos también, por supuesto.

¿Qué es lo que se necesita para sobrevivir? ¡Proteccion! La incertidumbre es opuesta a la protección.

Para nosotros los humanos es simplemente inimaginable que exista un mundo sin nosotros. Que morimos y que en la larga vida de toda la existencia, nuestra existencia es solo un corto intervalo de tiempo. Eso nos vuelve locos y nuestra imaginación de no existir está reñida con nuestra voluntad de sobrevivir.

Entonces, creamos religión. La religión ofrece respuestas. Básicamente nos dice que hay un sistema que requiere que hagamos varias cosas. Si hacemos todo bien, somos recompensados ​​y finalmente después de nuestra muerte terminamos en el cielo.

Sin embargo, las personas que creen diferente son peligrosas. Son una amenaza para toda esa visión del mundo. Por lo tanto, es bastante claro estigmatizar a esas personas como malas solo para proteger esta idea de religión.

La mayoría de las personas asocian las buenas acciones a las de “ser religioso” porque, en primer lugar, se cree que la religión nos enseña cosas buenas. Aunque no lo garantiza siempre si una persona que dice ser religiosa está haciendo cosas en contra de las enseñanzas de la religión. La religión es un conjunto de ideas acumuladas durante muchos años en diferentes partes del mundo. Las ideas que han venido de diferentes lugares pueden ser las mismas, pero como hemos asociado religiones para ser parte de culturas, no pudimos ver similitudes en Ideas más allá de la barrera de la religión.

Hoy para la mayoría de las personas, la religión se limita a las tradiciones y rituales asociados con ella y las personas se identifican a sí mismas y a otras personas con estas actividades para etiquetar a cualquiera como religioso o irreligioso desde sus propias perspectivas. Mientras que la verdadera bondad o autenticidad sobre cualquier religión radica en practicar las enseñanzas de la misma en lugar de practicar los rituales como meras formalidades.

No exigimos que la religión sea buena, necesitamos nuestra conciencia para juzgar lo bueno de lo malo, pero esto no es posible para todos e imposible si consideramos a las masas juntas, por lo tanto, la religión actúa como una motivación u orientación adicional hacia lo que muchos podrían decir ‘Idealismo’ . Por lo tanto, ser visto como religioso en una buena persona. Dicho esto, debo enfatizar que las personas que juzgan que estás mirando desde sus perspectivas y su opinión pueden no ser ciertas para ti, ya que todos tenemos nuestra propia comprensión y parámetros sobre el mundo.

‘Religión’ se toma como forma de vida en algunas culturas, orden sistemático en otras, y algunas de las generaciones más jóvenes pueden incluso asociar esta palabra colectivamente con ‘supersticiones’. Cualquiera que sea la perspectiva, pero sobre todo la popularidad de la fe es por sus enseñanzas de justicia, humildad, compasión y hermandad universal.

(Enseñanzas comunes de las principales religiones del mundo).

Creo que es un consuelo eludirnos por encima de los demás. La religión requiere creer en su forma actual. Es confuso y lejos de ser concluyente para explicar nuestro origen y destino. Algunas veces esa creencia requerida es más firme que otras. Cuando es bajo, siempre es bueno creer que eres mejor que otra persona en alguna forma.

Los humanos lo hacemos en una sociedad no religiosa todo el tiempo, ¿no ? Reirse de la gente. Insultarlos. Lanza nuestras frustraciones a otras personas. Encontrar maneras de proyectar nuestra negatividad en otros que no la merecen.

No generalicemos mucho aquí. Lanzar nuestra negatividad al otro no es algo religioso. Es una cosa humana.

Encuentro que muchos ateos son grandes seres humanos. Se sientan en el mismo grupo con algunos de los religiosos. yo Piensa que ambas almas estarán bien. Si alguien dice que debes ser religioso para ser bueno, simplemente está equivocado.

Espero que ayude. Teísta.

En general, estoy de acuerdo con todas las respuestas aquí. Creo que la razón por la que algunas personas “religiosas” hacen esto es la reivindicación de ser religioso.

Sin embargo, quiero lanzar una llave inglesa en esta pregunta con una adición a la respuesta común.

Creo que la razón por la cual algunas personas piensan que ser religioso es un requisito para ser bueno es que esas personas no son realmente religiosas .

Seamos realistas, esta pregunta está dirigida a ese estereotipo cristiano fundamentalista que todos conocemos y amamos. Sin embargo, si esa persona realmente leyó y prestó atención a ese libro, cree que es tan importante que habría encontrado Romanos 2 (casi todo se aplica aquí, pero voy a publicar 13:15):

Porque no son los que oyen la ley los justos ante Dios, sino los que hacen la ley serán declarados justos. Porque cada vez que los gentiles, que no tienen la ley, hacen por naturaleza las cosas requeridas por la ley, aquellos que no tienen la ley son una ley en sí mismos. Muestran que el trabajo de la ley está escrito en sus corazones, ya que su conciencia es testigo y sus pensamientos en conflicto los acusan o los defienden. – Nueva traducción al inglés porque es más fácil de leer

Básicamente esto dice algunas cosas …

  1. No es necesario ser judío, cristiano, musulmán, hindú, budista, etc. para ser una buena persona (considerando que a eso se refiere la ley).
  2. Estas personas (a pesar de no ser creyentes) son de hecho creyentes, o al menos deberían ser consideradas y tratadas como tales.

Romanos 2 también pasa a asar a las personas que se llaman a sí mismas “religiosas” o “justas” o “creyentes”, incluso cuando ellos mismos no siguen o incluso saben qué es lo que “creen”.

Dado que estas personas “religiosas” claramente no son conscientes de UN LIBRO COMPLETO EN LA BIBLIA , claramente no son personas religiosas.

Así que sí. Romanos 2, si eres ateo y una buena persona y quieres esos jueces cristianos fundamentales fuera de tu espalda. Dales algunos romanos 2. Debería callarlos.

Editar: Lo siento, hablé mal, todo el libro de Romanos no establece esta idea. Todo el capítulo 2 de Romanos sí (y continúa en el capítulo 3), pero no todo el libro.

Debido a que el término “bueno” necesita una definición universal acordada para tener el poder de mejorar realmente a las personas y al mundo en su conjunto … Ya sea que uno esté de acuerdo o no, la Biblia (y otros textos sagrados) también como la palabra escrita de la Ley o las Reglas para algún grupo, solo POR SER escrito formalmente (donde no pueden cambiar mágicamente de la noche a la mañana) representa un estándar objetivo para ser interpretado y debatido. Si nos dicen que los límites de velocidad están bajando 5 mph en todas las calles de EW, es fácil alegar ignorancia y falta de comunicación. Si cambian los libros, envían avisos por correo y ajustan cada signo, efectivamente crean un estándar que desafía la subjetividad … ya que puede señalar la ventana a la Ley … La Biblia se erige como un estándar grabado en piedra … Los secularistas no tienen nada excepto Leyes actuales y conductas de comportamiento socialmente aceptadas para medir la ética, lo correcto y lo incorrecto, el bien y el mal. Y esos pueden cambiar y lo hacen … a veces radicalmente … Si se vuelve culturalmente aceptable sacrificar a las personas con enfermedades terminales, personas mayores de 80 años, delincuentes sexuales, delincuentes habituales, suicidas, clínicamente deprimidos, fetos homosexuales, mexicanos y los excesivamente pesados ​​… entonces también se vuelve moral, y “Bueno”, ya que no hay nada que otorgue crédito alguno que pueda declarar lo contrario.

Solo le robo a los ricos que se lo han robado a otros … y le doy suficiente a los pobres. Solo miento para evitar sentimientos o mantener la paz, o porque la persona merece ser engañada … trato a las personas como me tratan y causan daño solo cuando es necesario, o es merecido, o por el bien común … No amo a todos pero puedo tolerar la mayoría de ellos … y rara vez hago trampa en mis impuestos, mi trabajo, mi cónyuge y mis hijos … pero bueno, soy humano … imperfecto, pero aún una buena persona … ¿Quién eres? … ¿m no?

Después de responder preguntas similares sobre Quora y leer otras respuestas sobre el tema, creo que la respuesta a su pregunta es: porque esas personas religiosas no pueden imaginar que alguien puede ser bueno sin alguien / algo que los obliga a ser así.

Los humanos, en su opinión, son inherentemente malos y tiene que haber un poder externo superior para hacerlos buenos (una opinión con la que no estoy de acuerdo; en cambio, creo que la bondad está directamente relacionada con el nivel de conocimiento e inteligencia).

¿Por qué debería ser bueno?

Bueno, ¿eres bueno solo porque Dios te pone un arma en la cabeza? Eso no suena muy cristiano …

Mejor.


http://www.reasonandreligion.org

No es un requisito para ser una buena persona, pero es un requisito para tener un estándar de moralidad que exista independientemente de los argumentos.

Lo que quiero decir con esto es que cuando declaras que no crees en Dios, automáticamente pierdes la capacidad de afirmar que algo está bien porque hay un estándar natural de derechos y moral que reemplaza la situación y la sociedad.

Aquí hay un ejemplo de lo que quiero decir:

Como ateo, tiendes a creer que tu moral se basa en la ética. La ética es un conjunto de argumentos e ideas sobre cómo deben comportarse los humanos. Esto tiende a considerarse como un “comportamiento racional” que es un comportamiento basado en la ética.

Aquí está el problema. Cuando declaras que tu estándar de moralidad se basa en un argumento hecho por un humano, acabas de afirmar que tu moralidad no se basa en un estándar supremo e independiente que está fuera de la influencia humana, sino que afirmas que tu moral es basado en quién puede hacer el mejor argumento.

En teoría, podría estar convencido de creer que cualquier forma de comportamiento es ético o moral si alguien puede argumentar correctamente el caso ante usted. Si toda la ética y la moral se basan en argumentos, entonces la raíz de toda ética se convierte en quién es el mejor debatidor en lugar de la persona que habla una verdad real.

Al afirmar que usted cree en Dios y cree en un estándar moral independiente fuera de la influencia social, tiene un mejor estándar para hacer afirmaciones sobre la moralidad “verdadera” o ética “verdadera”.

¿Por qué? Porque tu estándar no se trata de qué humano tiene el mejor argumento. Su estándar se basa en una palabra divina, idea o verdad que lo reemplaza.

Prueba de ello es el hecho de que la moralidad cambia de generación en generación. Puedes ver eso fácilmente. La mayoría de estos cambios han sido para mejor, pero puedes entender que si no hay un estándar moral, cualquier idea podría ser discutida y cualquier idea podría ganar fuerza. Tener una creencia en un estándar divino asegura que esto no pueda suceder.

Las personas religiosas no creen absolutamente que ser religioso sea un requisito para ser una buena persona. Las personas que piensan de esta manera son hipócritas. Hablan de una manera y se comportan de otra. El mundo está absolutamente lleno de personas que piensan que son religiosas, les dicen a todos a su alrededor que son religiosas y, sin embargo, se comportan de una manera exactamente opuesta a los principios religiosos que profesan. Estas no son personas religiosas. Son falsificaciones

Las personas religiosas entienden que nunca pueden vivir de acuerdo con los estándares de Dios. Buscan en Dios orientación y apoyo sobre cómo vivir sus vidas. Miran a Dios por gracia y perdón. Aprecian el buen comportamiento donde sea que lo encuentren, incluso de los ateos. No condenan a sus vecinos; hacen todo lo posible para amar a sus vecinos. No andan diciéndoles a todos lo buenos que son. Se dan cuenta de que Dios es el juez del bien y del mal y que es su trabajo simplemente hacer lo mejor que puedan para seguir la voluntad de Dios. Ni siquiera te dirán que siempre saben cuál es la voluntad de Dios. Simplemente tratarán a los demás como les gustaría ser tratados.

He conocido a algunos ateos cuyo comportamiento es mejor que muchas personas que se consideran religiosas. Siento una gran simpatía por estas personas. No tienen esperanza de nada mejor que esta vida y este mundo. Creen que son solo sus cuerpos, que no son más que tierra inteligentemente organizada. Sin embargo, todavía aman; todavía tienen sed de verdad; Son personas justas. A menudo hay poca conexión entre la religión de una persona y su comportamiento.

Porque eso es lo que se les ha enseñado … por lo tanto, esas son sus creencias, adoctrinamiento, programación y disculpen la frase, su lavado de cerebro … Simplemente no es así.

He tenido el privilegio de viajar por el mundo (más de 50 países) donde conocí a personas de muchas culturas, nacionalidades y religiones. Aunque algunos son similares, muchos eran extremadamente diferentes en sus creencias.

Para mí, he aprendido a respetar todas las razas, religiones y culturas.

Lo que aprendí fue que no tienes que ser miembro de NINGÚN grupo espiritual o religioso organizado para ser una buena persona ……

Algunas de las personas más religiosas que he conocido, han sido algunas de las personas más rígidas, hipócritas y perjudiciales que he conocido …

Me siento mucho más cómodo reuniéndome y hablando con una buena persona que tiene una mente abierta y un buen corazón …… que una persona muy religiosa que está muy adoctrinada con muchos miedos, reglas, rituales, doctrinas y dogmas.

Por favor, sepa que no estoy en contra de la religión organizada. Estoy en contra de que la gente use sus creencias religiosas para dominar y controlar a otras personas. Todos deberían ser libres de seguir sus propias preferencias religiosas y espirituales personales.

Todos los sistemas, ya sean políticos, religiosos, médicos o científicos, tienden a validar solo lo que creen …… Esto es parte del desafío …… y cuanto más tiempo estén en su lugar, más rígidos y estructurados tienden a ser.

Espero que esto ayude … Michael

Perhaos equiparan el buen comportamiento con la conducta religiosa. Sin embargo, hay buenas personas de muchos orígenes, y uno no tiene que ser una persona llamada religiosa para tener una buena conducta.

Solía ​​sentir que “tienes que creer en algo”, realmente nunca pensé en eso hasta que leí un poco sobre el budismo, dijo que disipaba todas tus creencias, comieron solo un obstáculo, lo pensé, lo probé, supongo que tú Lo diría y me di cuenta de que tenía sentido, mi punto es que solo una introducción profunda te llevará a algo que se “parezca” a la moral, ¡la verdad! Dogma es un callejón sin salida oscuro y vacío, pero esa es solo mi opinión

Porque la religión es la única defensa para la vida materialista ahora en Occidente.