¿Por qué la gente de hoy tiende a leer periódicos en busca de opiniones y actitudes, no de verdad y datos?

Answer 1

Creo que la verdad es que las personas leen cualquier fuente de información que lean con un propósito muy específico en mente. Esta intención, por parte del consumidor de información, realmente hace que el acto de consumir información no sea un proceso pasivo, como sugiere su pregunta. Significa que el consumo de información tiene un gran componente activo, lo que significa que está agregando información activamente a la información de origen.

En otra respuesta relacionada con esto, hice una distinción entre información ‘interna’ y ‘externa’. Quizás no sea la mejor moneda de términos, pero creo que también es válida aquí. La información contenida en el periódico es información ‘externa’, ya que no cambia en absoluto, siendo inanimada. Lo que cambia es la mente / cerebro de la persona que lo lee. No existe una correlación predecible entre la información externa y la información interna que crea en los lectores. Esa es la conclusión. El rango de respuestas que podría obtener de una sola pieza de información externa variará enormemente de persona a persona, incluso podría variar enormemente entre diferentes tiempos para la misma persona.

Entonces, después de mi diatriba verbal: si la gente obtiene opiniones y actitudes de los periódicos, puede sacar una de dos conclusiones:

1. Estas actitudes / opiniones ya existían en la mente del lector, la información externa en este caso sirve simplemente como un apoyo para apoyar la estructura interna.
2. El lector lee activamente en busca de opiniones / actitudes, después de haber decidido que vale la pena tener estas cosas, pero cree que necesitan ser ‘encontradas’ en algún lugar externo / fuente de opinión autorizada.

El periódico en sí solo contiene información seca y externa. Soy consciente de que a menudo la información en sí misma podría ser la opinión (codificada en algún lenguaje humano) de otro ser humano, esto podría ser cierto. Pero extender este hecho para implicar que estas opiniones externas simplemente saltan a la cabeza de aquellos que leen las palabras no serían válidas.

Si eso fuera cierto, estaría fuera ahora, comprando un BMW, porque es el mejor auto, o sin esperas, entrenadores de Nike, lo mejor que puedes tener para moverte, o sin esperas, Marlboro, necesito a Marlboro, entonces obtengo un caballo, nono, Apple, necesito un iphone, chocolate, necesito chocolate para ser feliz …

En cuanto a su uso de los términos ‘verdad’ y ‘datos’, se mantendrían los mismos hechos anteriores. La verdad, fuera de un experimento científico estrictamente controlado, es un concepto muy resbaladizo, más un juicio de valor / opinión que cualquier otra cosa. Lo mismo para los datos, tenga en cuenta que si bien es posible que pueda argumentar que los datos son ‘objetivamente verdaderos e inalterables’ (como resultado de un experimento científico rigurosamente controlado), el contexto en el que aparece es críticamente importante. Por lo tanto, a menos que esté leyendo exclusivamente revistas y artículos en los campos de las matemáticas y / o la física experimental, casi siempre estamos leyendo opiniones y actitudes con un poco de verdades y / o datos.

Answer 2

Creo que la realidad que estamos descubriendo es que las personas SIEMPRE leen periódicos para las cosas jugosas: los deportes, los cómics, los chismes, las columnas de consejos, las selecciones de televisión, las columnas políticas, y, aunque es importante, muchas personas pasaron desapercibidas. Noticias directas en el frente del periódico.

Verá, cuando Internet llegó a lo grande, mejoró todo lo jugoso, mientras que las noticias directas realmente no generan ganancias.

Lo único que los periódicos heredados exclusivos ya tienen es su capacidad de informar noticias directas, simplemente, no hay mucho mercado para eso. Los lectores prefieren entretenerse.

Answer 3

Dada la opción, las personas siempre preferirán lo que les diga que tienen razón.

Internet está lleno de opciones para todo tipo de gustos, por lo que da forma a las preferencias de alguna manera.

Sin embargo, no sé si la mayoría de la gente lee los periódicos en busca de verdad y datos.

Durante mucho tiempo, muchos los leyeron para los cómics, resultados deportivos, anuncios clasificados y zodiac. Otros muchos los leen para el horario de televisión. Otros los leen por el ingenio de este o aquel columnista. Como ya habían pagado, también terminaron leyendo otras cosas que también estaban allí.

Internet ofrece sustitutos a todos esos.

Answer 4

Pregunta: ¿Por qué la gente de hoy en día tiende a leer periódicos en busca de opiniones y actitudes, no de verdad y datos?

Respuesta: Porque algunas personas están interesadas en las opiniones de otros, no en saber la verdad.

Answer 5

Se llama “sesgo de confirmación”, las personas tienden a disfrutar de leer cosas que confirman sus propias ideas y prejuicios. Por lo tanto, buscarán activamente medios que tengan una línea editorial que coincida con sus puntos de vista.

Una vez que las personas se identifican con una fuente de medios, es poco probable que busquen otras formas de medios para contradecirla a medida que se identifican con su fuente actual.

Tendría que tener una mente bastante abierta para aceptar una amplia gama de fuentes; por ejemplo, tiendo a leer The Guardian, pero también leo The Telegraph para mantener una mente abierta. No siempre estoy de acuerdo con sus opiniones, pero sé que es importante tener una variedad de opiniones.

Answer 6

No creo que tu premisa sea cierta. ¿Qué evidencia tienes para apoyarlo? La mayoría de las personas que leen periódicos lo hacen porque los periódicos aún separan los artículos de las noticias, mientras que la televisión y la radio ofrecen principalmente opinión y análisis con muy pocas noticias reales.