Si haces enojar a la gente lo suficiente, es más fácil para ellos cometer errores y juicios erróneos horribles. Si su ira continúa, incluso si piensan que han cometido un error, es probable que sigan doblando, triplicando y cuadruplicando a la persona en la que se han involucrado, sin importar cuánto empiecen a dudar de él.
Lo que los demócratas (nosotros) perdimos esta vez fue el estado de ánimo general de la nación.
En términos generales, los estadounidenses siempre hemos “echado a perder” después de dos períodos, con la única excepción de FDR. Después de dos términos, el resentimiento enconado del partido fuera del poder se hincha hasta el punto de abrumar al partido en el poder, y la vida comienza de nuevo.
Dicho esto, la historia sugiere que habría sido extremadamente difícil para un demócrata ganar esta vez, pero la tarea se hizo aún más difícil cuando nominamos a HRC, una persona que ha estado en la mira de Limbaugh, Hannity, et al. Siempre. Un candidato mediocre con equipaje, ya sea que su equipaje tenga mérito o no, es simplemente la persona equivocada para correr si la parte quiere extender dos términos en el poder a tres. Cuando nominamos a HRC, los medios conservadores deben haber estado salivando: por fin, un ganso para cocinar que se ha ablandado durante más de veinte años.
- ¿Existe la verdad absoluta? Si no, ¿es una verdad absoluta que la verdad absoluta no existe?
- ¿Cuáles son algunas de las duras verdades acerca de las IIT en India de las que nuestra sociedad exagerada sabe menos?
- ¿Hay algo de verdad en Solar Warden?
- ¿Cuáles son algunas ideas absolutamente falsas, inexactas y / o incorrectas que la gente cree que son ciertas, pero que en realidad no lo son?
- ¿Qué sucede cuando te dicen la verdad sobre ti?
Ahora el resentimiento. La impresión general que los conservadores tienen de los liberales es que son demasiado idealistas como para ofrecer soluciones pragmáticas a problemas difíciles como la pérdida de empleos, la investigación adecuada de los inmigrantes, la atención médica, etc. los conservadores perciben como su ataque al cristianismo y las virtudes fundamentales de los estadounidenses. Revuelva bien con comentarios como el comentario de “religión y armas” de Obama (que tiene mucho sentido en contexto, pero no se usa en contexto) y la “canasta de deplorables” de HRC, que no tiene sentido en ningún contexto, a menos que esté altamente calificado, y ¿por qué demonios “pincharías al oso” de todos modos?
Ahora ofrezca como solución a todo este cabreo un demagogo populista que ofrece soluciones tontas a problemas complejos, que tiene un aire de invencibilidad y la pegadiza frase, “Make America Great Again”, y tiene las semillas absolutas de desastre.
En mi estado natal de Kansas, más rojo que rojo, no puedo decirte la cantidad de personas que me han dicho que tomarán un volante sobre el cambio, solo porque es hora de hacer algo diferente, algo grande, algo Trumpiano.
Trump, un demagogo populista con un probable trastorno de personalidad narcisista, es absolutamente la persona equivocada para el trabajo. Pero el resentimiento hirviente contra las brechas en el liderazgo demócrata adecuado y el elitismo y la presunción liberal percibida (y real) fue demasiado para nosotros para superar esta vez.
Que podamos elegir mejor y gobernar mejor la próxima vez.
PD: Creo que Obama se convertirá en uno de los mejores presidentes estadounidenses. Pero aún dejó agujeros para ser explotados, y eso es lo que Trump hace mejor.
Luego llena los agujeros con dinamita.