Hanuman era más fuerte que Bhima y Bhima ni siquiera podía levantar la cola.
Dhritarshtra no era más fuerte que Bhima. Es posible que lo hayas presumido debido a la incidencia después de la guerra en la que intenta abrazar a Bhima pero Krishna coloca una estatua de hierro frente a él y Dhritrashtra aplasta la estatua. Dhritarshtra pudo aplastar la estatua porque no ofrecía resistencia. Bhima lo habría hecho. Bhima también podría hacer lo mismo. Krishna mantuvo la estatua. Supongo que más por lástima por él que por Bhima. Había perdido a sus hijos, estaba enojado y desdichado. Krishna le evitó la humillación de ser golpeado / derrotado por Bhima. A diferencia de Yudhi o Arjun Bhima, a Dhritarshtra no le importaba mucho no ofrecer resistencia.
Balarama era el gurú de Bhima y él es una encarnación de Adishesha. Pero ese no es un criterio para ser más fuerte. Como en Parshuram era gurú de Bhishma pero no podía vencerlo. Drona no pudo derrotar a Arjun. En Ramayana, Hanuman, hijo de Vayu, era físicamente más fuerte que la encarnación lakshmana de Adishesha shesha. e incluso lo lleva varias veces. Balrama pudo haber sido superior en cuanto a fuerza e incluso técnicamente en el momento en que Bhima era su alumno. Pero luego quién sabe, ya que no hubo combate físico entre ellos. No podemos estar seguros
- ¿Qué es el Dharma según Krishna y Karna?
- ¿Cómo se convierte un hombre musulmán en la India al hinduismo?
- ¿Hay alguna diferencia entre una persona autorrealizada y la Sthitapradnya, una persona de sabiduría constante, como se explica en el capítulo 2 del Bhagavad Gita?
- ¿Qué representa un baniano en el hinduismo?
- ¿Por qué la India está tan dividida? ¿Por qué la gente aquí no puede decir que son indios en lugar de hindúes, musulmanes, sijs, etc.?