¿Cuál es la lógica de unir a los indios al mencionar la religión hindú y el hindi? ¿Qué tan malo es para el país?

  • Soy Malayali Nasrani (St. Thomas Christian); Ni soy hindú ni hindi es mi lengua materna.

Cuando escucho que es la religión hindú y el hindi lo que une a la India, tiene poco sentido. A menudo me pregunto la lógica detrás del argumento y no entiendo mi papel si eso es cierto.

Entiendo hindi con mi exposición, es decir. Bollywood, educación, amigos. Sé un poco sobre el hinduismo al leer epopeyas indias, a través de mis amigos, etc. Dado que sé estas cosas, no significa que sea hindú ni hablante hindi.

El indio es una tierra de unidad en la diversidad; Las diferentes culturas, religiones, idiomas son parte del carácter diverso de la India. La imposición de una cultura, religión, idioma en particular al resto de los indios destruirá la esencia misma de la “Unidad en la diversidad”.

El argumento promueve la idea de reemplazar ‘Unidad en la Diversidad’ por ‘Uniformidad’, lo que no es bueno para una nación como la India, de carácter heterogéneo.

La única lógica que puede inferirse del sentido de unidad basado en el hinduismo o el hindi, no es más que atrocidad política. El hecho de que la mayoría de la población política sea hindú o hindi no significa que el resto se rebele contra ellos o que el resto deba ser enajenado.

India como tal término fue llamado por los griegos solo para mencionar la masa de tierra al este del río Sindhu (Indo). Cuando los griegos visitaron la India medieval, el estilo de vida de la gente era tan extraño que acuñaron un término y lo mencionaron como una nueva religión seguida por el pueblo sindhi como hinduismo. El hinduismo como tal nunca tuvo el término “hindú” o “hinduismo” en sus Vedas, Upanishads, Puranas o las grandes epopeyas como Ramayana y Mahabharata. El único término mencionado en Puranas es Bharata Varsha. lo que significaba la masa de tierra al sur de Kailash.

Los textos y las escrituras hindúes nunca aclamaron un idioma a pesar de que el sánscrito se denominó el idioma de los dioses. El hinduismo solo apreciaba la entrega total de uno mismo a los santos pies de los dioses. El hinduismo permite la libertad de adorar a Dios de la manera que uno desea. Nunca reconoció una sola mejor manera o lugar para adorar a Dios. El hinduismo incluso nunca mencionó a Dios como uno, da una cuenta de 330 mil millones de dioses.

El hinduismo creía en el karma y le pide a uno que sea justo consigo mismo en sus acciones. Predica completa devoción y determinación para realizar al Dios en sí mismo. El hinduismo considera todas las limitaciones prácticas de la vida de un hombre y le permite a uno vivir como un hombre completo para su familia, amigos, país y Dios. Solo un minuto de oraciones devotas a Shiva en cualquier lugar lo haría girar, solo una hoja de Tulsi complacería a Vishnu para escuchar sus oraciones y Brahma a pesar de ser el creador del universo entero, no tome poojas. Este es el verdadero hinduismo, simplicidad y devoción en su mejor momento.

Ningún dios en el hinduismo pidió litros de leche, miel y toneladas de flores o cabello como ofrendas. Son solo los predicadores religiosos quienes establecen tales tradiciones y costumbres para no amenazar a la gente sino con una ciencia detrás de cada costumbre y tradición. No se enseñó la ciencia de la vida detrás de las costumbres, sino solo la manera en que se predicó. El hinduismo nunca fue una religión en ningún momento y siempre será una forma de vida.

El hindú nunca fue hablado por la población en el sur y noreste de la India, especialmente, tienen su propio idioma, literatura, arquitectura y forma de vida. Antes del amanecer de los hindúes en el norte de la India por los arios, los tamiles y los telugu florecieron con abundante literatura, gramática y ciencia propia. Los idiomas del sur de la India se adaptaron para sobrevivir y evolucionaron como los más fuertes que necesitan para depender de otros idiomas.

Además, el inglés es el idioma oficial común en todos los estados de la India. Esto une a todos los indios y gracias a la regla de la Reina durante 200 años. No hay necesidad de un solo paraguas como el hinduismo o el hindi para proteger a la India en el futuro, ya que la India como una ecología ha demostrado ser autosuficiente con la “Unidad en la diversidad” y si se ve obligado a unirse, terminaría como un “Desastre bajo la unidad “!

Los templos son ahora centros religiosos solo por la destrucción de las prácticas hindúes y por desalentar las creencias hindúes.

La lógica detrás de este argumento es que la mayoría de los indios son hindúes. Todos los principios democráticos se mantienen solo porque la mayoría es hindú. No se puede decir lo mismo de cristianos, musulmanes y budistas.

El hindi también es hablado por la mayoría de las personas. Por lo tanto, es visto como un lenguaje de unión. Los políticos tamiles obstruyeron el camino del hindi para convertirse en idioma nacional, pero no lograron poner al tamil allí. El resultado es que todavía estamos usando un idioma extranjero.

Esto no es malo para el país porque los hindúes han coexistido con otros durante siglos. Esto será así.

La exigencia con los lemas HINDI HINDU HINDUSTAN no es lastimar a nadie, sino motivar a las personas a tomar conciencia de su gran cultura y herencia.

Hay un idioma coloquial en Bihar, que yo diría que es representativo de la India.

kos kos par paani badle, chaar kos pe vaani

se traduce aproximadamente en “dónde (el sabor del) agua cambia a cada milla, y el idioma cambia cada cuatro millas” *

En la India, incluso el hinduismo varía de un lugar a otro, los mitos han evolucionado para servir a las realidades socio-culturales locales contingentes, no a las nacionales. No puedo imaginar que algo bueno pueda venir con una homogeneización de tal diversidad. La homogeneización es una estandarización política de la cultura a imagen de la cultura dominante. Significaría la asimilación de culturas locales, dialiectos locales y con ellos mitos, historias e historias locales.

* kos a métrica es un poco complicado. La traducción se intenta en espíritu.

Se intentó estampar a las personas sin religión (hindúes) como religión. La religión hindú.

Los siguientes son los propósitos:

  1. Hay una cosecha de personas que viven con el hinduismo que se vende como religión.
  2. Hay políticos y partidos políticos que quieren calificar a los hindúes como una religión y se oponen a todo lo que pertenecía a los hindúes en nombre del secularismo. Esto les ayuda a obtener votos minoritarios. Esto también les ayuda a dividir la mayoría y gobernarlos.

No veo ningún problema particular con el hindi. No soy un hablante nativo de hindi. Pero no tengo nada en contra. Es el idioma más hablado entre los idiomas indios.

La lógica es que los políticos simples quieren que veamos al Congreso como enemigo de los hindúes, pero en realidad el Congreso ha respetado todos los credos de castas religiosas. La gente pidió algo y lo obtuvieron.

Ayuda a la comercialización muy fácil.

Como el centro sabe mucho hindi, obliga al hindi en todos los estados.

Esto les permite obtener votos

Especialmente será fácil para los grandes gigantes vender sus productos.

Por ejemplo

Salwar se destaca como vestimenta común para las mujeres.

El trigo en nombre de la buena comida para la diabetes se convierte en el alimento nacional

Del mismo modo, el gobierno está obligando al hindi

Si esto continúa, cada estado perderá su propia identidad.