No hagamos una declaración radical sobre la identidad de los indios. Hay una serie de factores que rigen cómo se identificó una persona.
- Donde preguntas
- ¿En qué contexto se hace la pregunta?
- ¿Quién hace la pregunta?
Por ejemplo, si no es indio en EE. UU. O en cualquier otro lugar fuera de India, preguntándome sobre mi nacionalidad, respondería como ‘indio’.
Si en Karnataka o en cualquier otro estado aparte de mi estado natal, se hace la misma pregunta, mi respuesta sería Jammu y Cachemira.
Además, si en J&K me hacen esta pregunta, mi respuesta sería que soy cachemir.
- ¿Hay alguien que se convirtió del hinduismo al cristianismo y volvió a convertirse al hinduismo?
- ¿Cuál es el punto de vista utilizado en la trilogía de Shiva?
- ¿Por qué la comunidad hindú no está muy unida?
- ¿Cuál es la lógica de unir a los indios al mencionar la religión hindú y el hindi? ¿Qué tan malo es para el país?
- ¿Por qué Krishna no pudo evitar que Ashwathama matara a Uppandavas?
Si tuviera que describir el sistema educativo en cualquier parte del país, usaría el término indio porque hay algunas características como estas que atraviesan culturas y etnias. Lo mismo ocurre con términos como ‘Padres indios’, ‘Historia india’, ‘Políticos indios’, etc.
En raras ocasiones, he conocido a personas que se identifican con su religión en lugar de sus etnias o nacionalidades.
India es una nación enormemente diversa y el concepto de una identidad primaria varía con cada región dependiendo de la historia, las tradiciones y la configuración administrativa actual del lugar.
Por ejemplo, un cachemir, un tamil o un bengalí tienen más probabilidades de tener una identidad étnica más fuerte en comparación con una persona de UP o Madhya Pradesh.