Cómo saber que tu dios existe y todos los demás dioses de otras religiones no

Answer 1

¿Cómo sabes que tu dios existe y que todos los demás dioses de otras religiones no? Por favor, aborda cada religión y explica por qué existe tu dios y el dios de la otra religión no.

¿Qué te hace pensar que la visión de “ninguno” debería estar exenta de escrutinio?

¿Qué te hace pensar que las únicas opiniones que deberían cuestionarse son las opiniones de que existe un dios (de una descripción u otra)?

Todos los humanos tienen opiniones sobre si la vida tiene sentido o no, y si es así, qué es eso. ¿Por qué las personas que clasifica como “religiosas” son las únicas que cuestiona?

Parece estar insinuando que muchos puntos de vista diferentes de los dioses son evidencia de que ninguno de ellos es cierto, pero eximiéndose del escrutinio. Como si la visión de “ninguno” estuviera por encima de todo y fuera de toda duda.

En cambio, TODAS las opiniones sobre si la vida tiene sentido deben estar en igualdad de condiciones. La premisa de su pregunta parece ser que los desacuerdos no son evidencia de ninguno. ¿Por qué? ¿Por qué los desacuerdos favorecen TU punto de vista?

La respuesta es que no. Las personas que llamas religiosas no están de acuerdo. Tampoco nadie más. La opinión de “ninguno” ya no es probable que sea precisa.

Si la premisa de su pregunta fuera precisa (que los desacuerdos sobre el significado de la vida es evidencia de que las opiniones son falsas), la opinión de que no hay dios sería la opinión menos probable de cualquiera de ellos, porque más del 80% del mundo no está de acuerdo con esta vista

Por lo tanto, es posible que desee repensar la suposición tonta de que las diversas opiniones de las deidades hacen que sea menos probable que alguna sea cierta. La misma lógica significaría que el punto de vista de “ninguno” es el más sospechoso de todos.

Answer 2

Nunca lo sabrás en esta vida, es por eso que lo llamamos fe. Quizás todos rezábamos al mismo Dios, nuestras culturas han hecho distinciones en lo que llamamos nuestro líder espiritual, pero al final todos alabamos un poder superior que esperamos se preocupe por nosotros. Las 12 tribus originales siguieron al mismo creador antes de separarse y tienen costumbres muy diferentes en la actualidad. Pero al final el mensaje singular ha sido el mismo. Amor.

Por supuesto, los atletas te dirán que todas las religiones son de hecho BS y solo fueron creadas para poner miedo y control sobre los débiles y prevenir la ilegalidad en un tiempo antes de que la policía y los militares controlaran a la población. “No infrinjas estas leyes o (inserta el nombre de tu dios aquí) condenará tu alma eterna a (inserta el lugar malo aquí) para siempre”.

Answer 3

Wow, gran pregunta. Ninguna que pueda responder actualmente; este sería mi “mejor intento”

No los golpearé a todos:

Monismo prioritario: toda realidad es fundamentalmente una.

No pueden arreglar las dualidades que crean. Yin / yang, bien mal, etc. Incluso el budismo por un negativo obligatorio termina todavía en él “nirvana” es “”

Otro problema: puede explicar la causalidad; Sin cambio. Si lo fundamental es uno y homogéneo, no habría movimiento.

Capturas: todas las orientales, incluido el islam

Pluralismo prioritario

Hay múltiples “dioses” fundamentales que no pueden evitar: los que no pueden evitar: también tienen el problema de “cómo huele el caos primario en sí mismo” y la divinidad siempre es parcial (por lo que no reside en el sistema) pidiendo más preguntas

Otro problema: las manijas cambian muy bien pero no causa y efecto. Nunca se sabe si es 1 (azul) o 1 (rojo) en las matemáticas. La realidad fracturada significa que se niega la causalidad

Efecto: todo pensamiento occidental, nuevo mundo.

Abrahámico: fundamental único con pluralismo “no ontológico (sustancia)”.

Causa y efecto más cambio.

Ese es el único que toca la realidad.

Siguiente paso: ¿hay un dios?

Me iría con Nagel un poco. El reductinismo no logra describir con precisión las entidades reales conocidas (estados mentales, valores, etc.). El tema está integrado en la ciencia a medida que Descartes elimina las preocupaciones teliológicas; Sabemos que existe. (Y el reduccionista lo admite)

El teísmo puede permitir todo el telos que quiera.

Nagel quiere un medio secular porque los ve como polares: los reduccionistas son de material a mental / teístas de mental a material:

Deferencia judía / cristiana: Dios encarnado, tanto reduccionista como teísta. Un medio existe; además, la división cuántica / relatividad es monista / pluralista.

Entonces, un sistema de 2000 años describe mejor la realidad observada, marca nuestros problemas en observaciones, etc.

Sin embargo, a pesar de todo, realmente hay una tumba vacía y 2000 años de saberlo.

Answer 4

Soy cristiano.

Sé que Jesús es el Hijo de Dios porque:

1 la resurrección. Aunque Jesús realizó muchos milagros públicamente (y sus discípulos también lo hicieron), su resurrección de los muertos en forma corporal, se destaca por encima del resto, y se informa que más de 500 personas lo vieron vivo al mismo tiempo después de haber sido crucificado, la mayoría de los cuales Pablo afirma que todavía estaban vivos cuando escribió (1 Corintios 15: 6).

2 El Espíritu Santo. No solo le rezo a Dios, sino que a veces a través de diversos medios, él también me habla (Romanos 8: 15–17).

El dios judío es el dios del cristianismo. Generalmente rechazan que Jesús es el Mesías que habían estado esperando, y comprensiblemente niegan la doctrina cristiana de la Trinidad. Pero, el Nuevo Testamento está firmemente arraigado en las escrituras judías, y la iglesia nació en el judaísmo.

Por el contrario, el Islam, a pesar de las afirmaciones de lo contrario, no tiene conexión directa con el cristianismo o el judaísmo. Aunque el Islam considera que los cristianos y los judíos son “personas del libro”, se considera que el libro está corrupto y es rechazado. Si bien el judaísmo tiene las obras de Moisés que reivindicaron su afirmación de ser un profeta ante las naciones (también Elijah), y el cristianismo los milagros públicos y la resurrección de Jesús, no conozco ninguna afirmación tan definitoria del Islam sobre Mahoma.

Si quieres que compare otras religiones, por favor comenta.

Answer 5

Voy a arriesgarme porque no soy tan religioso. Lo siento si la respuesta a continuación duele accidentalmente o hace que alguien se sienta incómodo.

Creo que todos los dioses (de diferentes religiones) son igualmente aceptables. La diferencia entre los dioses de cada religión es la forma en que la religión particular ve a Dios. Esta opinión depende de dónde se originó esa religión.

Quiero decir, ¿por qué no todas las religiones tienen razón? Lo principal que todas las religiones predican; ya sea el hinduismo, el cristianismo, el judaísmo, el islam, etc., es que debemos amar a otras personas, ser buenos, tratar de hacer un cambio positivo en el mundo y evitar el mal. Claro, los detalles son diferentes. Los hindúes no pueden comer carne de res. Los islam no pueden consumir alcohol. Pero estas cosas son detalles menores.

¿Seguramente Dios (cualquiera que sea la religión de la que él o ella sea) pone un mayor énfasis en lo que hacemos en lugar de en lo que creemos ? ¿Seguramente no deberíamos discriminar a las personas en sus creencias?

Entonces, volviendo a la pregunta, la razón por la que sé que mi dios existe y todos los dioses de otras religiones no es simple. Todas las religiones retratan al mismo dios. Pero muestran diferentes aspectos de Dios. Como una hermosa pintura que se ve diferente a las personas. Entonces, detengamos toda esta ridícula segregación basada en la religión. Todos somos humanos.

Answer 6

Puede comparar todas las religiones principales: cristianismo, budismo, hinduismo, islam y judismo. Luego decídase, simplemente compare la fe básica acerca de Dios, el concepto de Dios en cada religión. Puedes concluir fácilmente qué Dios existe.

Answer 7

Porque mi dios es la lógica y cada respuesta que se ha dado aquí es un intento de un argumento lógico, incluido este. Y no creo esto metafóricamente, lo creo literalmente. Dios es lógica, nada más y nada menos. Dios / lógica no tiene inteligencia. Dios / lógica no tiene razón. Todo es producto de la lógica.

Además, quiero señalar que Joel había dicho:

“Cree lo que quieras mientras no lastimes a nadie. Solo extiéndeme la misma libertad. Hacer lo contrario es una locura.

Tienes derecho a creer lo que quieras, pero eso no significa que debas ejercer ese derecho y creer cosas al azar. Si todos creyeran cosas al azar, esa es prácticamente la definición de la locura, y la ciencia nunca progresaría. Nuestras creencias deben basarse en la lógica. No se requiere que sean lógicos, del mismo modo que a usted como persona no se le exige que sea perfecto, pero ¿no deberíamos esforzarnos por hacer lo mejor que podamos?

Answer 8

Usted no Por eso se llama fe.

Answer 9

Para mí, Dios es una certeza no por fe sino por un razonamiento estricto. Hoy en día es posible; Echa un vistazo al Resumen 1 de la filosofía de la vida de Joao Ferreira.

Answer 10

¿Cómo sabes que tu dios existe y que todos los demás dioses de otras religiones no?

Por razonamiento circular.

“¡Sé que mi libro sagrado es la fuente de la única religión verdadera, porque dice aquí mismo en mi libro sagrado que lo es!”

Razonamiento circular – Wikipedia

Answer 11

Mi dios es … ninguno. Y no hay razón para creer que exista un dios nuevo, ya que no hay evidencia objetiva de ningún dios, y nunca ha existido. (Las afirmaciones en los libros, no importa cuántas veces digan ser palabras de algún dios, no son evidencia).

Answer 12

Porque ella me lo dijo, personalmente. A eso es a lo que se dedica todo, en última instancia. Lamentablemente, cuando te cuento lo que me dijeron, es posible que no me creas, por alguna razón inexplicable …

Answer 13

Con el debido respeto, crees que eres inteligente, pero realmente no lo eres. ¿Por qué la necesidad de pasar por todas las demás religiones? Puedo proporcionar argumentos sobre por qué creo que hay un Dios, por qué creo que hay un Dios teísta y por qué ese Dios es el Dios cristiano. Una vez que haga eso, no es necesario que refute todas las demás religiones, solo puedo confiar en esta ingeniosa ley en la lógica llamada ley de no contradicción. Como todas las religiones tienen afirmaciones contradictorias, no todas pueden tener razón, aunque todas pueden ser falsas. Si muestro que uno tiene razón, eso en sí mismo muestra que todos los demás están equivocados.

Ahora puede que no esté de acuerdo con los argumentos que puedo presentar, lo cual está bien. Pero el punto que su pregunta pretende ilustrar simplemente falla.