¿Creer en Dios significa un acto de cobardía?

Esta pregunta me desconcierta.

Creer en Dios no es absolutamente un acto de cobardía. La creencia es amoral cuando se trata de lo que no puede deducirse de la evidencia. Tal creencia no es una elección.

Soy ateo. No podía comenzar a creer en Dios más de lo que podía comenzar a creer en Santa Claus. No elegí no creer en él, simplemente no. No soy valiente por mi incredulidad, simplemente soy honesto.

Yo solía ser cristiano. En ese momento, era igualmente incapaz de no creer en Dios. Dios era real para mí y no podía dejar de creer en él más de lo que podía dejar de creer en la gravedad. No era cobarde por mi creencia, simplemente era honesto.

La creencia solo puede ser moral cuando se trata de cosas que pueden determinarse definitivamente a través de la evidencia. La creencia de que la Tierra es plana o que una raza es superior a otra raza es ignorante porque puede ser refutada.

La creencia en Dios o la ausencia de ella no es moral ni inmoral, ni valiente ni cobarde. Es honesto o deshonesto.

No veo forma de que una creencia honesta y sincera en lo divino pueda ser cobarde.

No, no lo creo.

Supongo que dependerá de por qué uno cree en dios (s). Alguien puede temer lo que sucedería si no cree, pero la cobardía no es lo mismo que el miedo. Un cobarde puede no hacer lo correcto porque tiene miedo, pero no estoy seguro de que se aplique a esta pregunta.

La mayoría de los teístas creen en los dioses con los que crecieron. Esto es simplemente lo que se les enseñó. Algunas personas cuestionarán lo que les enseñaron. Pueden volverse agnósticos o ateos, o pueden encontrar una religión diferente que tenga más sentido para ellos.

Si uno vive en una sociedad que promueve la libertad religiosa, entonces hay poco riesgo (de la sociedad) de creer o no creer. Ninguno requiere coraje.

¿Miedo a la ira de los dioses?

Si uno fue criado en una fe que prometía castigo a los no creyentes (como la condenación), entonces uno podría desear creer para evitar dicho castigo. Esto puede verse como miedo, pero no necesariamente cobardía.

Algunos pueden seguir la apuesta de Pascal y optar por creer para reducir el riesgo de equivocarse. Por desgracia, esto todavía deja a uno con el problema de elegir qué creer. ¿Es más probable que los episcopales hayan acertado que los hindúes?

¿Se puede elegir creer por tal razón? No estoy seguro de que esto sea posible.

Alguien que cree sin duda no está actuando por miedo o cobardía. Por una razón u otra, sienten que los dioses existen. Alguien con dudas no está seguro de esto. Pueden temer lo que sucederá si sus dudas están equivocadas, pero no sé si tal miedo puede hacer que desechen estas dudas.

Un no creyente no se creerá a través del miedo. Si los dioses no existen, entonces no hay razón para temerlos.

¿Miedo a la ira de la sociedad?

Hay algunas culturas en las que es socialmente incómodo no ser creyente. Uno puede ser tratado de manera diferente o rechazado. En otras culturas puede ser físicamente peligroso admitir incredulidad. Uno puede ser herido o incluso asesinado.

En estos lugares, las personas pueden profesar su creencia para encajar o mantenerse con vida. Quizás actúen por miedo, pero sería perfectamente natural tener miedo y encontrar formas de evitar la persecución.

Pero en estas situaciones, el miedo en realidad no cambia las verdaderas creencias de uno. Uno no creerá de repente en Dios solo para mantener un trabajo o para mantenerse con vida. En cambio, uno afirmará creer mientras mantiene sus verdaderos pensamientos para sí mismos.

¿No porque? ¿Crees que tener fe en que amar a tu prójimo es lo correcto es un acto de cobardía? ¿No es amarlo un acto de valentía? ¿Intentar seguir los consejos dados en el decálogo es un acto de cobardía? ¿Hacer lo contrario es un acto de valentía?