Si Dios todo lo sabe, ¿por qué diría cosas que se pueden sacar de contexto como lo hicieron Alá y Jehová, no hace que Jesús sea más Dios que ellos?

Dios, como en un ser monoteísta, es un desarrollo relativamente reciente.

Este Dios no todo lo sabe, sino que se define como omnisciente, omnipresente, omnipotente. Partiendo de la infinitud, estos conceptos no tienen un significado real en la mente. Entonces, las religiones crean el intermediario o demiurgo por el cual los humanos pueden acercarse a un Infinito.

Este Dios no dice cosas. Nuevamente, las religiones usan intermediarios, como los ángeles. Por supuesto, cuando este dios, Yahweh, no era el Dios Único sino un dios tribal de muchos otros dioses, se lo encontró hablando directamente con su pueblo.

Jesús es un personaje de ficción, también conocido como mitología. Estos dioses a los que te refieres son mitológicos. Por lo tanto, toda su pregunta participa de un juego de fantasía. E incluso entonces, no utiliza los términos de manera apropiada dentro del contexto de las religiones de las que emergen.

En otras palabras, incluso un teólogo monoteísta endurecido tendría que ayudarlo a redefinir sus palabras para extraer preguntas más apropiadas.

¿Es el Cristo más “Dios” que “Jehová” y “Alá”? Si. Pero no por [sus] palabras … o su … y si eso puede ser sacado de contexto. Es porque ninguno existe. Pero tampoco lo hace, “Jesús”. Los tres son construcciones de falsos profetas, falsos “cristos” y líderes religiosos engañosos. Por esta razón, su (s) pregunta (s) es / son realmente discutibles. Pero como sé a quién se refiere, me dirigiré a ellos.

Cualquier cosa que ALGUIEN diga puede ser sacada de contexto. Por aquellos que no entienden o no les importa lo que se dijo, aquellos con puro malintencionado (y tan deliberadamente toman lo que otro dice fuera de contexto cuando lo relacionan con otros ), los analfabetos, aquellos que no quieren entender qué Las palabras “nuevas” (para ellos) significan pero son geniales intentando “entender” las cosas dentro de los límites de su vocabulario [extremadamente] limitado, etc.

Sin embargo, incluso las propias palabras de Cristo fueron … y son … sacadas de contexto. Por muchos … la mayoría … comenzando por los sacerdotes corruptos y los líderes religiosos de su tiempo en la carne (¡estos literalmente contextualizaron falsamente sus palabras para que lo mataran!) … por aquellos más modernos, e incluso muchos hoy en día que interpretan de manera similar, tergiversar y enseñar falsamente sus palabras para engañar y esclavizar aún más a las personas (para su propio beneficio particular, incluida la necesidad de poder y controlar a los demás).

La cuestión es que si las mismas palabras de Cristo, el Hijo … quién es el Santo … fueran y aún estén fuera de contexto, ¿cómo podría ser más “Dios” que el Padre, que es el mas santo?

No quiero ofender a nadie al decirlo. No tratar de convencer o convertir a nadie ; eso no está en mi poder. Es solo que me he entregado al MÁS Santo (y al Santo) y al hacerlo, he prometido compartir la verdad sobre estas y las cosas relacionadas con ellos … ya que lo comparten conmigo … cuando se presenta la oportunidad. Y pase lo que pase. Ni siquiera para salvar mi propia piel – Job 2: 4 (aunque admito que “tiemblo” … a veces … al hacerlo – hay, después de todo, aquellos entre la humanidad que preferirían saltar rápidamente para terminar la vida de otro por lo que creen para ser una afrenta (pero ni siquiera en el ámbito de un ataque) a su fe, y mucho menos negar los principios de tal … en lugar de detenerse a considerar y / o obtener una aclaración de lo que uno quería decir y la base real para ello).

Pero la premisa de su (s) pregunta (s) no es clara para mí, y dado que algunas de las otras respuestas pueden no ser claras para otros … por lo tanto, es posible que deba exponer más.

Espero que eso ayude.

¡Paz!

Estoy teniendo daños por nombre y pronombre aquí. Déjame desempacar de acuerdo a mí. Dios, Alá, Jehová, toda la misma entidad. Algunos pueden discutir, pero esa es la interpretación estándar de, eh … casi todos. ¿No estás seguro de por qué tienes a Jesús allí? Supongo que porque (en teoría) es citado directamente y no se contradice a sí mismo. Solo estoy asumiendo.

Tenga en cuenta algunas posibilidades. Una es que los libros sagrados pueden haber sido escritos, con grados indeterminables de “participación de Dios” o “inspiración de Dios”, completamente por personas. No soy partidario de la conspiración del sombrero de papel de aluminio de la reescritura de la Biblia, pero tenga en cuenta: la traducción y la evolución simple del lenguaje cambian el significado para nosotros. Asumamos que la Biblia King James está perfectamente traducida. Bueno, no está en el idioma de hoy. Todos esos miles y miles. No hablo así, ¿verdad? Entonces, ¿por qué deberíamos pensar que literalmente podemos entender algo más allá de cualquier tipo de duda? ¿Deberíamos, quizás, buscar un conocimiento más completo del tema que una sola oración, fuera de contexto, interpretada en 2017?

Otra posibilidad, suponiendo que Dios (etc.) esté inspirado es … tal vez no se supone que sea fácil de entender. Mira, hemos tenido homofobia para siempre. Los homófobos, que a menudo pueden ser de tipo religioso, pero no siempre, pueden citar algunos versos. Nosotros, las personas decentes, cambiamos nuestra cultura para que la homofobia se vea como odio. Algunas personas todavía citan los versículos de la Biblia. Luego, las personas inteligentes que no solo dicen “durr, la biblia está equivocada, durr” discuten y señalan que … esos versículos de la biblia realmente no tenían nada que ver con la homosexualidad. Eran sobre algo completamente diferente. Y luego, bam, las racionalizaciones religiosas de los homófobos se sacan de debajo de ellos como una alfombra y se desacreditan por completo. Su excusa se eliminó, porque leemos lo que en realidad dice. Por lo tanto, un libro sagrado no es solo un camino personal hacia la iluminación, es un camino social hacia la iluminación. La Biblia no inventó la homofobia. La gente lo hizo. La Biblia, en este caso, ayuda a quitarla de nuestras “normas”. Y se supone que la Torá, el Corán, son así: documentos vivos que se aplican ahora, hace 500 años, 500 años en el futuro. No están en aspic.

En mi opinión, cualquiera que acepte estas cosas no tiene como objetivo la iluminación espiritual. Las personas son personas, quieren seguridad y exactitud en todo. Tal vez sea una ventaja evolutiva, lo más probable es que lo desconocido sea mucho más aterrador que lo conocido. Entonces ellos quieren saber. Exactamente, perfectamente, con precisión. Entonces, nosotros, las personas nos hacemos esto a nosotros mismos, y nos sentimos atraídos por aquellos que nos ayudarán a hacerlo a nosotros mismos. Nuevamente, no, el predicador de la megaiglesia local no creó homofobia. ¿Y por qué está allá arriba predicando? Porque los bancos rebosan de personas que están de acuerdo, que quieren escucharlo. Tal vez quieren que se afirme su sesgo cognitivo. Tal vez necesitan a alguien para ser mejor que para sentirse bien consigo mismos. Tal vez, en esa seguridad anterior, se sienten más seguros. Ciertamente, nadie asiste a una iglesia que los haga sentir fuera de lugar, perturbados. Nadie.

Pero la espiritualidad de cualquier tipo no se trata de detalles, dogmas, certezas o absolutos. Se trata de todo lo contrario. De acuerdo con los preceptos de estas religiones, tienes estos libros, y todo lo demás, absolutamente todo, es ornamentación. La Iglesia X puede decir “tenemos que bajar, ellos no”, pero ¿adivina quién dice eso? Iglesia X. Iglesia X no está en la Biblia, Corán, Torá, Evangelios, nada. La Iglesia X probablemente existe por la razón de que nadie tiene la respuesta perfecta. Por lo tanto, también hay Iglesia Y, Z, una y otra vez. Todos saliendo del mismo libro.

Desafortunadamente, las religiones nos capacitan de esta manera diciendo que son el único. Por un lado, creemos que religión y espiritualidad son lo mismo. Ellos no están. Ese séptimo día el adventismo y el evangelio son lo mismo. No es. Que todas las religiones son iguales. Ellos no están. Eso, debido a nuestro deseo entrenado de absolutos, TIENEN que ser lo mismo, porque nos dicen que lo son. Nadie dice nada de esto aparte de las personas. Nada de eso.

Es por eso que me siento frustrado con ciertas personas que dicen “no hay Dios a menos que haya una prueba absoluta”. Lo que escucho es: “Estoy respondiendo perfectamente de acuerdo con mi formación religiosa en cuanto a cómo determinar la verdad”. Es exactamente lo malo de tales iglesias, religiones, lo que predica la exactitud. Cierra las mentes de las personas, no solo a la espiritualidad, sino peor, a su propia capacidad para desarrollar sus propias habilidades de razonamiento, para convertirse en hombres imaginativos. Esas iglesias, religiones, matan la imaginación. Se convierte en una mala palabra.

Cual…. es de lo que se supone que todas estas religiones nos liberan. Ser esclavos de todos los paradigmas que nos rodean. Hay algo más grande y diferente a lo que te llevaron mamá y papá de la iglesia. Hay algo más grande que cualquier sombrilla que donde “clasificaríamos” esa iglesia. Hay algo más grande que la Biblia misma. Muchos dirían que hay algo más grande que estar vivo.

Depende del nivel de prisión en el que quieras estar. Puedes elegir cualquier casa de diversión que quieras. Estás en uno hasta que estés libre.

¿Te has dado cuenta de que, en realidad, “Dios” no dice nada en absoluto.

Los seres humanos dicen: “Dios dijo …” o “Dios manda …” o “Dios hace …”. Seres humanos.

Y en la mayoría de los casos de “Dios dice …”, literalmente puedes elegir el deseo humano o el deseo que se esconde detrás de la “declaración”: rasgos humanos de autoridad, control, castigo, condena, miedo, vergüenza, culpa, celos, ego, búsqueda de atención …

… todos los cuales NO son rasgos de “Dios”.

Si “Dios” se comunica con alguien, la comunicación será de tal manera que NO HAY FORMA DE TOMAR NADA DE CONTEXTO, ya que es una verdad universal simple y llana que no puede interpretarse de otra manera que no sea la forma en que se pretendía.

Al comprender este simple “filtro”, se pueden leer innumerables cantidades de “escritura” y encontrar exactamente las POCAS verdades universales que se encuentran dentro de las cantidades masivas de “bagatela”.

Muy poco de lo que “Dios” ha transmitido a los humanos llega a la “audiencia más amplia”, porque los humanos son defectuosos y son impulsados ​​por el ego, por lo que un mensaje se pervierte cuando pasan varias personas en la fila. “Susurros chinos”, por así decirlo.

No existen escritos humanos que no estén pervertidos y deformados del mensaje original deseado. Independientemente de “reclamo”.

Te deseo paz y bendiciones.

En el Pacto Cristianismo, las Escrituras se pueden entender tanto literal como figuradamente, dependiendo de los versículos en cuestión. Las Escrituras también afirman que nadie lo entenderá todo, y muchos no lo entenderán ni lo aceptarán. Esto está escrito a propósito de esta manera para ayudar a mostrar y separar a los creyentes de los no creyentes. Esto, en efecto, distingue la dualidad del hombre, mostrando una tesis y una antítesis. Sin embargo, muchos incrédulos entenderán mucho, si no la mayoría de lo que leen, y usan esta excusa contra los verdaderos cristianos religiosa y políticamente. Los cultos apóstata y cristiano son más expertos en esto porque hacen un intento de estudiar las Escrituras.
El mejor consejo que puedo darle personalmente con respecto a esto es. Lee y estudia las Escrituras por ti mismo, siendo tú el juez final de lo que significan las Escrituras. Lea diferentes teologías cristianas para comparar sobre un tema dado. IE leyó la doctrina de la gracia, el libre albedrío y la depredación de las teologías cristianas del dispensacionalismo, el evangelicalismo, el protestantismo y el original, que intento seguir y seguir, la teología del pacto. Tenga en cuenta que algunos de los anteriores reclamarán seguir la Teología del Pacto, sin embargo, hacen excepciones y es por eso que son teologías diferentes.
También conozca algunas de las denominaciones de la iglesia que siguen de cerca la Teología del Pacto. Algunos de ellos, Soverign Grace, Bautistas primitivos, Iglesia ortodoxa rusa, ucraniana, griega u ortodoxa cristiana. Por lo general, es un shock para un cristiano creyente moderno, cuando asiste a una de estas denominaciones.
Solo recuerde, nunca estaremos en lo cierto en todo lo que afirmamos entender en las Escrituras, pero si estudiamos y tratamos por nuestra cuenta, hemos cometido un error honesto. Si escuchaste y seguiste las enseñanzas de alguien que estaba equivocado, sin estudiarlo por ti mismo, entonces eres responsable de desviarte ciegamente debido a la propia pereza y apatía.
Michael -Deo Vindicabamur
Historiador clásico civilización occidental

  1. Muchas de las cosas a las que hace referencia fueron escritas por hombres, no enviadas por Dios.
  2. La revelación final de Dios, el Corán, es bastante clara cuando se lee en su totalidad cuidadosamente y sin una agenda personal.

El punto dos, arriba, es crítico. Dios le dio ELECCIÓN al hombre, y esto no es selectivo.

Está en nosotros ELEGIR escuchar Su mensaje con cuidado y por completo.

Se nos ha dado buen sentido. Esto incluía el buen sentido de saber que el mal existe, y que los hombres malvados intentarán usar cualquier herramienta a mano, incluida la propia palabra de Dios sacada de contexto.

Podemos seguir a esos hombres a ciegas.

O podemos volver a la fuente.

Elección.

Jesús come y bebe, esto significa que un día sintió hambre. Esto no lo convierte en un dios, Jesús es un profeta.

Juan 13: 3 Jesús sabiendo que el Padre había entregado todas las cosas en sus manos, y que había venido de Dios y se había ido a Dios;

Juan 7:16 Jesús les respondió y dijo: Mi doctrina no es mía, sino la suya que me envió.

Juan 12:49 Porque no he hablado de mí mismo ; pero el Padre que me envió , me dio un mandamiento , lo que debería decir y lo que debería hablar .

Juan 14:24 El que no me ama, no guarda mis palabras ; y la palabra que oyen no es mía, sino del Padre que me envió.

El Corán es una palabra de Alá, no un libro escrito por un humano. Se llamó a sí mismo Allah además de que tiene 99 nombres.

¿Quién dijo que dios debe tener un nombre? cualquier persona puede tener dos nombres y quieres limitar a dios por un solo nombre?

Estimado Lumkil,

El conocimiento que tenemos hoy nos dice lo siguiente:

Los seres humanos estamos compuestos de mente y cuerpo con un ciclo de vida dentro de esta tierra. Desde la Edad de Piedra, estamos limitados por nuestro conocimiento que aumenta día a día, pero NO TODOS estamos conociendo a los seres humanos.

Si Dios lo sabe todo, los seres humanos no pueden ser Dios y Dios no puede ser seres humanos.

Históricamente, la mayoría de los problemas están relacionados con la lingüística y la terminología. La misma palabra Dios significa diferente para diferentes personas. ¿No mencionaste lo que está ‘fuera de contexto’?

Cualquier declaración necesita contexto para ser completamente entendida. Eso no es un error de parte de Dios, es simplemente la naturaleza del razonamiento humano; No podemos sacar conclusiones apropiadas de una declaración sobre la cual no conocemos el contexto.

Si Dios pudiera poner palabras y significados en la cabeza de todos, nunca se podría sacar de contexto. Ahora sería un milagro creer en eso.

Por favor, no intente decirme que la Biblia o el Corán no se pueden sacar de contexto, pero ambos tienen mucho tiempo para contar. Todas las excusas sobre leerlo mal sin una apertura no mitigan el hecho de que están usando las palabras fuera de contexto.