¿Por qué los estadounidenses temen tanto los ataques de terroristas musulmanes cuando el número de estadounidenses asesinados cada año por otros estadounidenses es mucho mayor?

Creo que primero tengo que reiterar el punto más importante que la gente ha planteado en otras respuestas: los estadounidenses no tienen miedo, se enojan .

En este momento, están más que un poco justamente molestos con los terroristas musulmanes.

Porque, en realidad: está bien matar a un pequeño número de personas (preferiblemente una a la vez), porque, oye, esas son personas que son personas. No está bien matar grandes cantidades de personas indiscriminadamente.

Creo que el segundo punto más importante es que los ataques terroristas son vistos en gran medida como asesinatos en masa al azar, que en gran medida lo son . Lo que los hace parecer irracionales a la mentalidad occidental, que en gran medida lo son .


Tenga en cuenta que, para los occidentales, los ataques terroristas tienden a no tener sentido, porque no pueden lograr ninguna meta razonable que los terroristas estén tratando de lograr a través del ataque en sí.

Creo que esto ocurre porque los terroristas creen que los occidentales son fundamentalmente como son y, por lo tanto, reaccionarán de la misma manera a un ataque terrorista, que los propios terroristas reaccionarían.

Esto simplemente no es verdad.

Mata a suficientes personas en un acuerdo gubernamental tribal, y la gente se levantará contra sus líderes tribales y los derrocará. El objetivo de un ataque terrorista en un área principalmente tribal es el cambio de régimen . ¿Bob en el camino no te protege? Decapitar a Bob; consigue un nuevo Bob. Es fácil cuando todo tu liderazgo es local.

Los ataques terroristas en los países democráticos occidentales no resultan en un cambio de régimen ; en cambio, resultan cabreados en los países democráticos occidentales . Que luego bombardea indiscriminadamente a cualquiera que haya sido responsable del ataque terrorista. ¿Y quién implementa controles fronterizos más fuertes? Y quienes implementan sanciones económicas. Y quienes rompen las relaciones diplomáticas.

Es un poco difícil conseguir que alguien que te está bombardeando o que te tenga bajo sanciones económicas en represalia por actos terroristas, ceda, si no está dispuesto a hablar contigo porque no tienes embajadas en los demás países.


El terrorismo es simplemente en gran medida ineficaz contra las democracias occidentales. ¿Quieres que derrocar a nuestro gobierno? Lo hacemos periódicamente nosotros mismos. Estados Unidos lo hace cada 4 u 8 años (para la presidencia) y tiende a reemplazar otras partes del gobierno cada 2 años (elecciones legislativas de mitad de período).

¿Entonces quieres a alguien nuevo en el poder en los Estados Unidos? Espere. ¿Pero adivina que? Se parecerán muchísimo a las personas que estuvieron en el poder anteriormente.

¿Y si hubo un ataque terrorista en su primer mandato? Bombardear a la gente que ves como los malos es una forma fantástica de ser reelegido, ya que si se ve que estás haciendo algo , está prácticamente garantizado.


Esto no quiere decir que no puedas, quizás, colapsar las economías de las democracias occidentales; Se me ocurren varias formas creíbles de hacerlo, y la mayoría de ellas ni siquiera son realmente violentas.

Pero, ¿dónde se origina la mayor parte del suministro de alimentos del mundo?

No es una buena idea, eso.

Simplemente dejaría esta imagen, porque creo que responde la pregunta, pero Quora la colapsaría …

Entonces agregaré:

  • La mayoría de los estadounidenses asesinados no son víctimas aleatorias. Son personas involucradas en conductas delictivas o personas que viven con una persona violenta. La violencia aleatoria en los EE. UU. Es realmente bastante rara, y generalmente es evitada sin ningún esfuerzo por la gran mayoría de los ciudadanos de los EE. UU.
  • Por el contrario, casi todo el terrorismo es aleatorio como el infierno.
  • La mayoría de los actos letales de terror aleatorio en la memoria reciente tienen vínculos directos con el Islam radical.
  • Finalmente, las personas no suelen ser racionales con respecto a la gestión de riesgos independientemente. Si lo fueran, retrocederían horrorizados ante lo que está en el estante del supermercado local. Pero ignorar lo que realmente preocupa a las personas en nombre de las estadísticas generalmente pierde el punto por completo.

El gobierno de los EE. UU. Y los dos principales partidos políticos siempre tienen que tener un enemigo, algún gran hombre del saco, para defenderse y propagar propaganda.

Si no gastamos más de miles de millones en nuestras agencias militares y de inteligencia, vigilamos a todos en todas partes, ¡entonces los grandes tipos malos nos matarán y harán cosas indescriptibles a nuestras mujeres y niños!

¿Oh, leones y tigres y yihadistas radicales? ¿Por qué es suficiente para darle a Lindsay Graham un caso de los vapores?

De alguna manera, los temores se justifican debido a las políticas idiotas que nuestro Gobierno perpetra en el Medio Oriente que hace que la gente QUIERA venir y matarnos al azar. Y, en el fondo, creo que muchos estadounidenses se dan cuenta de eso.

Me refiero a pensarlo. Hemos bombardeado e invadido múltiples países en el Medio Oriente, bajo pretextos dudosos en muchos casos, y hemos matado a miles de inocentes.

Hemos manipulado sus elecciones y apoyado a dictadores durante décadas, una política que dio origen a estos grupos terroristas que se ven más como luchadores de la resistencia. No llaman a los Estados Unidos el “Gran Satanás” o “Enemigo” por nada.

Violamos sus lugares sagrados y nuestros militares a menudo muestran poco respeto por el hecho de que estos son países predominantemente musulmanes, por lo que hacen poco para desacreditar la noción de que estamos proyectando una mentalidad de “cruzado” hacia ellos.

Nosotros, y Europa, fuimos responsables de imponer fronteras en la región que alentaron la violencia sectaria y los conflictos religiosos; etcétera etcétera.

¡Si una potencia extranjera nos hubiera hecho todo eso, creo que los estadounidenses también podrían estar cometiendo actos terroristas contra ese poder!

Incluso con todo eso, los ataques terroristas de islamistas radicales dentro de las fronteras de los Estados Unidos siguen siendo raros.

Pero cuando combina el sensacionalismo de los medios con la propaganda del gobierno, junto con el miedo y el prejuicio contra los extranjeros que ha impregnado la psique estadounidense durante generaciones (posiblemente porque nosotros, como extranjeros originales, sabemos exactamente cuánto daño pueden hacer los “extranjeros” contra los ” población nativa “), obtienes una fuerza persuasiva que es difícil de resistir para la mayoría de los estadounidenses.

Primero, es importante darse cuenta de que las personas son terribles en la evaluación de riesgos. Todos estamos familiarizados con personas o historias de personas que tienen miedo de volar como pasajeros en un avión, pero que se sienten perfectamente cómodos conduciendo por una carretera concurrida a 80 mph. Se les pueden decir los riesgos, pero no pueden internalizarlos y actuar objetivamente. Parece estar al menos parcialmente basado en tener que renunciar al control.

En cierto sentido, el terrorismo es similar en el sentido de que las personas se dan cuenta de que no tienen un control real si una persona loca va a saltar la acera con un camión grande y derribar a la gente.

Ahora, ¿por qué la gente teme al terrorismo islámico en particular? Seamos realistas, los musulmanes, al menos en el mundo occidental, están sobrerrepresentados en la perpetración del terrorismo. Sí, los no musulmanes también cometen terrorismo por sus propias razones. Además, sí, la gran mayoría de los musulmanes solo quieren llevarse bien con todos y no desean forzar su religión a nadie más.

La mayoría de los gobiernos occidentales, durante décadas, se han preocupado por los extremistas islámicos. ¿No es razonable que un individuo se preocupe por lo mismo?

Si estudiaste derecho, sabrías que el crimen organizado es mucho más funesto que el crimen aleatorio en términos de efectos sociales; incluso si las bajas de la primera son menores que las de la segunda.

10 personas asesinadas por año en ataques terroristas tienen un efecto social más negativo que 1000 casos de asesinato causados ​​por personas aleatorias con motivos aleatorios (alcohol, violencia doméstica, robo que salió mal). ¿Por qué? Debido a la cantidad de miedo público que genera.

Mejor.

En primer lugar, los estadounidenses no tienen miedo. Estamos alerta No solo a los “terroristas musulmanes”, sino a cualquier amenaza externa. El Islam radical parece ser la amenaza externa más activa en este momento.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Chris Everett. Añadiría que la amenaza terrorista preocupa a muchos estadounidenses porque no es familiar.

Aquellos de nosotros criados en los Estados Unidos estamos familiarizados con los peligros que existen aquí, y los estadounidenses inteligentes saben cómo evitarlos. La mayoría de los homicidios involucran drogas, pandillas, robos, asalto sexual o venganza. Si nos mantenemos alejados de ciertas áreas de la ciudad, evitamos involucrarnos con delincuentes y tomamos precauciones razonables, es poco probable que suframos daños. Podemos mantener nuestros objetos de valor fuera de la vista, adquirir equipos de seguridad y armas para proteger nuestros hogares, y alejarnos de situaciones que pueden convertirse en violencia. Sabemos lo que quieren los malos, y no es difícil evitarlos o frustrarlos. En su mayor parte, nos protegemos.

Por otro lado, como vimos en Londres el 22/03/17, los ataques terroristas son impredecibles e indiscriminados. Los terroristas atacarán a las personas comunes involucradas en conductas inocentes en un área segura. No quieren nuestra propiedad o dinero, y matarán a hombres, mujeres y niños que nunca han conocido y que nunca han dañado un alma. Matan por razones que solo ellos entienden y no podemos controlar; bien puede ser sin razón alguna.

Debido a que no podemos defendernos individualmente contra los ataques terroristas, necesitamos que el gobierno, particularmente las fuerzas del orden público y el ejército de los EE. UU. Se encarguen de ello. Creo que están preparados para el trabajo, y estoy bastante seguro de que no tienen miedo.

Más fundamentalmente, su pregunta es defectuosa. “ ¿Por qué los estadounidenses tienen tanto miedo de los ataques de terroristas musulmanes cuando la cantidad de estadounidenses asesinados cada año por otros estadounidenses es mucho mayor? ” ¿Qué tiene que ver el uno con el otro? Nada. Los dos problemas tienen diferentes fuentes y diferentes soluciones. Podríamos eliminar la amenaza terrorista y seguiríamos teniendo violencia en nuestras ciudades. El hecho de que tengamos violencia interna no significa que tengamos que tolerar las amenazas externas. Debemos tratar con ambos lo mejor que podamos.

Me importan una mierda los números. Todo se ve cuando veo personas que comentan sobre cuán pequeñas son las muertes por terror con respecto al tamaño de la población o algo así es ‘bueno, probablemente no seré yo, así que no es tan malo’.

El terrorismo es cobarde y aleatorio. La mayoría de los asesinatos no lo son. La mayoría de las víctimas de asesinato tomaron malas decisiones de vida que los colocaron en un lugar para ser asesinados, ya sea uniéndose a pandillas, vendiendo sustancias ilegales o algo así.

La gran mayoría de las víctimas de asesinato hicieron algo mal o estúpido que la mayoría de la gente no haría.

Pero las víctimas del terror no hicieron nada malo. Son víctimas de salvajes del otro lado del océano que intentan dañar a la civilización occidental a ciegas y violentamente. Son víctimas de un acto de guerra y agresión contra los principios mismos de libertad de expresión, igualdad y secularismo que hacen grande a nuestra civilización.

Entonces no solo están atacando a algunas personas al azar. Están atacando en nombre de la censura, la opresión de las mujeres y la opresión en nombre de la religión. Estos motivos están detrás de cada ataque terrorista.

Por eso los tomamos tan en serio. Son ataques a los principios fundacionales de la democracia, la decencia y la igualdad.

Debido a los medios, la gente solía aprender solo de los medios y los medios se centran en el “terrorismo islámico”. el término en sí no tiene ningún sentido, el terrorismo no tiene religión, pero los medios de comunicación pudieron hacerlo así.

No hay diferencia entre un ateo que violó a una mujer o un musulmán que violó a una mujer porque es el mismo crimen, pero los medios de comunicación hicieron una gran diferencia entre ambos:

Tres hombres violaron a una mujer en Suecia en Facebook Live

SUECIA: otro migrante musulmán GAP-RAPE VIVO EN Facebook [VIDEO] – Informe Geller

Hable sobre el Islam, explique el Islam, cuénteles acerca de los diez versos que permiten que los musulmanes maten, den más espacio a la derecha y el resultado es que todos pensarán que es un erudito musulmán o un experto en terror.

Los medios descuidarán muchos hechos, ya que hay más víctimas musulmanas que víctimas no musulmanas de los ataques terroristas en los últimos 10 años, ISIS está en países de mayoría musulmana, no en países de mayoría no musulmana, cuidarán de Siria, pero descuidarán Nigeria y Somalia y olvídate de Birmania.

Funcionario de la ONU afirma tortura horrible contra musulmanes rohingya

En la política para controlar a las personas, debes hacer que tengan miedo, debes hacer un problema y decirles que eres el único que tiene una solución, debes enfocarte en este problema, sea cual sea tu país, abriste la televisión y verás que hablarán sobre un solo problema todo el tiempo, cuando las personas tengan miedo de obedecer y seguir.

Estados Unidos no abandonará el Medio Oriente hacia Rusia y, al mismo tiempo, la guerra en Irak ha terminado. necesitan una buena razón para quedarse allí.

Entonces, la sociedad estadounidense se preocupará por el próximo ataque terrorista más que cualquier otra cosa, y luego aceptarán la próxima guerra en el Medio Oriente, nadie preguntará por los derechos ni hablará sobre impuestos ni tratará de evitar que el gobierno malgaste el dinero en otra guerra

Recuerde Bush y Saddam antes de la guerra en Irak, Bush y Bin Laden antes de Afganistán, hay muchos ejemplos para el mismo escenario pero con nombres diferentes.

Estos muchachos fueron asesinados cerca de mí, por un joven que vino a los Estados Unidos con su familia como refugiados, vivía en una bonita casa de clase media, completó la escuela secundaria y la universidad, y acababa de regresar de pasar tiempo con su tío en Jordania, donde fue radicalizado.

Mira, estaba decepcionando a la familia: estaba bebiendo demasiado y había perdido su trabajo de ingeniero. Su tío lo convenció de que esta era una forma de ser justo ante su dios y terminar con el sufrimiento del joven.

Estaba a media milla de distancia, y mi edificio estaba cerrado. Nos pidieron que saliéramos de las habitaciones con ventanas. Todo porque un tipo se había volcado mentalmente y estaba disparando a la gente.

A las familias de estos miembros del servicio muerto no les importa que esto sea estadísticamente raro en el panteón de las causas de muerte. Tampoco me importa a mí ni a la mayoría de los estadounidenses. La muerte sin sentido en cualquier nivel es inaceptable en nuestra sociedad. Y el comportamiento de este joven, impulsado por un sistema de creencias radicalizado, era una locura asesina.

Editar: me han dicho que no he respondido la pregunta. Sostengo que esta verdad es evidente: la locura extremista islámica ha estado acelerando en los EE. UU. Desde la década de 1970, y el patrón es que solo continuará aumentando. No es lógico ni significativo, es simplemente una locura. Sigo los informes de animales con rabia en mi condado más de cerca que los informes de muerte por resbalones y caídas en el hogar por la misma razón: las criaturas esclavizadoras sin razón, sus mentes entregadas a un espíritu de asesinato y locura, son mucho más probables para inspirar vigilancia y fortificación interna que, por ejemplo, mi alfombra de baño. Y ahora percibo que la pregunta ha sido respondida exhaustivamente.

Los terroristas hacen todo lo posible para maximizar el valor de choque de sus crímenes; así es como se vuelven más poderosos. Mientras tanto, los delincuentes tienden a minimizar el valor de choque de sus crímenes, porque no quieren atraer más atención de las autoridades.

Entonces, la gente termina temiendo lo primero, y tratando de olvidar que lo último incluso existe.

En primer lugar, no se trata solo de estadounidenses. Aunque no está ampliamente representada en línea, puedo decirle que también hay bastante islamofobia histérica en Europa. ¿Por qué crees que estos demagogos están obteniendo tantos votos? La islamofobia, simple y llanamente.

Pero la respuesta es claramente ignorancia.

Además: las estadísticas no provocan respuestas emocionales. Las historias sí.

Los humanos temen lo que no saben. Tomemos a los mexicanos: ¿cuántos estadounidenses están preocupados de que los mexicanos cometan delitos o tomen trabajo? No sé la respuesta, pero dada la propaganda antiinmigrante adoptada por Trump y su gente en los Estados Unidos, debe ser más alta de lo que debería ser.

¿Sabes quién no está preocupado por los mexicanos en Estados Unidos? Quiero decir, además de los mexicanos, por supuesto. Las personas que realmente conocen, trabajan y hablan con los mexicanos. Es fácil deshumanizar a un ‘hombre malo’, un tipo oscuro con un sombrero que vende globos de heroína en el distrito de almacenes. Es más difícil deshumanizar a Pedro, el chico tímido con dos hijos y una esposa haciendo en la pizzería local.

Creo que es lo mismo con los musulmanes.

Pero la pregunta no dice “tanto miedo a los musulmanes”. Dice ‘¿miedo a los ataques de terroristas musulmanes cuando el número de estadounidenses asesinados cada año por otros estadounidenses es mucho mayor?’

Y de nuevo, creo que esto es ignorancia. Los estadounidenses son personas y la mayoría de las personas no son tan racionales. Lo que es más impactante: ¿un tipo que está matando al amante de su esposa en Montana o un hombre que se dirige a una multitud y atropella a varias docenas de personas? ¡Que horrible!

Y, sin embargo, el hombre que mata a su esposa en Montana (o mil hombres que matan a sus esposas amantes o pandilleros rivales o intrusos) no aparece en las noticias nacionales, a menos que haya algo muy inusual en ello. Como si matara a toda su familia. O si es una celebridad. O si él la corta en pedazos y tiene sexo con ellos.

Si cada asesinato en Estados Unidos saliera en las noticias nacionales, creo que tendríamos el control de armas en unos pocos años.

¿Por qué algunos estadounidenses temen tanto a las arañas cuando menos de diez mueren cada año por picaduras de arañas?

La respuesta es que son espeluznantes y repulsivos, y algunos de ellos pueden ser peligrosos en algunas situaciones.

Esencialmente, la misma respuesta se puede aplicar a los extremistas islámicos, pero el temor está más extendido, en gran parte gracias a los medios de comunicación.

¿Imagínese cuántas personas más temerían a las arañas si las noticias por cable hablaran constantemente sobre la amenaza que representan y si las películas y los videojuegos los retratan regularmente como los villanos?

Probablemente declararíamos una guerra contra las arañas.

Debido a que los terroristas son personas locas que planean y actúan de maneras increíblemente impredecibles si recuerdas los disparos de San Bernardino, esto causa mucho daño y pérdida a personas inocentes.

Lo que dices sobre las peleas de pandillas o los tiroteos solo afectará a personas relacionadas o relevantes, no a toda una nación.

¡Solo mira al chico londinense Khalid Masood!

Bueno, cuando se trata de delincuencia, la gran mayoría de las ‘víctimas’ son personas que conocían a sus asesinos o atacantes. Puede reducir en gran medida sus posibilidades de ser víctima simplemente evitando a ciertas personas. No detendrá todas las amenazas, pero la mayoría de ellas.

Lo que no es popular mencionar es que la mayoría de las ‘víctimas’ del crimen en realidad tienen asociaciones criminales o están involucradas en actividades criminales o en actividades de alto riesgo. Usaré un ejemplo de varios asesinatos locales.

Un hombre y una mujer fueron baleados en un automóvil cerca de mi trabajo. Él era un delincuente, ella era su novia y estaban involucrados en un delito grave cuando le dispararon. Una joven fue encontrada muerta en una calle a unas pocas millas más de donde yo trabajo. Parece una víctima inocente, pero en realidad tenía antecedentes penales y estaba involucrada en el tráfico de drogas cuando fue asesinada. Otra persona fue asesinada entrando en una casa / negocio.

Entonces, una amiga de mis hermanas está trabajando en Macy’s, la víctima totalmente aleatoria de un criminal. Ella, junto con otros, recibió un disparo en la cabeza por un tipo que entró en el centro comercial y comenzó a matar gente. Ahora es un turco islámico, un ilegal, y debería haber sido expulsado, y tiene publicaciones sobre su apoyo al ISIS, pero los medios se apresuraron a decir que solo es un criminal, que es ilegal, y escribieron publicaciones que apoyan a los terroristas. .

El delincuente callejero promedio no explota aviones, vuela en edificios o decapita a personas indefensas, pero los terroristas sí.

No creo que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses tengan “miedo” a los musulmanes o cualquier otro terrorista. La mayoría de las personas son conscientes de que conducir un automóvil tiene una probabilidad bastante buena de muerte o lesiones graves. No tenemos miedo de conducir, incluso el “corazón sangrante” más liberal entre nosotros.

Sin embargo, odiamos absolutamente la idea de que cualquier persona de otra nación matará incluso a uno de nosotros. Somos perfectamente capaces de suicidarnos, ¡gracias! Controlaremos nuestro propio destino. No toleraremos la imposición de la voluntad de otra nación sobre nuestro territorio o pueblo.

La gente tiene miedo de las cosas que les pueden pasar de manera realista. La mayoría de los asesinatos en Estados Unidos involucran a miembros de pandillas (de una forma u otra) o familiares y amigos violentos conocidos. Si uno no está en una pandilla y no tiene familiares y amigos muy violentos, las posibilidades de ser asesinado son muy, muy pequeñas. El terrorismo (incluido el terrorismo islámico) es algo de lo que no se puede escapar evitando personas malas y barrios malos conocidos. Además, el terrorismo islámico es un fenómeno relativamente nuevo en los Estados Unidos.

¿Por qué algunos estadounidenses tienen tanto miedo a las armas cuando las drogas (alcohol, tabaco, opiáceos) matan mucho más?

¿Por qué algunos estadounidenses tienen tanto miedo al ébola, la gripe aviar y la fiebre del Nilo occidental cuando matan mucho menos que los automóviles?

Vivimos en una sociedad irracional. A alguien le preocupa lo que hará el cambio climático en 20 años. Otros se preocupan por lo que harán la deuda nacional y los derechos dentro de 20 años.

Cualquier cosa en el futuro tiene una probabilidad menor que la certeza. Pero compare la probabilidad de temores del futuro. No hay explicación racional para nuestros miedos del futuro.

El miedo a los musulmanes y al terrorismo, y de una relación entre ellos no es diferente a todos nuestros otros miedos.

Porque es mucho más fácil aprovecharse de los temores irracionales de las personas para seguir una agenda cuando tienes un hombre del saco malvado al que señalar.

A pesar de que tiene órdenes de magnitud más propensas a morir en un accidente automovilístico que por un acto de terrorismo islámico, proponer una prohibición de viajar a todos los Toyotas que ingresen al país no molestaría tanto a la gente.

Además, es mucho más fácil para las personas odiar cosas con las que no interactúan tanto y que no han aceptado como parte de su vida cotidiana. Es más fácil odiar las cosas que son extranjeras y “allá”.

A pesar de que cientos de miles de personas mueren cada año por muertes relacionadas con la obesidad, las personas no quieren prohibir las Big Macs.

Los musulmanes radicales quieren matar a tantos infieles como sea posible debido a su religión. Si tienen acceso a una bomba atómica, la usarán, lo que podría matar a decenas de miles de personas en un instante. Esta es ahora una posibilidad clara ya que Irán, un patrocinador estatal de la yihad mundial, está trabajando en una bomba. La gran mayoría de los asesinos en Estados Unidos no querrían matar a decenas de miles de estadounidenses con un arma nuclear. Es por eso que los estadounidenses (y cualquier persona racional) temen los ataques de terroristas musulmanes.

Supongo que es la misma razón por la que la gente teme que su avión se estrelle más que su automóvil o que los tiburones teman más que el alcohol.

Tiende a tener más control sobre el accidente automovilístico y el alcohol en comparación con el accidente aéreo y los tiburones. Uno es más aleatorio, mientras que uno es más preciso y usted tiene más influencia en el resultado del otro.