¿Por qué Estados Unidos no prohíbe el hijab?

Answer 1

La prohibición de las cruces, cualquier cosa que usen los sacerdotes cristianos, la prohibición de cualquier casco usado por personas de la fe judaica, la ropa que usan los anabautistas también tendrían que prohibirse para que sea igual. (junto con otros artículos no mencionados) Eso es lo que necesitaría una prohibición del hijab y ropa similar. De lo contrario, está discriminando a un determinado grupo de personas, lo que es más o menos una violación de los derechos humanos y probablemente contra algunas leyes justas en los Estados Unidos.

La mayoría de las mujeres musulmanas (aunque no todas) en realidad optaron por usar ciertas prendas de vestir para reflejar su fe y cultura de la misma manera que las mujeres en el mundo occidental usan ciertos tipos de ropa como jeans para reflejar su cultura. De hecho, en algunos países musulmanes hay toda una industria de la moda en torno a la ropa, como el hijab.

Entonces, prohibir estos artículos no es solo discriminación contra un grupo religioso, sino también una prohibición del derecho de una mujer a elegir la ropa que quiere usar.

Answer 2

En los Estados Unidos tenemos derecho a usar lo que elijamos. Va más allá de los derechos de la primera enmienda a la libertad de religión y expresión. La ropa es un asunto personal y elegimos nuestra ropa por razones personales.

Si una mujer usa una bufanda o algún tipo de cubierta para la cabeza, podría usarla por razones religiosas, o no. Podría ser para protegerse del frío o del sol, o para proteger su peinado de las condiciones ventosas. Podría haberse perdido el cabello durante el tratamiento contra el cáncer, o podría ser parte de su atuendo, y es puramente ornamental. Lo mismo se aplica a hombres y niños.

La idea de que el gobierno podría decirle a un ciudadano privado qué ropa usar le parecería extraña a la mayoría de los estadounidenses. No tendría ningún sentido. Valoramos mucho la libertad y la privacidad en los EE. UU., Y las restricciones sobre la ropa no serían compatibles con esos valores.

Por supuesto, hay reglas y leyes contra la exposición indecente. Ciertas partes del cuerpo tienen que estar cubiertas en lugares públicos. Estas leyes son establecidas por los gobiernos locales. Pero una persona siempre puede usar más del mínimo si así lo desea, por cualquier razón. Evitar que una persona cubra partes de su cuerpo violaría su derecho a la privacidad.

Answer 3

Déjame reformular esa pregunta para ti.

En el siglo XXI, ¿debería elegir cualquier prenda de vestir que elija?

En el siglo XXI, hemos recorrido un largo camino. ¿Sabes cuando solíamos prohibir cosas con las que no estábamos de acuerdo? Cuando solíamos perseguir a las personas por su religión? Cuando solíamos ponerlos en prisión, ejecutarlos o quemarlos en la hoguera?

Mucho tiempo antes del siglo XXI.

Aquí hay una pregunta para usted OP. ¿De qué manera una mujer que lleva un burka, un hombre con turbante o una travesti con ropa tradicional del género opuesto afectan tu vida? ¿Cómo te impide elegir cómo hacer tus negocios diarios? ¿De qué manera afecta su libertad de elegir, lo que es adecuado para usted?

Tome su tiempo. Pero cuando llegue a su conclusión, es de esperar que podamos pasar a cuestiones mucho más importantes. Estoy un poco cansado de esta mierda.

Answer 4

Como toda persona tiene derecho a usar lo que quiera, es un derecho humano.

¿Deberían los Estados Unidos permitir Hijab, Burqa y Full Veils en el siglo XXI?

en 423 CE, un decreto romano prohibió a los hombres usar pantalones que se consideraban una prenda de tipo bárbaro.

En el siglo III d. C., el emperador Aureliano ordenó a los hombres que evitaran usar zapatos verdes, amarillos, blancos o rojos.

Enrique VIII restringe el uso de sable, el color púrpura, la tela tejida con oro o plata y el terciopelo a la clase dominante, incluida la realeza y el Consejo Privado.

¿Y ahora, en el siglo XXI, se pregunta si las personas deben usar lo que quieren o no?

Answer 5

¿Deberían también incluir cubiertas de cabeza Amish y Menonita en esta prohibición? ¿Qué hay de sus modestos vestidos, están incluidos?

¿Te das cuenta, no es así, que estas y otras denominaciones cristianas llevan vidas muy restringidas en función de su derecho constitucional a practicar su religión de acuerdo con sus creencias?

¿O se trata simplemente de otro ataque agotador contra las tradiciones musulmanas?

Answer 6

Primera Enmienda, Declaración de Derechos, Constitución Americana: el Congreso no promulgará ninguna ley que respete un establecimiento de religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al Gobierno una reparación de agravios.

El gobierno de los Estados Unidos no puede prohibir legalmente el hijab. Nuestro derecho a usar el hijab, con orgullo y sin temor a la discriminación o al ataque, está protegido por la Constitución, en la que se basan todas las leyes estadounidenses.

Estados Unidos tampoco tiene motivos para prohibir el hijab. Como musulmán que ha estado usando el hijab durante 5 años, debo decir que esta conexión que ves entre el hijab y el terrorismo no existe.

El único propósito del hijab es cubrir el cabello de una mujer musulmana y de ninguna manera promueve el terrorismo, la violencia ni nada.

No tiene ningún efecto negativo, borrando así, de la mente de cualquier persona lógica, y mucho menos del gobierno estadounidense, cualquier razón para querer prohibir el hijab, incluso si fuera constitucional.

Answer 7

Estados Unidos rara vez prohíbe la ropa a nivel nacional. Durante la era de los derechos civiles, algunos estados aprobaron leyes que prohíben el uso de máscaras en público para evitar que los miembros de KKK puedan hostigar a las personas y ocultar su identidad. Leyes antienmascaramiento – Wikipedia

Es muy poco probable que el hijab esté prohibido por completo. No es una cubierta facial, como el niqab o burka, por lo que no impide que las personas identifiquen al usuario.

Answer 8

En la mayoría de las circunstancias, esto se debe al hecho de que sería inconstitucional.

Sin embargo, creo que debería prohibirse en lugares donde no se permite usar gafas de sol o un sombrero, como los bancos. La razón de esta restricción de vestimenta en muchos bancos es porque quieren poder capturar la vigilancia de todos los que entran y salen del banco. Las prendas o accesorios que oscurecen la vista de la cara de la persona hacen que esto sea más difícil.

Answer 9

La primera enmienda, por eso. Si prohibiéramos los hijabs, eso estaría destrozando la primera enmienda, tanto las Libertades de REligion como las de Discurso.

Las mujeres musulmanas usan hijabs. Si los prohibiéramos, eso sería decirles a los musulmanes que su libertad religiosa ya no está protegida. También les diría a las personas que su derecho a la expresión también se está desgarrando.

Answer 10

Es un país libre, o al menos fue la última vez que lo revisé. Las personas pueden usar lo que quieran.

(Por lo que vale, vivo en un área urbana con una gran población musulmana, y enseño en el colegio comunitario con estudiantes musulmanes en todas mis clases. Puedo contar con los dedos de una mano las veces que he visto a una mujer musulmana en un burka o velo facial. Además del punto porque ciertamente no hay ninguna razón por la que no, pero solo para decir que este es un tema bastante trivial que le preocupa).