¿Era una práctica bastante común para las familias rurales enviar a un hijo a ser sacerdote en la Inglaterra victoriana y sería para un seminario? ¿A que edad?

Obviamente no.

Eso significaría que aproximadamente un hombre de cada cinco (lo que permite un promedio de familias de diez niños, medio niño y todos sobrevivientes) era un sacerdote. Aparte de eso, la Iglesia de Inglaterra y otras iglesias protestantes no tienen seminarios. Sin embargo, en las familias de clase alta, el tonto de la familia fue enviado a la iglesia, generalmente a la vida de la familia.

En Irlanda, donde había muchos seminarios católicos romanos y se suponía que era la aspiración de la familia de hacer sacerdote a un hijo, probablemente había un número mucho mayor de sacerdotes. Muchos trabajos, especialmente maestros de escuela, que en Inglaterra fueron realizados por laicos eran responsabilidad de sacerdotes, como los infames hermanos cristianos. Del mismo modo, donde en Inglaterra las hijas solteras terminaron siendo tías solteras, en Irlanda fueron enviadas a conventos.

Parece que encontré mi respuesta. Había una columna adicional en los registros que no apareció correctamente en las fotocopias que recibí. Si alguien está interesado, la proporción de hijos (e hijas) ricos / pobres enviados a seminarios católicos a fines del siglo XIX / principios del XX c. en la Inglaterra rural era de aproximadamente 2: 1, pero eso, por lo que puedo decir, casi todos los católicos rurales enviaron al menos una vez a un niño a un seminario misionero (pero no siempre a uno en Inglaterra, pensé que me faltaba esa información).

Gracias a quienes respondieron, ¡valió la pena intentarlo!

En Inglaterra, el primer hijo de familias nobles sería el heredero, el segundo … ingresó al ejército, el tercero se esperaría que ingresara al sacerdocio … El protestantismo.

En Irlanda … se esperaría que un hijo ingresara al sacerdocio … Católico Romano.