¿En qué se parecen el marxismo y el cristianismo?

No lo son, para los marxistas todas las formas de religión son opiáceos para las masas, hasta que los trabajadores se den cuenta de sí mismos, entonces no podemos avanzar, si nuestra conciencia está cegada por dioses, diosas, personalidades, entonces estaremos para siempre en el en el pasado, Marx escribió: “Los principios sociales del cristianismo predican cobardía, autodesprecio, humillación, sumisión, humildad, en resumen, todas las cualidades de la canaille; y el proletariado, que no quiere ser tratado como canaille, necesita su coraje, su El respeto propio, su orgullo y su sentido de independencia más que su pan. Los principios sociales del cristianismo son hipócritas, pero el proletariado es revolucionario. Esto en cuanto a los principios sociales del cristianismo.

Podría citar infinitamente la oposición marxista y marxista a todas las religiones, basta decir que “la religión es el suspiro de la criatura oprimida, es el corazón de un mundo sin corazón. Es el alma de las condiciones sin alma, es el opio de la gente “Del metodismo al marxismo, se refiere a Ian.

El hecho de que Marx y Engels sean conocidos por su desprecio por cualquier religión y cristianismo en particular no hace que el marxismo y el cristianismo sean totalmente diferentes. La moral cristiana es una base del marxismo que tiene la compasión hacia los pobres como su valor central. Las enseñanzas de Jesucristo, un judío sin hogar, pueden no tener nada que ver con el Análisis económico del judío bautizado Karl Marx, aunque las descripciones del cielo cristiano y la sociedad comunista son bastante cercanas.
Sin embargo, la diferencia es mayor. El marxismo es una ciencia, que es una teoría respaldada por la experiencia, mientras que la religión es un conjunto de postulados que uno cree o rechaza. Es importante notar que en los Estados Unidos la diferencia entre ciencia y religión se elimina en gran medida. En la ciencia escolar enseñaba como un conjunto de postulados muy parecidos a la religión. Los clérigos afirman que son los científicos, mientras que la ciencia, por ejemplo el calentamiento global, se ha convertido en un tema de creencia. “¿Trump cree en el calentamiento global?” se le pregunta como si fuera algún tipo de religión o culto. Sin embargo, la ciencia es objetiva, sus reglas funcionan sin aceptación o rechazo individual, mientras que la religión es un producto de emociones subjetivas en su mejor momento o un Club de fin de semana en su mejor momento.
Mi opinión es la siguiente: agregue a la teoría económica (ciencia) de Adam Smith algo de moral cristiana (religión) y la sugerencia de Marx sobre cómo reconciliar los dos y obtendrá un comunismo científico (ni ciencia ni religión).
Si bien Jesús, un hijo de Dios, no tenía idea de qué clase de clase social sería el Proletariado, el principal error de los marxistas fue asumir que los Prols se convertirían en una eventual clase gobernante. Actualmente vivimos tiempos en que esa clase social está siendo eliminada y reemplazada por autómatas. El Managers AKA Establishment Elite ahora es la nueva Clase gobernante, mientras que el último protegido del Proletariado ocupa la Casa Blanca.

Tanto Marx como Engels vieron el comunismo / marxismo como una alternativa a la religión y lo copiaron conscientemente: ‘era’ la única religión que realmente conocían: el cristianismo.

(Aunque de origen judío, Marx había sido educado como cristiano y sabía muy poco del judaísmo, lo que él consideraba un culto atrasado).

El borrador original del “Manifiesto Comunista” fue “La Confesión Comunista de Fe”. Todos los ‘Manifestos’ anteriores habían sido declaraciones de creencias cristianas.

Ambos descansan en un conjunto de creencias, una de las cuales es crucial la posibilidad de la redención de la humanidad, de salvar a la humanidad del pecado. El cristianismo tiene esto en la otra vida o después del fin del mundo, el comunismo lo tiene en este mundo después de la Revolución Proletaria. En ambos casos, los Salvados vivirán en el paraíso.

Hay, por supuesto, muchas diferencias, pero los grupos cristianos marxistas y evangélicos, emocional y culturalmente, son muy similares: una ferviente creencia en la improbabilidad de la humanidad, un deseo de convertir a los no iluminados y un sentido de urgencia provocó la inmanencia del fin del mundo. El mundo tal como lo conocemos. También la división en diferentes facciones, cada una con su propia “verdadera fe”.

Clasifico los dos como ‘Creencias’ en mi libro sobre las 10 Creencias más grandes del mundo (Título arriba, reseñas en amazon.co .uk) que proporcionará un análisis un poco más largo de las dos (junto con las otras 8 Creencias)

Tararear.

La humanidad una vez vivió por igual, ningún estado oprimido y no hubo desigualdad de ingresos. No tenían buenos caminos o zapatos, pero tenían comida en un sistema sostenible.

La humanidad se equivoca. Se cultivan hombres, se inventa la desigualdad de ingresos, se inventa el asesinato por diversión. Incluso tenemos advertencias de que el estatismo (¿recuerda 1er Samuel versículo 10–22?) Es malo para nosotros.

Tenemos un pensador revolucionario, imparcial a la nación, que enseña y organiza a la persona común, enseña sobre todo tipo de formas en que una desigualdad conduce a tantos tipos de opresión, crimen y tragedia.

Los seguidores se organizan gradualmente, se dan cuenta del significado y la naturaleza anti establecimiento de los escritos, y crean una nueva sociedad. Finalmente, un sistema imparcial de leyes, no corruptable, llega y elimina la desigualdad para siempre. Los malhechores son reprimidos y no se hacen más después de deshacerse de la desigualdad.

El marxismo es esa filosofía política que pinta una imagen del género humano viviendo en una Tierra Prometida donde todo es paz plena, igual y sin necesidad. El cristianismo, como todas las creencias teístas, pinta una imagen del género humano viviendo en una Tierra Prometida donde todo es pacífico, igual y sin necesidad.

Para el teísta, uno tiene que someterse, voluntaria o involuntariamente, a la supremacía de la creencia teísta particular y luego morir para lograr esas recompensas. El marxista cree que al someterse, voluntaria o involuntariamente, a esa ideología política marxista, tales recompensas se pueden lograr sin morir, pero primero se debe emprender una revolución y hacer sacrificios.

Para esa creencia teísta, ninguna evidencia ha regresado del otro lado indicando que la afirmación es cierta. Para esa promesa marxista no ha surgido ninguna evidencia que otorgue credibilidad al reclamo de un cielo en la tierra, pero existe mucha evidencia de que tal reclamo no es más creíble que el reclamo o promesa teísta.

No soy un experto, así que esta es solo mi opinión considerada. Ambas, er ideologías, son cosas bastante amplias, pero me gustaría señalar un área donde ambas parecen superponerse.

Esa es su preocupación por los desvalidos. Los esclavos y el oprimido proletariado.

No creo que la preocupación compartida sea una coincidencia. Tengo la sensación de que las ideas de Marx fueron capaces de crecer a partir de una cultura que incluía las ideas bastante radicales en el cristianismo acerca de los mansos que heredan la tierra.

Entonces compasión y empatía.