¿Cuáles serían las diferencias entre una teocracia hindú, budista y abrahamita?

En teoría, el budismo no podría ser una teocracia porque no tiene un concepto de deidad dentro de su comunicación original. Sin embargo, en la práctica, el budismo religioso clásico institucionalizado ha deificado al Buda, por lo que un país budista se convirtió en una teocracia y podría argumentar razonablemente que, en cierta medida, eso ha sucedido en países como Tailandia, Sri Lanka y Myanmar, pero solo como un medio para controlar a la población. a través de la puerta trasera de viteyebfing no es el estado que lo está haciendo.

Si está interesado en comprender por qué la comunicación del Buda no puede ser una teocracia, este libro puede resultarle útil.

Se llama “No Worries”, un enfoque occidental secular del budismo, la meditación, la vida y la actualidad. Se publica bajo el nombre del autor de B. Cumming y está disponible en formato de libro en rústica y libro electrónico en Amazon. Los derechos y regalías han sido asignados a una organización benéfica que ofrece un programa gratuito de concientización y recuperación de salud mental basado en el Dharma en Australia y un programa de educación y reforma social en Bodh Gaya India. Cada copia comprada ofrece el potencial para ayudarlo y también ayuda a otros a ayudar a otros.

El hinduismo parece ser politeísta debido a los millones de dioses y diosas que se veneran, pero en realidad estos son solo atributos del Dios único o Dios Brahman. Entonces es monoteísta. Puede comparar esto con el Islam, que es la religión monoteísta más obvia, pero aún existen los 99 nombres de Dios, que nuevamente son atributos.

El budismo simplemente no se enfoca en Dios sino en la práctica. Sin embargo, Buda nunca negó a Dios. Simplemente no respondió la pregunta de “Quién o qué es Dios” cuando se le preguntó. Deberíamos entender esto en la historia de la época porque había alterado mucho el sacerdocio hindú. La nada no es el final de la práctica y la realización es la unión con Dios o la Realidad Última.

Las religiones abrahamitas varían.

El judaísmo es monoteísta.

El cristianismo ortodoxo es monoteísta porque se aferra a Un Dios, con Jesús y la Mente Santa / Espíritu Santo como hipóstasis.

Todas las demás religiones cristianas son esencialmente politeístas porque los tres, Padre, Hijo y Espíritu Santo / Espíritu Santo se consideran de igual posición.

Todos, excepto el cristianismo, requieren que el individuo haga un esfuerzo hacia la iluminación / salvación.

En el cristianismo, solo la ortodoxia habla de la iluminación (apoteosis) y tiene prácticas espirituales de canto y meditación.

Todos los cristianos tienen oración, pero todos creen que serán salvos por creer en Jesús como Dios, quien fue crucificado como sacrificio por los pecados de las personas. Esto es cierto incluso en la Ortodoxia, que no considera a Jesús como El Dios sino un hipostais.

Hinduismo: la población se dividirá en 4 castas y el 80% de ellas se clasificarán como castas bajas y se les negarán los derechos. Las personas de castas bajas serán apáticas en los asuntos de la sociedad y, por lo tanto, las fuerzas extranjeras tendrán dificultades para invadir el país. Las creencias supersticiosas entre la población serán rampantes. Los astrólogos, los hombres de Dios y las mujeres de Dios serán muy ricos.

Budismo: El país tendrá una avalancha de monjes y el objetivo principal del estado y la gente será apoyar a los monjes. (Este es el peor de los casos pintado por los opositores del budismo, pero no lo sabemos con certeza, ya que nunca hubo una teocracia budista).

Monoteísmo: Habrá mucha quema en la hoguera y las decapitaciones serán comunes.

La historia del subcontinente indio te da la respuesta. Tienes una larga historia del dominio hindú, el gobierno de Ashoka, un budista y el gobierno de los mogoles. Más tarde, el Raj británico ofrece un ejemplo diferente de dominio anglicano. Ninguno de estos son técnicamente teocracias. La verdadera teocracia es bastante rara históricamente.

Las tradiciones abrahámicas requieren que uno crea firmemente en un Dios. Él está separado de nosotros, y debemos seguir sus mandamientos por miedo al castigo.

El budismo no siente que un dios sea necesario en absoluto. Nuestro objetivo es la iluminación. Nuestro camino es individual, involucra meditación, compasión y reflexión como un medio para conocernos a nosotros mismos.

El hinduismo cree en One Supreme Intelligence, a quien llegamos a conocer a través del conocimiento, la experiencia y la participación en el gran Orden Cósmico llamado Dharma.

Los templos, las pinturas, los lugares comunes serían diferentes, además del lenguaje.
El dolor es igual.

No soy un experto en hinduismo o budismo, pero Abraham creía en el único Dios real que creó a los humanos y que ama a los humanos. También es todo sabio, por lo que sus leyes serían muy sabias y muy justas.