En teoría, el budismo no podría ser una teocracia porque no tiene un concepto de deidad dentro de su comunicación original. Sin embargo, en la práctica, el budismo religioso clásico institucionalizado ha deificado al Buda, por lo que un país budista se convirtió en una teocracia y podría argumentar razonablemente que, en cierta medida, eso ha sucedido en países como Tailandia, Sri Lanka y Myanmar, pero solo como un medio para controlar a la población. a través de la puerta trasera de viteyebfing no es el estado que lo está haciendo.
Si está interesado en comprender por qué la comunicación del Buda no puede ser una teocracia, este libro puede resultarle útil.
Se llama “No Worries”, un enfoque occidental secular del budismo, la meditación, la vida y la actualidad. Se publica bajo el nombre del autor de B. Cumming y está disponible en formato de libro en rústica y libro electrónico en Amazon. Los derechos y regalías han sido asignados a una organización benéfica que ofrece un programa gratuito de concientización y recuperación de salud mental basado en el Dharma en Australia y un programa de educación y reforma social en Bodh Gaya India. Cada copia comprada ofrece el potencial para ayudarlo y también ayuda a otros a ayudar a otros.
- Lord Hanuman nació después de la fusión de Lord Shiva con la forma Mohini de Lord Vishnu. ¿No lo hace eso el Dios más poderoso?
- ¿Por qué los musulmanes e hindúes de Cachemira se ven diferentes unos de otros?
- Quien es Sai?
- ¿Rama defendió la justicia al matar a Vali desde detrás de un árbol?
- ¿Dónde fue enterrado Ravana?