Si al universo no le importa la verdad que podemos aceptar, ¿cuál es el punto de buscar la verdad?

¿Quién es el universo? ¿Por qué este Universo que es la Verdad se niega a aceptar a Sí mismo, quien es la Verdad?

¿Qué es el Conocimiento que es la Verdad Eterna misma y se sumerge en el Universo que es la Verdad?

¿A qué ‘verdad‘ te refieres, tu y mi verdad o verdad, quién es el universo mismo?

¿Qué medida usaste para llegar a la conclusión de que tu “verdad” es más superior a la Verdad que es el Universo?

¿Cómo y por qué llegaste a la conclusión de que tu “verdad” hará que “la vida sea mejor y más larga”?

Este argumento cosmológico ha existido desde Platón hasta Leibniz, y El problema del conocimiento previo divino y futuros contingentes desde Aristóteles hasta Suárez , así como artículos en revistas profesionales como British Journal for the Philosophy of Science , Zeitschrift fur Philosophische Forschung , Australasian Journal of Philosophy , y Philosophia Índice de / verdad .

La primera pregunta que debería formularse correctamente “, escribió GWF Leibniz, es” ¿Por qué hay algo en lugar de nada ? “, Es decir, ¿cuál es el linaje de ‘nada’? Beca de Edimburgo .

Esta pregunta posee una fuerza existencial profunda, que algunos de los más grandes pensadores de la humanidad han sentido intuitiva e instintivamente . Índice de / verdad .

Según Aristóteles, la filosofía comienza con una sensación de asombro sobre el mundo, y la pregunta más profunda que un hombre puede hacer se refiere al origen del universo. http://www.roangelo.net .

En su biografía de Ludwig Wittgenstein, Norman Malcolm informa que Wittgenstein dijo que a veces tuvo una cierta experiencia que podría describirse mejor diciendo que “cuando lo tengo: me pregunto por la existencia del mundo . Entonces me inclino a usar tal frases como ‘¡Qué extraordinario que exista algo!’ ” Breaking News, World News & Multimedia . Jim Holt también preguntó: “¿Por qué existe el mundo?” www. Amazon.com.

Del mismo modo, una filósofa contemporánea, Nancy Frankenberry, comenta: “… A menudo mi mente parece tambalearse por la inmensa importancia que esta pregunta tiene para mí. Que algo exista me parece un asunto de profundo temor”. Proyecto MUSE .

¿ Por qué existe algo en lugar de nada? Leibniz (1645-1716) respondió a esta pregunta argumentando que algo existe en lugar de nada porque existe un ser necesario que lleva dentro de sí su razón de existir y es la razón suficiente para la existencia de todo ser contingente.

Aunque Leibniz consideraba la no existencia de un [Ser] necesario como lógicamente imposible, John Hick (1922-2012) ha dado una explicación más modesta de la necesidad de la existencia en términos de lo que él llama “necesidad objetiva”: El ser [quien es] es un Ser eterno, sin causa, indestructible e incorruptible. Leibniz, por supuesto, identificó al Ser necesario como Dios. La existencia de Dios y el comienzo del universo | Fe razonable .

Sin embargo, sus críticos disputaron esta identificación, afirmando que al universo material se le podría asignar el estado de un Ser necesario. http://homepages.wmich.edu/~mcgr… .

“¿Por qué”, preguntó David Hume, “puede que el universo material no sea el Ser existente necesario, de acuerdo con esta pretendida explicación de la necesidad?” https://www.britannica.com/biogr… .

Típicamente, esta ha sido precisamente la posición del ateo. Los ateos no se han sentido obligados a aceptar la idea de que el universo surgió de la nada sin razón alguna; más bien consideran el universo mismo como una especie de ser fácticamente necesario: el universo es eterno, sin causa, indestructible e incorruptible. Páginas de inicio en WMU .

Como Jack Russell lo expresó claramente: “… El universo está ahí, y eso es todo”. SlideShare.net . ¿Hay otros recursos disponibles para resolver el enigma de la existencia del mundo? Me parece que una propiedad esencial de un “ser necesario” es la eternidad. Por lo tanto, existe la superioridad del teísmo como una visión del mundo racional.

Pero de gran importancia histórica, ¿quién quisiera discutir el origen del universo tuvo un comienzo en el tiempo? Los teólogos cristianos refutan la doctrina griega y oriental de la eternidad de la materia. Este argumento, llamado “argumento cosmológico kalam”, se puede exhibir de la siguiente manera: ReasonableFaith.org – Defiende el cristianismo bíblico, la apologética, las preguntas bíblicas | Fe razonable . por William Lane Craig Compras en línea para electrónica, indumentaria, computadoras, libros, DVD y más

1. Todo lo que comienza a existir tiene una causa de su

existencia.

2. El universo comenzó a existir.

2.1 Argumento basado en la imposibilidad de un

infinito real

2.11 Un infinito real no puede existir.

2.12 Una regresión temporal infinita de

Los eventos son un infinito real.

2.13 Por lo tanto, un temporal infinito

el regreso de eventos no puede existir.

2.2 Argumento basado en la imposibilidad de

la formación de un infinito real por

Sucesión sucesiva.

2.21 Una colección formada por sucesivas

Además, no puede ser realmente infinito.

2.22 La serie temporal de eventos pasados

es una colección formada por sucesivas

adición.

2.23 Por lo tanto, la serie temporal de

eventos pasados ​​no pueden ser realmente

infinito.

3. Por lo tanto, el universo tiene una causa de su

existencia.

Estoy triste y lamento que pienses que la vida no tiene sentido. Tal vez no hay un significado impuesto sobre nosotros desde alguna fuente externa, pero eso no significa que no pueda haber significado.

Recuerde este hecho objetivo: sus decisiones tienen consecuencias que pueden mejorar o empeorar las cosas para otras personas. También pueden mejorar o empeorar las cosas en el futuro. En otras palabras, estamos todos juntos en esto, lo creamos o no.

Algún día, el sol se tragará la Tierra, pero eso no tiene por qué tener ningún efecto sobre lo que decides hacer con tu vida, y si decides hacer las cosas más fáciles o más difíciles para la próxima generación.

¿Cómo sabes que al universo no le importa la verdad?
No puedes saber esto.

¿Por qué no buscaríamos la verdad como cualquier otra cosa?
Si la verdad no fuera importante, no harías la pregunta.

Ahora a mi respuesta.

Si dejas de buscar la verdad, perderás todas las cosas a las que la verdad proporciona acceso en el universo. Es como cerrar un ojo o tapar un oído. Disminuye tu conciencia cuando dejas de buscar / hay todo lo que hay / puede haber.

Si nuestra experiencia y conocimiento murieran con nosotros, todavía estaríamos sentados en el barro comiendo raíces, bayas y carne cruda. ¿Has oído hablar de la enseñanza? Cosas fuertes Varias otras especies también lo hacen, pero resulta que somos muy buenos en eso.

Mi vida no tiene sentido por mucho. Lo siento si el tuyo es. Tal vez deberías hacer algo al respecto.

Me gusta pensar que somos parte de una inteligencia que está evolucionando con el tiempo para adquirir el conocimiento de cómo crear un Universo como el nuestro y, al final de los tiempos, hacerlo de algún modo retroactivo que permita al Universo y nosotros mismos para existir en primer lugar.

Si eso es cierto, entonces obviamente tuvimos éxito / tendremos éxito dado que aquí estamos, existiendo.

Para lograrlo necesitamos encontrar la verdad usando la ciencia.