# 1 Si existen “buenas razones”, y si existen “verdades vacías”, es su responsabilidad identificarlas porque usted es la persona que se refiere a tales identidades.
No tengo idea de si no existen “buenas razones” a menos que pueda examinar las razones.
No tengo idea de qué son las “verdades vacías” a menos que pueda examinarlas.
Las verdades y las razones no son autoexistentes. Si se afirma que existen, es porque alguna persona o personas afirman que existen en forma de argumento.
- ¿Por qué alguien te guiaría, inventaría mentiras para ocultar las inconsistencias y bloquear / fantasma una vez que hayan revelado la verdad?
- ¿Por qué las personas fieles tienen que confirmar por sí mismas y por el mundo que sus libros religiosos son correctos y decir la verdad?
- Los hechos son muchos, pero la verdad sigue siendo una. ¿Cuáles son algunas verdades absolutas sobre la ‘verdad’? Puede ser sobre la vida, el amor, el éxito, la religión, las relaciones, etc.
- Si pudieras saber la verdad absoluta de una pregunta, ¿qué pregunta harías?
- ¿Es posible que alguien diga siempre la verdad en este mundo actual?
# 2 Si un argumento no presume la Ley de Aristóteles del Medio Excluido, entonces el argumento tampoco presume la Ley de Identidad ni la Ley de No Contradicción.
Cualquier argumento que excluya las leyes aristotélicas, también se excluye de la categoría de la razón , así como de la categoría de la verdad.
La razón y la verdad son ambas inclusivas de las Tres Leyes Aristotélicas. La razón y la verdad suponen las Tres Leyes de Aristóteles.