¿Por qué los países donde la religión es muy importante no están tan desarrollados como aquellos donde la religión no es tan importante?

Causalidad inversa: el avance tecnológico muestra a los humanos que los textos religiosos son ridículos y que un mago espacial gigante no entrega los valores morales.

También la religión es más importante en los Estados Unidos que en China … ¿correlación no causalidad?

La religión tiene más influencia en los países más pobres porque la esperanza es muy atractiva para quienes viven es la pobreza.

El precio del gas afecta a más personas que la cantidad de ancestros que tenía Habacuc, por lo que quizás el capitalismo y la economía mundial también tuvieron un efecto.

Las comunidades insulares tienden a apegarse a sus creencias (razón por la cual tantas personas cambian en la universidad; conocer nuevas personas e ideas cambiará su visión del mundo). Si nunca tienes la oportunidad de abandonar tu ciudad, entonces tienes menos desafíos para tu creencia.

Un día, la gente abandonará estas tonterías tontas y podemos centrarnos en los problemas reales, como la forma de terraformar Marte (quiero decir, llegaremos a él eventualmente).

Alrededor del año 800 dC, los árabes estaban a la vanguardia de los avances humanos. Inventaron ramas enteras de las matemáticas. dieron la bienvenida y compartieron libros y científicos y buscadores de orher, sus bibliotecas eran la envidia del mundo conocido, ¡llamaron a las estrellas!

Entonces la teocracia se trasladó y se hizo cargo. Los árabes nunca se recuperaron.

Puedo expresarlo de manera más simple;

La religión es juicio, una respuesta final que no cambia. El juicio claramente deja de pensar. Ningún pensamiento deja de aprender. El retraso en el aprendizaje es ignorancia.

La respuesta es clara: las autoridades religiosas suprimen el conocimiento que amenaza la fe de las masas, que las autoridades necesitan para controlar a dichas masas.

Cuando el Estado se utiliza para imponer supersticiones y castigar a las personas por el simple hecho de no creer, ¿qué posible progreso significativo puede lograr una población que vive con el temor de ofender a dioses imaginarios o violar leyes imaginarias?

Necesitan esperanza y, a veces, consuelan su fe. Cuando la pobreza enferma a las personas, necesitan algo positivo para animarlas.

La unión también ayuda a la comunidad, especialmente en un lugar que necesita trabajo.

La alegría se puede encontrar en el ministerio de la fe. Las personas en áreas desarrolladas a veces pueden dar eso por sentado.

Para las personas que no están tan atrapadas con las comodidades, es una historia diferente.

¿Por qué es que cuando las personas comienzan a nadar en grandes cantidades, siempre hay mucho clima cálido?

La causalidad no siempre es clara. Es posible que las religiones puedan estar frenando el desarrollo, o podría ser que el desarrollo económico lleve a las personas a preocuparse menos por la religión. La causalidad no es imposible de conocer, pero simplemente notar una correlación no nos da derecho a declarar la causalidad sin una consideración seria.

Debido a que están tan enfocados en adorar y ser sirvientes de cualquier ser superior que admiran, no se desarrollan como sociedad de la misma manera que lo hacen los lugares más diversos del mundo. La razón por la que hemos llegado tan lejos como sociedad es por nuestra capacidad de no dejar que nuestras creencias controlen nuestras vidas, simplemente lo apoyan y, por lo tanto, nos dan tiempo y espacio para desarrollarnos.

Eso no es cierto. Europa está altamente desarrollada y es muy secular, pero los países pobres como Etiopía y Chad son muy religiosos.

¿Qué, puedo preguntar, significa “no tan desarrollado”? ¿Cuál es el grado o nivel de “desarrollo” que exige la pregunta original?

Pregunto esto porque la premisa en la pregunta original es que los países están “más desarrollados” donde la religión no es de importancia primordial.