Si tuvieras que inventar tu propia religión, ¿cuál sería?

Answer 1

Yo elegiría una religión basada en la filosofía central del hinduismo. Y la creencia central será la ley de Karma, Rebirth y Moksha.

No hay pruebas científicas de Karma y Renacimiento, pero en este momento la ciencia no puede negar la posibilidad de su existencia. Mi religión buscará la verdad. Dado que la ciencia no sabe todo en este mundo, las personas de esta religión tienen que mantener la fe en la ley de Karma, Rebirth y Moksha.

– una creencia central que no se puede probar con evidencia directa

Karma es lo que siembras, que cosechas. Si haces cosas buenas a los demás, obtendrás cosas buenas a cambio. Si haces el mal, sufrirás por eso.

Toda persona nacida tiene que morir y cada persona muerta tiene que nacer de nuevo. El karma no solo se limitará a esta vida sino que se extenderá a vidas anteriores y futuras.

La vida no es solo Karma y Renacimiento, hay una etapa más alta de Moksha. Si alguien realmente no quiere ser víctima o benefactor del Karma, perseguirá a Moksha para que venga a nuestro ciclo de nacimientos.

-una filosofía general que guía cómo debes vivir tu vida

Dado que todos no pueden comprender una filosofía tan compleja del Karma, deberían existir mejores prácticas simples o códigos de conducta en la experiencia de la vida cotidiana, como el vegetarianismo, ya que matar y dar dolor a los animales por placer sensorial causará malos efectos. Todos deberían ser conscientes de esto. Y muchos más.

Se promoverá el buen karma, que incluye cuidar a las personas desfavorecidas, cuidar la naturaleza, ayudar a los demás, etc.

– una forma de reunión comunitaria para guiar a los seguidores

El enfoque principal de la congregación será estudiar y contemplar la ley de Karma y Moksha, pero dicho estudio debe ser racional y buscar la verdad.

En segundo lugar, las reuniones de la comunidad serán para adquirir un buen Karma como la caridad, ayudar a otros, etc.

En tercer lugar, los pocos que están interesados ​​en Moksha, el estado más elevado que puede alcanzar Humano, lo intentarán.

Aunque el hinduismo se basa en estos principios, la gente ha olvidado estos conceptos básicos. La mayoría de las personas cree que las personas religiosas deben abstenerse de todo tipo de placeres. Entonces la gente ha rechazado todos los principios religiosos y aceptado los rituales mecánicos. Se entregan a todo tipo de malas actividades olvidando estos principios básicos. Entonces quizás mi religión sea necesaria en este mundo 🙂

Answer 2

Esta es una buena pregunta, y una que he contemplado.

¡No, no porque quiera comenzar una religión! ¡Cielo prohibido! 😉

De hecho, estoy pensando casi lo contrario, con algunos giros y vueltas.

Hipotéticamente, si todos estuvieran en su llamado “estado iluminado”, entonces cualquiera y todos serían capaces de crear su propia religión.

Pero cuál sería el punto?

• Creencia central
  No habría necesidad de una creencia central (o conjunto de moralidades), ya que todos creerían y confiarían plenamente en sí mismos (su ser “real”, actualizado, lo que sea que sea para ellos) y “hagan lo correcto” automáticamente.

  Me viene a la mente esta cita de Bob Dylan:

• Filosofia general
  No habría necesidad de una filosofía de vida, porque todos serían el ejemplo vivo y no escrito de lo mejor que podría ser su filosofía.
• Comunidad de seguidores
  No habría necesidad de una comunidad de seguidores (o líderes, para el caso), porque todos (cada individuo) seguirían su propio liderazgo.

---

No creo que ninguno de los fundadores de religiones haya tenido la intención de comenzar una religión (aunque esa es mi propia especulación optimista).

Creo que los seguidores fueron los que construyeron la religión alrededor del individuo carismático (si es que alguna vez existió), y basaron la religión en mitos, metáforas y ilusiones.

Luego, los seguidores originales escribieron las historias como una forma de imponer moralidad y control a aquellas personas (los seguidores posteriores) que querían que su dirección de vida viniera de fuera de ellos mismos, ya que les dijeron que no eran dignos de pensar por sí mismos.

Y luego la religión degeneró en una relación mutuamente habilitante entre aquellos que quieren controlar y aquellos que quieren ser controlados (renunciando al control de sus facultades de pensamiento crítico, absolviendo la responsabilidad de sus acciones basadas en una propensión instintiva a ser “pecaminosa” , “Y buscando perpetuamente el perdón de un mítico poder” superior “para las iniquidades autopercibidas y condenatorias).

Answer 3

Yo comenzaría una Iglesia de la Mente.

-Cree creencia: la conciencia es una cosa mágica que se puede utilizar para enriquecer nuestras vidas. No es demostrable porque no sabemos qué es realmente la conciencia o cómo funciona

-Filosofía: ser plenamente consciente de ti mismo en cada momento es el camino para vivir la vida más enriquecida. Mucha gente vagabundea por la vida sin prestar atención a sus pensamientos. No hacen que cada acción sea deliberada e intencional, sino que dejan que un impulso no regulado controle sus mentes y acciones.

-Form of community: la vida misma es una experiencia comunitaria, ya sea que vaya de compras o vaya al trabajo. El hogar es una experiencia comunitaria para personas con familias. Incluso solo, todo lo que consume alimentos y medios de comunicación fue producido a través de una comunidad. Parte de la filosofía del CM sería tener conciencia de lo conectado que está con los demás, incluso cuando está solo. Pero específicamente, la Iglesia de la Mente usaría todos los eventos de la comunidad para guiar a los seguidores. En cada acción, cada pensamiento, los seguidores deben ser conscientes de sí mismos, de su entorno, de por qué están haciendo lo que están haciendo en un momento dado. Estar completamente consciente es estar completamente vivo.

Sin dioses, sin dogma. Todo lo que mi religión te pide es que seas tan consciente de tu existencia como puedas. Vivir vidas deliberadas y consideradas. Aunque no haría esto solo si yo también lo hubiera hecho. Las iglesias obtienen grandes beneficios fiscales, que utilizaría para hacer que los esfuerzos humanitarios sean más baratos y fáciles de realizar. Este mundo necesita individuos más conscientes y menos ovejas apáticas.

Answer 4

Societismo: La creencia en la sociedad.

Filosofía general: la sociedad es el mayor invento y contribución de la humanidad (a pesar de que no son los únicos con una forma de sociedad); la sociedad tiene una complejidad creciente y puede, a través de su apoyo de gobiernos, instituciones, empresas, etc., crear efectos mayores entonces cualquier individuo puede hacer. Mejorar a todas las sociedades para hacerlas más fuertes es el bien final, porque una sociedad más fuerte puede cuidar e inmortalizar a quienes la mejoran.

Centros comunitarios mejorados, donde puede escuchar lo que la sociedad está buscando para contribuir y regalar, así como reuniones culturales, así como la solicitud de cada uno de sus miembros para escuchar sugerencias sobre cómo ellos también podrían mejorar la sociedad y qué tipo de comportamiento Ayuda o perjudica a la sociedad.

Answer 5

La religión de los humanos. Porque somos dios porque a sabiendas cambiamos el mundo que nos rodea. En especie somos sensibles.

La creencia central y la creencia general serían que todos somos dioses que somos nosotros mismos, entre nosotros, las generaciones futuras y el mundo. Quizás en el universo de algún día lleguemos tan lejos. Necesitamos ser como uno trabajando para este fin. Nunca debería ser el trabajo de la religión gobernar a las personas, aunque las personas necesitan algún gobierno para avanzar. Simplemente no es un trabajo de creyentes obligar a las personas a seguir las creencias de las religiones.

Las reuniones comunitarias deben ser informales ya que no hay ceremonia. Aquellos con la mejor voz deberían ser los que nos llevan directamente a una meta. Los líderes políticos trabajan indirectamente en el mejor de los casos. Ejemplo, si tu creencia es lo suficientemente fuerte como para que tengamos que ir a la guerra y matar gente, será mejor que seas el primero en la batalla y te quedes con ellos. Es difícil demostrar su convicción moral desde un podio, ya que hay muy poco sacrificio propio desde allí. Pero es cuando las personas se reúnen para conocer a sus vecinos, formar vínculos y saber quién necesita ayuda. Aunque la ayuda en algún momento debe venir en forma de una patada metafórica en el culo. Porque no puedes ayudar a aquellos que no quieren o no trabajarán para ayudarse a sí mismos.

Answer 6

Existe el consenso general. Aquí es donde tratamos de mantenernos con el concepto general de la mayoría de cómo piensan los demás para que podamos ser considerados normales. Un sistema de creencias, ya sea que quieras llamarlo ciencia o religión, es un conjunto de verdades que también puedes suscribir, en este sentido todos tenemos nuestra propia religión única. Mientras más miras la palabra religión, eventualmente ves que se basa en verdades parciales, pero a medida que miras en la ciencia esperas hechos concretos solo para encontrar la misma cosa, verdades parciales que cambian con el tiempo para avanzar.

Escribí esto cuando me preguntaron “¿Cuál es la religión más impresionante del mundo?”

[El que tengo. Es impresionante porque incorpora cualquier información utilizable. Es adaptable y evoluciona con el tiempo. Es personal, ya que solo yo puedo conocerlo, ya que soy yo quien recopila los datos. Su idea puede ser compartida y aquellos que la tienen usan su conocimiento para hacerlo crecer de manera única y específica de quiénes son. Porque es muchas cosas no tiene nombre. Pero toma el nombre de la persona que lo tiene. Es todo lo que puedes recolectar combinado y todo lo que está mal se mira como un recordatorio de dónde no ir. Es la verdad parcial que se hace más fuerte. Es un pensamiento crítico ya que la mente se usa para ver si tiene sentido la verdad.

Lo tengo, siempre lo tendré. Crecerá conmigo y me ayudará a ser quien soy.]

Todos inventamos nuestra propia religión, simplemente nos unimos a grupos porque nos hace sentir que tenemos razón cuando otros creen algo similar. Una validación. Pero la verdad se basa en nuestra experiencia y crecimiento. La ciencia de hoy será la religión del mañana. Así fue en el pasado cuando el nuevo conocimiento se hizo cargo del viejo. Cuanto más se analice, descubrirá que tiene una religión única, una que solo usted puede tener, y su crecimiento estará determinado por la forma en que comparta e intercambie ese conocimiento con los demás mientras piensa críticamente si la verdad que recibe tiene algún valor para agregar a su totalidad.

Answer 7

CS Lewis respondió muy bien esto … “¿Qué religión me haría más feliz?” Respuesta: “Mientras dure, la religión de adorarte a ti mismo. No fui al cristianismo para ‘hacerme feliz’. ¡Siempre supe que una botella de Oporto haría eso!” Mucha gente piensa que “no ser religioso “es una opción viable pero, cuidadosamente considerada, no lo es. La religión no es mera “creencia en Dios” (como en su existencia). Es más bien la búsqueda de significado y propósito en la vida. En el momento en que alguien implica que sabe cómo “debería verse” el mundo y qué tipo de personas “deberíamos ser” … es decir, en el momento en que implica que su moral y sus valores no son solo “preferencias personales”, sino que otros “deberían” o “deberían” compartir esos valores (y por lo tanto están “equivocados” por no hacerlo), se han entregado a la dudosa práctica de la “Religión”. He visto a los ateos escribir resmas y resmas de prosa tratando de defender la idea de que uno puede ser “moral” sin ser “religioso”. Nuevamente, Lewis lo dijo mejor. “La idea de que podemos tener valores morales basados ​​en una cosmovisión meramente científica muere muy duro. Nos aferramos a frases sin sentido. Los llamamos valores” básicos “o” primordiales “, y los defendemos como” efectivos “,” progresivos “. o “conveniente”. No significa nada. La lógica puede obligar a uno a responder las preguntas “¿Efectuar qué? ¿Progresar hacia qué? ¿Acelerar qué?” Están tratando de llegar a una conclusión en el imperativo basado en premisas en el indicativo y, aunque lo intentan por toda la eternidad, no pueden tener éxito, porque la cosa es imposible “. (parafraseado) Por lo tanto, NO invente su propia religión. Buscar la verdad.

Answer 8

• El éxito del mundo depende de la cantidad de felicidad.
• El objetivo es ser excelentes el uno al otro. La medida de esto es lo que otras personas ven en ti.
• Cada mes comienza con comidas sociales donde todos nos reunimos, suministramos, cocinamos, servimos y nos limpiamos unos a otros.

Answer 9

El sarcasmo sería la religión. Y Chandler Bing sería nuestro Dios.

¿Podría esto SER mejor? 🙂

Gracias

Answer 10

Si tuviera que crear una religión, la llamaría Relativismo . Funcionaría así:

Si hay un creador, nunca entenderemos lo que significa y deberíamos ser humanistas.

No hay verdad absoluta; todo es relativo al observador. Aplicar la regla de oro – Wikipedia

¡Es tan simple como eso!

Answer 11

Tomaré prestado de OJ: cómo lo habría hecho, si lo hubiera hecho. Pero solo si tuviera que hacerlo.

Algo que tiene algo que la gente puede esperar, que pueden amar y ser amados, que pueden estirarse y creer lo imposible. Y tal vez algo que implique palos y serpientes.