¿TODAS las religiones son igualmente inválidas?

En mi opinión, todos son simplemente iguales, pero tengo mucho más que decir sobre esto.

Nota importante: soy agnóstico. Nunca he sido religioso, y reconozco que realmente no puedo ver nada desde el punto de vista de una persona religiosa. Escribo desde experiencias y opiniones personales, no hechos, y no deseo debatir sobre ellas. Mis pensamientos sobre la religión organizada son algunas de las opiniones más fuertes que tengo. Sin embargo, estoy abierto a discusión siempre y cuando sea respetuoso.

Además, esta respuesta es muy larga y profunda. Si no quieres escuchar pensamientos profundos, oye las partes en negrita o salta a otra respuesta.

He tenido este tipo de tema en mi cabeza por un tiempo, pero no estaba seguro de cómo escribirlo todo hasta aproximadamente media hora antes de comenzar. Habría terminado antes, pero tenía que lavar los platos, y de todos modos, eso me dio más tiempo para planificar. También me dio la oportunidad de escuchar Color Blind (ortografía canadiense) de Seaway, que es un álbum perfecto para una lluvia de ideas.

Respuesta corta:

Pienso en las personas religiosas como los conservadores piensan en las personas LBGT +. Ellos, las personas religiosas, pueden hacer lo que quieran, siempre que sea legal y sepan que no todos están de acuerdo con su forma de vida. Solo no trates de convertirme.

Si estás leyendo la respuesta larga, abróchate el cinturón ahora.

Respuesta larga:

Pasé cuatro meses, desde principios de diciembre de 2016 hasta principios de abril de 2017, en una crisis existencial. Mi maestra de inglés, que era extremadamente importante para mí, murió el 4 de diciembre de 2016 y provocó el caos en todo mi mundo. Nunca antes había pasado por el dolor, y no sentía que pudiera confiar en nadie. Sabía que la persona que murió era cristiana, así que traté de recurrir a la religión para hacer frente, y esa fue una idea terrible. De hecho, escribí una respuesta sobre lo que sucedió: tenga en cuenta que estaba enojado, perdido y justo en medio de la crisis cuando escribí esto: la respuesta de Megan John a ¿Qué sentiste cuando te diste cuenta de que Dios no existía? (Para que conste, dije que estaba “mucho más en paz ahora” en la respuesta, pero no lo estaba. Me estaba yendo un poco mejor que golpeado por el dolor, y en ese momento, consideré ese progreso).

Si no vas a leer eso, es posible que hayas adivinado que no creo en Dios, y tienes razón en parte. No creo en la representación cristiana de Dios. Explicaré más sobre eso más tarde. Estuve enojado por ese incidente durante más de tres meses, pero nunca culpé ni a un cristiano por lo que sentía. Incluso ese predicador bautista no quiso alejarme del cristianismo. Simplemente señaló una parte importante de su sistema de creencias con la que no puedo estar de acuerdo o respetar. Si alguna vez me uno a una religión, lo cual no es probable que suceda, no será el cristianismo. Todavía amo / tengo un inmenso respeto por los cristianos individuales; Jackie Ramírez, quien es uno de mis amigos más cercanos, Cody Carson, y el Sr. Steven Carpenter (descanse en paz, Sr. C, si alguien merece el Cielo, es usted).

La mayoría de las personas son estrictamente teístas o estrictamente ateas. Incluso los agnósticos a menudo se inclinan hacia uno u otro. Ciertas opiniones que tengo coinciden con las creencias teístas / ateas, pero para mí, se mezclan perfectamente en un término medio.

Opiniones ateas:

  • No creo en el Dios cristiano, lo que me hace un ateo automático, según algunas personas.
  • Estoy totalmente en contra de la mezcla de iglesia y estado.
  • La religión organizada en general, especialmente las religiones convencionales, me ponen nervioso e incómodo.

Opiniones inclinadas por los teístas:

  • Creo en la evolución, pero no creo que la humanidad haya sido creada originalmente por accidente.
  • Creo que todo sucede por una razón, no importa cuán terrible sea, y cada evento malo en nuestras vidas sirve para hacernos más fuertes. Las personas más felices que conozco tienen cicatrices: saber que sobreviviste a un evento traumático y que todavía estás viviendo y respirando y riendo es una sensación increíble.
  • Creo en los milagros porque los he experimentado.

Sé lo fuerte que puede ser la creencia. De hecho, la razón por la que terminó mi crisis existencial y mi enojo con el cristianismo se debió a un milagro, así como a cualquier espíritu del Sr. C que aún esté en la Tierra, para controlar a las personas que le importan. Es muy difícil para mí soltar la ira; cuando digo “se necesita un milagro”, lo digo literalmente.

Estamos en la recta final ahora. Siéntase libre de tomar un descanso. Si esto es tan intenso para leer como para escribir, necesita uno.

Esta última parte explica por qué no me gusta la religión organizada. Escribí una respuesta mucho más corta al respecto hace un tiempo, pero no voy a vincularlo. No estoy de acuerdo con la idea de que los niños deben nacer y criarse como teístas o ateos , aunque obviamente no es mi decisión. Creo que todos necesitan descubrir lo que creen por sí mismos, sin pedir ayuda u opiniones de las personas que los rodean, para estar más en paz consigo mismos. No intentes forzarte a entrar en una caja de religión (o falta de ella), porque si no es la caja adecuada para ti personalmente, no para tu familia, ni para tus amigos, te duele. Mis dos padres van a una iglesia universalista unitaria, pero dejé de ir después de la Navidad de 2016. Nunca quise ir, a menos que uno de mis amigos estuviera allí, durante años antes de parar. (Gracias a Dios por aceptar a los padres; apenas me interrogaron cuando dije que ya no me sentía cómoda allí.) Me encanta el servicio de Navidad en esa iglesia, y todavía planeo ir todos los años, pero a pesar de que los EE tienen mucho más flexibilidad creencias, la suya es otra caja en la que no encajo correctamente. El ateísmo permite un poco más de libertad que la mayoría de las religiones, pero esa caja tampoco me queda.

Mi punto final? La religión es profundamente personal. La religión organizada me hace sentir incómodo porque no importa cuán flexibles puedan ser, un grupo de personas (cuanto más grande sea el grupo, más incómodo soy) hará mucho para defender sus creencias compartidas, lo que ha llevado a incidentes como las Cruzadas. Además, ¿cómo pueden encajar tantas personas perfectamente en la misma caja de religión? Con más de 7 mil millones de personas en el mundo, rara vez ocurren dos personas muy similares. ¿Cómo pueden millones encajar en la misma caja de tamaño y no tener algunas personas que no encajan bien? No importa cuán seguro esté de su creencia, nadie más sabrá exactamente cómo se siente tener sus creencias, por lo tanto, nadie más está completamente de acuerdo con ellas. No intentes poner a las personas en cajas donde no caben. Solo provoca molestias, y si lo pruebas a gran escala, la rebelión. Siento que esa es la dirección en la que se dirige Estados Unidos si el cristianismo y la política continúan superpuestos.

Las crisis existenciales son maravillosas para poner todo en perspectiva, como puede ver. Si llegaste hasta el final, muchas gracias por aguantar mis reflexiones. Bendiciones (Si no eres religioso, esa fue la última vez que estornudaste) 🙂

La religión era un sistema , la gente desarrollaba horas extras para mantener la paz psicológica y física.

Proporcionó a las personas seguir un código y vivir en armonía con las personas.

Fue ideado como una forma de incentivar a las masas a vivir de manera coherente, sin hacer acciones “pecaminosas”.

Dado que la religión tiene una razón, una base sólida en la lógica, por lo tanto, es válida (dada en la definición de Google). Sin embargo, también es válido no seguir ninguna religión.

La razón por la cual las personas invalidan la religión se debe a la noción de que la religión crea división. Eso también es justo por lo que ven a su alrededor. Sin embargo, esto es absolutamente lo contrario de lo que representa la religión.

PD: soy un apatheist.

Fuente de la imagen: captura de pantalla de Google.

Las religiones son herramientas de conciencia encerradas en el ego, cada religión es óptima para un tiempo / espacio específico en el ciclo. Hay fases en ese ciclo cuando la religión es obsoleta …

Las religiones son la experiencia trascendente de alguien en la que otros pueden apoyarse para su propia realización. Que alguien es parte de ti, ya que somos seres sociales que se benefician de la experiencia de los demás.

La conciencia madura. Adquirimos y descartamos a medida que avanzamos. Lo que importa es la creencia, la intención y el deseo. La religión lo une en una forma palpitable.

Por lo tanto, si usted es un hombre caminando por la religión, ya que implica que no necesita que nadie se apoye, ¡entonces es un fenómeno raro! ¡No perteneces a este tiempo / espacio! ¡No necesitas la sociedad en absoluto! ¡Quizás ni siquiera necesites tiempo y espacio para experimentarlo! ¡Muéstranos el camino!

Nadie realmente cree que “todas las religiones son iguales” (ya sean “válidas” o “inválidas”) . Por un lado, todos son religiosos, lo admitan o no. Con eso quiero decir que todos tienen convicciones o suposiciones (ya sea conscientemente o no) sobre cosas más allá del ámbito físico. Esas convicciones / suposiciones informan nuestras elecciones de vida, especialmente cuando se trata de ética y fijación de objetivos a largo plazo.

En segundo lugar, todos reconocemos intuitivamente que todas las cosmovisiones no pueden ser iguales; esto es lógicamente imposible, y todos lo sabemos. Si no lo hiciéramos, ¿por qué nosotros, como especie, discutiremos constantemente puntos de vista? Si realmente creyéramos que todos los POV eran iguales, no discutiríamos sobre nada.

En tercer lugar, creo que a algunas personas les gusta argumentar que “todas las religiones son igualmente (in) válidas” porque, si pueden convencerse a sí mismas de que es verdad, entonces pueden evitar pensar en ser juzgadas por Dios cuando esta vida termine. [P] las personas son nombradas para morir una vez, y luego para enfrentar el juicio ”(Hebreos 9:27).

Sin embargo, hay esperanza: Jesús, que está encarnado por Dios, “compartió en [nuestra] humanidad, para que a través de la muerte pudiera destruir al que tiene el poder de la muerte (es decir, el diablo), y liberar a los que fueron mantenidos en la esclavitud toda su vida por su miedo a la muerte. ”(Hebreos 2: 14-15)

Más alimento para pensar:

Cuando nadie está equivocado: una respuesta al movimiento interreligioso

No. Los teístas han decidido, durante siglos, que algunas religiones son completamente inválidas. Decidieron que la religión babilónica, la religión nórdica, el mitraísmo, etc. eran completamente inválidas. Las religiones existentes hoy son los sobrevivientes del proceso que los teístas han utilizado durante siglos para decidir que las religiones anteriores eran inválidas.

Le sugiero que lea la historia y vea cómo los teístas decidieron que las religiones no eran válidas

Por supuesto, las religiones son teorías hechas por humanos sobre la deidad. Puede ser que todas las religiones estén equivocadas, pero esa deidad todavía existe. 🙂

Pregunta muy interesante Diría que primero debemos definir qué es realmente una religión. Según el diccionario de Oxford, “religión” es:

“La creencia y el culto de un poder de control sobrehumano , especialmente un Dios o dioses personales”.

Eso es lo que la religión es muy simple.

Hablando estrictamente, todas las “religiones” en el mundo giran en torno a este mismo concepto: la creencia en un poder de control sobrehumano. Todos se basan en este concepto central, asignando varios atributos diferentes y libros sagrados a este poder de control sobrehumano.

En el hinduismo, este “poder” se llama Brahman y tiene muchas formas, manifestándose en cada ser sensible, en el Islam se llama “Alá” y así sucesivamente. Pero la conclusión de todas estas religiones es: hay un dios.

Soy ateo. Por lo tanto, no creo en un dios. Por lo tanto, lo que sea que se construya alrededor de la creencia en este dios es para mí automáticamente inválido. No importa cuán ridículas sean las afirmaciones hechas sobre este dios; si vive en el cielo, dispara o incluso se ve así:

Todos son igualmente inválidos.


Además de eso, también me gustaría mencionar que es por esta razón precisa que la religión se basa en la lógica circular. Mira la siguiente conversación:

YO: ¿Por qué sigues [INSERTAR RELIGIÓN]?

1: Porque creo que hay un dios y [INSERTE EL LIBRO SANTO] es la palabra de Dios, así que [INSERTAR RELIGIÓN] es correcto.

YO: ¿De dónde sacas tu evidencia? ¿Cómo sabes que hay un dios?

1: ¡Porque lo dice en [INSERTAR EL LIBRO SANTO]!

Como puede ver, debe creer en Dios para que este argumento funcione. De hecho, se basa en la creencia en Dios

Para concluir, ¿son todas las religiones igualmente inválidas?

Absolutamente sí.


(Tenga en cuenta que esta pregunta es subjetiva, he expresado mi opinión, otros que tienen otras creencias pueden tener una opinión diferente)

No.

Algunos son más inválidos que otros.

El budismo, por ejemplo, no intenta exigir obediencia a alguna fuente externa de autoridad sobrenatural.

En cambio, su objetivo es alentar a cada individuo a convertirse en una mejor persona al ser reflexivo y seguir algunos principios rectores. No hay requisito de creer en deidades o entidades sobrenaturales. (Aunque hay aspectos de esto en el budismo). En muchos sentidos, es solo un sistema de superación personal, con rituales adicionales.

Eso parece mucho menos desagradable que otras religiones que exigen obediencia y amenazan con la tortura post mortem.

Desde mi perspectiva, los ateos se acercan más a la verdad de la mayoría de las respuestas aquí. Dicen que todas las religiones son igualmente inválidas porque ninguna de ellas es verdadera.

  • Una religión válida es verdadera.
  • Una religión inválida es falsa.

Para mí, los sentimientos no son una guía precisa de validez, porque no son una guía precisa de veracidad.

Creo que Jesucristo existió, y que la evidencia sugiere que los evangelios del NT son un registro que pretende ser literalmente veraz, escrito por personas de buen carácter que arriesgaron sus vidas en su veracidad. En otras palabras, probablemente cierto.

Por lo tanto, el cristianismo de los primeros apóstoles era verdadero.

Una religión es válida (inválida) en la medida que sigue (no sigue) lo que los primeros apóstoles informaron sobre Jesús.

Mis dos centavos…

¿Válido? ¿Como ‘verdadero’ o ‘autodefinido? Ninguna religión significa otra cosa que sí misma. ¿Son algunos culturalmente otros? ¿Algunas religiones le dan prioridad a las cosas que usted no?

Pero he leído sobre religiones animistas que adoran fetiches que sacrifican cabras, y algunas religiones chapadas en oro con almidón que enseñan intolerancia. Pero no tenemos pelea a menos que lastimen a alguien.

No, lejos de eso.

Los ateos a menudo usan la metáfora de un grupo de hombres ciegos que tocan un elefante:

“Oye, el elefante es un pilar”, dijo el primer hombre que se tocó la pierna.

“¡Oh, no! Es como una cuerda”, dijo el segundo hombre que tocó la cola.

“¡Oh, no! Es como una gruesa rama de un árbol”, dijo el tercer hombre que tocó el tronco del elefante

“Es como un gran abanico”, dijo el cuarto hombre que tocó la oreja del elefante.

“Es como una pared enorme”, dijo el quinto hombre que tocó la panza del elefante.

“Es como una tubería sólida”, dijo el sexto hombre que tocó el colmillo del elefante.

Asimismo, dicen, todas las religiones captan una parte de la verdad, pero inventan historias para completar el resto.

Sin embargo, esta metáfora fracasa, ya que la única manera de saber que los hombres ciegos solo experimentan parte del elefante es si puedes ver todo el elefante tú mismo, es decir, si afirmas saber la verdad por ti mismo, que es exactamente lo que estás intentando para refutar

Las religiones no pueden ser igualmente inválidas, incluso si asumimos que todas las religiones están equivocadas, porque eso significa que todavía hay una “verdad” que nadie ha entendido todavía, y obviamente, algunas religiones están más cerca de esta “verdad” que otras, lo cual es Una conclusión lógica basada en el hecho de que todas las religiones tienen principios y credos.

¿TODAS las religiones son igualmente inválidas?

Eso depende de lo que quiera basar su verificación de validez.

¿En el hecho de que todas las religiones contienen afirmaciones sobrenaturales objetivamente sin evidencia como la existencia de un dios o un alma inmortal? Entonces sí.

¿Sobre el daño que potencialmente infligen a la sociedad? Entonces no. El sijismo es claramente menos dañino que el islam fundamentalista.

No entiendo lo que significa “igualmente inválido”.

1 + 2 = 4
1 + 2 = 4096
1 + 2 = 12
1 + 2 = bagre

Todas esas respuestas son falsas, punto. Todos ellos te dan una F en un examen de matemáticas.

Supongo que se podría decir que la respuesta de “4” es casi verdadera, pero sigue siendo falsa. “4096” está muy lejos de la verdad. Parece que “12” tiene sentido, en cierto sentido, es una combinación de 1 y 2. Si no entendió las matemáticas, es fácil ver cómo podría pensar que es correcto, pero no lo es. . “Catfish” es una respuesta loca, pero no es más o menos falsa que “4”.

Todas las religiones se basan en hacer suposiciones y declarar que esas suposiciones son verdaderas, creer ciegamente que son verdaderas y difundir esa fe ciega a las próximas generaciones.

Todos son una mentalidad peligrosa.

Algunas religiones, como el budismo, están más abiertas a la corrección. El Dali Lama dijo una vez que si la ciencia alguna vez refutaba algo en el budismo, las enseñanzas budistas cambiarían. Eso es genial, por lo que nunca se verían atrapados en la negación de la ciencia como lo están los abrahámicos, pero eso no excusa la mentalidad inicial de inventar cosas y creerlas.

Entonces, diría que todas las religiones son malas, pero algunas son asquerosamente malas.

Todas las religiones son dañinas, pero algunas son extremadamente dañinas.

Preferiría que la religión dominante fuera el jainismo en lugar del cristianismo, sería mejor para todos, pero sería aún mejor si no tuviéramos más religión.

Si.

Todas las religiones son hechas por el hombre, por lo tanto, tienen el mismo defecto inherente: la naturaleza humana.

Cualquier religión que justifique sus acciones aquí en la Tierra basada en inspiración divina, permiso o instrucción es inherentemente defectuosa.

Esto no significa necesariamente que las enseñanzas de una religión hecha por el hombre sean siempre dañinas, pero de todos modos son hechas por el hombre.

A menos que propongas probar todos y cada uno de ellos (eso es MUCHO), la explicación que requiere la menor suposición es decir que todos están equivocados. (Principio de la navaja de Occam). El simple hecho de que no todos tienen una interpretación convergente del mundo es un buen indicio de que ninguno de ellos se basa en una realidad objetiva que todos los humanos, independientemente de sus culturas o tradiciones, puedan observar.

La lista de verificación de dioses ya está lista para su experimento (marque NO cuando sea refutada):

Si. Algunos, más equitativamente que otros.

Tienen diferentes métodos de prueba y credibilidad.

Tienen diferentes bases ideológicas y creencias.

El cristianismo en particular tiene el Jesús histórico y los valores que Jesús vivió como activos increíbles. Los relatos extrabíblicos van hacia esto. El hecho de que los escritores del Evangelio estuvieran dispuestos a morir por sus creencias habla de una veracidad particular de las afirmaciones que experimentaron.