¿Cuál es su evidencia para demostrar que Dios es real?

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

Incluso la teoría científica como la expansión constante del universo nos dice que el espacio no es inherentemente infinito, sino que se vuelve relativamente infinito a medida que su mente viaja a través de él para tocar su límite.

Esto significa que el espacio no es realmente infinito por sí mismo, sino relativamente infinito y se expande continuamente antes de que su mente alcance su límite. La conclusión es que el límite del espacio nunca puede ser tocado por su mente ya que el espacio se expande continuamente antes de que su mente llegue al límite. La expansión constante del espacio indica el punto principal de que la frontera del espacio, que es el Dios inimaginable, nunca puede ser alcanzada por su mente (Apraapya Manasaa saha – Veda, Naantosti – Gita). Este es el punto absoluto y el punto relativo es que el espacio se expande constantemente [por] su mente. Debes establecer el conocimiento espiritual sobre este fundamento básico, que es que el Dios absoluto es inimaginable. Todos los demás conceptos deben construirse como castillos sobre esta base sólida.

Tomemos el caso de una corriente de humo proveniente del fuego. Si viaja en el humo, después de un tiempo, puede tocar el fuego. La corriente del humo es finita porque al llegar al límite del humo, puedes tocar el fuego imaginable. Por el contrario, no puedes alcanzar el límite del humo (espacio) si el fuego (Dios) es inimaginable. Por lo tanto, lo finito o infinito del espacio depende de la naturaleza imaginable o inimaginable de Dios, respectivamente. El infinito del espacio no es su característica, sino que se debe a la naturaleza inimaginable de su generador, el Dios.

La constante expansión del universo también habla lo mismo. A medida que viajas a lo largo del universo, se expande para que no puedas alcanzar su límite y tocar al Dios inimaginable. Por esto, la expansión constante nuevamente está relativamente justificada, es decir, con respecto al Dios inimaginable. La expansión constante no es el fenómeno absoluto del universo, pero es un fenómeno relativo ya que el objetivo de la expansión es solo ver que no se debe tocar el límite del universo o de Dios.

El espacio no puede existir en Dios ya que el producto (espacio) no puede existir en su causa (Dios) antes de su generación. Si el espacio existe en Dios incluso antes de su generación, significa que la generación del espacio deja de tener sentido. Se dice que cualquier cosa se genera, si está ausente antes de su generación. Esto significa que el espacio y, por lo tanto, las dimensiones espaciales no existen en Dios y, por lo tanto, nunca se pueden imaginar. La naturaleza inimaginable está, por lo tanto, justificada.

El Dios inimaginable se prueba a sí mismo al realizar eventos inimaginables llamados milagros. No puedes descartar un verdadero milagro como magia. Incluso si descarta los milagros, el espacio infinito con límites inimaginables es la prueba sólida del concepto de existencia de naturaleza inimaginable que indica la existencia de un Dios inimaginable.

La curvatura del espacio a lo largo del límite del objeto prueba que el espacio es algo (energía sutil) y no nada. Por lo tanto, la generación de espacio se convierte en un concepto lógico ya que algo solo se puede generar y no se puede generar nada.

1) No puedes traer finito e infinito al dominio inimaginable (Dios). La razón es que no puede distinguir entre dos artículos inimaginables, ya que cualquier cantidad de artículos inimaginables se convierte en un solo artículo inimaginable. Como puede distinguir infinito (universo) de finito (un árbol), estos elementos infinitos y finitos permanecen solo en el dominio imaginable (creación).

2) En el dominio imaginable (creación), no puede haber absolutamente infinito porque absolutamente infinito significa infinito a todas las referencias (tanto a Dios Krishna como a cualquier ser humano como Arjuna). Este universo es infinito para cualquier ser humano (como Arjuna), pero finito para Dios (Krishna) ya que Dios Krishna dijo que Dios está alrededor del universo (Sarvamaavrutya tishthati …). Por lo tanto, este universo es finito para Dios Krishna y, al mismo tiempo, infinito para Arjuna, por lo tanto, es relativamente infinito. Esto significa que el infinito en el dominio imaginable siempre significa relativamente infinito solamente y nunca absolutamente infinito. Cuando Dios Krishna dijo que este universo es infinito, (Nantostimama …) significa infinito desde el ángulo de Arjuna en las palabras de Dios. Si tomas el ángulo de Dios aquí también, ambos versos se contradicen entre sí, ya que en un lugar se dice que Dios está alrededor del universo y en otro lugar se dice que el universo es infinito para el ángulo de Dios también. Por lo tanto, el primer verso es desde el ángulo de Dios y el segundo es desde el ángulo de Arjuna.

En este punto, si realiza un análisis más profundo, puede comprender fácilmente que relativamente infinito significa no solo finito para Dios sino también finito para el supuesto teórico del ser humano y simultáneamente infinito para el cálculo experimental del ser humano. Significa que puede asumir que el diámetro del universo tiene cierto valor real fijo, que se representa como X, pero experimentalmente indeterminable para usted. Esto es exactamente lo que dice el principio de incertidumbre en la ciencia. La determinación simultánea de la velocidad y la posición del electrón es experimentalmente imposible y esto no significa que ambos valores no existan realmente. Dado que ambos valores realmente existen, puede representarlos por X e Y. X e Y solo significan que ambos son valores experimentalmente indeterminables, pero valores realmente existentes, que pueden ser calculados por Dios o representables como X e Y en el supuesto teórico de los humanos. seres Del mismo modo, el diámetro del universo es realmente existente (representable en suposiciones teóricas por alguna letra como X o Y o Z) y realmente calculable por Dios, aunque es experimentalmente incalculable por los seres humanos. En tal caso, los siguientes dos pasos son verdaderos y realmente existentes, aunque no podamos calcularlos experimentalmente. Los dos pasos son: – i) diámetro incalculable de universo relativamente infinito + alguna longitud calculable siempre es mayor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. ii) Diámetro incalculable de universo relativamente infinito: alguna longitud calculable siempre es menor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. Excepto el valor de ‘alguna longitud calculable’ (conocida por nosotros), ningún ser humano puede calcular valores para los otros elementos en los dos pasos anteriores. Esto no significa que los valores de otros elementos no existan realmente y solo significa que realmente existen, pero que son incalculables experimentalmente para los seres humanos. La ciencia se divide en dos fases: teórica (física) y experimental (física). Los valores no calculables anteriores existen como no calculables solo en la parte experimental. En el supuesto teórico, estos valores existen (ya calculados por Dios) como desconocidos para nosotros.

3) Los valores experimentalmente incalculables (y realmente existentes en el supuesto teórico) de los elementos mencionados en el párrafo 2 anterior, ni siquiera pueden existir realmente en el supuesto teórico, si reemplaza la palabra ‘infinito’ por la palabra ‘inimaginable’ ( de hecho, la palabra infinito no puede existir en el dominio inimaginable como se dice en el párrafo 1). Los dos pasos anteriores en el dominio inimaginable serán de la siguiente manera. i) Inimaginable X + inimaginable Y = inimaginable X o Y. ii) Inimaginable X – inimaginable Y = inimaginable X o Y. Los valores de todos los artículos inimaginables son incalculables tanto por experimento como por supuesto teórico de su existencia tampoco es posible ya que cualquier número de resultados inimaginables sumados, restados, divididos y multiplicados en un solo inimaginable.

4) Por lo tanto, el verso védico dice que algo (X) – mismo algo (X) = mismo algo (X). Este algo (X) significa la palabra ‘Purnam’. Esto es posible solo si X es inimaginable. En el dominio imaginable, donde solo existe el infinito (solo como relativo infinito), incluso si tomas el infinito (en realidad finito para Dios, así como para la suposición teórica de los seres humanos) representado por X, solo da el siguiente paso: – XX = 0. La adición también es similar. En el caso del infinito relativo (tenga en cuenta que el infinito absoluto nunca existe) del dominio imaginable X + X = 2X. La misma adición en un dominio inimaginable es X + X = X. de manera similar, división y multiplicación. Por lo tanto, uno no debe confundir que infinito es inimaginable (porque infinito distinguible de finito nunca puede existir en un dominio inimaginable) y aplicar la suma, resta, inimaginable, etc., (X + X = X o XX = X) a infinito (que siempre es relativo existente solo en el dominio imaginable).

5) No debe aplicar estos pasos de dominio inimaginable (X + X = X y XX = X) al infinito del dominio imaginable (no absoluto infinito, pero solo relativamente infinito) que se confunde con la ley de conservación de la energía, lo que significa que la parte de energía (la otra parte es materia) del universo permanece constante si alguna energía se convierte en algo y la misma cantidad de materia se convierte nuevamente en una cantidad equivalente de energía desaparecida. Aquí también, la energía, una parte del universo relativamente infinito, puede ser experimentalmente indeterminable infinito, pero existe con un valor real en suposición teórica. La energía, al ser parte del universo infinito, también se vuelve infinita en este dominio imaginable, pero su valor se representa realmente en el supuesto de una letra como en el caso de todo el universo.

El paso en la ley de conservación de la energía es: – X (energía total) -Y (algo de energía convertida en materia) = XY (energía restante). (XY) + Y (misma cantidad de energía resultante de la conversión de materia en energía) = X y, por lo tanto, X siempre es constante. En el dominio inimaginable también, el resultado es constante (inimaginable + inimaginable = inimaginable, que es constante ya que cualquier cantidad de inimaginables resultan como un solo inimaginable). Debido a esta similitud en el resultado, puede confundir que la ley de conservación de la energía también es como un dominio inimaginable y la razón por la que puede pensar es que la parte de la energía es infinita al igual que todo el universo. Esto lleva a la generalización de que infinito e inimaginable son uno y lo mismo. Tal confusión te hace pensar que algo añadido al infinito es constante como en el caso de lo inimaginable. En el caso de la ley de conservación de la energía, el valor de la energía se mantiene constante debido al mecanismo interno de equilibrio entre una cantidad cuántica de energía perdida (al convertirse en algo de materia) y la misma cantidad de energía ganada (la misma ‘algo de materia’ se convierte en energía equivalente). En el caso del universo infinito, algo agregado a él aumenta la cantidad de universo (que es incalculable por experimento, pero existe realmente que se puede representar asumiendo como X).

6) Cuando haces un problema, hay una norma para representar la cantidad desconocida por X. Aquí X significa que la cantidad tiene un valor definido, lo cual es desconocido para ti en este momento. La X representada arriba también es desconocida para ti, pero es desconocida en todos los tiempos. En el problema, usted dice que 1/10 de la porción de X es 10. Este paso determinado por usted lo ayuda a calcular X como 100. A menos que conozca el valor de X como 100 al principio, no puede decir que 1/10 de X es 10. Por lo tanto, el problema trata con las cantidades, que solo son calculables. En el concepto anterior, la X siempre es desconocida para nosotros, que es el diámetro del universo. Cuando se desconoce el diámetro, el centro del universo también es indeterminable y el radio es incalculable. Aunque algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz, no es aceptable porque nadie alcanza el borde del universo ni siquiera por instrumentos. El viaje del ser humano o incluso su imaginación hasta el límite del universo es imposible (a pesar de que el límite imaginable del universo está terminando en algún momento ya que el universo no es absolutamente infinito sino relativamente infinito, lo que significa que es finito para Dios e infinito para el ser humano, lo que da como resultado que Dios ya haya calculado el diámetro). El valor del diámetro (del universo finito en realidad) es ciertamente finito, teniendo cierto valor que es incalculable para nosotros y, por lo tanto, se puede decir que el valor del diámetro es X mil millones de años luz. X tiene ciertamente un valor conocido por Dios y nuestra suposición teórica también dice que existe un número desconocido para X. X no es infinito absoluto real (solo significa infinito relativo que existe el valor del diámetro, lo cual es desconocido para nosotros debido a la incapacidad en el cálculo )

Pensar en el universo es una forma convincente de conocer la existencia de Dios. Podemos conocer la existencia de las cosas de diferentes maneras:

Primero: por nuestros sentidos, como ver, oír … cosas directamente. De esta manera solo funciona para cosas que tienen material.

Segundo: por nuestra inteligencia, por ejemplo, cuando alguien ve una pintura, se da cuenta de que definitivamente está hecha por un artista y no necesita ver al artista directamente, por lo tanto, si pregunta por el artista, preguntaría: ¿quién es el artista? Es una tontería preguntar si esta pintura tiene algún artista o está hecha sola. o preguntar ¿es real el artista (quién lo hizo)?

Por lo tanto, no es necesario ver a Dios para estar seguro de que hay Dios, pero es suficiente pensar en el universo y en las reglas y el orden en que se ha creado el universo. Convence a los humanos de que el universo no es el resultado de la brusquedad, pero hay un creador poderoso y conocedor detrás de él.

Por lo tanto, este universo definitivamente tiene un creador como una pintura simple tiene un artista.

Es increíble que una pequeña cosa como una pintura no pueda llegar a existir sin causa, pero todo el universo ha llegado a existir sin causa y creador.

Llamamos a ese creador Dios y Alá, y no hace falta decir que Él es real, ya que este universo es real y un creador imaginario no puede crear un universo real .

Nunca le mentiría a una persona diciéndole que sé con certeza que Dios existe. Hay una razón por la que la religión habla del concepto de fe. La duda es parte de la experiencia.

Yo diría que una regresión infinita es más ilógica que una primera causa no causada.

Si bien una primera causa no causada puede parecer ilógica a primera vista, cuando la compara con la única otra opción (Regresión infinita) , finalmente encuentra la respuesta más lógica al problema de la existencia.

Analicemos este argumento simplemente

  • Hay una primera causa no causada que solo nos parece ilógica porque tenemos un principio y un fin.
  • Esta primera causa no causada estableció la regresión aparentemente interminable que identificamos en la naturaleza.
  • La primera causa no causada en el centro de la existencia es, en última instancia, la elección más lógica, ya que una regresión infinita es tan ilógica como el Dios que afirmarías que no existe. Supone que el fenómeno puede aparecer sin ninguna causa conocida. Al menos la premisa de un primer motor inmóvil establece una naturaleza de la realidad que responde a la naturaleza ilógica de la regresión infinita.

Argumentar que la naturaleza posee una regresión infinita que se remonta por toda la eternidad es tan ilógico y sin sentido como lo que la gente describiría como las características de Dios mismo.

Al tratar de explicar la complejidad y la confusión incorporadas en las facultades de la naturaleza, has establecido una existencia que es tan ilógica como el Dios contra el que afirmarías argumentar.

La idea de que en la raíz de la naturaleza hay un sistema de proceso y orden que se ha mantenido independiente y eterno desde el primer comienzo verdadero que podemos determinar, tiene más sentido lógico que un comienzo que no proviene de una fuente previa.

Un eterno primer movimiento inmóvil nos confunde porque nuestra existencia está construida en ciclos de principios y comienzos. De lo contrario, el argumento de algo inmóvil es la respuesta perfecta que una regresión que es tan infinita como Dios mismo.

No tengo ninguno. Quizás el mundo sería una buena evidencia. ¿Por qué existe el mundo? ¿Existe por sí mismo? Como todos sabemos, basándonos en lo que normalmente observamos, nada existe por sí mismo, por lo que no solemos atribuir al universo que provenga de la nada. Pero todos sabemos que no sabemos exactamente qué sucedió al comienzo del universo y solo podemos tener algunas teorías o especulaciones. Escuché a Michio Kaku decir que la teoría del Big Bang es 1% precisa.

Evidencia de la existencia de Dios y la sabiduría detrás de su creación.


Un amigo mío no musulmán me preguntó cómo podía probar la existencia de Dios y por qué nos ha dado la vida, y cuál es su propósito. Mi respuesta no lo satisfizo, ¿por favor dime qué debo decirle?

Fecha de Publicación: 2009-02-12

Alabado sea Allah Mi querido hermano musulmán, sus esfuerzos por llamar a la gente a Allah y explicar la realidad de la existencia de Allah nos hacen muy felices. Descubrir a Allah está en sintonía con el sonido fitrah (inclinaciones naturales del hombre) y con un razonamiento sólido. Cuántos hay que, una vez que la verdad se aclara para ellos, se apresuran a someterse a Allah (entrar al Islam). Si cada uno de nosotros cumpliera con su deber hacia su religión, se lograría mucho bien. Entonces, lo felicitamos, hermano nuestro, por emprender la misión de los Profetas y Mensajeros, y le damos buenas noticias de la gran recompensa que le prometieron, como su Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) dijo: “Si Alá debía guiar a un hombre a tus manos, eso sería mejor para ti que los camellos rojos ”(al-Bujari, musulmán). Los “camellos rojos” son el mejor tipo de camellos. Segundo: con respecto a la prueba de la existencia de Alá, es obvio para cualquiera que reflexione sobre el asunto, y no hay necesidad de una larga discusión. Cuando reflexionamos sobre el asunto, encontramos que se divide en tres categorías: evidencia instintiva, evidencia tangible y evidencia shar’i (reveladora). Le explicaremos esto más a fondo, insha Allah. 1 – Evidencia instintiva: Al-Shaykh Ibn ‘Uthaymeen dijo: La evidencia instintiva de que Dios existe es la más fuerte de todas las pruebas para aquellos que no son descarriados por los demonios. Por lo tanto, Allah dice (interpretación del significado): “Así que pon tu rostro (Oh Muhammad) hacia la religión (del monoteísmo islámico puro) Haneef (no rindas culto a Allah solo). La Fitrah de Alá (es decir, el monoteísmo islámico de Alá) con el que ha creado a la humanidad. ”[30:30] La naturaleza sana del hombre (fitrah) testifica la existencia de Dios y el hombre no puede apartarse de esto a menos que los demonios lo engañen; quien sea engañado por los demonios puede no reconocer esta evidencia. ”(De Sharh al-Safareeniyyah) Cada persona siente dentro de sí misma que tiene un Señor y un Creador, y siente que lo necesita; Si le ocurre una gran calamidad, vuelve las manos, los ojos y el corazón hacia el cielo, buscando la ayuda de su Señor. 2 – Evidencia tangible: se refiere a las cosas que existen en este universo; vemos a nuestro alrededor cosas que existen, como árboles, rocas, la humanidad, la tierra, los cielos, los mares, los ríos … Si se pregunta: estas cosas son tantas, ¿quién las creó y las cuida? La respuesta es que si estas cosas surgieron por accidente, espontáneamente y sin causa, entonces no hay nadie que sepa cómo fueron creadas, y esa es una posibilidad. Pero hay otra posibilidad, que es que estas cosas se crearon y se cuidan. Y hay una tercera posibilidad, que es Alguien que los creó. Cuando observamos estas tres posibilidades, encontramos que la primera y la segunda son imposibles. Si rechazamos el primero y el segundo, entonces el tercero debe ser el correcto, que estas cosas tienen un Creador que las creó, y ese Creador es Alá. Esto es lo que se dice en el Corán, donde Allah dice (lo que significa): “¿Fueron creados por nada? ¿O fueron ellos mismos los creadores o crearon los cielos y la tierra? No, pero no tienen una creencia firme ”. [52:35] Además, ¿cuándo se crearon estas cosas poderosas? Durante todos estos años, ¿quién es el que ha decretado que deben permanecer en este mundo y les ha otorgado los medios para permanecer? La respuesta es que es Alá quien le ha dado a cada cosa lo que le conviene y garantizará su supervivencia. ¿No ves las hermosas plantas verdes; cuando Allah corta el suministro de agua, ¿pueden vivir? No, más bien se convierten en tallos secos. Si reflexionas sobre todas las cosas, encontrarás que dependen de Alá. Si no fuera por Allah, nada quedaría. Y Allah ha creado todo para hacer aquello para lo que es adecuado. Entonces los camellos, por ejemplo, son para montar. Allah dice (interpretación del significado): “¿No ven que hemos creado para ellos lo que nuestras manos han creado, el ganado, para que sean sus dueños? Y los hemos sometido a ellos para que algunos de ellos tienen para montar y algunos comen ”. [36: 71-72] Mire el camello y cómo Allah lo ha creado fuerte, con una espalda fuerte, para que pueda usarse para montar y pueda soportar condiciones duras que otros animales no pueden soportarlo. Si miras a otras criaturas, encontrarás que son adecuadas para los fines para los que fueron creadas. Gloria a Allah. Otros ejemplos de evidencia tangible incluyen los siguientes: cuando las calamidades caen sobre la gente, esto apunta a la existencia del Creador, por ejemplo, cuando invocan a Allah y Allah responde a su oración; Esto apunta a la existencia de Allah. Al-Shaykh Ibn ‘Uthaymeen dijo: “Cuando el Profeta (la paz y las bendiciones de Allah sean con él) oró por lluvia, dijo:’ Allahumma aghithna, Allahumma aghithna (Oh Allah, envíanos lluvia, Oh Allah, envíanos lluvia) . ‘ Luego vino una nube y comenzó a llover antes de que él hubiera bajado del minbar (púlpito). Esto apunta a la existencia del Creador. ”(Sharh al-Safareeniyyah). 3 – Evidencia Shar’i: Todas las leyes reveladas divinamente apuntan a la existencia de Allah. Al-Shaykh Ibn ‘Uthaymeen dijo: “Todas las leyes reveladas divinamente apuntan a la existencia del Creador y a la naturaleza perfecta de Su conocimiento, sabiduría y misericordia, porque estas leyes deben haber sido prescritas por alguien, y ese Legislador es Allah . ”(De Sharh al-Safareeniyyah). Con respecto a su pregunta: ¿Por qué Allah nos creó? La respuesta es: para que lo adoremos, le agradezcamos y lo recordemos, y hagamos lo que Él nos ha mandado. Sabes que entre la humanidad hay incrédulos y hay musulmanes. Esto se debe a que Allah quiere poner a prueba a sus esclavos en cuanto a si lo adorarán o adorarán a otros. Eso es después de que Alá ha mostrado el camino a todos. Allah dice (interpretación del significado): “¿Quién ha creado la muerte y la vida para poder probarte cuál de ustedes es el mejor en los hechos?” [67: 2] “Y yo (Allah) no creé los genios y la humanidad excepto que ellos debería adorarme (solo). ”[51:56] Le pedimos a Allah que nos permita a usted y a usted hacer lo que Él ama y le agrada, y hacer más da’wah (propagación) y trabajar por el bien de su religión. Que Allah envíe bendiciones y paz a nuestro profeta Mahoma, y ​​Allah lo sabe mejor.

Fuente

Islamqa.info

Mi experiencia con el Espíritu Santo que cambió mi vida por completo. Estaba orando a Dios y a Cristo, uno y lo mismo, y en un instante el Espíritu Santo eliminó todo odio, culpa y remordimiento de mi ser. Todo lo que puedo decir es que fue un milagro. Estaría muerto si esto no hubiera sucedido. Esto sucedió hace casi 30 años.

No creo en la interpretación literal de la Biblia y creo que la humanidad ha creado todas las religiones para tratar de explicar a Dios. Están llenos de malas interpretaciones de Dios y el Espíritu Santo, pero como la democracia, es lo mejor que tenemos.

La humanidad es como un feto cuando se trata de entender a Dios. Necesitamos más tiempo, y oro para que Dios nos lo dé.

Escucha amigo, no soy religioso. No creo que Dios sea bueno, no adoro nada, no creo en nada en absoluto. Pero las leyes de la física muestran inequívocamente que debe haber algún ser que ponga todo esto en movimiento. Mira las primeras tres leyes de Newton y extrapola a su conclusión natural. Verás a qué me refiero. Si dicho ser es “dios”, entonces lo que sea. ¿A quien le importa?

Dios no debe ser probado a los demás. Eso sería como dar sus respuestas a la persona a su lado en un salón de clases durante un examen. Para todos los efectos, es posible que tenga todas las respuestas incorrectas. La evidencia es algo que uno debe obtener mucho antes del último día.

Editar: lo que es físico se basa en una creencia formada a partir de la información recopilada por los sentidos. Esa información se verifica a través de un proceso llamado fe. La fe confirma la creencia y la convierte en conocimiento. “Sabemos” lo que es físico o real debido a nuestra fe en nuestros sentidos. La fe en Dios se prueba por la fe individual y personalmente igual que la realidad. No puedo demostrarte que existo, pero puedes probarte a ti mismo que sí.

Dios no es real Dios creó la realidad, todo lo real es más limitado que Dios. Dios es surrealista.

La pregunta se fusionó con la pregunta de la existencia de Dios, que es oscura. La existencia y la realidad no son equivalentes.

Sin embargo, para seguir la narrativa, Dios no existe físicamente, creó tanto la física como la existencia. Por lo tanto, está más allá de la física y más allá de la existencia.

La mejor evidencia de que Dios creó la física y la existencia es que su creación conscientemente derivó la idea de tal creación de la configuración y diseño del universo.

PD: todo lo anterior supone que Dios se define como creador de todo.