Suuuuure.
Parecería como si los cristianos quisiéramos poner la carga de la responsabilidad sobre cualquiera que consideremos responsable. La lógica común es que, si Dios hace que una persona sea mala (lo que solo puede hacer a sabiendas), es al menos en parte responsable de las acciones incorrectas de ese individuo. De hecho, es fácil ver el mérito en este argumento; si dejas una bomba que sabes que es una bomba en una habitación llena de gente y sabes que explotará, y dejará que explote y posiblemente mate a esas personas, por supuesto, deberías ser considerado responsable. Después de todo, eso es asesinato.
Entonces, ¿por qué hacer que cualquier humano cometa atrocidades contra otro? ¿Qué tal hacer sólo las personas “buenas”? ¿Y por qué Dios todavía no es al menos 50% responsable?
“Porque todos se han quedado cortos de la gloria de Dios”.
Lo curioso es que si solo se hicieran buenas personas (al menos, en lugar del “todo” mencionado en ese versículo), no sería tan especial e incluso podría ser intelectualmente vinculante . En este caso, naturalmente no decides ser bueno, simplemente lo eres. ¿No sería lindo? Te enfrentarías a horribles tentaciones de glotonería y abandono de otros, pero, oye, esas son todas malas acciones, por lo que no puedes y no las harás. No quieres hacerlas después de todo. Excepto por algunos de ellos, pero como eres una buena persona, incluso puedes resistirte a hacer lo que sinceramente quieres hacer, incluso sin preocuparte.
Pero espera, te importa. Solo puede preocuparse y ayudar a otros, mostrando un interés obvio. Ya no es una opción, te importa. Te importa cómo se siente todo el mundo, no le hagas daño a nadie, y se siente genial porque es bueno, ¿sabes? Digamos que hay una gran cantidad de cachorros en el mundo (no importa que realmente no te gusten los cachorros), personas que no conoces que tienen “días geniales”, que te dicen cuán grandioso fue su día y debes preocuparte por estas cosas al azar y responden afirmativamente porque es lo bueno que hay que hacer. No, no eres un robot, todavía tienes el libre albedrío para decidir entre una barra de chocolate y un plátano como refrigerio. Pero espera, solo puedes hacer el bien. El dinero ahorrado comprando la barra de chocolate podría darse a los pobres, por lo que el plátano debe permanecer en el estante. Desafortunadamente, el cuerpo es el templo; el plátano debe comprarse y el chocolate debe dejarse en el estante. ¡Espere! Esta es una falsa dicotomía; ¡simplemente no podrías tener ninguno y darlo todo a los pobres!
… ¿Cuántos de nosotros realmente queremos hacer esto? Es un largo camino hacia el ascetismo. Dar a las personas la capacidad de elegir hacer el bien, ya sea desde una perspectiva secular o bíblica, valida lo que se hace bien; si no fuera así, cualquier buena voluntad que se haga no tiene sentido. Un asesino en serie potencial que se detiene simplemente porque realmente quiere, a pesar de sus deseos, y busca la ayuda de una institución, será tan libre como el que sigue adelante con sus malas intenciones. Ya sea cristiano o no, cualquier bien hecho será así, no por las decisiones conscientes del individuo que realiza la acción, sino más bien por el estado inherente de la persona.
Dejar bombas en una habitación es bastante malo, pero no tanto si alguno de ellos puede decidir conscientemente fracasar o incluso desactivar a otro (no, no estoy usando esto como una metáfora para hacer proselitismo ) para reducir la cantidad de mal que es casi garantizado para suceder. Crear solo personas buenas que no puedan causar daño y que solo hagan el bien no beneficia a las personas que solo hacen el bien (¿tal vez porque sus intereses no son realmente sus intereses?). A partir de esto, puedo decir que Dios es algo responsable del mal en este mundo, pero no es la única causa y solo como un “facilitador”, como los individuos mismos (y, si corresponde, aquellos que les instruyeron a vivir de esa manera) son los que realmente tienen la culpa, y deben ser culpados como los perpetradores, no como Dios. A diferencia de una bomba, un ser humano generalmente es consciente de sus acciones, y generalmente puede decidir (excepto en casos de discapacidad mental clara) no seguir adelante.
Gracias por el A2A, broski.