¿La predicación del evangelio tiene que incluir atacar las doctrinas y prácticas de otra religión?

No, simplemente predico como “uno con autoridad” según la manera de otro que lo dio a toda la iglesia.

Si hablo de otras religiones muchas veces, estoy hablando de lo que no sé. Si hablo del Evangelio hablo de lo que sé. Como dice Pablo, rechaza cualquier cosa con la que predicar excepto “Cristo y él crucificados”.

Ahora lo que sucede es que las diferencias se resaltan y no se minimizan. No voy a fingir que no hay conflictos que resolver, también corregiré cuando uno haya dicho algo sobre el caminar cristiano (que sé) que demuestra que no saben.

Y a veces usaré ilustraciones, etc.

Pero no estamos llamados a juzgar, etc. Ni una sola persona va al infierno por creencias falsas, por pecado, etc. Van porque rechazan el Evangelio . Esa es una distinción vital para aprender, y te muestra qué priorizar.

Los predicadores solo tienen el deber de aclarar el evangelio para que los oyentes lo rechacen / acepten, y el tema no se deja sin decidir. La convicción, la creencia, etc. son obra del Espíritu, no el predicador.

No son maestros tostados.

Ciertamente lo hizo, y como cristianos, estamos obligados a seguir su ejemplo. Usted ve cómo habló a los escribas y fariseos de su época, que eran los líderes religiosos de la época. Juan el Bautista llamó al rey Herodes y le dijo que no era legal para él tener a la esposa de su hermano, un acto que finalmente lo hizo decapitar.

Jesús nos dice en Mateo 10: 16 He aquí, te envío como ovejas en medio de lobos; por tanto, sed sabios como serpientes, e inofensivos como palomas.

Mateo 16:12 Entonces entendieron cómo les ordenó que no se cuidaran de la levadura del pan, sino de la doctrina de los fariseos y de los saduceos.

Entonces, Jesús habló en contra de los maestros que no enseñaban el evangelio que él traía. Es importante que no comprometamos nuestras creencias, sino que nos mantengamos firmes en el evangelio de nuestro Jesús.

No, el evangelio en sí no tiene nada que ver con las doctrinas de otras religiones, y todo que ver con nuestra propia necesidad de un Salvador y la provisión de Dios de esa salvación. Entonces, uno no necesita atacar a otros sistemas religiosos para presentar el evangelio.

Sin embargo, en una sociedad que se ha visto invadida por el naturalismo metodológico e inundado con una gran cantidad de religiones, es muy importante saber lo que cree y por qué tiene buenas razones para creerlo. Deberíamos evaluar las afirmaciones de verdad de todas las cosmovisiones, tanto teístas como ateas, para determinar si nuestra cosmovisión podría corresponder a la realidad. Cuando las religiones hacen afirmaciones competitivas y conflictivas, necesitamos evaluarlas y decidir cuál es más probable que sea cierta. Porque si una religión, sus deidades y sus doctrinas son falsas, entonces no tiene otro propósito que formar un grupo de personas de ideas afines. Peor aún, puede estar engañando a la gente por el camino de la destrucción. Si Jesús no resucitó de los muertos, entonces el cristianismo no es nada. Si Mahoma no fue un profeta de Alá, entonces el Islam no es válido. Si José Smith no fue un profeta de Dios, entonces el mormonismo es falso.

Por lo tanto, debemos comprender las enseñanzas y creencias de las cosmovisiones competidoras para poder evaluarlas en cuanto a la verdad. El evangelio es lo que crees. Parte de articular por qué cree que es el apoyo de las afirmaciones de verdad dentro de su propia cosmovisión, y resaltar los defectos en los de los demás. Hacerlo es a menudo un precursor del evangelio y debe usarse como un medio de evangelismo, no simplemente para ganar debates.

¡De ningún modo! Evangelio significa “buenas noticias”. Es un poco en contra de la definición de la palabra misma atacar a otra religión. Atacar no es una forma muy efectiva de difundir el Evangelio. La gente va a ser apagada bastante rápido. Ahora, puedes refutar sus doctrinas y prácticas, pero debes ser amoroso al respecto. Jesús tenía palabras fuertes sobre las prácticas de los escribas, fariseos, saduceos, etc., pero fue porque estaban torciendo la fe para su beneficio. Él les dijo a sus seguidores qué estaba mal con lo que estaba sucediendo y cómo adorar, orar y vivir genuinamente en lugar de organizar un espectáculo como lo hicieron los grupos mencionados anteriormente. Jesús nunca los atacó o lo que estaban haciendo, pero fue muy firme acerca de sus enseñanzas.

No, ciertamente NO DEBE incluir ataques.

Hay todo tipo de personas, y algunas son mejores que otras para comunicarse. Entonces sí, hay algunas personas que usan el Evangelio (que significa “buenas noticias”) como una forma de golpear a otros sobre la cabeza. No está bien y no lo apruebo. Si están usando a Jesucristo como justificación, deben regresar y leer el Evangelio nuevamente.

No … … porque en Apocalipsis claramente dice que Dios juzgará lo bueno en todos. Nuevamente … ser atrapado por una creencia religiosa desde temprana edad, se convierte en una forma de vida.