No sé qué es IRA, así que busqué en Google, eso es lo que obtuve:
cuenta de jubilación individual
Una cuenta de jubilación individual es una herramienta de inversión utilizada por las personas para ganar y destinar fondos para ahorros de jubilación. Existen varios tipos de IRA a partir de 2016: IRA tradicionales, IRA Roth, IRA SIMPLE e IRA SEP.
¿Es esto lo que quieres decir con IRA? Si es así, realmente no estoy seguro de lo que significa la pregunta. De todos modos, si me aclaraste, puedo responder.
- Como musulmana indonesia, ¿cómo puedo casarme con una mujer uigur de China?
- ¿Qué dice el Corán sobre Jesús?
- ¿Los musulmanes se negaron a luchar contra Pakistán en 1965?
- ¿Por qué los pueblos de Turquía e Irán son tan occidentalizados y modernos a pesar de ser musulmanes?
- Como musulmán indio, ¿te sientes feliz por haber nacido aquí?
Editar: Ok, entonces IRA es el Ejército Republicano Irlandés.
Creo que alguien con conocimiento de ambos grupos debería hacer la comparación, porque apenas sé algo sobre IRA.
Sin embargo, acabo de leer un poco al respecto e intentaré responder de todos modos.
Creo que usted (el OP) hizo una correlación entre ambos grupos debido al elemento religioso. No creo que esto sea suficiente para hacer que una ‘la versión’ de la otra.
Los objetivos del IRA eran “la creación de una Irlanda unificada bajo el gobierno irlandés, en lugar del británico [1]”. Los británicos eran protestantes y estaban en armonía con la población protestante irlandesa. Los miembros del IRA eran católicos y parecen haber estado protestando por el “mal trato” que recibieron de los protestantes.
Basado en esto, creo que IRA es mejor en comparación con los movimientos generales de independencia en el mundo árabe. Después de la Segunda Guerra Mundial, muchos lugares estaban bajo mandato británico o francés, lo que fue visto mal por los nacionalistas árabes / religiosos religiosos musulmanes. La lucha por la “independencia” es, en mi opinión, el elemento principal del IRA, como lo fue para los entusiastas del anti-mandato, a pesar de que el deseo de luchar proviene de una “pertenencia” religiosa.
Los que formaban parte del IRA luchaban por la independencia de su país porque, como grupo, se sentían maltratados por los partidarios británicos e irlandeses de Gran Bretaña. Así que estaban luchando por el grupo (católicos) porque pertenecen a él, no por una cierta característica en el catolicismo, sino porque es su grupo. Y creían que la independencia de los británicos sería algo bueno para su grupo.
Hezbolá, por otro lado, tendrá su identidad religiosa como elemento principal, y trabajará de acuerdo con lo que cree que la religión requiere, ya sea liberarse de un ocupante actual, ayudar a los movimientos de libertad en otros lugares, luchar contra extremistas dañinos … El primero Los objetivos de Hezbollah se definieron como la lucha contra la ocupación israelí, porque eso es lo que las (pocas) personas religiosas creían que era su responsabilidad religiosa (Taklif), bajo la guía del Imam Khomeini.
Israel abandonó las tierras libanesas después de la victoria de 2000, pero Hezbolá todavía creía que tenía responsabilidades, porque era (y sigue siendo) un grupo fuerte en el Medio Oriente que puede lograr muchas cosas relacionadas con el bienestar del pueblo árabe / musulmán.
Como dije, Hezbolá surgió como un grupo cuyo objetivo principal era liberar la tierra libanesa de los israelíes, y más tarde liberar Palestina. El conflicto (principal) aquí fue entre grupos de diferentes religiones (musulmanes / judíos), que ‘vivían’ en diferentes lugares, mientras que en el IRA era entre ramas de la misma religión, y entre personas del mismo país (católicos irlandeses e irlandeses). Protestantes). Fue más una guerra civil en el caso del IRA, mientras que en el Líbano, incluso si algunas personas ayudaron a los israelíes, lo hicieron por interés político para lograr una ganancia común, y no porque tuvieran la misma religión o grupo que los israelíes. . Los que trabajaban con los israelíes eran una minoría y fueron rechazados por la población libanesa después de la guerra.
Hezbollah actualmente está luchando contra los sunitas ‘extremistas’ en Siria, pero los sunitas extremistas son un pequeño porcentaje de sunitas, y esto es algo que sucedió mucho después de la formación de Hezbollah. No creo que IRA haya tenido esta ‘evolución’ en los objetivos, o esta forma dinámica de enfrentar nuevos desafíos.
“El IRA comenzó sus ataques terroristas contra el ejército y la policía británicos después de un verano de violentos disturbios entre católicos y protestantes en Irlanda del Norte. Para la próxima generación, el IRA llevó a cabo bombardeos, asesinatos y otros ataques terroristas contra objetivos unionistas británicos e irlandeses.
Las conversaciones oficiales entre Sinn Féin y el gobierno británico comenzaron en 1994 y parecieron concluir con la firma en 1998 del Acuerdo del Viernes Santo. El Acuerdo incluía el compromiso del IRA de desarmarse [2] “.
A veces se habla de desarmar a Hezbolá en el Líbano, y el argumento principal es que “los israelíes se han ido, ya no es necesario estar armado”. En nuestra opinión, esto es ridículo debido a toda la historia de la guerra, la amenaza continua y nuestros roles en diferentes lugares. Y no es que apuntemos con nuestras armas a nadie en el Líbano o que estemos causando algún tipo de inestabilidad porque estamos armados.
También puedo hablar sobre “terrorismo”, pero no lo haré, ya que soy partidario de Hezbolá y estaré “sesgado”. Tampoco sé si IRA eran realmente terroristas porque no sé por qué bombardearon este y aquel lugar. Bombardeamos y atacamos muchos puntos militares israelíes cuando estábamos ocupados, y no lo considero incorrecto en absoluto. Para juzgar a IRA, necesitaría saber por qué sintieron la necesidad de “defender” a su grupo y cuán mal fueron “maltratados”, y no he leído tanto.
En resumen, IRA y Hezbollah son muy diferentes. La diferencia radica en la forma en que se formaron, por qué se formaron, sus objetivos, la forma en que pretenden cumplir sus objetivos, cómo los ve la población en general, su papel en el mundo de hoy, cómo ven su relación con la religión … Creo Lo único en común es que ambos tienen armas.
Notas al pie
[1] ¿Qué es el ejército republicano irlandés y qué representan?
[2] ¿Qué es el ejército republicano irlandés y qué representan?