Cada oración de esta pregunta es incorrecta.
Primero: China, donde prevalecían el taoísmo, el budismo y el confucianismo, tenía siglos de conocimiento científico y desarrollo mucho más allá de lo que se conocía en el Medio Oriente y Europa de la misma época y durante muchos siglos más que esta edad de oro islámica.
¿Significa que el budismo es la religión superior?
Segundo: la ciencia realmente comenzó a florecer en naciones predominantemente cristianas desde los últimos 300 años y todavía está floreciendo hoy, especialmente en esos países. Grandes precursores de la ciencia como Newton, Pasteur y Darwin fueron cristianos en países cristianos.
- ¿Por qué los sauditas construyeron una biblioteca sobre el lugar de nacimiento del profeta Mahoma?
- En lugar de defender el Islam, ¿por qué los musulmanes no lo contrarrestan y atacan a las personas que usan su religión pacífica para matar a los inocentes?
- ¿El Islam se está apoderando lentamente de Europa?
- ¿Cuántas niñas se convierten al Islam por año en India?
- ¿Por qué los musulmanes apoyan la ley islámica a pesar de ser medieval, brutal y a veces ilógica?
¿Significa que el cristianismo es la religión superior?
Tercero: hay un número desproporcionado de judíos que ganan premios Nobel, especialmente en comparación con su población general.
¿Eso significa que el judaísmo es la religión superior?
Cuarto: también es el Islam que en el siglo XI declaró que la ciencia y las matemáticas eran obras del diablo y las rechazó para purificar la fe de ideas y filosofías peligrosas, bajo los edictos de Abu Hamid Al Ghazali, quien efectivamente puso fin a esa edad de oro. . Desde entonces, ha habido muy poca contribución, si la hubo, del mundo musulmán al avance de la ciencia. Y hay una ausencia desproporcionada de musulmanes entre los Premios Nobles, especialmente en comparación con su población general.
¿Eso significa que el Islam es una religión inferior?
La respuesta a todas estas preguntas y la original es: no.
La religión es irrelevante para la ciencia, excepto, como en el caso de la Edad Media cristiana y la renovación islámica, un intento deliberado de obstaculizarla.
La religión se trata de la fe; la aceptación de algo como verdadero sin evidencia, a veces incluso a pesar de la evidencia o en contra de la evidencia. La ciencia se trata del conocimiento; la aceptación de algo como verdadero solo si hay evidencia, siempre de acuerdo con la evidencia y solo a donde la evidencia conduce.
En el mejor de los casos, ambos se ignoran el uno al otro. En el peor, entran en conflicto entre sí por su propia naturaleza.
Es por eso que todos esos esfuerzos de los actuales apologistas musulmanes para conectar o equiparar su fe con la ciencia son infructuosos y fracasan para siempre.
El cristianismo detuvo este esfuerzo sin sentido hace siglos y desde entonces, la ciencia ha florecido y el cristianismo ha perdurado.
El judaísmo detuvo este esfuerzo sin sentido mucho antes incluso del cristianismo y desde entonces, los judíos han contribuido masivamente a la ciencia y su fe aún perdura.
El Islam aún tiene que madurar de la misma manera.