¿Qué religión consideras que es la más intolerante hacia las personas de diferente fe?

Consideraría que todas las religiones dharmicas del este son relativamente tolerantes con otras religiones. La mayoría de estas religiones hacen hincapié en el Dharma (Lea el enlace de Wikipedia: Dharma) más bien en un concepto particular o noción de Dios y de hecho son agnósticos a la existencia de Dios.

En particular, el hinduismo del que se originó la mayoría de los otros orientales no es solo una religión en el sentido tradicional del término. La palabra Dharma connota “lo que sostiene el universo” y efectivamente significa cualquier camino de disciplina espiritual que conduzca a la Pureza, Singularidad o Dios. El hinduismo puede ser ateo, monoteísta, politeísta porque da libertad a la noción de Dios. Tal creencia es nada menos que confundir la madera con el árbol. La desconcertante diversidad de las creencias hindúes, teístas, ateas y agnósticas, se basa en una sólida unidad. Vasudhaiva Kutumbakam (el mundo es una familia con toda su diversidad) Consulte la respuesta de Venugopal Siripuram a ¿Cuál es el significado de “el hinduismo es una forma de vida”?

En comparación, la mayoría de las religiones abrahámicas tienen un concepto muy rígido de Dios y tienen naturaleza proselitista. La naturaleza evangelística de estas religiones a menudo conduce a la conversión por la fuerza, subversión y estafa. La historia es el testimonio.

Agregar otros han señalado, el cristianismo y el Islam son los principales candidatos aquí.

Las religiones asiáticas (budismo, confucianismo, hinduismo, etc.) parecen mucho más tolerantes. Pero el cristianismo y el Islam, ambos han tenido sectas extremistas que interpretan sus materiales como justificación de los actos extremistas.

Y eso es algo de esperar. Estas son las 2 religiones más extendidas y ‘exitosas’ del mundo. ¿Y qué haces si tu marca está en la cima pero podría haber un aumento potencial entre la competencia?

Tú sofocas la competencia.

¿Como tú cuál gana, siendo el más intolerante …? Quién sabe. Es como tener 2 puertas pintadas con Vantablack y preguntar qué puerta es más negra. Ambos son intolerantes, hasta cierto punto en algunos entornos.

No siento que haya diversos grados de intolerancia, como que es más que el otro. Hay tolerantes e intolerantes.

Ambos necesitan tomarse un respiro y respetar a otras personas y sus creencias.

Editar: ¡Gracias Yatharth por la corrección! Mis disculpas por la nomenclatura incorrecta. No se pretendía ofender. 🙂

Tendría que votar por la cristiandad .

Aviso, no dije cristianismo. ¿Por qué?

Cuando los “Obispos” apóstatas fueron nombrados por el Imperio Romano, y formando así la Iglesia Católica, no vivían según la mayoría de las enseñanzas de Cristo. Entonces, cuando fueron soldados junto con la bendición del Imperio Romano, comenzaron un proceso de búsqueda de destruir cualquier otra religión, y tenían la espada del Imperio para respaldarlo. Y cualquiera que se atreviera a desafiar la autoridad del Papa, fue declarado hereje y sujeto a ejecución.

Los papas lideraron grandes guerras contra los “paganos” y cuando apareció el Islam, las guerras se convirtieron en campañas de genocidio.

Mira hacia atrás en las guerras del siglo pasado. Todos ellos comenzaron por naciones “cristianas”, cada una bendecida por el clero nacional, ya sea católica o protestante. Cien millones murieron a través de estas guerras de “Dios bendito”.

El Islam fue más tolerante durante siglos que la cristiandad. Consideraron a todos los que aceptaron las cuentas registradas en la Biblia como “personas del Libro”. Pero durante el siglo pasado, los imanes comenzaron a predicar el odio y han llevado al pueblo musulmán a una guerra abierta con el mundo occidental. Se centran en los pecados pasados ​​de la cristiandad y utilizan la historia de subyugación que Occidente cometió contra el mundo musulmán como marca de fuego para encender las guerras.

Cualquier religión es tan intolerante como puede permitirse serlo, dadas las circunstancias bajo las cuales opera. La razón por la cual el cristianismo moderno es una religión relativamente tolerante es porque la mayoría de las personas que la siguen son educadas, afluentes y viven bajo el imperio de la ley en las sociedades seculares modernas. La operación de la milicia cristiana en la República Centroafricana, por ejemplo, muestra que no hay nada exclusivamente tolerante o pacífico sobre el cristianismo:

Milicias cristianas se vengan de los musulmanes en la República Centroafricana

Las religiones tienen que ser intolerantes, porque no son ciertas: y el papel más importante asignado a los funcionarios religiosos es mantener ese hecho alejado de tantos creyentes como sea posible. Eso implica cerrar los canales de comunicación y eliminar de la forma más permanente posible la presencia de cualquier persona o cosa que pueda causar dudas. Todas las religiones hacen esto lo mejor que pueden: pero pueden hacerlo mucho mejor cuando reciben el apoyo de las fuerzas del estado.

Por el momento, el Islam es la única religión mundial importante, a menos que cuentes con el comunismo, que tiene control sobre varias naciones poderosas. Y es en esos estados donde vemos los peores ejemplos de intolerancia religiosa. Pero eso no tiene nada que ver con ninguna característica inherente del Islam. Es simplemente porque tiene un papel importante en el proceso político en estos estados.

El problema es definir cuál es el ejemplo arquetípico de una religión en particular. ¿Sufismo para el Islam? ¿O el salafismo? ¿El catolicismo del Vaticano II o la Inquisición? ¿El judaísmo reformista o el judaísmo que era asmoneo, convirtiendo por la fuerza a los íduos? (Alexander Jannaeus (alrededor del 80 a. C.) demolió la ciudad de Pella en Moab, “porque los habitantes no aceptarían adoptar la costumbre nacional de los judíos” según Josephus).

Creo que se puede decir que algunas religiones, siendo sincretistas y felices, como los bahá’ís, que afirman que varias religiones son realmente parte de una larga línea de maestros que pueden ser aceptadas, pueden ser vistas como “aceptantes”. Además, algunas religiones son más expresivamente pacifistas que otras (pero Ashoka muestra que incluso los adherentes pueden ser bastante selectivos cuando eligen seguir esas enseñanzas pacifistas).

El Islam se lleva el primer premio con el cristianismo como segundo lugar. Estas dos religiones son las más intolerantes hacia las personas de diferente fe y más aún hacia las personas sin fe (ateos).

En comparación con ellos, los hindúes y los budistas son benignos. No intentarán convertirte y ciertamente no te amenazarán ni atacarán por no ser miembro de su fe.

Islam sin duda.

Razón por la que es la única Religión que conozco que tiene países, que todavía penalizan oficialmente (algunas veces incluso como delito capital ) la blasfemia, la apostasía y el trabajo misionero de otras religiones. (Ser una religión tiene un país, quiero decir que una mayoría de este país sigue a esta religión y más a menudo es la religión oficial también).

Históricamente, fue el cristianismo, seguido del judaísmo y luego el islam. Las tres religiones son exclusivas en sus concepciones y puntos de vista sobre la religión correcta.

Contrariamente a nuestras concepciones modernas, el cristianismo ha tenido una historia de intolerancia mucho más larga y extensa hacia otras religiones e incluso hacia diferentes sectas dentro de la religión. Esto es evidente durante las Cruzadas cuando los cruzados tenían la misma probabilidad de matar judíos y cristianos de diferentes sectas que musulmanes, mientras que los musulmanes generalmente no recurrían a asesinatos en masa. Lo mismo sucedió durante la inquisición española, la invasión española de las Américas, etc.

A pesar de las disposiciones que niegan la protección a las personas que no pertenecen al Libro y a los adoradores de ídolos, el Islam generalmente fue bastante tolerante hasta tiempos más recientes. Con la disminución de la relativa prosperidad y poder de los países islámicos y el surgimiento de la civilización “occidental”, el Islam ha tendido a un mayor resentimiento e intolerancia en los últimos siglos.

En el judaísmo, se informó en la Biblia hebrea un supuesto período en el que los cananeos y otras ciudades fueron invadidas y conquistadas y la gente fue asesinada. Sin embargo, al ser generalmente una religión minoritaria y perseguida, el judaísmo ha mostrado una mayor tolerancia en general, excepto por ciertos grupos ortodoxos y ultraortodoxos más duros que representan una fracción de la fe.

El cristianismo toma el pastel. La intolerancia se basa en la doctrina cristiana, especialmente los cristianos evangélicos. Si no eres cristiano, todo se reduce a ir al infierno, necesitando ser asesinado, etc. El Islam no es mucho mejor, aunque tiene menos peso para tirar.

Eso depende de cómo esté midiendo la intolerancia. Si te refieres a qué religión piensa que su doctrina es correcta, eso sería la mayoría de ellos. De lo contrario, adherirse a esa religión no tiene sentido. Si te refieres a la agresión activa o la violencia contra personas de otras religiones, en todo el mundo, es claramente el Islam.

A2A

Musulmanes / Islam

Miles de años de guerra entre las diversas sectas islámicas en esa región y sin fin a la vista. Míralos decapitar a los infieles, observa cómo matan a los ateos por blasfemia …

Tenemos el cristianismo bajo cierto control, pero obviamente ya que no tenemos nada que ganar en el Medio Oriente … y el Medio Oriente siempre nos habría vendido petróleo …

Algo está detrás de esto y no es una buena política exterior … de lo contrario, no estaríamos a la altura de nuestros cocodrilos como resultado de nuestra política exterior de los años 70 y 80 … una forma educada de decir … guerras.

Las guerras no hacen a nadie más seguro … a nadie. Solo engendran más guerra.

Todas las religiones, cuando son lo suficientemente fuertes en número y capacidad financiera, se vuelven intolerantes con todas las demás religiones.

Para responder a su pregunta, debo explicar la forma en que pienso sobre la violencia: ¡es la última proporción!

Desafortunadamente, la religión musulmana cuando se vive con su ley Sharia, se convierte en la más cruel de las religiones y es tan intolerante que una persona de su fe que cambia su creencia, debe ser ejecutada por decapitación en la plaza pública.

Tampoco se admite a ningún “infiel” en la Meca y si su policía secreta captura a un incrédulo allí, lo más probable es que esa persona desaparezca para siempre antes de cualquier proceso.

Personalmente, creo en un dios que es real, tangible y visible: la realidad con todo el universo y su contenido, incluidos tú y yo.

Ese es el dios en el que creo. (Escribo su nombre con una “g” común para enfatizar su accesibilidad)

Formarme todas las religiones son creadas por el hombre y cualquier creencia en cualquier espíritu es imposible, porque no puede haber un espíritu sin un cuerpo.

El cuerpo de Dios es el universo, y creo en él como una realidad, no como una religión.

PD: ¡Ves qué tipo de respuesta larga obtienes cuando haces una pregunta simple a una persona como yo!

Mi religión es la más intolerante con las personas de diferente fe. No es mi culpa, es culpa de Dios porque él requiere obediencia absoluta a sus mandamientos y todos deben obedecer. Puedes intentar elegir cómo adoras a tu dios y puedes creer lo que quieras, pero nadie, ni siquiera tu dios puede desobedecer los mandamientos de mi Dios.

Sus reglas son justas, por lo que algunas de sus leyes, como la ley de la gravedad, pueden eludirse volando en un avión, pero nunca simplemente agitando los brazos. Otras leyes, como la ley de conservación de la masa / energía, siempre son completamente informadas. Adora como quieras, tus rituales deben ajustarse a las leyes de mi Dios; no tolera desviaciones de sus leyes en absoluto.