¿Cómo justifican las personas religiosas moderadas no seguir todos los principios de su fe?

Eso es bastante fácil ~

La mayoría de las personas religiosas moderadas leen y entienden la intención de su libro sagrado, tal vez no maten, roben, mientan, etc., y luego vean los ejemplos dados a través de historias como las acciones realizadas por las personas para lograr dichos objetivos.

Sin embargo, debido a que asocia a las personas de esa época, tales prácticas pueden no ser aplicables hoy en día, ya que pueden ser contraproducentes para la intención.

Aquí hay un ejemplo, hay versos en el Corán sobre golpear a su esposa si se portan mal y usar nuestro contexto actual en la sociedad que es simplemente incorrecto. SIN EMBARGO, teniendo en cuenta el tiempo y el entorno en que vivían las personas de esa época, tal vez fue su forma de asegurarse de que las personas que aman no se vean perjudicadas por personas que no pueden controlar sus impulsos, especialmente cuando se considera durante la ley de la tierra que no había ninguna ley ~ con eso dicho, ¿se puede aplicar realmente al 100% en la sociedad actual? Hoy, aunque tenemos algunos casos extremos como este, es probable que se reduzcan significativamente y, por lo tanto, que un detergente fuerte como los del pasado ya no sea necesario. De hecho, uno podría argumentar hoy que la reclusión de la realidad daría lugar a la ingenuidad, lo que puede provocar que se tome uno. ventaja que era el punto que la regla estaba tratando de resolver en el 1er lugar ~

Otro ejemplo sería la relación entre hombres y perros en el Corán. El Corán tiene un requisito estricto cuando se trata de perros y en mi país la mayoría de los musulmanes están aterrorizados por ellos. Este puede haber sido un punto válido en el que las guerras eran frecuentes y los perros solían deambular y comer los cadáveres de los hombres, lo que se convirtió en un riesgo de rabia. HOY, sin embargo, ya no es el caso, mientras que algunos perros todavía pueden transmitir rabiosos, el porcentaje ha disminuido significativamente debido a nuestra forma de vida. La intención del libro era garantizar la seguridad y, por lo tanto, prohibir a las personas tocar demasiado a los perros, PERO hoy si lo seguimos hasta el final en lugar de garantizar la seguridad, algunos demonizarán deliberadamente a los perros hasta el punto de no mostrar piedad y esto en última instancia contradice el Enseñanzas del libro en sí donde se supone que debes mostrar amabilidad a TODOS los humanos y animales

Tldr: lo que importa es la intención, las historias son solo una referencia a lo que la gente hizo en el pasado. Si el libro dice que no debo mentir, no mentiré. si el libro sigue con Stone your children que te miente, entonces todos sabemos que lo que significa es que los niños no deben mentir y, por lo tanto, los padres deben tomar medidas para enseñarles a tus hijos, ya sea hablando, amonestando, castigando, o lo que sea que se adapte a tu cultura para que no lo vuelvan a hacer porque el INTENTO es enseñarles que mentir es malo y NO matar a tu hijo

Espero que ayude

Esa es una respuesta fácil para los cristianos: por eso necesitamos un Salvador, y por qué nos regocijamos en la gracia salvadora de Jesucristo.

Como dijo Jesús, hablando de la pesada carga de tratar de obedecer todas las leyes con perfección: “Ven a mí, todos los que trabajan y están cargados, y yo te daré descanso. Toma mi yugo sobre ti y aprende de mí; porque soy gentil y humilde de corazón, y encontrarás descanso para tus almas. Para mi yugo es fácil, y mi carga es ligera “.

Cuando nacemos de nuevo, de agua (bautismo) y del Espíritu, no tenemos más disposición para hacer el mal (es decir, lastimar a otros o a nosotros mismos). Pero sepa que pecaremos regularmente, porque somos humanos. Pero cada semana en la iglesia, mientras participamos del Sacramento y prometemos recordar siempre a Jesús y hacer todo lo posible para obedecer Sus mandamientos para mostrar nuestro amor por Jesús, renovamos nuestro convenio de bautismo y disfrutamos del perdón purificador y la redención de nuestro Salvador.

Ahora, si estás hablando de aquellos que deliberadamente y regularmente cometen los mismos pecados, con un conocimiento de lo que están haciendo, sabiendo que no tienen justificación. Son, en las coloridas palabras del apóstol Pablo, “crucificar a Jesús de nuevo”, ya que carecen por completo de la apreciación de que Jesús sufrió por sus propios pecados. Por lo tanto, su fe, sin las obras de arrepentimiento que la acompañan, está muerta.

¿Cómo justifican las personas religiosas moderadas no seguir todos los principios de su fe? Casi nadie sigue su religión absolutamente, pero ¿cómo se justifican a sí mismos cómo pueden romper muchas de las leyes que se les dan y aún ser aceptados en el cielo?

Me temo que te equivocas bastante. Todos los humanos en la tierra, no solo los teístas, sino también los ateos, siguen sus creencias absolutamente. No es que algunas personas no “sigan su religión absolutamente”, es que cada humano tiene una interpretación diferente de lo que significa “seguir absolutamente”.

Y de nuevo, esta verdad no se limita a las “personas religiosas”. ¿Nunca ha experimentado la afirmación de un ateo de que “esta persona no puede ser un ateo real , ni siquiera está de acuerdo con x, y, o z!” Claro que sí.

La diferencia entre alguien a quien llamarías devoto (estoy siendo amable aquí, ambos sabemos que es más probable que lo llames “fundamentalista” en el sentido peyorativo, o incluso “fanático”) y alguien a quien clasificarías como “moderado” es su interpretación de lo que significa seguir sus creencias.

Piénsalo. Nadie en el planeta cree que cree solo algo de lo que cree.

Estoy convencido de que más del 90% de las preguntas que comienzan con algo parecido a “¿Por qué las personas religiosas …” no tendrían que hacerse si solo aquellos que hacen tales preguntas se dan cuenta de que las personas religiosas son solo personas.

Creen que su religión no requiere que sigan absolutamente todas las doctrinas especificadas, que los extraños mienten para señalar, como está escrito todo el tiempo.

Básicamente, todos definen su propia religión.

Jesucristo es nuestro mediador entre Dios y la humanidad. Él es también nuestro sacrificio por todos nuestros pecados por cada hombre en la tierra. … Sin embargo … tenemos que aceptarlo primero. Nos deslizamos de vez en cuando pero siempre regresamos gracias a Jesús. Cuando volvamos, estamos en un nivel un poco más alto que antes. Dios aún no ha terminado con nosotros y nos haremos más fuertes día a día.

infinitestructure.com

Quién dice que esas personas son moderadas. ¿Cómo puedes decir lógicamente que es una opinión moderada decir que no tienes que seguir a todos los inquilinos de tu religión y que está bien romper la regla? Si define a un religioso moderado como alguien que dice que está bien romper algunas reglas de su religión, entonces define al fundentalista como una persona que realmente sigue su fe. La única forma en que puedo ver para justificarlo es decir que en muchos aspectos eres malo o inseguro mientras te esfuerzas por ser mejor (que es lo que hago).

Creo que mi iglesia evoluciona. Hace mucho tiempo, nosotros los católicos tuvimos que escuchar la misa en latín, pero ahora la escuchamos en nuestros propios idiomas.

Solíamos tener solo monaguillos, pero ahora también tenemos monaguillos.

Entonces, si no sigo todos los principios de mi fe, es porque sé que la iglesia está cambiando lentamente, así que me mantengo en lo que creo.

Si no puedo, siempre hay confesión.

Los más sabios entre nosotros saben que las escrituras y las leyes que la religión tiene fueron creadas por el hombre. Intentan discernir el espíritu de la ley y actuar en consecuencia. Creo que Jesús tiene algo que decir al respecto.