¿Por qué tan pocas personas saben que la Madre Teresa realmente perdió su fe?

Aunque soy ateo y lo he sido durante aproximadamente diez años, tengo problemas cuando los ateos afirman que la Madre Teresa era atea. Es cierto que nunca estudié sus escritos, pero justo ahora leí la biografía de la Madre Teresa en biografia.com. Con la conciencia tranquila, puedo seguir manteniendo la imagen que todos tenían de ella como la máxima humanitaria a lo largo del siglo XX, la cristiana modelo.

Biography.com incluye la condena de Christopher Hitchens de su fe. Por no hablar mal de los muertos, pero nunca podría calentarme ante la agresión verbal de Hitchens en los debates ateos teístas. Creo en tratar de entender el otro lado. Cuando uno intenta comprender la interpretación cristiana de la crisis de fe de la Madre Teresa, no es tan difícil ver que ella no era atea.

Veo una clara similitud entre la crisis de fe de la Madre Teresa y la oración de desesperación de Jesús en el Jardín de Getsemaní. Además, usando la línea lógica de Hitchens, creo que se podría decir que en la cruz Jesús perdió su fe; según Mateo 27:46:

alrededor de la hora novena Jesús lloró en voz alta, diciendo … Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?

Jesús estaba citando al salmista en Salmos 22: 1: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado? ¿Por qué estás tan lejos de ayudarme y de las palabras de mi rugido?

Si Jesús pudiera decir esas cosas en su hora de mayor necesidad, entonces, en mi opinión, también lo podría hacer la Madre Teresa. Antes de que nadie discuta que su necesidad no era tan grande como la de Jesús, tenga en cuenta que vivió ochenta y siete años de aburrido y monótono aburrimiento en las alcantarillas de una de las ciudades más pobres y sucias del mundo. El hecho de que fuera alabada en todo el mundo por sus grandes obras para los pobres no alivia el dolor y el trabajo pesado de hacerlo. De hecho, el dolor que sintió la mayor parte de su vida pudo haber sido por aburrimiento, pero no hay forma de que se le haya permitido expresar ese pensamiento incluso para sí misma, no como una monja.

Biography.com dice que sintió este dolor durante cincuenta años. Eso es casi el doble del tiempo que Jesús pasó en esta tierra. Se le permitió morir, y según el folklore ascender al cielo, a la edad de treinta y tres. Me di cuenta de esto cuando, alrededor de los treinta y cinco años, descubrí que algunos de los truismos de Jesús no contenían mucha agua. Por ejemplo, Dios parecía no preocuparse tanto por mí como por los gorriones y me di cuenta de que Jesús no vivió para experimentar las decepciones de una vida larga y monótona.

Permítanme agregar que desde entonces he hecho cambios para que la vida ya no sea una desilusión agotadora. Y así aprendí mucho que Jesús nunca aprendió y, por lo tanto, nunca se incluyó en el Nuevo Testamento. Es una de las razones por las que soy ateo. Para el registro, soy consciente de que algunas personas no creen en el uso de la edad, es decir, el número de años de experiencia de vida, como un marcador de lo que una persona podría saber. Para mí, eso no tiene sentido por las razones ilustradas. Se requiere un tipo diferente de fuerza interior para perseverar durante cincuenta años en el yugo que tomar una posición activa contra un enemigo jurado durante un par de años, luego ser torturado y asesinado. Miles lo han hecho.

Es por eso que yo, como ateo, sigo creyendo que la Madre Teresa fue cristiana hasta su muerte. Personalmente, no sé cómo cambia el mundo para bien o para mal si sabemos exactamente lo que ella creía, si realmente era cristiana o no. El hecho es que muchos cristianos no aceptan a los católicos como cristianos.

Diría que muchas personas eligen saber poco sobre todo.

Soy protestante, vivo en un rincón lejano del mundo, y aún sé sobre sus cartas. El artículo en TIME | Noticias actuales y de última hora | Las actualizaciones nacionales y mundiales fueron muy informativas.

Me imagino que los ateos se apresuraron a reclamarla …

Decir sin rodeos “ella perdió su fe” no es lo suficientemente matizado. La fe en sí misma es humanamente precaria. Aun así, Teresa había dicho: “” Quiero que el trabajo siga siendo suyo “. Si las cartas se hicieron públicas, explicó, “la gente pensará más en mí, menos en Jesús”.

Te das cuenta de la paradoja aquí. La paradoja de la fe que tanto los simples creyentes como un filósofo como Kierkegaard conocían muy bien.

En las siete palabras del mismo Jesús en la cruz, vemos, condensada, toda la experiencia de la fe. Una de las palabras “” Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado? “Lee todo el Salmo 22.

Wikipedia es muy consciente de que la Madre Teresa perdió la fe (Madre Teresa – Wikipedia). Parece que muchas personas lo saben, o podrían saberlo si solo leen esas cosas.

De hecho, es una experiencia común para los santos católicos perder su fe. Se llama sequedad espiritual (sequedad espiritual – Wikipedia) y, paradójicamente, se considera algo que acerca a quienes lo experimentan a Dios.

Perder la fe no significa que uno se haya perdido o se vuelva ateo. Significa que hay dudas y se considera que es el momento de mostrar la verdadera fe de uno al aferrarse a Dios a pesar de que uno ya no siente su presencia.

La fe de la Madre Teresas soportó muchos obstáculos. Ella trabajó mucho y duro.

Ella vio 100 veces peor que incluso los médicos más avanzados del mundo ven en términos de dolor y sufrimiento, por lo que no es sorprendente.

Además, mi fe no está en la Madre Teresa, sino en Jesús. Mi fe está en los valores que vivió en el amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón.

Quizás incluso tenga fe en los mismos valores o principios, o similares. Tal vez vives por ellos, tal vez no.

Quizás reflexiones sobre esos objetivos, quizás no.

Pero como dijo Martin Luther King Junior, “mantengo mis ojos en el premio”.

Más allá de eso, si se trata de un problema de sufrimiento o maldad que le causó tantos desafíos, o tal vez sea usted o alguien que usted conoce, la Biblia responde a esos problemas. Proporciona una serie de respuestas clave a ese problema. La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cómo responde la Biblia al problema del mal?

No importa lo que la Madre Teresa creyera.

Por todo el daño que hizo, debería ser criticada.

Ella almacenó a los pobres para usarlos para pedir dinero.

La Madre Teresa fue un fraude.

Los pobres están mejor sin su ayuda .

.

En cuanto al primer artículo, contiene esto: “Los ateos no tienen una base de referencia para evaluar a alguien que consuela a los moribundos, por eso la Madre Teresa los deja perplejos (su forma de consolar a los moribundos es sacrificarlos)”.

Una cosa completamente repugnante y falsa que decir.

¡No, ella no era atea! Ella adoraba el dinero, el dolor y el sufrimiento en los demás y el poder. Lo siento, pero solo un teísta cristiano pensaría que negarle a la gente comida y medicina los acerca a ti y a ti a Dios.

Hace poco vi un documental. No en su totalidad, pero lo suficiente como para entenderlo. Aparentemente, la Madre Teresa no era lo que se presentaba. Se suponía que era una mujer religiosa muy viva que quería ayudar a los necesitados, pero de hecho con todo el dinero que ingresó, dio un porcentaje muy pequeño a los necesitados. Además, decir cosas como el sufrimiento es bueno para el alma y ser la razón por la que no ayudaría. Sin embargo, ella realmente no sufría demasiado. Tal vez le gustaba el poder que venía con su popularidad. Para empezar, cuánta fe hay realmente detrás de ella. Es lo que he visto y oído, pero en lo que respecta a ser cierto, no lo sé, pero sería interesante investigarlo.

Basado en lo que he leído de lo que la Madre Teresa ha dicho sobre su viaje de fe, no podría concluir eso. Tenía un período de 29 años en el que no sentía ninguna conexión directa con Dios, tal como yo lo entendía. Muchos de nosotros tenemos estos tiempos. No significan que perdamos nuestra fe, no importa cuán difíciles sean.

Como la mayoría de las preguntas que asumen el ‘si’ para saltar al ‘por qué’, esta se responde a sí misma: la suposición es incorrecta o no es compatible.