¿Cómo funciona el ateísmo evangélico? ¿Cómo convencer a alguien de fe de que deberían carecer de fe cuando usted no está seguro?

¿Cómo funciona el ateísmo evangélico? ¿Cómo convencer a alguien de fe de que deberían carecer de fe cuando usted no está seguro?

No estoy al tanto de algo como el “ateísmo evangélico”, pero es evidente que ser inseguro hace que sea difícil convencer a otros para que abandonen la fe. La duda es una de las emociones más virulentamente contagiosas. Muchos teístas se asustaron cuando los diarios de la Madre Teresa revelaron que tenía serias dudas porque Dios nunca le habló. He visto a personas reducidas a lágrimas simplemente confesando mis dudas sobre una perspectiva relativamente poco importante u otra, no se requiere una “fuerte convicción contraria”. Si la duda no fuera, además, un destructor tan poderoso de la fe religiosa, no habría razón para alabar al “fuerte de la fe”, ni tampoco para programar reuniones periódicas una o varias veces por semana para recibir inyecciones de refuerzo de adoctrinamiento. Uno podría simplemente leer la Biblia de adelante hacia atrás, decir “entendido, tiene mucho sentido” y vivir una vida de fe inquebrantable. ¿Por qué eso no sucede?

¿Cómo funciona el ateísmo evangélico? ¿Cómo convencer a alguien de fe de que deberían carecer de fe, cuando usted no está seguro?

Voy a ignorar la última parte de tu pregunta, ya que estás asumiendo que los ateos deben ser de alguna manera “inciertos” en su falta de creencia. Los teístas (incluso los evangélicos) operan con fe, que es una creencia en ausencia de certeza. Los ateos, sin embargo, generalmente están bastante seguros de que no creen, por lo que su suposición es simplemente falsa.

Pasando al resto de tu pregunta …

Algunas personas son ateas porque simplemente no creen en Dios, ya sea porque no fueron criadas para creer en Dios, simplemente encuentran que la idea es bastante tonta, o lo que tú tienes. Esta es la definición literal del libro de texto del ateísmo y no implica el deseo de convencer a nadie más de nada.

Algunas personas son ateas porque han considerado cuidadosamente la evidencia y los argumentos propuestos para la existencia de Dios y han rechazado la evidencia y los argumentos por carecer de sustancia. Muchos de estos ateos solían ser teístas (o fueron criados para ser teístas), por lo que tenían un interés personal en descubrir si sus creencias anteriores se basaban en la verdad o no. Aún así, a la mayoría de estos ateos no les importa si otras personas creen en Dios o no y no desean promover el ateísmo de ninguna manera.

Y luego hay algunas personas que son ateas porque han considerado cuidadosamente la evidencia y los argumentos propuestos para la existencia de Dios y han rechazado la evidencia y los argumentos por carecer de sustancia y también han observado el efecto negativo que las creencias religiosas han tenido en los individuos y la sociedad. como un todo. Estos ateos (es cierto que un porcentaje muy pequeño de todos los ateos) a veces deciden que es importante convencer a otros de que creer en Dios es un engaño masivo basado en suposiciones falsas que deberían eliminarse o marginarse. Supongo que podrías llamar a este último grupo de ateos “evangélicos” en el sentido de que quieren convertir a otros a su forma de pensar, pero hacerlo es un poco extraño ya que los evangélicos generalmente quieren convencer a la gente de creer algo, no dejar de creer. alguna cosa.

En cualquier caso, tiene personas prominentes como Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris, Lawrence Krauss, Matt Dillahunty, etc., que pasan gran parte de su vida escribiendo libros y participando en debates con el propósito específico de convencer a la gente de que creer en Dios es innecesario, tonto e incluso peligroso. Por eso tiene libros como los siguientes:

El engaño de Dios: Richard Dawkins: 9780618918249: Amazon.com: Libros

Dios no es genial: cómo la religión envenena todo: Christopher Hitchens: 9780446697965: Amazon.com: Libros

Amazon.com: The End of Faith: Religion, Terror, and the Future of Reason (8601420111158): Sam Harris: Libros

Estos libros intentan señalar las fallas con la evidencia y los argumentos que históricamente se han ofrecido para “probar” la existencia de Dios y también tratan de señalar por qué la creencia en Dios puede ser perjudicial para los individuos y la sociedad en general. Y subyacente a todos ellos está la sincera convicción de que el mundo sería un lugar mejor sin religión.

Si con eso te refieres a la predicación del ateísmo, al estilo Dawkins, tienes un pequeño error. El ateísmo no es algo que se pueda enseñar, ya que no es una cosa, sino una falta de creencia en una cosa. Lo que Dawkins, por ejemplo, quiere que tengas es un pensamiento crítico. Las “reglas” van en esta línea.

  • No creas en algo solo porque alguien te dice que lo hagas.
  • Pon a prueba tus creencias. ¿Se aguantan o caen al instante?
  • El método científico es una forma imparcial de ver si algo es correcto. Úselo cuando tenga dudas e incluso cuando no. No solo para la investigación científica, sino para todo lo que se puede probar (no necesariamente tiene que caminar con un laboratorio químico en su bolso. La observación y la repetición son suficientes para la mayoría de las cosas en la vida cotidiana).
  • La autoridad no da la verdad (“Esto es verdad porque yo lo digo”). Las autoridades científicas lo son porque proponen algo, proporcionan evidencia y muestran los métodos utilizados para llegar a una conclusión, de modo que otros puedan probar si una afirmación tiene base. Transparencia y conocimiento sobre reclamos vacíos y fe.
  • El por qué, cómo, quién, cuándo, etc. son vitales para una mente sana.

Así que ya ves, no es ateísmo lo que se enseña, ni Dawkins, ni Bill Nye, ni Neil DeGrasse Tyson. No está comprando BS. Esto casi siempre conduce al ateísmo.

El ateísmo evangélico no es realmente una cosa: no todos asistimos a reuniones semanales en nuestra sala capitular atea local y nos piden que vayamos de puerta en puerta para difundir la Palabra. No lo despertaremos un sábado por la mañana, no realizaremos grandes eventos de televisión, no le daremos panfletos ni insistiremos en que celebre nuestros festivales anuales.

Principalmente porque no tenemos ninguno de los anteriores.

En la frase más repetidamente cansada sobre Quora, el ateísmo no es más que la ausencia de creencia en los dioses. Eso es todo. No es una broma, no es broma, no trata de venderlo como algo diferente de lo que es.

Ahora, debo señalar: no estamos seguros. Nos falta fe: no creemos que existan dioses. Esa es una declaración declarativa asertiva sin margen de error, sin margen de maniobra. Los ateos agnósticos le dirán que no sabemos si existen dioses, pero también afirmarán que, en ausencia de evidencia objetiva, concluyen que los dioses probablemente no existen. Eso es lo más cerca que llegamos a ser “inciertos”.

En cuanto a la parte evangélica, hay una única razón por la que escucharás a un ateo hablar sobre su ateísmo: cuando alguien lo desafía y sugiere que deberían convertirse en teístas. Esto sucede cuando la religión exige privilegios especiales que no se ofrecen a otros, cuando insisten en que el creacionismo (una historia de hadas de sus libros sagrados) se enseñe junto con la evolución (hecho científico comprobado). Ocurre cuando los teístas exigen que su racismo, sexismo y homofobia impulsados ​​por la religión estén consagrados en nuestras leyes seculares, porque ‘Dios’ lo quiere de esa manera. Ocurre cuando a los ateos se les dice que están moralmente en bancarrota y usan su no creencia para cometer acciones inmorales (a pesar del hecho de que la mayoría de nosotros somos individuos perfectamente morales). Ahí es cuando hablamos de nuestro ateísmo.

Por cierto, honestamente no lo hacemos para ‘convertirte’: me arrojas la maravilla de Dios y te mostraré un ser narcisista, sádico, misógino, racista, homofóbico y genocida que, sin embargo, sostienes como ‘La luz del mundo’, algo a lo que debo adorar y estar agradecido. No tengo el hábito de mostrar mis creencias, y honestamente no me importan las tuyas: eres sincero para creer lo que te gusta, sinceramente. Acepto su derecho a hacer eso, porque es la única forma en que sé que tengo derecho a creer lo que quiera. Si ponemos evidencia de lo absurdo de su religión frente a usted, no es porque queremos que deje de creer: es que estamos dejando increíblemente claro por qué no nos uniremos a usted en esa actividad.

Los ateos, en su esencia, creen dos cosas: a) que los dioses no existen yb) que si los creyentes religiosos nos dejaran en paz, no tendríamos nada de qué hablar cuando se trata de religión. No queremos molestarlos con nuestra no creencia, pero nos gustaría que mantuvieran su religión para ustedes mismos. Como no lo hace, no puede esperar que permanezcamos en silencio cuando insista en empujarlo por nuestras gargantas. Hágalo, y con cansancio dedicaremos tiempo y energía para asegurarnos de exponer las inconsistencias, los absurdos y la naturaleza hipócrita de la fe religiosa, y alinear todas las razones por las que no nos convertiremos.

Eso no es evangelicismo: es una reacción al evangelicismo.

El ateísmo evangélico es lo mismo que cualquier otro tipo de evangelismo en el sentido de que lo mejor que puedes hacer es exudar confianza y seguridad, incluso si tienes dudas (como todas las personas deberían tener sobre sus creencias o no creencias religiosas). Responda todas las preguntas que tengan después de proporcionar una lista de detalles sobre su religión específica. Algunos ejemplos de cosas simples y fáciles de refutar para mencionar para la religión cristiana son los siguientes:

¿Qué pasa cuando la Biblia clasifica a los insectos con 4 patas?

¿Qué hay de donde la Biblia clasifica a los conejos como “masticar el bolo”?

¿Qué pasa cuando la Biblia dice que las plantas fueron creadas antes que el sol y las estrellas?

¿Qué pasa cuando la Biblia dice que a los humanos ya no se les permitirá vivir más de 120 años? La persona verificada más antigua registrada es la francesa Jeanne Calment (1875–1997), que vivió hasta la edad de 122 años, 164 días.

Y etc.

Comenzar con pequeños detalles inocentes como este ayudará a presentar al creyente la idea de que su texto religioso no es perfecto. Detén tu primera conversación allí. No quieres alejar a las personas o parecer demasiado celoso. Su próximo encuentro con ellos debería centrarse en algunos problemas más importantes, como:

Si Dios es misericordioso e infinitamente amoroso, ¿por qué condena la homosexualidad?

Si Dios es bueno e infinitamente bello, ¿por qué permite que exista el mal en el mundo?

Si dios es omnipotente, ¿puede crear un objeto que no pueda mover?

Y etc.

Continúe progresando así durante algunas semanas, meses o incluso años, hasta llegar al más grande:

¿Por qué crees en Dios?

O algo así. Si afirman tener un testimonio personal de un encuentro divino, ríndete ahora. No hay nada que puedas hacer.

Si no es así, continúa la conversación y dales tu testimonio de por qué no crees. Tal vez entonces habrás plantado suficientes dudas en su mente para eventualmente convertirlos en ateísmo. Tal vez no. Al menos lo intentaste.

Los ateos evangélicos, en general, no carecen de convicción.

Están, nuevamente hablando en general (hay excepciones) del subconjunto de ateos que están convencidos de que no hay dioses, en lugar de simplemente no estar convencidos de que existan.

Estos ateos son ateos de la misma manera que un pulgar es un dedo, aunque la mayoría de los ateos no están seguros de la misma manera que la mayoría de los dedos no son pulgares.

Ahora, en cuanto a cómo funciona … casi de la misma manera que lo hace el cristianismo evangélico … en su mayoría no lo hace.

Las personas, en general, no están convencidas de que otras personas hablen de algo que creen pero que no pueden probar.

¿Por qué entonces el cristianismo evangélico ha tenido tanto éxito a lo largo de los siglos?

Porque usaron la zanahoria y el palo: conviértase en cristiano y podrá poseer tierras y participar en el gobierno y obtener buenos trabajos y beneficiarse de las redes sociales y la red de seguridad que es miembro de una religión popular en un área. Rehúsate a convertirte en cristiano y te mataremos a ti, a tu cónyuge, a tus hijos, te echaremos de nuestras tierras, te rechazaremos como miembro de nuestros clubes, etc. NO, no puedes casarte con mi (hijo / hija) a menos que te conviertas y tengas una iglesia matrimonio y acepta criar a tus hijos en la iglesia.

Es decir, la mayoría de esas personas son conversas solo de nombre. Sin embargo, necesitan hacer un buen trabajo fingiendo para asimilarse.

¿Y sus hijos, criados en el seno de la iglesia, con predicación y comunidad todos los creyentes a su alrededor? Es probable que sea de la religión en la que sus padres solo pretendieron creer.

No convertidos, víctimas de lavado de cerebro.

Entonces, como los ateos realmente no van a hacer nada de eso … no predigo mucho éxito.

Pregunta redactada cuando se responde: ¿Cómo funciona el ateísmo evangélico? ¿Cómo convencer a alguien de fe de que deberían carecer de fe, cuando usted no está seguro?

Todos los ateos que conozco odian el evangelismo de cualquier tipo con pasión. Entonces, la mayoría de nosotros no hacemos ningún esfuerzo para convencer a un creyente de cambiar.

Cuando respondo una pregunta sobre ateos, dioses o religión, no estoy tratando de cambiar la creencia de la persona que hizo la pregunta. Estoy jugando a los niños en las gradas (librepensadores, no creyentes, escépticos, escépticos, indecisos e interrogantes de los teístas) para proporcionar información precisa y hacerles saber que no están solos en su disenso. Por lo tanto, trato de corregir ideas erróneas sobre el ateísmo y contrarrestar el mito con la realidad, el dogma con la razón, la superstición con la ciencia, el sofisma con la lógica, la ignorancia con los hechos y la grosería con la cortesía infalible.

Todos menos algunos ateos están perfectamente contentos de hacerte creer en cualquier estupidez religiosa que elijas creer. No tenemos ningún interés en sus creencias y no entendemos por qué no puede respetar nuestro derecho a no creer como nosotros respetamos su derecho a creer. Desearía que dejaras de tratar de contaminar las mentes de los niños, pero si quieres tomar un rosal como tu Dios, siéntete libre.

Sin embargo, los constantes ataques encubiertos a los ateos, expresados ​​como preguntas, comienzan a hacer que mi sangre hierva y me hace considerar seriamente un tratado sobre el origen de la religión y su efecto en la civilización humana desde la primera vez que un hombre decidió crear un dios para explicar las cosas en la naturaleza que no entendía, sobre cómo las antiguas tribus usaban la religión para controlar a su gente, los antiguos hombres santos descubrieron que la religión les otorgaba riqueza y poder para rivalizar o superar a los líderes tribales, cómo crecían y se extendían las religiones y los sacerdotes a las aldeas, ciudades y regiones enteras a medida que la casta sacerdotal se hizo aún más rica y poderosa y sus dioses se volvieron cada vez más sanguinarios y celosos (religiones similares a esta antigua religión azteca), cuántos miles de años después los judíos crearon a Yahweh, que se comportó un poco más civilmente que los dioses más antiguos y, sin embargo, todavía otorgó los mismos tipos de beneficios al sacerdocio y a quien todavía se lo adora con muchos nombres hoy y aún canalizará riqueza y poder a su sacerdocio. Un ejemplo Capilla Sixtina en la Ciudad del Vaticano Solo una de una religión de muchas.

Ahora, si hice lo que sugiero, ¿eso me convertiría, a tus ojos, en un ateo evangélico? Si así fuera, y si lo hago, recuerda, me ayudaste a convertirme en uno.

Un proselitismo ateo no es como un cristiano o musulmán haciendo lo mismo. El ateísmo no exige que creas nada, y mucho menos te penaliza por no creerlo.

La razón es política: si hay leyes “basadas en la fe”, como enseñar el creacionismo o la lapidación de la blasfemia, entonces una buena manera de abogar por no tener esas cosas impuestas es cuestionar los fundamentos de estas leyes. Imponer estas cosas a las personas es el cartel de reclutamiento ateo más grande que haya existido nunca. Los ateos apenas tienen que hacer ruido y la gente se congregará en masa, como lo están haciendo ahora.

¿Cómo funciona el ateísmo evangélico?

Solo puedes ser evangélico acerca de una creencia, no de incredulidad, por lo que ni siquiera Richard Dawkins es realmente un “ateo evangélico”.

¿Cómo convencer a alguien de fe de que deberían carecer de fe, cuando usted no está seguro?

¿Pero incierto de qué ? No creer no es creer, por lo tanto, no es algo de lo que no puedas estar seguro. O crees algo o no. Realmente es tan simple como eso . Recuerde que el ateísmo no tiene nada que ver con saber o no saber, simplemente se trata de creer, es decir, de la falta de él. Nunca confunda estos dos problemas.

Estoy bastante seguro de que podría ir cara a cara con tus más fieles en términos de la fuerza de mi incredulidad en Dios. Fácilmente sería mejor para la gran mayoría de las personas que van a la iglesia y no prestan atención porque están presionadas socialmente para ir y piensan que es lo suficientemente bueno como para simplemente identificarse como cristianos y apenas saber algo al respecto. Probablemente sé más sobre las diversas religiones en el mundo que al menos la mitad de sus adherentes. No podría ser el mejor teólogo de toda la vida en términos de conocimiento trivial, pero lo haría mejor que la mayoría. Y podría dar razones mucho más convincentes para no creer en un Dios que ellas para creer en uno.

No soy evangélico porque no vale la pena invertir más tiempo en esto. No saco nada de ti perdiendo la fe. Lo único que trato de detener es una mierda como la ejecución del ateo en Arabia Saudita debido a los garabatos religiosos allí, y a los televangelistas viscosos que estafan a mi abuela fuera de su pensión. Cualquier otra cosa es asunto tuyo, cree en las hadas si quieres, no podría empezar a importarme una mierda.

¿De qué estás hablando? De lo único que están seguros los ateos es de que nadie ha proporcionado pruebas verificables de la existencia de una deidad.

Conversación uno entre un creyente y un ateo:

Ateo: ¿Por qué crees?

Creyente: Debido a la evidencia que apoya …

Una larga conversación sigue probando la naturaleza de la evidencia que presenta el creyente.

Conversación dos entre un creyente y un ateo:

Ateo: ¿Por qué crees?

Creyente: Porque tengo fe en que el Universo …

Ateo: De acuerdo.

No funciona, pero no tiene nada que ver con la certeza, se trata del ego y la falta de confianza en uno mismo. Lo que importa es lo que hacemos, no lo que creemos. Desafíe las acciones, no los pensamientos.

Soy un ateo que prevalece sobre hacer más por mis compañeros humanos, pero hay personas religiosas que realmente son santos. Para el ateo, solo sus acciones importan, los axiomas no. Incluso alguien que hace caridad por las personas que desprecian para obtener la salvación, sin embargo, hace más que el ateo consumido por el evangelismo, pero hace poco más.

No hay tal cosa como un ateo “evangélico”. Ver la definición raíz de “evangélico” …

No celebramos ni queremos manifestaciones ateas de carpas, convenciones, escuelas …

Solo queremos nuestra Constitución, la 1ra Enmienda y el muro de separación total que significan nuestros Fundadores, como nos dijeron de varias maneras.

Por su palabra: ¡20 citas de los padres fundadores sobre la separación de la Iglesia y el Estado que harán que los cristianos conservadores pierdan la cabeza!

O por sus acciones como nuestro organismo gubernamental. La gran mayoría de nuestro gobierno era cristiano y todos declararon que no somos una nación cristiana, entonces o ahora.

Tratado de Trípoli, artículo 11.

Como el gobierno de los Estados Unidos de América no se basa en ningún sentido en la religión cristiana , ya que no tiene ningún carácter de enemistad contra las leyes, la religión o la tranquilidad de Musselmen, y como dichos Estados nunca han entrado En cualquier guerra o acto de hostilidad contra cualquier nación mehomitana, las partes declaran que ningún pretexto que surja de las opiniones religiosas producirá una interrupción de la armonía existente entre los dos países.

Cristianos, dejen de intentar que esto suceda. Estás equivocado por nuestros cristianos fundadores y ellos son los que saben eh …

Soy ateo, pero nunca he oído hablar de un ateo evangélico. Todos los ateos que conozco están muy felices de que creas en el Flying Spaghetti Monster o cualquiera que sea tu preferencia particular.

Pero no estamos inseguros. Te igualaremos por convicción. Especialmente la mayoría de ustedes que simplemente siguen una religión porque no quieren discutir.

Los ateos generalmente no son “inciertos”. Por lo general, creo que están más seguros de la inexistencia de Dios que los cristianos de la existencia de su dios. No debes tratar de convencer a nadie sobre temas religiosos. Presente su opinión y luego escuche que hay y luego siga adelante. BTY, no existe el ateísmo evangélico.

Los dogmas del cientificismo y el relativismo parecen funcionar bien.

En última instancia, una elección muy falsa entre absoluta sin duda y todo lo demás. Esto niega y pasa por alto el continuo de. La certeza es un interruptor de atenuación, no un interruptor de encendido / apagado. Las personas que ven la certeza como un interruptor de encendido / apagado terminan paralizadas por la indecisión y la parálisis.

Está tirando al bebé con el agua del baño. Su reduccionismo de nuestras opciones: esconde al elefante en la habitación.

Espero que el Emperador no tenga ropa (metafóricamente solo, por supuesto). Y espero que se proclame a los tejados.

No se puede afirmar que es realmente un escéptico, a menos que uno sea escéptico del escepticismo (o escéptico del ateísmo para ser más específico). Debe aplicar una inclinación escéptica a todas sus vistas, no solo a las que no le gustan. De lo contrario, es simplemente selectivo y subjetivo, sin una base lógica y racional consistente. Para reflexionar más sobre esto, sugeriría lo siguiente: La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Qué preguntas de pensamiento crítico, escéptico o autorreflexivo deberían hacer los ateos sobre el ateísmo?

La advertencia de Sócrates de conocerse a mí mismo, creo, y nuestras propias nociones de encontrar la verdad última sobre la realidad, parece ser una razón muy convincente para perseguir la autorreflexión sobre estos temas. De lo contrario, permitimos que los sótanos y los áticos de nuestras vidas sean perseguidos por dogmas, suposiciones e ideologías con las que podemos estar o no de acuerdo y de hecho podemos ser racionales o lógicos.

¿Hay … algún tipo de significado para evangélico que no entiendo o esta pregunta está rompiendo varias leyes de la lógica?

Por lo tanto, no estoy seguro de cómo se puede ser un ateo evangélico de acuerdo con estas definiciones, así que voy a suponer que usas algún tipo de jerga indocumentada para “Persona que intenta forzar su creencia en la garganta de todos”
Funcionaría, bueno, en realidad depende, cada uno tiene sus propios métodos para defender el ateísmo, pero el método más común que he visto es la crítica despiadada del texto religioso.

Además, estás confundiendo el ateísmo con el agnosticismo, puedes ser un ateo gnóstico, así que supongo que esto no está dirigido a personas como yo y está excluyendo a un grupo de personas.

Además, el hecho de que no estés 100% seguro no significa que no puedas luchar por algo de lo que estás 99% seguro de estar en lo cierto.

No existe el ateísmo evangélico. Evangelizar es una palabra cristiana (de origen griego).

Siempre hay algunos chiflados que, sea lo que sea que crean o no, son ruidosos al respecto. En general, sin embargo, a los ateos no les importa lo que otras personas crean.

Ninguna pista. Probablemente funcionaría mejor con algún tipo de ministerio de Mega Iglesia, con mucho tiempo en los medios de comunicación por cable y radio AM difundiendo el evangelio del ateísmo.

Y, por supuesto, un líder carismático en trajes a medida con un gran cabello que difunde la Palabra del ateísmo.

Muchas almas solitarias y confundidas seguirían, casi con toda seguridad.