¿Es posible que haya Dios, pero todas las religiones se han equivocado hasta ahora?

¿Es posible que haya Dios, pero todas las religiones se han equivocado hasta ahora?

Me parece prácticamente seguro que si hay un dios, y aunque no tengo razones para creerlo, obviamente no se puede refutar, seguramente será muy diferente de cualquier religión en la Tierra.

Todas las religiones principales de las que he oído hablar: paganismo grecorromano, paganismo nórdico, judaísmo, cristianismo, islam, etc., son notoriamente antropomórficas, ya sea con deidades literalmente humanoides como en el paganismo y algunas tradiciones israelitas tempranas o en una forma más abstracta. como en las religiones abrahámicas modernas; pero todos describen personalidades esencialmente humanas escritas en grande y armadas con poderes milagrosos.

¿Alguna vez se te ha ocurrido lo parroquial que es eso? Debemos competir por recursos y compañeros, por lo que hemos desarrollado sentimientos como la envidia y los celos para motivar la lucha. Pero, ¿por qué los celos deben tener el carácter de “el Señor, cuyo nombre es Celoso”? Hacemos cumplir la censura social y buscamos estatus porque así es como actúan los primates sociales, pero ¿por qué un creador cósmico se obsesionaría con los rituales comunitarios y la obediencia a sus caprichos? ¿Por qué debería importarle la moral en términos que promueven la cohesión social? Ponemos a los humanos primero porque somos humanos, pero en un universo con humanos temporalmente en uno de billones de planetas, ¿por qué deberíamos asumir que si fue creado, debemos ser el objetivo principal en lugar de un subproducto accidental y desatendido?

¿Por qué el creador todopoderoso de todos pensaría como alguien cuyo cerebro evolucionó para hacer frente a la lucha por la vida y la reproducción en pequeños grupos sociales en la sabana de recursos limitados?

Por supuesto, no puedo decir que una mente infinita definitivamente no sería así (¿quién sabe?), Pero parece ad hoc, y me parece muy sospechoso que todos estos dioses antropomórficos, Zeus y Thor y Yahweh y Allah y todo lo demás, son muy parecidos a las cosas que los humanos inventarían, y están motivados por un rango humano de emociones y razonamientos. Si hay un dios, esperaría que tenga motivaciones que no resuenen en absoluto con cerebros de mamíferos, y no esperaría que sea impulsado por instintos de primates.

En una analogía con la física, esperaría que la conciencia divina se vea, no intuitiva como la física aristotélica, sino cuántica extraña.

Una religión dice que Dios es conciencia. Otra religión dice que Dios está impregnando toda la energía cósmica. Otra religión dice que Dios es luz y otra religión dice que Dios es fuego, etc. Así, diferentes elementos creados de este universo fueron tomados como el Dios real básico. De ahí comenzaron las disputas, que se intensificaron por los debates. Las personas sentadas frente a una mesa de comedor están discutiendo entre sí, ya que uno dice que el recipiente es de oro, otro dice que el plato es de oro, otro dice que la cuchara es de oro y otro dice que el vaso es de oro. ¡Esta pelea nunca terminará porque ningún artículo en la mesa del comedor es dorado! Todos están tratando un artículo en particular como oro. Tratar un artículo como oro es totalmente diferente del artículo real como oro.

Del mismo modo, la realidad es que Dios es inimaginable, que está más allá de este universo imaginable. La razón simple de esto es que el universo está constituido fundamentalmente por espacio o volumen, que es la energía sutil básica y Dios está más allá del espacio ya que Dios no tiene dimensiones.

Ahora puedes tratar cualquier elemento meritorio de la creación como Dios basado en los méritos que te agradan descuidando los defectos. La conciencia no es Dios porque no todo lo impregna. La energía cósmica no es Dios porque es inerte. La luz y el fuego tampoco pueden ser Dios por la misma razón que son inertes. Pero cualquiera de estos elementos puede ser tratado como Dios por el bien de la meditación y la adoración.

Tal adoración se llama adoración del modelo representativo (Pratika Upasana). La adoración directa (Sakshat Upasana) también es posible cuando Dios entra en un ser humano para dar la dirección correcta a través de la propagación del conocimiento espiritual correcto. En tal caso también, cada ser humano es Dios y el Dios inimaginable existe en cada ser humano. El ser humano es solo el medio de Dios, pero un ser humano tan cargado puede ser tratado como un Dios real, como el alambre electrificado es tratado como la electricidad misma.

Por lo tanto, Krishna, Buda, Jesús, Mahoma, etc. se convierten en Dios y no es necesario que haya ninguna disputa en este punto también por el bien de la paz mundial basada en la armonía de las religiones. Este concepto fundamental se revela ya que al mismo tiempo es una suerte que hoy haya confianza en el poder receptor del análisis científico estable y estable de los seres humanos.

Puedes descartar los verdaderos milagros por ego y celos, pero si eres un científico, no puedes eliminar el concepto milagroso de la infinidad del espacio. Un sistema debe tener límites definidos o al menos imaginarios. Los límites del espacio cósmico son inimaginables y este universo infinito con límites inimaginables, ya no permanece como el sistema científico. En tal caso, ¿qué es la experimentación que se debe hacer en el caso de la energía infinita (espacio), que se erige como el sistema para la ley de conservación de la energía? A menos que calcules la energía total del universo, ¿cómo puedes decir que es un valor constante? El ateo siempre grita por la prueba experimental a pesar de que miles de encarnaciones humanas han realizado miles de milagros en presencia de millones de seres humanos de todos los países del mundo. Incluso la teoría científica como la expansión constante del universo nos dice que el espacio no es inherentemente infinito, sino que se vuelve relativamente infinito a medida que su mente viaja a través de él para tocar su límite.

Esto significa que el espacio no es realmente infinito por sí mismo, sino relativamente infinito y se expande continuamente antes de que su mente alcance su límite. La conclusión es que el límite del espacio nunca puede ser tocado por su mente ya que el espacio se expande continuamente antes de que su mente llegue al límite. La expansión constante del espacio indica el punto principal de que la frontera del espacio, que es el Dios inimaginable, nunca puede ser alcanzada por su mente (Apraapya Manasaa saha – Veda, Naantosti – Gita). Este es el punto absoluto y el punto relativo es que el espacio se expande constantemente [por] su mente. Debes establecer el conocimiento espiritual sobre este fundamento básico, que es que el Dios absoluto es inimaginable. Todos los demás conceptos deben construirse como castillos sobre esta base sólida.

La prueba científica sólida de la existencia de un Dios inimaginable.

Si. Podemos dar la prueba científica sólida de la existencia de un Dios inimaginable. La ciencia acepta que este cosmos o espacio es infinito. El infinito del cosmos significa que su límite es inimaginable. Por supuesto, puede decir que el límite de este cosmos también está hecho del mismo material, energía inerte o materia inerte. Cuando decimos que el límite del cosmos es inimaginable, significa que el material que existe más allá del límite del cosmos es inimaginable. Si tocas el límite del cosmos infinito, estás tocando el material inimaginable que existe más allá del límite cósmico. Si ha alcanzado el límite de la tierra, significa que ha tocado el agua del océano. No decimos que el límite del cosmos es inimaginable. Cuando decimos que el límite del cosmos es inimaginable, significa que el material presente más allá del límite es inimaginable, lo que no se puede tocar. Esta es la razón de la infinidad del cosmos. No puede alcanzar el límite cósmico porque nunca puede tocar la región inimaginable, que está más allá del límite cósmico. Esto se llama Arundhati Vashishtha Nyaya, lo que significa que al mostrar la estrella Vashishtha visible (límite imaginable del universo), se indica la estrella Arundhati invisible adyacente (Dios inimaginable).

La visión cósmica mostrada por Krishna a Arjuna se debe principalmente a esto, que es la exhibición del cosmos infinito o su límite inimaginable. Hay un hermoso verso en la escritura en el contexto de las alabanzas que los ángeles le rinden al Señor Vishnu: Pratyaksho pyapari Chchedyo, Mahyaadirmahimaa tava, Aptavaaganumaanaabhyaam, Saadhyam tvaam prati kaa kathaa? El significado es: ¡Oh! ¡Señor! Aunque este cosmos es visible, su límite no lo alcanzamos debido a su infinito. Este es el mejor ejemplo de su milagro visible que establece su naturaleza inimaginable. Solo se puede lograr con las Escrituras y la inferencia y, por lo tanto, nunca podemos entender su naturaleza inimaginable. Este versículo arroja luz sobre todos los aspectos explicados anteriormente.

Bueno, cada religión contradice a todas las demás, por lo que todas las religiones menos una deben estar equivocadas. Y algunas religiones contienen contradicciones, por lo que también deben estar equivocadas.

Pero la mejor explicación posible para la falta de acuerdo sobre los dioses es que los dioses no existen . Eso explica perfectamente toda la evidencia que tenemos. ¿Por qué postular a un dios del que no sabemos nada?

Cuando su razonamiento comienza con ‘ Debe haber un dios’, lo lleva a lugares extraños. Deja esa primera premisa y verás que el viaje es mucho más suave.

¿Posible? Muy probable.

La idea de que hay algún ser que es omnipotente y que podría hacer que el cielo se vuelva verde y la hierba rosada por un capricho, pero que sea completamente incapaz de evitar que su pueblo elegido (¿judíos, musulmanes, cristianos, testigos de Jehová?) Sea asesinado o asesinado … poderoso, ¿o no?

Una deidad que hizo que las personas fueran homosexuales … pero odia a las personas homosexuales.

¿Una deidad que ayuda a los quarterbacks de Gridiron a ganar el Superbowl pero no puede ayudar a las personas que mueren de hambre?

¿Una deidad a la que hay que agradecer profusamente por salvar a algunas personas del 11 de septiembre, pero no se la debe culpar por ver volar los aviones a las torres gemelas?

Tal deidad no tiene sentido, y no es en la deidad en la que creo.

Hay un Dios Todopoderoso. Y no todas las religiones se han equivocado. La mayoría de las religiones se equivocaron, pero todavía hay una verdadera religión. La mayoría o todas las religiones tienen algunas verdades. Pero si una religión enseña algunas verdades junto con algunas no verdades, entonces no puede ser la religión correcta. Imagínese si le dieran un vaso de agua clara para beber, pero aunque parecía limpio, alguien le había puesto una pequeña mancha de contaminante. ¿Sería entonces puro? Aunque la contaminación no es visible, el agua aún sería impura. Muchos hoy enseñan verdades de la biblia pero también enseñan no verdades tales como; 1. Los humanos tienen un alma inmortal 2. La gente mala arderá en el infierno. 3. Los no tan malos se demorarán en el purgatorio. 4. Bautismo infantil. 5. Todas las personas buenas van al cielo cuando mueren. 6. Dios es una trinidad. La lista continua. La luz y la oscuridad no pueden coexistir en el mismo espacio. O una religión tiene la luz de la verdad o es una mezcla de verdad y falsedad. El único Dios verdadero puede tener una sola verdad y esa es la verdadera religión. Quienes lo encuentran lo reconocen.

¿Qué te pasa?

Toda filosofía / religión es, en el mejor de los casos, un intento incompleto de vincular la conciencia con algún significado o propósito mayor (Dios). Muchas de las religiones de hoy son más como clubes organizados de filosofía social …

Llegar a un acuerdo con el concepto de “sí mismo” / “no-sí mismo” es de lo que se trata.

La credibilidad de cualquier filosofía / religión depende de lo que hace, no tanto de lo que “cree” particularmente.

No me preocupo mucho sobre lo que crees o por qué lo crees. Su religión / filosofía particular es su negocio …

Mi única preocupación es lo que haces con él.

“No pierdas más tiempo discutiendo sobre lo que debería ser un buen hombre. Ser uno.”

-Marcus Aurelius

Haz la pregunta

¿Por qué hay muchas religiones en el mundo?

Porque Dios ama la variedad

¿Comerías la MISMA COMIDA para siempre?

¿No?

Entonces, muchas religiones significan festivales y celebraciones y lo que REALMENTE IMPORTA es CÓMO sigues la religión que te interesa

¿Estás de acuerdo?

No hay razón para resentirse con otras religiones por NO ser la que sigues

Hay lugar para muchas religiones en el mundo.

Disfruta el que sigues y permite que otros hagan lo mismo

Resultado

Armonía

Por supuesto que es posible.

Por lo que sabemos del mundo y el universo, tienes razón al suponer que todas las religiones han equivocado las cosas hasta ahora.

Esto en sí mismo sugiere que el concepto de dios es defectuoso y la probabilidad de que no haya dios. Pero, no niega la posibilidad de un dios o dioses.

Claro que es posible . Casi todo es posible . Pero si es así, obviamente no sería el tipo de Dios que realmente se preocupa por nosotros, quiere que lo sigamos y lo adoremos, nos promete vida eterna y / o nos amenaza con un tormento eterno, o alguna vez interactúa con nosotros de manera significativa camino en absoluto. En otras palabras, un Dios totalmente irrelevante e inútil.

Aquí está la cosa … Solo tenemos un concepto de Dios hoy en primer lugar debido a las religiones. Si cada religión en la tierra desapareciera repentinamente de la noche a la mañana junto con algún recuerdo de lo que esas religiones enseñaron, lo más probable es que nadie crea en ningún tipo de Dios. Incluso el deísmo tenía sus raíces en el cristianismo y fue un intento de preservar alguna noción de Dios mientras se descartaban las cosas obviamente falsas como los milagros. Si nunca hubo un cristianismo, nadie hubiera pensado en inventar el deísmo como respuesta a él.

Entonces, una afirmación de que realmente podría haber un Dios totalmente diferente de cualquiera de los dioses adorados por cualquier religión es bastante absurda. Y si crees que realmente sabes cómo sería este Dios, entonces tu arrogancia podría estar mostrándose.

El Dios incomprensible y / o imperceptible de Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

¡SI! Esto es palabra por palabra lo que pienso. Puede haber un dios, o tal vez no. No hay evidencia creíble para presentar ninguno de los casos. Sin embargo, estoy absolutamente seguro de que ninguna religión ofrece una descripción precisa de este dios teórico o de cualquier característica que pueda poseer. La religión es claramente creada por el hombre y obviamente un reflejo de las normas culturales locales. Atribuimos características y comportamientos a la deidad como lo haría cualquier buen novelista, pero desafortunadamente luego afirmamos que las historias resultantes son fácticas. Como he dicho antes, este es el error más peligroso en todo el pensamiento humano.

Es cierto, pero no todas las religiones se equivocaron, las únicas religiones que lo hicieron bien fueron el judaísmo, el cristianismo (énfasis en el catolicismo) y, más recientemente, el druidismo cuyo patrón se llama Brigid. Todas las demás religiones se equivocaron con Dios o con cualquier Dios o Diosa en la cámara baja, ya que están adorando demonios maestros o Dioses y Diosas malvadas que el Señor Dios exilió por hacer el mal a sus ojos.

Sí lo es.

Un teólogo serio le diría que mientras tengamos una inteligencia limitada, solo podemos entender poco o tener una idea errónea de Dios.

La discusión sería sobre revelaciones y cuánto nos pueden decir.

El deísmo piensa que la religión es una desviación del conocimiento intelectual natural y la relación entre los hombres y Dios.

Por supuesto que es posible. Y, muy bien puede ser cierto!

De hecho, me inclino a pensar que tienes razón aquí. Al final del día, nuestras mentes son limitadas y errantes. La posibilidad de que alguien realmente haya entendido a Dios casi parece una locura. Por supuesto, no estoy sugiriendo que todos estén totalmente equivocados. Pero, más bien, nuestro entendimiento que tenemos ahora no es completamente exacto.

Este es el credo de ” La Iglesia del Futuro “, que acabo de inventar. El verdadero profeta de Dios aún no ha nacido, así que hasta que aparezca, todos tendremos que adivinar lo que podría decir. Y nadie lo sabe mejor que nadie. Así que seamos todos educados y sin prejuicios.

Es MUY posible. Por eso no creo en la religión per se, pero sí creo en la existencia de Dios.