¿Qué hizo el Señor Krishna cuando los Kauravas ganaron el juego de los dados con engaño? ¿Por qué no detuvo esto?

Una vez estaba leyendo los comentarios de Sri Rajaji, el gran luchador por la libertad de la India, sobre Sri Ramayana y Mahabharata. Allí dijo una cosa muy claramente. Comparó estas epopeyas con películas (películas). Estas epopeyas no existen para mostrar la vida o la historia de una gente exitosa y decir que siempre tus héroes siempre son perfectos. En las películas, siempre ves que los héroes siempre son perfectos, son perfectos, etc. Sin embargo, en la vida real nadie es perfecto, nadie es perfecto y nadie tiene la vida de una historia justa. La grandeza de estas epopeyas es que también representan la vida en la realidad y no la vida en las películas. Están destinados a comprender lo que es bueno, lo que es malo y cómo sobrevivir a los tiempos difíciles, cómo disfrutar de los buenos tiempos, etc.


Volviendo a tu pregunta, si el Señor Krishna puede proteger a los Pandavas cada vez, entonces no puedes llamar a Mahabharata como épico, tienes que llamarlo como una película. Las personas que leen la epopeya deben saber que, sin embargo, por fuerte que seas, por muy rico que seas, si tienes adicción a algo malo, tienes que sufrir. Es una lección moral que cualquier otra cosa.

Antes de responder a su pregunta, permítame hacerle una pregunta.

Dicen que “su futuro es decidido por el señor dios y no pasa nada sin su consentimiento. Entonces, ¿es correcto decir que no ha hecho ninguna mala acción de manera intensiva ya que todos fueron ordenados por Dios o sucedieron debido a su consentimiento? Si es así, ¿por qué tenemos que sufrir por nuestras malas acciones?

Según yo, dios crea situaciones como preguntas de opción múltiple (perdón por el símil 😛). Al igual que el puntaje final del examen depende de las opciones que seleccionamos, nuestro karma se decide en función de las elecciones o decisiones que tomamos o la forma en que reaccionamos en esas situaciones.

Llegando a tu pregunta,

  1. Yushistira no debería haber aceptado la invitación a los dados de Kauravas, ya que no es nuevo para sus hermanos ser traicionados / engañados por sus primos hasta entonces.
  2. Incluso después de aceptar la invitación, debería haber abordado a Krishna sobre cómo lidiar con las situaciones en las que no están a favor allí.
  3. Al menos después de perder sus bienes o uno o dos de sus hermanos, debería haber pensado y llamado a Krishna para pedir ayuda. Parece que Shakuni no solo ha controlado sus dados, sino que también ha controlado los pensamientos de Yudhistira.

Dios está en todas partes y nos mira. Incluso cuando estaba ocupado en su forma humana en algún lugar, llegó a la cancha de dados cuando Draupadi lo llamó. Él habría venido cuando Yudhistira lo llamó también.

El juego de dados tuvo lugar inmediatamente después del Rajasuya Yajna, donde Krishna mató a Shishupala.

Para este acto, el hermano de Shishupala, Dantavakra, quería vengarse y estaba atacando a Dwarka por eso.

Por lo tanto, Krishna había ido a defender su ciudad y no estaba presente en este incidente.

Si Dantavakra no hubiera atacado a Dwarka, Yudhisthir habría elegido a Krishna para jugar en su nombre, mientras que Duryodhan eligió a Shakuni. Si eso hubiera sucedido, el resultado del juego de dados habría sido diferente.

Además, Shishupala y Dantavakra fueron los 2 guardianes de Vishnu, que nacieron como Hiranyakashipu, Hiranyaksha y Ravanna, Kumbhakharna en su nacimiento anterior.

Gracias por A2A

La conspiración de los dados se hizo justo después de RAJSUI YAGYA, en este Yagya Krishna decapitó a Shishupal.

En primer lugar, debemos entender si el Señor Krishna tuvo que hacer todo, entonces Bhishma pita maha no podría ser sanyasi y el Rey Pandu habría gobernado Hastinapur.

Krishna dijo en ANUSHASHAN PARV de Mahabharat que:

La causa principal de Mahabharat es la PROMESA DE BHISHMA A SATYAVATI. Él le prometió POR NO HACER FAMILIA y nuevamente el Rey Pandu repitió el error de Bhishma y dejó Hastinapur por Dhritrashtra.

Esto condujo a una semilla de odio, mentira, adharma y vinash de kuru-vansh en Kauravas. Los hijos de Dhritrashtra son las vainas de ese odio, adharma y vinash.

  • Para detener este adharma tenemos que terminar estas vainas personificadas.
  • Para reconstruir el concepto de Sanatan dharma, es necesario volver a revelar la ciencia.
  • Es necesario dar conocimiento de KARMA YOG, SAKHYA YOG, NISHKAM KARM YOG, SAKKAM KARM YOG, etc.
  • Destruir viejos rituales podridos y crear una nueva esencia de la vida.

Por todas estas razones se necesita la guerra, para el establecimiento del Dharma se necesita la guerra.

Acerca del tema

En Rajsui, yagya Krishna decapitó a Shishupal. Porque Krishna le había prometido a la madre de Shishupal que lo perdonaría por sus primeros 99 errores, ya que Shishupal es un Mantra – Prasad. Justo después de sus 99 errores en su centésimo error, Krishna lo dirigió. En este Duryodhan, Karna y Gandhar raj Shakuni cuestionaron a Krishna pero Duryodhan trató de manipular la escena y cuestionó severamente la amistad de Krishna y Draupadi. Así Pandav cuestiona la integridad de Duryodhan y, en consecuencia, Karna y Duryodhan levantaron sus brazos (Shastra) en Raj-Shabha de Pandav, es decir, en Indraprasth.

Como resultado de criar arma (Shastra) sin permiso del Rey en su Raj sabha, Yudhishthir castigó a Karna, Duryodhan y Shakuni por Raj Droh. Por consejo de Draupadi Yudhishthir, liberó el cargo de Rajdroh, pero los condicionó a abandonar Shastra (Ni – Shastra) (sin armas). En ese momento para los soldados (Shatriyas), Ni-Shastra era la mayor falta de respeto del individuo. A cambio de esto, Duryodhan y Shakuni planean despreciar a Draupadi por Ni-vastra (Chir-haran) a cambio de Ni-Shastra.

Esto fue solo una recuperación del Karma, técnicamente cuán poderoso puede ser el Señor, pero nunca interfiere en Karm-fal (Resultado del Karma) de nadie, por lo que hizo tales situaciones que Krishna tiene que irse a Dwarka.

Otro aspecto estaba relacionado con el hermano de Shishupal. Después de que Krishna decapitó a Shishupal, su hermano atacó a Dwarka, por lo tanto, es responsabilidad de Krishna como Dwarka – dhish proteger su país en lugar de otros. Y finalmente se fue a Dwarka.

Como expliqué anteriormente, Krishna explicó por qué la guerra de Mahabharat era necesaria para una nueva creación, para una nueva visión del Dharma, para una nueva revelación de la Ciencia. Tiene que estar allí de cualquier manera y, por lo tanto, el Señor creó un ciclo de Karma tal que todo a su propio ritmo.

Si Krishna hubiera detenido a Pandu Yudhishthir de ese evento de dados, entonces la guerra de Mahabharat podría haberse trasladado a fechas posteriores, pero tiene que estar allí, lo único es Nimit (destino). El destino ha elegido a Pandu putra (Hijos de Pandu) para establecer el Dharma una vez más, para el mensaje del Bhagavad Gita, para recrear las filosofías de diferentes yogas como Karma Yog, Sakhay Yog, Sakkam Karm Yog, Nishkam Karm yog, Karm yog, etc.

Muchas gracias

hare Krishna

El Señor Krishna nunca hizo nada al instante porque nunca supo del juego de dados, hasta que Satyaki se lo contó. Después del Rajsuya Yajna, Salva atacó a un Dwarka relativamente vacío (es decir, Krishna no estaba en Dwarka entonces) y lo destruyó. Krishna luego regresó a Dwarka después del Rajsuya Yajna, y luego tomó represalias y peleó una guerra con Salva. Esta guerra continuó hasta el juego de los dados, y por lo tanto, dado que Krishna estaba lejos de Dwarka (es decir, la guerra con Shalva no se libró en Dwarka), nunca supo del juego de los dados. Cuando terminó la guerra y Satyaki le contó sobre el juego de dados, los Pandavas fueron exiliados:

¡Oh Kauravya, es debido a mi ausencia del país de Anartta en ese momento que has caído en tal engendro de dados! ¡Oh, tú, el mejor de Kurus! ¡Oh, hijo de Pandu! Al llegar a Dwarka, ¡aprendí de Yuyudhana todo acerca de tu calamidad! Y, ¡oh, el principal de los reyes! Lo escuché directamente con un corazón agitado por el dolor, ¡he venido rápidamente aquí deseando verte, oh rey! ¡Pobre de mí! ¡Oh, toro de la raza Bharata! ¡Todos habéis caído en grave angustia! ¡Te veo con tus hermanos sumidos en la desgracia!

Vana Parva: Arjunabhigamana Parva: Sección XIII

“Krishna dijo: ‘¡Oh, toro de la raza Bharata !, me había ido con el propósito de destruir la ciudad (de organización) de Salwa. Y, ¡oh, el principal de los Kauravas, escucha las razones que tuve para hacerlo! ¡El heroico hijo de Damaghosha! , el conocido rey Sisupala de brazos poderosos y gran energía, fui asesinado por mí, ¡oh, el mejor de Bharatas !, en tu sacrificio Rajasuya , porque ese malvado no podía soportar el enojo al ver la primera adoración que me ofrecieron! había sido asesinado, Salwa, ardiendo de ira feroz, llegó a Dwaraka, mientras que, Oh Bharata, estaba vacío, yo estaba lejos, residiendo contigo aquí. Y habiendo llegado allí en un automóvil hecho de metales preciosos y por lo tanto llamado Souva , tuvo un encuentro con los jóvenes príncipes de la raza vrishni, esos toros de esa línea, y luchó con ellos sin piedad. Y al matar a muchos vrishnis jóvenes de valor heroico, el malvado devastó todos los jardines de la ciudad. armas poderosas, dijo: “¿Dónde está ese desgraciado de la raza Vrishni, Vasudeva, el hijo malvado de Vasudeva? ¡Humillaré en la batalla el orgullo de esa persona tan ansiosa por luchar! ¡Dime de verdad, oh Anarttas ! Iré allí donde él está. Y después de matar a ese asesino de Kansa y Kesi, ¿volveré? ¡Con mi arma juro que no volveré sin matarlo! Y exclamando repetidamente: ¿Dónde está él ? Donde esta el el señor de Saubha se apresura a este lugar y eso, deseoso de encontrarme en la batalla? Y Salwa también dijo: “Impulsado por la ira por la destrucción de Sisupala, enviaré hoy a la mansión de Yama a ese traicionero malvado de mente mezquina”. Y, oh rey, dijo además: “A ese Janardana mataré, quien, desgraciado que es, ha matado a mi hermano que no era más que un niño de tiernos años, y que fue asesinado no en el campo de batalla, sin estar preparado como él”. ¡estaba!’ Habiendo, oh gran rey, lamido así, y habiendo, oh hijo de la raza Kuru, abusado de mí, se elevó al cielo en su automóvil de metales preciosos capaz de ir a cualquier parte a voluntad. Al regresar (a mi reino) escuché lo que ¡Oh Kaurava, el malvado y malvado rey de Maticka había dicho sobre mí! Y, oh descendiente de la raza Kuru, estaba agitado por la ira, y, oh rey, después de reflexionar sobre todo, ¡puse mi corazón en matarlo! Y, aprendiendo, Oh Kauravya, de su opresión de los Anarttas , de su abuso de mí mismo y de su excesiva arrogancia, ¡resolví la destrucción de ese desgraciado! Y, oh señor de la tierra, me puse en camino (de mi ciudad), para matar al (señor de) la Saubha. ¡Y buscándolo aquí y allá, lo encontré en una isla en medio del océano! ¡Entonces, oh rey, soplando mi caracola llamada Panchajanya obtenida del mar y desafiando a Salwa a combatir, me puse en pie para la lucha! En ese instante, tuve un encuentro con numerosos Danavas, todos los cuales, sin embargo, sometí y me postraron en el suelo. ¡Oh, poderoso armado, debido a este asunto no pude venir (a ti)!

Vana Parva: Arjunabhigamana Parva: Sección XIV

Como podemos ver en el texto anterior, no había mucho que Krishna pudiera hacer entonces, ya que él nunca supo del juego de dados. Pero más tarde, después de enterarse del juego de dados y el posterior exilio de los Pandavas, se apresuró a encontrarse con los Pandavas:

Vaisampayana dijo: ‘Al escuchar que los Pandavas habían sido desterrados, los Bhojas, los Vrishnis y los Andhakas fueron a esos héroes que residen en la aflicción en el gran bosque. Y los consanguíneos parientes de Panchala, y Dhrishtaketu, el rey de Chedi, y esos célebres y poderosos hermanos, los Kaikeyas, con el corazón encendido de ira, fueron al bosque a ver a los hijos de Pritha. Y reprochando a los hijos de Dhritarashtra, dijeron: “¿Qué debemos hacer?” Y esos toros de la raza Kshatriya, con Vasudeva a la cabeza, se sentaron alrededor de Yudhishthira el justo. Y saludando respetuosamente a los principales Kurus, Kesava dijo tristemente: “¡La tierra beberá la sangre de Duryodhana y Karna, de Dussasana y el malvado Sakuni! ¡Matando a estos en la batalla y derrotando a sus seguidores junto con sus aliados reales, instalaremos a Yudhishthira el justo en el trono! ¡Los malvados merecen ser asesinados! En verdad, esto es moralidad eterna.

Vana Parva: Arjunabhigamana Parva: Sección XII

Al encontrarse con los Pandavas, les dijo que si hubiera sabido sobre el juego de dados, le habría pedido a Dhritarashtra que lo detuviera, narrando los males del juego. Luego continuó diciendo que si Dhritarashtra todavía no estaba de acuerdo, habría detenido por la fuerza el juego:

“Vasudeva dijo: ¡Oh, señor de la tierra! Si hubiera estado presente en Dwaraka, entonces, ¡oh rey, este mal no te habría sucedido! Y, oh incontenible, viniendo a la partida de juego, incluso si no hubiera sido invitado por el hijo de Amvika (Dhritarashtra), o Duryodhana, o por los otros Kauravas, habría evitado que el juego se llevara a cabo, mostrando sus muchos males, invocando en mi ayuda a Bhishma y Drona y Kripa, y Vahlika! Oh, exaltado uno, por tu bien Le habría dicho al hijo de Vichitravirya. ¡ Oh, el primero de los monarcas, que tus hijos no tengan nada que ver con los dados! Le habría mostrado los muchos males (de los dados) a través de los cuales te has caído en tanta angustia y el hijo de Virasena fue ¡antes privado de su reino! ¡Oh rey, sin pensar en los males, le caes a un hombre de los dados! Hubiera descrito cómo un hombre que alguna vez participó en el juego continúa jugando (por deseo de victoria). Mujeres, dados, cazar y beber. las personas se vuelven adictas como consecuencia de la tentación, han sido consideradas como los cuatro ev Esto es lo que priva al hombre de la prosperidad. Y aquellos versados ​​en los Sastras son de la opinión de que los males atienden a todos estos. También los que son adictos a los dados conocen todos sus males. ¡Oh, tú, de poderosos brazos, que apareces ante el hijo de Amvika, habría señalado que a través de los dados los hombres en un día pierden sus posesiones, caen en angustia y se ven privados de su riqueza sin probar, e intercambian palabras duras! ¡Oh, perpetuador de la raza Kuru, habría señalado estos y otros males acompañantes! ¡Si él hubiera aceptado mis palabras así dirigidas, el bienestar de los Kurus como también la virtud misma habría sido asegurado! Y, ¡oh, el principal de los reyes, si él hubiera rechazado mis gentiles consejos ofrecidos como medicina, entonces, oh mejor de la raza Bharata, lo habría obligado por la fuerza! Y, si aquellos que esperan en su corte, profesando ser sus amigos, pero en realidad sus enemigos, lo hubieran apoyado, ¡los habría matado a todos, junto con esos jugadores, allí presentes!

Vana Parva: Arjunabhigamana Parva: Sección XIII

Ahora sobre su segunda parte de la pregunta … Es cierto que los Kauravas usaron el engaño en el juego de dados. Pero qué tipo de engaño. Draupadi lo menciona en el Kuru Sabha. Ella dice que el engaño que usaron no fue hacer trampa durante el partido de juego, sino el hecho de que:

  1. Duryodhana sedujo a Yuddhistira para jugar a los dados con él, lo que influyó en la decisión de Yuddhistira. Si no lo hubiera hecho, Yuddhistira probablemente no habría jugado a los dados.
  2. Duryodhana desafió a Yuddhistira a tirar con el incentivo de vencer a Yuddhistira.
  3. Sabiendo que Yuddhistira no tenía habilidades y que Shakuni era hábil para jugar a los dados, Duryodhana retó a Yuddhistira a los dados:

“Draupadi dijo:” El rey fue convocado a esta asamblea y, aunque no poseía habilidad para los dados, fue obligado a jugar con jugadores hábiles, malvados, engañosos y desesperados. ¿Cómo se puede decir que ha apostado voluntariamente? El jefe de los Pandavas fue privado de sus sentidos por miserables de conducta engañosa e instintos impíos, actuando juntos y luego vencidos. No podía entender sus trucos, pero ahora lo ha hecho. ¡Aquí, en esta asamblea, hay Kurus que son los señores tanto de sus hijos como de sus nueras! Que todos, reflexionando bien sobre mis palabras, decidan debidamente el punto que he puesto.

Sabha Parva: Sisupala-badha Parva: Sección LXVI

Krishna también dice que el engaño en el juego de dados se debió a los puntos 1 y 2 mencionados anteriormente:

Deje que los monarcas (reunidos) juzguen. Afligido por la prosperidad de los Pandavas de alma alta, conspiras, oh Bharata, con el hijo de Suvala sobre la partida de juego. Oh señor, ¿cómo podrían esos parientes virtuosos, honestos y superiores tuyos (de lo contrario) participar en un acto tan malvado con el engañoso Sakuni? ¡Oh, tú, que estás dotado de gran sabiduría, el juego roba incluso el bien de su comprensión, y en lo que respecta a los impíos, la desunión y la consecuencia terrible surgen de ello! Fuiste tú quien había ideado con tus malvados consejeros, esa terrible fuente de calamidad en la forma de un juego de azar, sin consultar con personas de comportamiento justo.

Udyoga Parva: Bhagwat Yana Parva: sección CXXVIII

Entonces, en resumen, el engaño utilizado por Duryodhana no fue hacer trampa en el partido, sino planear eliminar a sus enemigos usando dados como pretexto. El juego de dados no se jugaba sin malicia, y en eso mentía el engaño.

¿Qué hizo el señor Krishna cuando los kauravas ganaron el juego de los dados con engaño? ¿Por qué no lo detuvo?

si vamos como humanos, Arjuna y Krishna son amigos cercanos. Tan cerca que Krishna ayudó a su propia hermana Subhadhara a casarse con Arjuna en contra de los deseos de su hermano Balarama. Krishna siempre ayudó a Arjuna solo.

Dos veces jugaron dados en el primer juego draupadi rezó a Krishna y ella estaba protegida y ayudó a liberar el descanso. En el segundo juego no fueron tan extremos como el primero. Las reglas fueron indulgentes. Después de muchos no, Dharmaraja se forzó a sí mismo en el juego y nuevamente perdió.

krisjna no estaba disponible esa vez, nadie lo recordaba entre el juego. Puede ser que él hubiera ayudado.

El Señor interfirió cuando Panchali levantó ambas manos de su sari y se sometió ante el Señor y buscó su protección.

Pamdavas nunca buscó la ayuda o protección de nadie durante el juego de dados hasta que todo terminó y el honor de Draupadi estaba en juego.