¿Cómo afectaría una prohibición del Islam o de los musulmanes a la islamofobia?

En las democracias modernas, prohibir a los musulmanes o al Islam es inconstitucional. Entonces, hay dos cuestiones involucradas aquí: la libertad de religión y la islamofobia.

En lo que a mí respecta, la libertad de religión y la libertad de expresión están inextricablemente unidas y ninguna es negociable. Son esenciales para la democracia. Los terroristas islámicos no quieren nada más que vernos comprometer estas piedras angulares de la democracia. Esto NUNCA debe suceder (como ya sucedió en Canadá y algunos países europeos).

¿Y la islamofobia? Es una palabra peyorativa inventada para ofuscar una realidad de la condición humana: a saber, que la libertad es más fundamental que la religión o la política. La islamofobia no es más que la reacción natural de las personas libres hacia las personas no libres. Es un reconocimiento de la obvia incompatibilidad entre democracia y teorcracia: la ley natural y la ley sobrenatural (divina).

Entonces, ¿cómo protegemos la democracia (libertad de religión y expresión) al mismo tiempo que acomodamos el Islam?

No sé si hay una forma garantizada de hacerlo, pero la mejor manera que conozco es hacer que la separación constitucional de iglesia / mezquita y estado sea absoluta. Religión cero en la esfera pública. No Dios en nuestro dinero. No hay indicios de religión en el gobierno. No hay oraciones en el Congreso. No hay burla a la religión por nuestros funcionarios electos No hay fiestas religiosas. No hay vales para las escuelas religiosas. No hay diseño inteligente en ninguna escuela. No hay partidos políticos religiosos. Ningún tratamiento especial o acomodación de religión de ninguna manera, forma o forma: incluida la exención de impuestos.

Eso es lo máximo que podemos hacer. Al final, tenemos que confiar en que la democracia prevalecerá naturalmente sobre la teocracia. Si no es así, estamos todos jodidos.