¿Cómo podrá India controlar Cachemira si la gente allí es principalmente musulmana y le gustaría unirse a Pakistán?

Answer 1

El estado de Jammu y Cachemira se compone de 4 regiones:

• Jammu
• Valle de Cachemira
• Leh-Ladakh
• Gilgit-Baltistan (Cachemira ocupada por Pakistán)

---

Dejando a un lado el último, que no está bajo el control de la India desde 1948, la gente de Jammu son principalmente hindúes, que quieren quedarse en la India. En su mayoría, forman parte de los pandits de Cachemira que fueron asesinados y expulsados ​​del valle.

La región de Leh-Ladakh son principalmente monjes budistas pacíficos. Nunca soñarían con unirse a Pakistán.

En el valle de Cachemira, la mayoría de la población es musulmana, porque los terroristas paquistaníes y los radicales locales mataron, saquearon y convirtieron a miles de panditas cachemires a punta de pistola. Sin embargo, solo una minoría muy pequeña de ellos quiere unirse a Pakistán. Y es esta pequeña minoría a la que Pakistán está armando con dinero, piedras y armas, para una larga yihad contra India. Y como saben, en estos días, los agresores juegan a las víctimas y se salen con la suya con tanta facilidad.

---

Entonces, la premisa de que J&K quiere unirse a Pakistán es defectuosa.

Answer 2

Es más útil ver por qué surgió la situación actual. Cuando tuvo lugar la partición, Maharaja Hari Singh optó por unirse a la India. Este es un asunto muy discutido y no es necesario profundizar en eso para responder a su pregunta. El jeque Abdullah llegó a un acuerdo con el gobierno indio y, en consecuencia, apoyó firmemente a la India y el gobierno indio otorgó ciertos privilegios a Cachemira. IMV, esto fue la raíz del problema. Como resultado, Cachemira se dividió en compartimientos. Comenzaron a vivir una especie de vida separada, que en la práctica, era el aislamiento del resto de la India. Este acuerdo fue un terreno fértil para que los intereses creados volvieran la cabeza de algunos musulmanes que simpatizaban con Pakistán. Pakistán creó activamente fuerzas enemigas en el estado que tenían una agenda bien definida: 1) obligar a los no musulmanes a abandonar el estado por miedo 2) crear más odio a nivel de tierra por India y afinidad por Pakistán (léase, gobierno islámico) 3 ) crean disturbios y violencia de tal manera que la vida normal no existiría en absoluto. La idea era preparar el escenario para cortarlo de la India, primero emocionalmente y luego físicamente.

Ningún gobierno (principalmente el Congreso) tuvo el coraje de entrar en esta situación peligrosa, simplemente dejaron que las cosas mientan, satisfechos con algunos gobiernos estatales respaldados por el Congreso. Lo que sucedía a nivel del suelo o qué tipo de regla estaba dando el gobierno estatal, estas preguntas nunca preocuparon al Centro. Décadas de esta condición y apatía política combinadas con el ritmo creciente de actividades encubiertas y excesivas de Pakistán empeoraron la situación.

El ejército y los paramilitares se vieron obligados a estar allí y tal presencia solo aumentó la tensión. Como debería suceder, más y más ciudadanos comunes comenzaron a sentirse oprimidos. La presencia del ejército tiene ese efecto, real o imaginado. Por ejemplo, los agentes provocadores crean disturbios públicos, los disturbios toman una ruta violenta planificada y luego el ejército se vería obligado a responder, lo que causa más amargura.

De todos modos, con el tiempo, los insurgentes musulmanes de Cachemira comenzaron a soñar con la Cachemira independiente. no se detienen a pensar cuál es el destino de PoK y, lo que es más importante, si un Estado independiente de Cachemira sería viable. En verdad, si sucede algo así, Pakistán anexaría la tierra.

Answer 3

India no “controla”, Cachemira u ocupa Cachemira. En 1947, Maharaja Hari Singh se unió voluntariamente a la India después de que Pakistán atacó su Reino. India no trató de ocupar Cachemira por la fuerza. Entonces, según el derecho internacional válido, el Reino de Cachemira se unió a la Unión India y antes de unirse solicitó ayuda militar india para repeler la agresión paquistaní. Entonces la India no ocupó Cachemira ni los controló. El primer ministro Nehru, en 1948 llevó el tema a la ONU para el plebiscito, y desde entonces la demografía de Cachemira ha cambiado con la expulsión total de la población hindú. Entonces, obviamente, India no celebrará un plebiscito entonces. En 1948, podría haberse celebrado un plebiscito, pero Inglaterra decidió utilizar una contabilidad conveniente y todo nuestro excedente de guerra fue aniquilado, por lo que financieramente India no estaba en condiciones de pagar por esto y tampoco la ONU. El hecho hoy es que India está legalmente en Cachemira , y la cuestión sobre cómo funcionarán los cachemiríes que son ciudadanos indios bajo la constitución india. La opción de tener una Cachemira independiente ni siquiera es posible, 1/3 es con Pakistán, 1/8 con China y el resto aún en India. India no puede controlar la mente de los separatistas ni influir en su pensamiento mientras luchan por una causa que no se puede lograr. No pueden lograr que Pakistán entregue su conquista, ni China, por lo tanto, ¿por qué esperarían que India, que tiene el único reclamo legítimo e histórico de que Cachemira se rinda? Pakistán fue dividido por los británicos en la fachada de la religión cuando en realidad lo fue, para mantener una zona de ocupación. Pakistán nunca ha sido completamente libre y no lo será. Fue diseñado como un campamento base para Asia central. Por lo tanto, el argumento de que Cachemira es un problema hindú / musulmán no tiene peso. Casi todos los musulmanes en la India se convirtieron de budistas y un número menor de hindúes. Y luego vivieron durante cientos de años en paz. La simple verdad es que India no se dividirá nuevamente, y la fachada de la partición religiosa ahora está completamente expuesta. Los musulmanes de la India unida han sufrido más partición que si existiera una India unida hoy.

Answer 4

Además de la excelente respuesta de Apoorva Banerjee, agregaría que hay musulmanes y hay musulmanes 🙂: los musulmanes chiítas en Cachemira NO quieren unirse a Pakistán, ya que ven lo que les está sucediendo a sus coreligionistas en Pakistán.

Además, muchos musulmanes sunitas tampoco quieren unirse a Pakistán: la gran mayoría quiere independencia tanto de India como de Pakistán y hay un número significativo que quiere ser parte de India.

Answer 5

La segunda parte de su pregunta es la respuesta a su primera parte.

India no puede controlar Cachemira ya que es musulmana y más que su deseo de unirse a Pakistán, tienen el deseo de buscar su libertad de la ocupación india.

Es, por supuesto, una ocupación no menos que la peor del mundo: se pueden establecer paralelismos con Palestina y la ocupación de las potencias musulmanas por las potencias europeas en la Edad Colonial.

700,000 tropas: la presencia militar más grande en cualquier parte del mundo está presente en la Cachemira ocupada india con casos ampliamente reportados de violación, cementerio masivo, tortura, opresión y el último uso de ‘perdigones’ que ciegan a hombres, mujeres y niños: estos son los herramientas utilizadas por las fuerzas indias en Cachemira. Estas acciones son inhumanas y contraproducentes, y solo sirven para crear más odio, desconfianza y enojo contra el ejército indio y sus fuerzas paramilitares, y estimularán a los cachemires a exigir su libertad con creciente angustia.

Si los cachemires deciden unirse a Pakistán o no, ahora es secundario. Lo principal es la manera en que India ha decidido oprimir al pueblo de Cachemira, y la velocidad de las represalias provenientes de la juventud de Cachemira; incluyendo incluso jóvenes colegialas que se han unido a sus hombres para exigir justicia, equidad y, sobre todo, su libertad.

Lo que se requiere para resolver el problema de Cachemira es un diálogo significativo compuesto y orientado a los resultados entre India y Pakistán teniendo en cuenta las aspiraciones del pueblo de Cachemira.

Answer 6

Hay pocos puntos que deben entenderse al hablar sobre este punto …

1- todos los musulmanes en Cachemira son musulmanes de Cachemira. Entonces, ¿qué pasa con los cachemir pandits? ¿Cuál es su proceso de pensamiento?

2- ¿Es una protesta contra la India o el terrorismo por parte de Pakistán en Cachemira que se ha demostrado una y otra vez?

3- es todo Cachemira está protestando o es solo en 9 de los 22 distritos de Cachemira.

4- si realmente es una protesta, ¿por qué están matando a su propia gente?

5- si Pakistán está realmente tan preocupado por Cachemira, entonces por qué no sigue la resolución de la ONU.

Esperando la respuesta de todos los paquistaníes que siguen esta pregunta o que han formulado esta pregunta por identificación falsa de un hindú que retrata ser indio … o cualquier persona razonable que haya respondido a mi pregunta 5 …

Jai hind