¿Era Yudhishthira la persona Adharmi más grande en Mahabharata?

Answer 1

1. En primer lugar, uno debe saber qué es el dharma. Es la veracidad hacia la responsabilidad al máximo. No se trata solo de lo correcto o incorrecto. Verdad o mentira. Al igual que debería dedicarse a lo que hace con la mente clara, sin malas intenciones o corrupción en cualquier forma. Si la persona se dedica a las responsabilidades, es drámica o sigue el dharma. La persona que es adharmi no será verdadera o genuina a las responsabilidades.
2. Ahora surge la pregunta de que si Yudhishter fuera adharmi. Siendo kashtriya no puedes rechazar el desafío. Entonces tuvo que aceptar el juego.
3. Entonces, ¿por qué puso en juego a la esposa de su hermano y a él mismo? Al igual que kashtriya, tienes que jugar hasta que no pierdas todo. Es como una pelea de guerra hasta que tomes tu último aliento.
4. Mi personaje favorito es Draupadi. No estoy a favor de Yudhishter pero sí, la lógica dice algo como esto.
5. Estacar a la familia podría ser adharm pero siendo kshatriya no había nada adharm en ello.

Answer 2

Ciertamente no, era Kunti, con múltiples parejas masculinas para cada hijo, todos los Pandavas no eran hermanos del lado del padre, porque Pandu era impotente (no podía dar a luz, según la historia original de Mahabharta, así que ella (Kunti ) utilizó a otros hombres externos para su deseo sexual y dio a luz a Pandavas, esa fue la razón principal detrás de la disputa de no aceptar a los Pandavas como príncipes legales, pero Kunti estaba exigiendo derechos legales para sus hijos. Esa fue la razón principal por la cual todos los Gurus e incluso BHISHMA estaban con Kauravan.

La historia cambió en diferentes direcciones más tarde por los creadores de historias, porque nadie estaba vivo del lado de Kauravan, y Who win se convirtió en Legal / Dharmi y KING.