¿Cómo puede una persona no creer en Dios y aún creer en el más allá?

Answer 1

Estás hablando de dos conceptos mutuamente excluyentes (pero no necesariamente independientes) aquí. En religiones abrahámicas como el cristianismo, claro, Dios es omnipotente y lo abarca todo, le debemos todo, etc.

En otras religiones, dios (o dioses) es / no es necesariamente todopoderoso o lo abarca todo. Déjame darte un ejemplo sobre el sintoísmo (es una religión japonesa, un poco más sofisticada ya que no es realmente una religión organizada). Shinto coexiste con el budismo y se influyen mutuamente en cierta medida, pero ese no es el punto.

En Shinto, hay miríadas de dioses, pero ninguno de ellos está a cargo de la otra vida. La creencia popular japonesa es que cuando mueres, tu alma entrará en el círculo de la reencarnación y, finalmente, renacerá. Los conceptos de cielo e infierno existen, pero el cielo es justo donde residen los dioses, y el infierno es donde residen las almas condenadas (junto con muchos semi-demonios como gaki y oni ). Almas humanas? No residen en el cielo. Permanecen en el plano mortal, el infierno o algún tipo de vida después de la muerte que no es ni el cielo ni el infierno hasta que reencarnan (la terminología más popular sería ‘el otro lado’ … creo). Entonces, ¿qué hacen los dioses sintoístas? Interactúan con los mortales de vez en cuando, otorgando una cosecha abundante, trayendo desastres, etc. Pero sus roles después de la muerte de dichos mortales son esencialmente inexistentes (la muerte es más del territorio budista en Japón de todos modos).

Entonces, ¿no puedes creer en la existencia de los dioses sintoístas sino creer en la otra vida? Absolutamente. Uno describe entidades y el otro un sistema, así que no veo cómo esos dos podrían ser uno y el mismo.

Answer 2

La existencia o no existencia de un “ser supremo” no tiene relación (en mi opinión, por supuesto) en la existencia de una vida futura. El budismo no tiene “dioses” como tales, sin embargo, la reencarnación, la vida después de la muerte en una naturaleza cíclica, es el concepto central de esa religión.

Cualquiera que crea que hay una parte de “usted” que no es estrictamente física puede concebir la existencia de alguna forma después de la muerte de la parte física del ser. Si existe tal existencia posterior a la muerte en alguna forma sigue siendo una conjetura en ausencia de creencias religiosas o evidencia científicamente verificable.

Puede ser muy reconfortante pensar que existe la posibilidad de vivir otra vida para ‘corregir’ los errores o simplemente para tomar mejores decisiones. Creer o simplemente esperar que tal proceso no lo haga así, pero no hay ninguna razón por la cual una vida futura no pueda existir sin un “Dios” de alguna forma.

Answer 3

• Estas son creencias sin hechos o evidencia alguna, uno puede creer lo que elija, lo que su imaginación pueda conjurar también puede ser creíble. ¿Quién dice que sus creencias son más lógicas o prácticas, incluso creíbles que otras?
• Yo mismo no podría importarme menos si fueran o no un Dios, otra vida o cualquier otro reclamo sin una pizca de evidencia que los respalde. Incluso si hubiera pruebas de que seguiría siendo el mismo, estoy demasiado seguro, confiado, independiente y terco para seguir a alguien, aceptaré las consecuencias, pero desafiante. Creo que aquellos que aceptan las palabras de otros, creen en estos y en otros o peor aún, adoran y siguen algo de lo que no hay absolutamente ninguna prueba y viven sus vidas ante la posibilidad de que sea así debido al miedo, son realmente patéticos.
• Carecen de fe en sí mismos, confían en los sueños, son inseguros, buscan seguridad en los sueños, carecen de confianza, confían en los sueños, eligen seguir un sueño en lugar de tener fe en el hecho de que existen. aquí y ahora y no hay nada que no puedan lograr si están dispuestos a hacer el esfuerzo necesario para lograrlo.
• No importa cuál sea su discapacidad o desventaja, hay una manera si no está dispuesto a darse por vencido. Son como adictos al juego, ponen todo en la posibilidad de que al final ganen. “La casa siempre gana”. Al menos con la lotería, ves ganadores reales de vez en cuando y no cuesta una fortuna o tu vida jugar. Con Dios o la religión, nunca ves un ganador y nunca sabrás con certeza si ganaste hasta que mueras.

Answer 4

Algunas religiones como el janismo y el budismo no tienen un concepto de dioses. (Algunas versiones del budismo sí, pero a la mayoría le gustan los espíritus que como un solo creador y dios omnipotente). Sin embargo, tanto el janismo como el budismo creen en la transmigración de las almas. Esto significa que tu cuerpo muere, pero tu alma seguiría viviendo en forma de reencarnación, hasta llegar al Nirvana.

El concepto de almas inmortales no es exclusivo de las visiones del mundo teístas, y no veo ningún tipo de incompatibilidades sobre creer en una vida futura sin Dios. Mucha gente lo hace. Así que abandone las reencarnaciones e imagine que el nirvana y el cielo son lo mismo, y esa es, en mi opinión, una visión coherente del mundo.

Answer 5

P: ¿Cómo puede una persona no creer en Dios y aún creer en la otra vida? Soy agnóstico y, en mi opinión, sin un dios / poder superior no hay forma de que pueda haber una vida futura. Lo pregunto porque hace varios meses mi amigo y yo íbamos caminando a casa desde la escuela y de alguna manera hablamos de religión y me dijo que creía en el cielo, pero no en Dios.

R: Los budistas, por dar solo un ejemplo, generalmente no creen en un dios, pero sí creen en la reencarnación, que es una concepción de una “vida futura”. Hay medio billón de budistas en el mundo, por lo que obviamente una gran cantidad de personas no comparte su punto de vista de que un dios es necesario para una vida futura.

Supongo que eres de un país donde la religión predominante es una de las religiones abrahámicas (cristianismo, islam, judaísmo), y como tal, probablemente estés fuertemente influenciado por los conceptos de la fe predominante (como el asociación entre un dios y una vida futura) que son dominantes en su cultura, probablemente sin siquiera ser muy conscientes de ello.

Pero si hubieras crecido en una cultura donde este concepto de una conexión entre un dios y una vida futura NO es generalizado – China, por ejemplo, o el Tíbet – probablemente no tendrías ninguna dificultad en imaginar que una vida futura fuera posible sin un dios .

En resumen, la respuesta a sus preguntas es la siguiente: las personas de todo el mundo creen en todo tipo de cosas fantásticas relacionadas con la religión que no están respaldadas por ninguna evidencia convincente. Aunque eres un agnóstico, aún estás influenciado por creencias culturales generalizadas que están fuertemente relacionadas con la religión predominante en tu cultura, y es por eso que encuentras conceptos religiosos que no son aceptados en tu cultura, pero sí son aceptados en otras culturas. , más difícil de entender que las creencias religiosas de tu propia cultura. Pero la religión predominante de su cultura está respaldada por la misma falta de evidencia convincente que las religiones de otras culturas. Las creencias de su cultura les parecen tan extrañas como les pueden parecer las creencias de sus culturas.

Answer 6

Me preguntaba sobre eso yo mismo. Tienes estas historias paranormales, como sobre vampiros, hombres lobo, algunos elementos de las historias de Harry Potter, todos tienen elementos sobrenaturales, pero ninguno tocará la idea de Dios. Es como si quisieran pero tienen miedo de ser burlados o no ser tomados en serio. No, esto no responde a la pregunta sobre el más allá, pero está cerca.

En cierto modo, la franquicia Alien está tratando de abordar la idea de la creación, pero aún no puede superar la idea de una fuente original.

Answer 7

¿Cómo puede una persona no creer en Dios y aún creer en el más allá?

Soy agnóstico y, en mi opinión, sin un dios / poder superior no hay forma de que pueda haber una vida futura. Lo pregunto porque hace varios meses mi amigo y yo íbamos caminando a casa desde la escuela y de alguna manera hablamos de religión y me dijo que creía en el cielo, pero no en Dios.

Por supuesto que es posible. Tu amigo es un ejemplo!

Las personas pueden tener todo tipo de combinaciones de creencias, no tienen que ser consistentes a los ojos de otras personas, en realidad ni siquiera tienen que formar un marco lógicamente consistente.

Son solo creencias, no hay restricciones en las creencias.

Answer 8

¿Por qué crees que es necesario combinar los dos? En realidad son cosas completamente diferentes, la diferencia es que la existencia de Dios NO es comprobable en el laboratorio, mientras que la existencia del alma es fácilmente comprobable.

Considere lo siguiente como una declaración de lógica y clasifíquelo como “Verdadero” o “Falso”:

“Si las personas poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones”.

http://www.theninepointfivetheses.blogspot.com

Answer 9

Una vez que comience a aceptar declaraciones no verificables por razones que se expresen lógicamente, no se puede descartar una combinación particular de esas declaraciones.

El doble pensamiento orwelliano es un lugar común espantoso, por lo que las personas incluso adoptarán creencias mutuamente excluyentes si no tienen criterios para probarlas.

Answer 10

Si crees que hay una vida futura pero no crees en Dios, ¿quién está a cargo de repartir esas nuevas vidas? ¿Quién decide cómo se reencarna, cuando regresa, si regresa como alguien en circunstancias favorables o alguien y circunstancias desfavorables, y así sucesivamente? No tiene sentido a menos que haya algo trascendente que supervise la vida futura.

La idea de que creamos nuestro propio más allá no tiene sentido. Para romper este argumento rápidamente, todo lo que tiene que hacer es personalizarlo. Digamos que mi idea de una vida futura implica torturarte por la eternidad. Ahora mi más allá te involucra. ¿De verdad puedo elegir mi propia vida después de la muerte y qué pasa con tu vida después de la muerte? ¿No puedes ser libre de elegir uno donde no seas torturado por mí por la eternidad?

La razón por la que tienes la sensación de una vida futura es porque Dios te ha dado luz interior de que Él existe. Todos tenemos una conciencia, aunque muchas personas la suprimen, esa conciencia nos dice que hemos hecho cosas malas por las cuales merecemos ser castigados. Nuestra conciencia no se pone de nuestro lado: nos advierte del peligro en el que nos encontramos porque hemos enojado al que nos creó y nos dio la conciencia. Y sabemos que cuando muramos tendremos muchos problemas. Esta es una manera en que Dios te habla para hacerte saber que él existe. Tenemos una sensación de eternidad, pero también tenemos una sensación de temor. Esa sensación de temor es algo bueno: es el temor del Señor, y el temor del Señor es el comienzo de la sabiduría.

Entonces, lo que debes hacer es salir de la cerca agnóstica y descubrir si realmente hay un Dios, y si es así, ¿quién es el sistema de creencias correcto? Te recomiendo que leas el Evangelio de Juan. Responde a la pregunta de si Jesús es Dios. Encontrarás las respuestas que estás buscando en ese Evangelio.

Answer 11

¿Cómo puede una persona no creer en Dios y aún creer en el más allá?

No es necesario que los dos estén vinculados, simplemente porque están vinculados en algunos de los miles de mitos religiosos.

Especialmente dado que no hay evidencia que respalde la existencia de ninguno de los dos, por lo que puedes inventar lo que quieras creer y cambiarlo tanto como quieras.

Answer 12

¿Cómo puede una persona no creer en Dios y aún creer en el más allá?

Al querer lo que la mayoría de las personas que creen en un dios también quieren a cambio: una vida futura.

Soy agnóstico y, en mi opinión, sin un dios / poder superior no hay forma de que pueda haber una vida futura.

Bueno, ciertamente no parece que lo hace?

Lo pregunto porque hace varios meses mi amigo y yo íbamos caminando a casa desde la escuela y de alguna manera hablamos de religión y me dijo que creía en el cielo, pero no en Dios.

¿Le preguntaste por qué cree que existe un cielo con o sin Dios?

Answer 13

Es inusual pero no imposible. Buda todavía no cree en ningún Dios (sí, es posible hablar con él) y no ve ninguna necesidad de hacerlo. Él ha informado que no le falta nada y está muy feliz. Esto no me sorprende, ya que Dios no nos penaliza por nuestras creencias. Pero lo que me entristece es que parece que Buda es de mente cerrada, y no lo hubiera esperado. Se está perdiendo, pero no cree que lo sea.

Answer 14

No hay una razón lógica por la que no puedas tener uno sin el otro. Tal vez piensas de esa manera porque creciste entre cristianos, así que solo tienes la costumbre de pensar que los dioses causan la vida futura. Desde mi punto de vista, ambas creencias son irracionales, injustificadas. Si vas a tener una creencia irracional en una vida futura, no lo mejorarás al tener también una creencia irracional en los dioses.

Answer 15

¿Por qué no podría haber una vida después de la muerte sin un ‘dios’?

Lo más probable es que simplemente hayas colgado la necesidad de un ‘dios’ y no puedas salir de tu programación para considerar que no hay dios.

Answer 16

Creo que las religiones orientales, particularmente el budismo, simplemente lo toman como un hecho de la naturaleza.

Sí, tampoco me parece muy lógico. En realidad, en el budismo, la reencarnación no tiene mucho sentido debido a la doctrina de anatta . Sospecho que la “iluminación” en el budismo es en parte solo la constatación de que la reencarnación en realidad no ocurre, y sospecho que el Buda histórico no lo creyó, sino que simplemente permitió que se continuara predicando porque eso era lo que la gente pensaba en ese momento. Era obvio.

Pero incluso en el hinduismo, que yo sepa, no creo que haya una idea realmente sólida de que ninguno de los dioses maneje la reencarnación. Supongo que podrían decir que de alguna manera está relacionado con la naturaleza definitiva de Brahman, porque todas nuestras almas supuestamente participan del atman de Brahman de alguna manera, pero no estoy seguro de que sea una doctrina común en cualquier forma de hinduismo (podría estar equivocado).

Supongo que se podría decir que se debe a algún mecanismo que no podemos imaginar. Eso podría haber tenido más sentido en el tiempo en que estas religiones se estaban formulando.

Por supuesto, sería más creíble si hubiera alguna evidencia de un alma, como algo más que una función de nuestra mente y cuerpo.

Answer 17

Si el mundo puede ser interminable, tanto en el tiempo como en el espacio, entonces no veo ninguna razón por la cual no podría haber un lugar igualmente intemporal e interminable donde cualquier cosa que nos deje vaya cuando muramos. Personalmente no lo creo, pero en su totalidad, si uno cree en un mundo sin Dios, entonces un mundo secundario sin Dios no es tan descabellado.

Answer 18

Hay muchos escenarios de más allá que muchas personas diferentes creen.

Solo tiene que haber un dios si es un dios que dicta una vida futura.