Los izquierdistas son principalmente marxistas . La teoría de Karl Marx contradecía lo que el hinduismo tenía que decir sobre la India. Karl Marx, en sus escritos, retrató el hinduismo de una manera degradante , por decir lo menos. Tenía un conocimiento muy superficial del hinduismo, algo obvio para alguien que casi no se mezclaba con los hindúes.
¡Básicamente, él era la típica persona de ‘Sé más que tú’ que nos habló de nosotros mismos!
Marx es el profeta izquierdista de hoy . Lo que él dijo es correcto. Si vas en contra de él, ya no eres un verdadero marxista. Por lo tanto, es natural seguir el golpe del hinduismo.
La parte triste es que algunas de estas personas son nuestros ” eminentes historiadores “. Al igual que Marx, estos historiadores descartan la literatura védica (la única información transmitida de la era védica) y su visión de la antigua India, pero se jactan de tener conocimiento de esa época.
- ¿Quiénes son los esposos y esposas más ideales: Lord Rama y Sita o Lord Shiva y Parvati?
- Según el Vedic Sastra, ¿cuántos tipos de Vishnu hay?
- ¿Qué es ‘Shiv ling’? ¿Es la cabeza de Lord Shiva?
- ¿Es cierto el incidente de Ramayana? En caso afirmativo, ¿por qué, y si no, por qué no?
- En el hinduismo, ¿puede una hija realizar rituales finales (cremación e inmersión ósea, etc.) tras la muerte de su padre?
PD: ¿Recuerdas haber leído sobre la era védica en tu escuela? Probablemente no. Porque fue un pequeño párrafo de un capítulo del libro de historia en un año particular de tu educación. No había Islam ni cristianismo en ese momento. Enseñar ese tiempo sería esencialmente enseñar hinduismo, y esta idea “comunitaria” es inaceptable para estos historiadores marxistas.