Dejando de lado los puntos religiosos, hay dos razones de las que he oído hablar:
- No había un papel independiente para las mujeres dentro de la sociedad cuando se formó el Islam. Las mujeres existen dentro de una familia, con un tutor legal masculino. O en el que nació, o en el que se casó. El destino de las mujeres sin un tutor legal masculino era … no genial. Desafortunadamente, dados los muchos conflictos tribales, las mujeres solitarias no eran un caso raro. Permitir a varias esposas era una forma de dar a estas viudas / huérfanos de guerra una posición respetable y legalmente reconocida en la sociedad.
- Algunas de las reglas sociales tribales que se mezclaron con la religión islámica, como la cuestión de la herencia, dependen de conocer su línea patrilineal. Los hogares con esposas múltiples y solteras facilitaron esto bastante bien en los días previos a las pruebas de paternidad. Hay reversa, no tanto.
Si estos razonamientos aún retienen agua en la era moderna es, por supuesto, una gran pregunta.
A menos que lo abordes desde el punto de vista de un creyente. La religión es una cuestión de creencia ante todo después de todo.
- ¿Realmente afecta tu vida cotidiana si eres creyente o ateo?
- ¿Cómo explican los cristianos por qué la misión del Mesías cambió de lo que los judíos creyeron por primera vez?
- ¿Cómo influyen las creencias y los valores en la definición de los problemas sociales?
- ¿Cuáles son las creencias religiosas chinas básicas?
- ¿Cómo justifican los protestantes no creer que la Eucaristía es el cuerpo y la sangre de Cristo cuando él mismo defendió esa declaración ante el Sanedrín?