Un informe de la CIA de 1961, publicado en 1993, concluye:
“Los puntos sobresalientes que surgen de esta discusión son los siguientes. No existe una mezcla mágica como la noción popular de suero de la verdad. Los barbitúricos, al alterar los patrones defensivos, a veces pueden ser útiles en los interrogatorios, pero incluso en las mejores condiciones provocarán un resultado contaminado por el engaño, la fantasía, el habla confusa, etc. Una de las principales vulnerabilidades que producen en el sujeto es la tendencia a creer que ha revelado más de lo que ha revelado. Sin embargo, es posible que tanto los individuos normales como los psicópatas resistan el interrogatorio de drogas. ; parece probable que cualquier persona que pueda resistir el interrogatorio intensivo ordinario puede resistir la narcosis. La mejor ayuda para defenderse contra el narcointerrogatorio es el conocimiento previo del proceso y sus limitaciones. Existe una gran necesidad de estudios experimentales controlados de la reacción a los medicamentos. , no solo a los depresivos, sino también a los estimulantes y a las combinaciones de depresores, estimulantes y ataraxicos “.
Árbitro-
Drogas de la “verdad” en el interrogatorio
- ¿Por qué no crees que Jesús es la verdad?
- ¿Cuál es la verdad más triste que quieres decirle a tus amigos tamiles?
- ¿Hay algo llamado ‘la verdad’?
- Como los ancianos sabían la verdad sobre Itachi, ¿qué habría pasado si Tsunade lo hubiera tratado por su enfermedad?
- ¿Qué es la realidad?
Entonces, no siempre hay un poder mágico detrás del suero de la verdad. A veces funciona, a veces no.
¿Es verdad la tortura del suero?
A raíz de los ataques del 11 de septiembre, muchos comentaristas declararon que la lucha contra el terrorismo requería que los estadounidenses consideraran el uso de la tortura contra Al Qaeda. Si bien muchos concluyeron que la tortura debería prohibirse, el uso del suero de la verdad se consideró aceptable. Este artículo analiza y desacredita la afirmación no examinada de que la administración forzada de un suero de la verdad eficaz no debe considerarse tortura. La Parte I de este artículo explica las preocupaciones actuales sobre los interrogatorios abusivos por parte de los Estados Unidos como parte de la guerra contra el terrorismo. La Parte II examina el concepto de “suero de la verdad”. La Parte III discute la definición de tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes en virtud de la Convención internacional contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. En particular, destaca la reserva que interpreta las obligaciones de los Estados Unidos con respecto a los tratos crueles, inhumanos o degradantes y la comprensión de los Estados Unidos de la definición de tortura. La Parte IV explora si la prohibición de tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes prohíbe el uso del suero de la verdad. La Parte V examina si la prohibición de la tortura prohíbe el suero de la verdad. Específicamente, analiza si el suero de la verdad causa dolor y sufrimiento mental severo y, de ser así, si dicho dolor se inflige intencionalmente como lo requiere la Convención. Se basa en la legislación estadounidense, así como en la jurisprudencia del Comité contra la Tortura y otros organismos internacionales. Finalmente, la Parte VI discute la laguna en la comprensión actual de la tortura y cómo lidiar con ella. La laguna en la Convención se basa en el hecho de que solo la imposición de dolor que intencionalmente causa una confesión constituye tortura. La angustia mental que es incidental para el propósito, como la que se deriva del suero de la verdad, no es tortura. Como resultado, el uso del suero de la verdad no está prohibido por la Convención, pero la amenaza de usarlo sí lo está. Dada la incoherencia y las desventajas de la conclusión paradójica de que el uso del suero de la verdad es apropiado pero la amenaza no lo es, ambos deben considerarse tortura.
Estados Unidos debería descartar la posibilidad de utilizar suero de la verdad en sujetos poco dispuestos, incluso como parte del terror en la guerra.
Árbitro-
https://www.researchgate.net/pub…
En cuanto a su pregunta
Debe haber muchos científicos trabajando en Tuth Serum. Este es un tema controvertido. Así que no están expuestos, creo.
Para saber cómo funciona realmente, ve a través de esto:
Citas de Mark Twain – Verdad
Gracias por A2A.