Cómo diferenciar la verdad de la opinión

Answer 1

Diferenciar implica análisis, comparación y evaluación. Implica alguna forma de pensamiento, y el pensamiento es inherentemente limitado, parcial. El pensamiento implica parcialidad y, por lo tanto, sesgo. Eso significa que el pensamiento no tiene conexión con lo que es verdad. Por ejemplo, si miras un árbol a través del filtro del pensamiento, y lo ves como un roble, un olmo o como una molestia porque bloquea el sol de la mañana, entonces no puedes ver el árbol tal como es. No se ve el color y la forma de las hojas, el movimiento de las ramas que se mecen con la brisa, la quietud del tronco, etc. Esta falta de visión significa que existe una separación entre usted y el árbol. Observar de esta manera significa que el cerebro está atrapado en el movimiento del pensamiento, lo que significa memoria y, por lo tanto, el pasado. Sin embargo, el árbol está en el presente. Conectarse con el presente significa que el pasado debe terminar. Significa que debes aprender qué es observar el árbol sin que el filtro del pensamiento interfiera en la observación. Observar sin el filtro del pensamiento significa conectarse con el presente. Significa conectarse con el árbol real y, por lo tanto, con lo que es verdadero. También cuando preguntas “Cómo …”, esa palabra implica una búsqueda para saber. Implica una búsqueda de conocimiento, y todo conocimiento es pensamiento. Eso significa que la verdad tiene una naturaleza desconocida. Significa que en el momento en que dices que sabes lo que es verdad, entonces se pierde. Por lo tanto, la verdad es un movimiento de lo desconocido. El presente es desconocido. El presente, lo que está sucediendo, el ahora, las noticias, o como quieran describirlo, es ese movimiento. Ser ese movimiento es encontrar la verdad. Obviamente, la idea de una cosa nunca es la cosa real. Del mismo modo, cualquier idea del presente no es el presente. Son dos cosas totalmente diferentes. Entonces haz esto. Explore lo que significa observar un árbol, un pájaro, un amigo, un compañero de trabajo, etc., sin pensar en corromper la observación. Si haces eso, entonces la separación entre tú y el otro, o entre el observador y lo observado, termina. Al final de esta separación se manifiesta el presente, lo que es verdad o lo que puede describirse como ese otro incorruptible. Se muestra a sí mismo. Esto es algo que debe hacer y no pensar en hacerlo, lo que significa que no es algo que implique deseo, lucha o cualquier forma de esfuerzo. En otras palabras, es una forma de mirar sin esfuerzo. Solo exploro. Eso es todo. Exploralo

Answer 2

En definitiva, todo es cuestión de opinión. Para el titular de esa opinión, es su verdad. Cuando esa opinión esté suficientemente fundada para obtener el acuerdo de un colectivo, la verán como una verdad compartida. A medida que se comparten perspectivas adicionales, que pueden o no estar respaldadas por evidencia de apoyo, una “verdad” aceptada será reemplazada por otra.

Al final del día, cada uno de nosotros considera que ciertas cosas son ciertas, ya sea que otros estén de acuerdo o no. Creo que es saludable no tratar de aferrarse o defender ciegamente nuestra “verdad” en un asunto dado, sino explorar la evidencia y las opiniones que otros tienen para que podamos “intercambiar” a una “verdad” más sólida “. Enjuague y repita hasta que muera. Esencialmente, el enfoque básico de la ciencia: continuar avanzando.

Answer 3

Esta pregunta contiene una especie de combinación de categorías. Es como preguntar cómo se puede diferenciar el enrojecimiento del automóvil. El enrojecimiento es una cualidad de algunos automóviles.

De la misma manera, la verdad es una cualidad de algunas opiniones. Si tengo una opinión de que Freedom Tower se encuentra en la ciudad de Nueva York, entonces tengo una opinión que tiene la verdad como una de sus cualidades. Sin embargo, si tengo una opinión de que Freedom Tower se encuentra en Los Ángeles, entonces tengo una opinión que no tiene la verdad como una de sus cualidades.

La verdad de una opinión es producto de un cierto tipo de relación entre la opinión y algún objeto fuera de la opinión.

Diferenciar las opiniones verdaderas de las falsas es muy difícil en muchos casos porque la relación entre la opinión y el objeto a cuya relación depende la verdad de la opinión no se puede percibir o describir con precisión.

Es difícil verificar la verdad de la opinión de que los fantasmas existen debido a los desafíos inherentes a la percepción de los fantasmas u obtener la información sobre ellos necesaria para lo que convencionalmente llamamos un hecho.

Answer 4

Verdad y opinión son palabras que definen insuficientemente estas nociones en inglés. El adagio alemán (proverbio, que dice) “Einbildung ist auch eine Bildung” responde a esta pregunta de manera muy concisa y exacta sin andar por las ramas.

Answer 5

Muy buenas respuestas ya. Se dice que el alma puede reconocer la verdad; en otras palabras, te golpeará profundamente cuando la leas, la escuches o la veas.

Answer 6

¿Se puede decir que una opinión no es verdadera? En mi opinión, la opinión siempre es una verdad, ya que son los pensamientos de un individuo o grupo de personas sobre un tema.

La opinión expresada como un hecho y el único punto de vista de que las cosas pueden probarse como incorrectas o no fácticas.

Pero todavía sigue siendo una opinión que luego se puede decir que es incorrecta.

Answer 7

La verdad se puede demostrar objetivamente en el mundo externo, mientras que la opinión no.

Answer 8

La opinión es creída. El hecho es medible. La verdad es evidente por sí misma.

Answer 9

Mediante información personal, investigación, conocimiento y verificando hechos.