¿Por qué los medios británicos ignoran el terrorismo cristiano en comparación con el terrorismo islámico?

Porque:

Según estos datos de 2010, las muertes por terrorismo islámico fueron 28 veces más comunes que las muertes por terrorismo cristiano. Vea la respuesta de Jim Ashby a Estadísticamente, ¿cómo se compara el terrorismo islámico con el terrorismo de otros grupos?

Los grupos terroristas más grandes, ricos e influyentes son todos musulmanes: ISIS, Al-Qaeda, Boko Haram, Al-Shabbab, Hamas … ¿Necesito continuar?

¿Cuántos grupos terroristas cristianos puedes nombrar?

¿Cuándo fue la última vez que un cristiano ató una bomba a su cuerpo y se inmoló?

¿Dónde están los cristianos emigrando a las naciones musulmanas en gran número, trayendo crimen y conflicto?

¿Por qué los medios de comunicación británicos deberían hablar sobre el terrorismo cristiano, cuando su país no se ve afectado en absoluto? Mientras tanto, han sido golpeados con ataques recientes en Westminster y Manchester, y están tratando de lidiar con el radicalismo y los partidarios de la sharia que disienten contra la ley y el orden establecidos. No hay ninguna razón para que los medios británicos pierdan su tiempo hablando de violencia cristiana, porque los cristianos residen pacíficamente en el Reino Unido sin causar problemas.

Su pregunta es como preguntar: “¿Por qué los medios de comunicación canadienses ignoran la sobrepoblación de canguros en Australia?” No hay razón para hablar de ello; Es simplemente irrelevante.

A menos que haya casos de “terrorismo cristiano” que no hayan sido denunciados, no creo que se ignore tanto como no se vea. Una cosa tiene que existir en un grado significativo antes de que pueda ser ignorada.