¿Por qué los políticos y partidos indios dependen de los musulmanes como banco de votación a pesar de que la mayoría de la población es 80% hindú?

Fue del 80%. Se redujo al 79.8% en 2011 y la población musulmana aumentó al 14.2% convirtiéndose en la sección minoritaria más grande del mundo entero. [1]

Observe este gráfico circular:

[Datos: Wikipedia]

A] musulmanes en India = 172 millones

B] Hindúes en India = 966 millones

Pero, aquí está la trampa. El hinduismo tiene más de 3000 castas principales.

966000000/3000 = 3,22,000 = 0.3 millones de hindúes por casta.

[Estos datos no son para nada perfectos. Acabo de usar las matemáticas normales. Los números no son iguales para todas las comunidades]


Si eres un político del diablo y quieres convertirte en un héroe para la mayor multitud posible. ¿Irás por cada casta? Incluso si comienzas, te perderás en eso.

Entonces, la forma más fácil? Apoye a los musulmanes y ahorre el apoyo de más de 100 millones en lugar de unos pocos millones de personas.

P2

Notas al pie

[1] Hinduismo en India – Wikipedia

Los llamados partidos políticos secularistas han tratado de cobrar los votos de las minorías como una fruta baja en el árbol electoral indio desde 1947.

Los hindúes, en contraste, con innumerables combinaciones de castas no han sido un grupo fácil de atraer como un banco de votación homogéneo para estos partidos.

Mientras tanto, los nacionalistas hindúes han trabajado asiduamente en un plan para hacer que los hindúes superen sus afinidades de casta y bloqueen los votos. Esta fórmula perfeccionada en Gujarat se ha repetido con éxito en las elecciones de 2014 Lok Sabha y 2017 UP.

En este momento, los partidos políticos nacionalistas de derecha parecen estar a la vanguardia en atraer un banco de votación hindú recientemente consolidado; y los secularistas miran con recelo, rascándose la cabeza.

Claramente, los partidos que dependían de musulmanes, dalits y OBC como bancos de votación enfrentan crisis existenciales.

La mayoría de las veces, la marcha de la victoria para los partidos nacionalistas, desde 2014, está liderada por un flautista endurecido en la batalla que toca el tarana de desarrollo y atrae a los jóvenes y las mujeres del país.

#Notinmyname no representa mucho en un día de votación indio.

Además, la limitación de los votos de las minorías en el balanceo de los resultados electorales, frente a una mayoría incluso parcialmente unida, es ahora claramente evidente.

En pocas palabras, los famosos votos de las minorías están registrando temblores de magnitud 2.5 en la escala Richter de NaMo. La mayoría de los votos hindúes que votan en bloque están sacudiendo los paisajes electorales con sacudidas de hasta 8.0 en la equivalencia electoral de Richter.

Queda por ver cuánto tiempo durará esta convergencia hindú en los EVM. Hasta entonces, los seculares desesperados de la India sufrirán repetidos baños de sangre electorales.

  1. Los musulmanes normalmente votan en bloques. Están influenciados por clérigos. Una fatwa emitida por un clero más Imam, es tomada en serio por los crédulos musulmanes. Votan obedientemente el partido que ordenan.
  2. Los musulmanes se reúnen para namaaz, invariablemente. Es fácil encontrarse con los musulmanes en un lugar. El sondeo es fácil.
  3. Los musulmanes han desarrollado aversión hacia BJP por varias razones. La oposición quiere usar esto para su ventaja.
  4. Mientras que los hindúes están divididos por castas y subcastas, los musulmanes están unidos bajo su religión.
  5. Los hindúes dan importancia a las castas y la religión es secundaria. Las castas no se miran a los ojos. La superioridad e inferioridad de la casta está afectando la unidad de los hindúes. Las diferencias de casta son muy altas. Además, la reserva ha afectado la unidad. Incluso los sabios gurús de las castas están recurriendo a beneficios baratos en lugar de la unidad hindú. Los políticos también están alimentando lo mismo para sus propios beneficios.
  6. Los políticos apoyan a las castas dominantes entre hindúes y musulmanes para ganar las elecciones. Laluprasad podría ganar con la combinación MY (Muslim y Yadav) por tres términos. Incluso ahora es poderoso pero no puede ganar por sí solo debido a su corrupción. Mula yum podría ganar las elecciones en UP debido a las combinaciones musulmanas y Yadav. Mayawati también ganó varias elecciones en UP debido a combinaciones musulmanas y dalit.
  7. Sin embargo, esto se rompe en 2017 por primera vez.

Bueno, MUSULMANES COMO VOTEBANK … ¿ESTÁS RINCULANDO?

Si me considero crítico, confrontaré que estás totalmente en una percepción errónea.

Bueno, no lo estoy.

Básicamente, todos los partidos políticos tienen su propia estrategia.

Y trataré de enumerar algunas estrategias básicas.

  • Divide y vencerás

Aquí el himno principal y común del partido político está usando la división de la nación por religión, idiomas y casta.

Los mejores ejemplos son

En religion

Toda la India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen

En lenguaje

Maharashtra Navnirman Sena

En casta

Bahujan Samjh Party

Y su respuesta a la primera pregunta se relaciona con esta estrategia. Minor Party para obtener escaños de MP y MLA y algo de tiempo para convertirse en CM utilizan esta estrategia.

  • Tirando hacia abajo / Dañando la estrategia.

En esta estrategia, las partes competitivas solo o en grupo intentan destruir o degradar el nombre de la parte dominante.

Mejor ejemplo

Estafa de forraje

Estafa Jayalalita DA

Estafa Heraldo Nacional

Y de otra manera como

Burlándose de Rahul / Sonia Gandhi y Manmohan Singh.

  • Usando el sentimiento como arma

Aquí, el partido utiliza el sentimiento público como arma contra el partido dominante.

Por ejemplo, el soporte de Rahul Gandhi en JNU.

  • Encontrar un nicho potencial (de mercado)

En esta estrategia, un partido busca Nichos pasados ​​por alto en la sociedad.

El mejor ejemplo es

Establecimiento de Aam Admi Party.

O BJP tratando de lanzar cosas favorables para la población musulmana, para obtener más votos.

Conclusión: ninguna de las partes piensa en los musulmanes como un banco de votación, pero los usan como arma al igual que cualquier otra religión, casta e idioma .

Hablando de tu segunda y tercera pregunta.

Bueno, si los musulmanes no existen en la India, las partes aún tienen otra religión, dialectos y castas para usar como arma.

Y si la India no estaba dividida, las partes aún atroces dividirán a la India.

Entonces, si usted es indio orgulloso, elimine esta percepción y aliente a las personas a votar por su trabajo y no por la religión.

Si no lo hace, entonces esté listo para enfrentar CM volcado que incluso carece de calificación básica.

Ah, banco de votación, dices Yo digo que la democracia india es una broma. La democracia es para un país donde al menos el 90% de la población sabe leer y escribir. Por lo tanto, saben lo que está sucediendo y expresan sus puntos de vista mediante votos.

Corte a la India. ¿Crees que un aldeano promedio en la India incluso sabe la ubicación de la Secretaría en su propio estado? ¿Sabe qué es el departamento de riego o cómo funciona el ministerio de agricultura? No sabe nada y ahí es donde la democracia se reduce a una industria capitalista donde la capital son personas y las ganancias son ministerios.

Algunas personas son inteligentes. Saben controlar a los indios. Use armas como la casta, la religión y la región para impulsar la alineación y, a su vez, obtenga votos para sacar provecho de los ministerios.

Cuando se pueden obtener votos pagando 50 rupias por persona, ¿cuál es el propósito de una democracia de todos modos?

El banco de votación musulmán es solo una rama de este mercado de capitales. Sin embargo, estas herramientas no saben que la agresión islámica es una enfermedad mundial y al promoverla por votos, estos tontos están corriendo hacia una implosión.

Realmente no sé mucho sobre esto, pero me arriesgaría un par de conjeturas.

  1. Hay grupos de mayoría musulmana en al menos los estados del norte, y no sería adecuado para los intereses de nuestros políticos si estos grupos comienzan a elegir a los musulmanes como parlamentarios, parlamentarios, etc. Así que el esfuerzo es lograr que voten al candidato hindú.
  2. A cualquier partido político le gustaría hacer parecer que apoya a la población musulmana del área en cuestión, y que haría todo lo posible para aliviar sus problemas y mejorar su calidad de vida. Por supuesto, estas son promesas, que no deben tomarse demasiado en serio, como todas las demás promesas en el Manifiesto de dicho Partido. ¡La realidad se detiene con los regalos que se dan ANTES DE LA ELECCIÓN!

Porque los musulmanes son más fácilmente identificables como un grupo separado y fácilmente influenciables al resaltar sus condiciones económicas. La mayoría de ellos son analfabetos y tienen poco conocimiento sobre economía o política, por lo que es fácil apelar a sus emociones en lugar de intelecto. Las mullas y los imanes tienen una fuerte influencia en la Junta y son fácilmente corruptables. El margen de voto es generalmente bajo y perder un sector de personas que probablemente voten en bloque es un error muy costoso. Los musulmanes educados que tienen una opinión basada en hechos no son de interés para los políticos. Por lo demás, cualquier persona educada no interesa a los políticos. Por educado me refiero a personas que entienden la economía y la política.

Los partidos locales como el TMC, el partido Samajwadi tienen que enfrentarse a pesos pesados ​​como el Congreso y el BJP. Esto lleva a márgenes bajos donde cada voto cuenta.

Los hindúes son muy diversos en todos los sentidos imaginables.

Entonces, las castas hindúes Musulmanes + 3 es una buena fórmula para una victoria en las elecciones estatales en la mayoría de los estados.

Además, los musulmanes tienen altas tasas de natalidad y tasas de crecimiento de la población.

Musulmán como comunidad es lo mismo que Caste como comunidad en hindúes. Ningún partido político, excepto quizás BJP, aspira a los votos hindúes. La mayoría de las otras partes apuntan a una comunidad basada en la casta. Se espera que las personas de la misma casta voten de manera similar. Es por eso que los partidos políticos presentan candidatos hindúes, basados ​​en el factor casta.

Para fines electorales, los partidos políticos consideran a los musulmanes como una especie de casta. Tienden a votar en masa por candidatos similares.

Cada partido político en nuestro país tiene su propio banco de votos entre los hindúes, que es más o menos consistente y confiable en la mayoría de los estados. En esa situación, hay muchos distritos electorales en estados como UP, Kerala, MP donde las minorías religiosas como los musulmanes y SC / ST tiene la tarjeta de margen ganador y, naturalmente, estos partidos políticos persiguen a estas personas que deciden los ganadores.

En estados como Tamil Nadu, los partidos políticos como DMK incluso llegan al extremo de antagonizar a la mayoría hindú, ya que creen que no costaría perder a esos votantes hindúes y los dan por sentados en medio de todas las probabilidades.

Si los musulmanes no estuvieran allí, estos partidos estarían detrás de la comunidad o la casta, donde hay más asistentes a la cerca cuyos votos sólidos garantizarían su victoria electoral.

Si la India no estaba dividida, usarían máscaras diferentes en diferentes regiones adecuadas para obtener votos de la comunidad mayoritaria y presentar a sus respectivas personas de la comunidad como sus candidatos. También anunciarán concesiones especiales a esas personas mayoritarias, como TRS ha hecho reservas especiales para los musulmanes en Telengana y pedirle a su grupo que participe en todas las funciones públicas de la comunidad y de Tamasha.