¿Leyó y aprobó Dios lo que sus discípulos estaban escribiendo?

Pregunta: ¿Leyó y aprobó Dios lo que sus discípulos estaban escribiendo?

Cual dios? ¿Qué discípulos? Tenemos muchos dioses y discípulos a lo largo de la historia. Yahweh, Allah, Krishna, Zeus, Odin, The Flying Spaghetti Monster …

Pero no se preocupe, sé por la gran ‘G’ en su pregunta que se está refiriendo a Yahweh, el dios de la Biblia.

Entonces, ¿Dios personalmente bajó y revisó los escritos de los discípulos? Bueno, ¿no suena un poco absurdo que los discípulos escriban sus respectivos libros del Nuevo Testamento y luego, justo después, la gran ‘G’ desciende y los pares lo revisan? Si Dios está tan ansioso por revisar por pares las obras de los pastores del desierto en la antigua Judea, entonces ¿por qué Dios no está tan ansioso por revisar revistas científicas o, demonios, incluso solo libros?

Por supuesto, el folklore del cristianismo, entre la mayoría de las otras religiones establecidas, sostiene la idea de que Dios o alguna entidad relacionada con Dios influyó en los seguidores de dicho Dios para escribir lo que escribieron en sus respectivos libros sagrados. Entonces, por ejemplo, a pesar de que un discípulo supuestamente llamado Juan escribió el Evangelio Según Juan, los cristianos dirían que el Espíritu Santo entró en Juan y lo hizo para que todas las palabras que escribió fueran exactas y con las especificaciones explícitas de Dios.

Ahora, yo, un ateo, sostengo que tales manuscritos fueron escritos simplemente por simples mortales no influenciados por seres celestiales.

Pero, de cualquier manera, no. No tenemos evidencia de que Dios baje a la Tierra y revise las palabras de discípulos como Juan. Tampoco el folklore cristiano sostiene que la idea de que Dios cometa errores es verdad, por lo tanto, incluso de acuerdo con el cristianismo, es completamente innecesario que Dios revise el trabajo por pares ya que Él es omnisciente y, como tal, no puede cometer errores. Y, según la perspectiva atea, Dios no existe y es de conocimiento común que el ser inexistente no puede leer.

No. Si Dios hubiera leído y aprobado los libros del Nuevo Testamento, seguramente al menos serían un poco más consistentes y libres de errores de lo que son ahora. En cualquier caso, los estudiosos del Nuevo Testamento dicen que ninguno de los libros que ahora tenemos en el Nuevo Testamento podría haber sido escrito por un testigo ocular de la vida y misión de Jesús.

Es cierto que tenemos el Evangelio de Mateo, pero casi todo el Nuevo Testamento está de acuerdo en que este evangelio fue copiado sustancialmente del Evangelio de Marcos. No es plausible que un discípulo que había vivido y escuchado a Jesús a lo largo de su carrera confiara tanto en el testimonio de alguien que nunca conoció a Jesús. Del mismo modo, el Evangelio de Juan fue influenciado por el Evangelio de Lucas, por lo tanto, una razón para descartar al apóstol Juan como su autor.

Tenemos las epístolas de Pedro pero, nuevamente, los estudiosos dicen que Pedro no podría haberlas escrito; De hecho, 2 Pedro contiene material basado en la Epístola de Judas, que se autoidentifica como una epístola del siglo II. El autor de las Epístolas de Juan se firma a sí mismo como “el Presbítero”, lo que el apóstol nunca habría hecho. La Epístola de James pudo haber sido escrita por James, ya sea el apóstol James o James el hermano de Jesús, pero esto parece poco probable porque si el autor hubiera sido cualquiera de estas personas, se habría identificado a sí mismo, también porque la epístola apenas menciona a Jesús.

La respuesta es no. Seguramente Dios no habría aprobado los textos pseudoepigráficos, ni los textos inconsistentes y propensos a errores.