¿Las personas religiosas causan más problemas o más ayuda para el mundo?

Answer 1

Para responder a esta pregunta, presento una cita de un monje cristiano:

“Cuando le doy comida a los pobres, me llaman santo. Cuando les pregunto por qué son pobres, me llaman comunista ”.

En Canadá, en la primera mitad del siglo XX, antes del advenimiento de la atención médica universal, era extremadamente común que los hospitales fueran financiados por iglesias. Sin embargo, fue una especie de medida provisional, porque el verdadero problema era que estas organizaciones caritativas eran necesarias para las personas que no podían permitirse el lujo de ir a otros hospitales que no estaban siendo financiados por las iglesias.

Por otro lado, en la década de 1960, nosotros, como país, habíamos decidido que el gobierno aplicara dicha caridad en forma de impuestos.

Adivina cómo resultó eso? Es un tipo de ejemplo famoso ahora que el sistema de salud actual de Estados Unidos está amenazado por la forma en que hacemos las cosas. ¡Miles y miles de abogados y vendedores de seguros de salud podrían perder sus empleos!

Las causas buenas, honestas y caritativas que tradicionalmente han sido defendidas por las iglesias (casas pobres, orfanatos, hospitales, comedores populares) han sido medidas medulares comparativas en comparación con lo que el gobierno secular puede lograr, y lo hacen de manera más eficiente, honesta y más humanamente (solo compare los orfanatos con cualquier sistema de cuidado de crianza vagamente funcional).

¡Pero no puedes hacer eso en Estados Unidos!

Y además de eso, a las organizaciones eclesiásticas en Estados Unidos se les ha impedido ponerse del lado de cualquier causa socialista, ya sabes, cosas cristianas como presionar al gobierno para ayudar a los pobres, las personas sin hogar y los enfermos, por lo que el resultado final ha sido el muy extraño cristianismo estadounidense que aboga por hacerse rico, odiar a los pobres y los diferentes, y vengarse de los enemigos del estado.

Este es un fantástico ejemplo de lo que sucede cuando la religión está en deuda con el gobierno o subvertida por él. Así que te dejo con otra cita:

La religión es considerada por la gente común como verdadera, por los sabios como falsa, y por los gobernantes como útil.

Sinceramente, no me considero particularmente sabio, pero ¿esa parte de cómo los gobernantes consideran que la religión es útil? Eso me asusta y explica mucho sobre la historia.

Answer 2

Es cierto que algunas personas explotaron el concepto de Dios para beneficio personal. Pero, según las pocas excepciones, no debe eliminar el sistema básico en sí. Ocurren algunos accidentes ferroviarios y debido a tales accidentes, no debe cancelar todos los trenes. Debes concentrarte para evitar los accidentes. Del mismo modo, algunos estudiantes podrían haber copiado en los exámenes. Intenta atrapar a esos estudiantes. Pero, no elimine el sistema de examen en sí. El sistema sirve a la mayoría, haciendo mucho bien. Olvidas el vasto lado positivo del sistema basado en el lado negativo menor. El concepto de Dios controla el pecado en la sociedad. Si se elimina el concepto de Dios, muchas personas cometerán muchos pecados ya que las formas de escapar del castigo en los tribunales ya están disponibles. La sociedad será aplastada en ausencia del miedo al pecado. Si Dios desaparece, el infierno desaparece posteriormente.

El concepto de pecado ahogará y destruirá la sociedad como un tsunami. Sin embargo, esto no significa que el concepto de Dios sea nuevamente una visión creada solo para salvar a la sociedad. Tales conclusiones no son correctas. El concepto de Dios es básicamente cierto y hemos explicado el lado positivo de dicho concepto. Es un concepto real y, por lo tanto, el lado positivo también es real. Por supuesto, el lado negativo menor también es real y el control debe implementarse para verificar tales explotaciones negativas.

Answer 3

Ha habido miles de guerras religiosas, conflictos, asesinatos, ataques terroristas, limpiezas étnicas, mutilaciones, etc.

Ha habido cero guerras basadas en ateos, conflictos, asesinatos, ataques terroristas, limpiezas étnicas, mutilaciones, etc.

Answer 4

Los problemas de los hombres persisten incluso si solo tuviéramos 1 política e incluso si tuviéramos 1 política para no tener religión, estos problemas aún existen. Por lo tanto, la religión seguramente no es una solución y es probable que cuando tenga éxito para impartir cierta misericordia al sufrimiento a través de la caridad, haga daño cuando esa caridad no sea perfecta. Entonces, ¿la compasión para servir no tiene sentido? Creo que es mejor tener una religión o una política de misericordia (incluso si ese esfuerzo resuelve solo un alivio temporal), que ignorar por completo a tu hermano cuando, desesperado, pide ayuda a alguien. Pero los rituales en la religión seguramente sus juicios causan daño más que bien.

Answer 5

Sospecho que cambia de día en día. Por observación personal, puedo decirle que muchas, muchas personas de todas las religiones están profundamente comprometidas con el rescate social y el trabajo de elevación de todo tipo y lo consideran como un ministerio y / o una obligación religiosa. Por mi lectura, sé que esto es cierto para las grandes religiones que nos han llegado desde la antigüedad.

También sé que siempre ha habido personas de estas religiones que han hecho mucho mal en nombre de su dios o dioses. En nuestros tiempos, la tecnología que ha expandido las capacidades humanas en todas las áreas ha amplificado a los predicadores del odio y del amor. Algunos de nosotros vemos los horribles resultados cada vez que encendemos el televisor, mientras que otros lo vemos cada vez que abren la puerta o los ojos. Y vemos religiones que persiguen a las personas por razones políticas y religiosas.

Sin embargo, siempre hay personas de todas las religiones que corren a través de los disparos y las valientes bombas para salvar a inocentes en peligro, que van a los lugares más pobres del mundo para ayudar a las personas con enfermedades como el SIDA y el ébola, para servir a las personas cuyas vidas y comunidades han sido devastada por la guerra civil, para trabajar con personas hambrientas que necesitan granjas más productivas y personas sedientas que necesitan agua limpia, y para enseñar mentes hambrientas y sedientas.

Al apartarnos de los pros y los contras, está claro que la religión ha sido fundamental para la empresa humana durante todo el tiempo que podamos distinguir el registro, y que con el tiempo ha habido una gran variedad de sistemas de creencias. Los mecanismos y efectos espirituales no son para mí comentar. Pero a fin de cuentas, la religión ha tenido un efecto humanizador. Fue la religión la que estableció el principio fundamental de la civilización: que hay un estándar de lo correcto y lo incorrecto que está separado de lo que una persona quiere que sea, incluso si esa persona es más fuerte y más rica en la tierra. Y cuando toda la sociedad y la ley se han derrumbado, a menudo ha sido la autoridad religiosa la que intervino para proporcionar la protección y asistencia inmediata que pudo y la estructura para la reconstrucción de las comunidades y los estados.

Answer 6

No es religioso ni religioso. Es ira, avaricia, celos, codicia, indiferencia, comportamiento oportunista, explotación, lujuria por el poder, lujuria por la riqueza, lujuria por los cónyuges de otros, lujuria por diferentes cosas, placer por los sufrimientos de los demás.

Los psicópatas son en realidad los problemas. Serán bien educados o sin educación. Harían los mismos daños, pero los psicópatas educados te obligarían a hacerlo tú mismo, mientras que los ignorantes lo harían brutalmente. Los psicópatas educados te permitirán ofrecer voluntariamente tu propia destrucción.

Answer 7

Pregunte a las personas que fueron asesinadas por ISIS.

Pregunta a los judíos que fueron asesinados por Hitler.

Sin religión, habría una cosa menos por la que nos mataríamos. Nada que haya sido hecho por una religión que pueda llamarse bueno no podría ser hecho por una no religión (excepto el hecho de que algunas personas se sienten mejor creyendo o rezando, pero si no hubiera religión, encontrarían otra forma, como meditando)

Answer 8

Considere las guerras peleadas por la religión. Mira los conflictos actuales de Oriente Medio. Examine el papel del terrorismo en el mundo moderno y los líderes que usan la religión para justificarlo.

Creo que es obvio que las personas religiosas y pseudo-religiosas continúan causando muchos más problemas de los que ayudan a resolver.

Answer 9

Más problemas, por supuesto. Es por eso que las naciones otorgarán a la ONU autoridad “por una hora” (como lo dice Apocalipsis) para destruir toda religión. La religión es una de las principales herramientas utilizadas por Satanás para engañar. La cristiandad misma es el “anticristo”, ya que es un cristianismo falsificado.
¡Será un buen viaje!

Answer 10

Depende de qué religión. Los musulmanes siempre han tenido la religión de la expansión agresiva y la brutal esclavitud que despobla África. Los cristianos construyeron la civilización y pusieron fin a la esclavitud.

Answer 11

Probablemente no más que ninguno religioso. Las personas en general causan problemas. Si nos libráramos de la religión mañana, todavía habría problemas. La religión en el fondo es una guía para el buen comportamiento, siendo el amor y la paz la idea general.