¿Es cierto que la esclavitud musulmana era más humana que la esclavitud occidental? Porque he escuchado a algunas personas decir que la esclavitud musulmana era peor. ¿Cuál es el correcto?

ISLAM Y ESCLAVITUD

Una de las formas en que he visto a los líderes musulmanes promover el Islam es hablando de la gloria de la civilización islámica. Se dice que el imperio islámico es un sistema de justicia y responsable de todo lo bueno del mundo. Muy a menudo, cuando se hacen estas afirmaciones, la civilización cristiana occidental es criticada como corrupta y brutal. Este enfoque para promover el Islam tiene éxito por algunas razones:

  1. La mayoría de los occidentales sienten cierta vergüenza por la historia de sus imperios, por lo que cuando un hablante ataca la cultura occidental, reconocen estas fallas.
  2. La mayoría de los occidentales tienen poco conocimiento de la historia islámica, por lo que suponen que lo que dice el líder islámico sobre el imperio islámico debe ser cierto.
  3. Por lo tanto, en el estudio del Islam en Occidente, la convención dominante es que un enfoque crítico está reservado para el pasado cristiano, pero está prohibido para el pasado musulmán. … El resultado neto es una imagen romántica de la historia del Islam que evita y a veces niega cuestiones como la matanza de los yihadistas y la esclavización masiva de los creyentes africanos tradicionales. (John Alembillah Azumah, El legado del árabe-islam en África , pp. Xiv-xv.)

En este artículo te invito a comenzar a aprender sobre la participación del Islam en la esclavitud. El Islam ha tenido un papel importante en la historia de la esclavitud, comenzando con Mahoma y llevando esclavos de Europa a Indonesia y África. Pero a diferencia de los imperios occidentales, el Islam nunca se ha disculpado y no siente vergüenza. De hecho, los líderes musulmanes se jactan de su imperio como el “Período Dorado” y ocultan su corrupción y brutalidad.

Deseo agradecer al Fondo Barnabas por el permiso para publicar este artículo. Mis notas agregadas están entre corchetes.

ISLAM Y ESCLAVITUD

Publicado por primera vez por Barnabas Fund en Barnabas Aid, abril-mayo de 2007 © 2007. Usado con permiso.

La esclavitud de los seres humanos fue practicada por todas las civilizaciones antiguas de América, Asia, Europa y África. Las personas se convirtieron en esclavos propiedad de otros a través de la deuda, al ser vendidos como esclavos por miembros de la familia, al ser capturados en la guerra o mediante el secuestro de asaltantes de esclavos y piratas. Hoy en día, cuando la esclavitud como tal está prohibida en casi todos los países, todavía hay situaciones en las que las personas están efectivamente atrapadas en el empleo en condiciones difíciles. Por ejemplo, pueden ser “trabajadores en condiciones de servidumbre” en Pakistán, incapaces de cambiar de trabajo debido a deudas con su empleador. Otro escenario es el de las trabajadoras domésticas expatriadas en Arabia Saudita, cuyos empleadores han confiscado sus pasaportes y están encerrados en la casa para evitar que escapen. Tales individuos son esclavos en todo menos en el nombre. También hay esclavos verdaderos en algunos países.

La trata de esclavos europea es bien conocida, pero la del Islam no. Además, el Islam incluso jugó un papel en el comercio europeo de esclavos, ya que los comerciantes árabes estaban involucrados con los jefes africanos en el negocio de proporcionar africanos para que los europeos esclavizaran.

En el pasado, las religiones buscaban justificar la práctica de la esclavitud. Mientras que, afortunadamente, la mayoría ha rechazado esto ahora, el Islam se destaca como la excepción.

MUHAMMAD Y ESCLAVITUD

Mahoma, el profeta del Islam, mantuvo esclavos. Uno de sus biógrafos, Ibn Qayyim al-Jawziyya, afirma que tenía cuatro esclavas y agrega una lista de 27 esclavos (algunos de los cuales liberó).

Muchos esclavos fueron ganados como botín después de victoriosas campañas militares. Después de derrotar a una tribu judía llamada Banu Qurayza en 627, Mahoma ejecutó a todos los hombres (entre 600 y 900), y dividió a las mujeres y los niños entre su pueblo como esclavos. En esta ocasión, tomó a Rihana, la esposa del líder de la tribu, como concubina. Esta historia indica el estrecho vínculo en el Islam clásico entre prisioneros de guerra, esclavos y concubinas. Un prisionero de guerra era automáticamente un esclavo, y si era mujer también era potencialmente una concubina.

Mahoma no solo mantenía esclavos y esclavos cautivos, sino que también comerciaba con esclavos africanos y otros [1], al igual que sus compañeros y muchas otras personas en la Península Arábiga en ese momento. También recibió esclavos como regalos. Una de sus concubinas, María la Copta (aparentemente cristiana), le fue dada por el gobernante de Egipto.

El ejemplo de Mahoma, quien tradicionalmente es considerado por los musulmanes como el modelo perfecto para su propio comportamiento, ha hecho difícil cualquier oposición islámica a la esclavitud. El argumento de que lo que hizo fue normal y aceptable en la sociedad de la época, pero no en el mundo moderno, tiene poco o ningún peso para los musulmanes conservadores, que solo están interesados ​​en copiar el ejemplo de Mahoma.

EL CORÁN Y LA ESCLAVITUD

La existencia de la esclavitud se acepta sin crítica en el Corán, y a menudo se mencionan los esclavos. Las mujeres cautivas podrían ser tomadas como concubinas, otorgándose un permiso especial a Muhammad para permitirle hacer esto en un verso del Corán:

¡Oh profeta! Te hemos hecho lícitas tus esposas a quienes pagaste sus cuerdas; y los que tu diestra posee de los prisioneros de guerra que Alá te ha asignado; e hijas de tus tíos y tías paternos e hijas de tus tíos y tías maternas que emigraron (de La Meca) contigo; y cualquier mujer creyente que dedique su alma al Profeta si el Profeta desea casarse con ella solo por ti y no por los Creyentes (en general); Sabemos lo que hemos designado para ellos en cuanto a sus esposas y los cautivos que poseen sus manos derechas para que no haya dificultad para Ti. Y Allah es OftForgiving Most Misericordioso (Qur’an 33:50, Yusef Ali)

Este versículo muestra claramente que, según el Corán, tomar esclavos en la guerra era un derecho otorgado por Dios. Estos esclavos eran considerados botín de guerra, y las mujeres generalmente estaban destinadas a ser concubinas de los guerreros victoriosos. Mahoma recibió su parte en mujeres esclavizadas.

El derecho de los musulmanes a tener relaciones sexuales con esclavas se indica en el Corán 23: 1-6, que otorga a los musulmanes derechos sexuales sobre sus esposas y sobre aquellos “a quienes poseen sus manos derechas”.

Muchos textos indican que los esclavos pueden usarse como una especie de moneda para pagar las sanciones impuestas por los delitos menores de sus dueños. Corán 4:92, por ejemplo, explica que el homicidio de un musulmán podría pagarse liberando a un esclavo creyente (es decir, musulmán) y pagando una indemnización a los familiares. Si no se puede pagar un esclavo, la pena es un ayuno de dos meses.

Si bien el Corán no condena la esclavitud, sí alienta la bondad hacia los esclavos. El Corán 24:33 ordena a los musulmanes que permitan que un esclavo de buen carácter compre su libertad si así lo solicitan, e incluso le dice al dueño del esclavo que contribuya a la suma que se recaudará. Este versículo también prohíbe forzar a las esclavas involuntarias a prostituirse.

… Y si alguno de tus esclavos pide una escritura por escrito (para permitirles ganar su libertad por una cierta suma), dales esa escritura, si sabes algo bueno en ellos; sí, denles algo de los medios que Dios les ha dado. Pero no obligue a sus sirvientas a prostituirse cuando desean castidad …

La liberación de esclavos está incluida en una lista de actos virtuosos (P 90: 12-13), y en otras partes el Corán recomienda gastar dinero para rescatar esclavos (P 2: 177).

[Sin embargo, el Corán fomenta una actitud de supremacía islámica.

Es Él quien ha enviado a Su Mensajero con la guía y la religión de la verdad, para que pueda elevarla sobre todas las religiones (Corán 9:33, Arberry, 48: 28-29, 61: 9)

Ustedes (los musulmanes) son la mejor comunidad que se ha levantado para la humanidad. Usted ordena una conducta correcta y prohíbe la indecencia; y crees en Allah Y si la gente de la Escritura hubiera creído que hubiera sido mejor para ellos. Algunos de ellos son creyentes; pero la mayoría de ellos son malvados. (Corán 3: 110, Pickthall)

El resultado de esto es que la esclavitud parece aceptable y correcta.

Narrado Abu Huraira: El verso: – “Ustedes (los verdaderos musulmanes) son los mejores pueblos que se han levantado para la humanidad” (3: 110) significa, el mejor pueblo para la gente, ya que los traes con cadenas en el cuello hasta que abrazen el Islam. (Sahih al-Bukhari: vol. 6, bk. 60, no. 80)

Los esclavos y los esclavos son una de las muchas recompensas prometidas a los musulmanes en el paraíso.

Y allí dan vueltas, esperándoles sus propios sirvientes, como si fueran perlas escondidas. (Corán 52:24, Pickthall)

Allí los esperan jóvenes inmortales. (Corán 56:17, Pickthall)

Allí los esperan jóvenes inmortales, a quienes, cuando veas, los tomarías por perlas dispersas. (Corán 76:19, Pickthall)

Como la esclavitud es vista como una buena recompensa en el paraíso, no hay necesidad de eliminarla en la vida actual.]

SHARI’A Y ESCLAVITUD

La shari’a (ley islámica) tiene mucho que decir sobre los esclavos, incluida la adquisición de esclavos, el comercio de esclavos, la liberación de esclavos, el estado de las esclavas y la forma de tratar con esclavos fugitivos y esclavos perdidos. En las guerras contra los no musulmanes, los prisioneros de guerra debían ser asesinados, intercambiados por prisioneros de guerra musulmanes, liberados por rescate o esclavizados. Las mujeres y los niños debían ser intercambiados o esclavizados de manera similar. Se describieron muchas reglas relativas a la práctica de los propietarios de casarse con esclavos y tomar esclavos como concubinas para determinar la paternidad y la propiedad de los niños nacidos de una esclava. Una concubina esclava que dio a luz a su amo sería elevada a la condición de um walad (madre de su hijo) y sus hijos serían iguales a la descendencia legal. No podía ser vendida y fue liberada en la muerte de su amo. Si una concubina fuera liberada, no podría tener un estatus legal como esposa, pero viviría con su amo como su amante y sus hijos serían ilegítimos. También había reglas sobre los esclavos que se casaban entre sí.

Los cuatro califas que vinieron después de Mahoma desalentaron la esclavitud de los musulmanes y finalmente se prohibió, pero la esclavitud de los no musulmanes continuó a buen ritmo. Si un esclavo no musulmán se convirtió al Islam, él o ella seguía siendo un esclavo. Sin embargo, como un acto de caridad por parte del propietario, un esclavo podía ser emancipado, pero solo un esclavo creyente merecía libertad. En tierras musulmanas, un esclavo tenía pocos derechos civiles o legales: un esclavo no tenía derecho a ser escuchado en la corte; sin derecho a la propiedad; los bienes que logró acumular serían heredados por su maestro, no por sus hijos. Solo podía casarse con el permiso del dueño; no podía dar limosnas ni peregrinar; se le consideraba una mera propiedad.

Como en todos los contextos donde se practicaba la esclavitud, el trato real de los esclavos variaba: algunos amos eran amables y otros eran crueles.

EXPANSIÓN Y ESCLAVITUD ISLÁMICA

A medida que el Islam se expandió por la conquista ( yihad ), extendiéndose en unos pocos siglos desde el Océano Atlántico hasta el subcontinente indio, y extendiéndose al sudeste de Asia, Asia central y África, un gran número de personas fueron esclavizadas. El suministro de esclavos tenía que reponerse constantemente porque había una alta tasa de mortalidad entre ellos. Además, no se fomentó el matrimonio entre esclavos y, en cualquier caso, muchos esclavos fueron castrados (una operación que a menudo era fatal). Pero las minorías musulmanas y no musulmanas que viven bajo la protección del estado islámico no pueden ser esclavizadas. Entonces, la necesidad de más esclavos se convirtió en un motivo para continuar expandiéndose y conquistando territorios no musulmanes.

Se desarrolló una vasta red de comercio de esclavos. Dentro de los territorios islámicos había esclavos del Asia central, del Imperio bizantino, del África subsahariana y de Europa. En lugares tan lejanos como Indonesia, el negocio de capturar y vender esclavos floreció, con el Acehnese musulmán activo en la “caza de hombres” incluso a principios del siglo XX.

Además de los deberes domésticos, la agricultura y el concubinato, algunos fueron utilizados como soldados. Estos soldados esclavos incluían a los mamelucos turcos que eventualmente se convirtieron en una fuerza poderosa dentro del Islam y establecieron sus propios estados.

Se pagaron precios altos por los eunucos, y la práctica de la castración persistió desde el siglo IX hasta principios del siglo XX. El Islam prohíbe la mutilación física, por lo que muchos eunucos fueron castrados antes de ingresar al territorio islámico.

El comercio de esclavos se convirtió en una gran fuente de riqueza y poder para los estados musulmanes, y siguió siendo una parte importante de la economía de partes del mundo musulmán hasta bien entrado el siglo XX.

[El sistema de esclavos de la jihad incluía contingentes de ambos sexos entregados anualmente de conformidad con los tratados de sumisión de soberanos que eran tributarios del califa. Cuando Amr conquistó Trípoli (Libia) en 643, obligó a los bereberes judíos y cristianos a entregar a sus esposas e hijos como esclavos del ejército árabe como parte de su jizya . Desde 652 hasta su conquista en 1276, Nubia se vio obligada a enviar un contingente anual de esclavos a El Cairo. Los tratados concluidos con las ciudades de Transoxiana, Sijistan, Armenia y Fezzan (Magreb) bajo los omeyas y abasíes estipulaban el envío anual de esclavos de ambos sexos.

Sin embargo, las principales fuentes para el suministro de esclavos seguían siendo las redadas regulares en las aldeas dentro del Dar al-Harb y las expediciones militares que se extendieron más profundamente en las tierras infieles, vaciando pueblos y provincias de sus habitantes. Esta estrategia, practicada desde el comienzo de la expansión arabo-islámica por los primeros cuatro califas y luego por los omeyas y su sucesor, se mantuvo constante en todas las áreas cubiertas por la yihad . La despoblación y desertificación de regiones que alguna vez florecieron y densamente pobladas, descritas en su totalidad por cronistas musulmanes y cristianos, fue el resultado de la deportación masiva de cautivos. Musa b. Nusayr trajo treinta mil prisioneros de sus expediciones a España (714). (Bat Ye’or, The Decline of Eastern Christianity under Islam – From Jihad to Dhimmitude , pp. 108-109.)

La esclavitud en general y la esclavitud negra en particular se convirtieron así en una institución profundamente arraigada, aceptada en la línea principal de la herencia musulmana por los sabios abogados musulmanes y creyentes piadosos como algo natural. Desde la conquista de Egipto por los ejércitos árabes entre 639 y 642 CE, la “tierra de los negros”, bilad al-Sudán, se convirtió en una reserva de esclavos para el mundo musulmán. Las principales fuentes de esclavistas fueron la guerra (yihad), incursiones, tributos, compras y secuestros. (John Alembillah Azumah, El legado del Islam árabe en África , p. 141.)

La ciudad más sagrada del Islam, La Meca, se convirtió en “el centro de la trata de esclavos en el mundo” y permaneció tan bien en el siglo XX; Desde allí, los esclavos capturados y traídos de África Oriental y el Sudán se distribuyeron a todas partes de Arabia y el mundo musulmán. (John Alembillah Azumah, El legado del Islam árabe en África , p. 146.)]

ESCLAVITUD EN ÁFRICA

Los esclavos negros fueron importados al mundo musulmán desde África por una serie de rutas hacia el norte a través del desierto del Sahara, y por mar hasta Arabia y el Golfo Pérsico. Las estimaciones del número involucrado varían enormemente, pero parece que puede haber fácilmente 10 millones, tal vez incluso el doble de ese número.

Dos tercios de los esclavos africanos eran mujeres. Los machos fueron considerados problemáticos. Una revuelta de esclavos de África occidental, los Zanj, que habían sido importados al delta del Tigris-Éufrates para reclamar marismas saladas a través de su labor agotadora, duró desde 869 hasta 883.

La tasa de mortalidad fue muy alta debido a las duras condiciones, pero el comercio fue tan lucrativo que los comerciantes no fueron disuadidos por los números que murieron. Los desgarradores relatos de testigos oculares hablan de la gran escala y las condiciones miserables de la trata de esclavos en África. En la década de 1570, muchos miles de africanos negros fueron vistos a la venta en El Cairo en días de mercado. En 1796, un viajero británico vio una caravana saliendo de Darfur con 5.000 esclavos. Los eunucos negros fueron favorecidos por los harenes reales. Incluso después de que Gran Bretaña prohibió el comercio de esclavos en 1807, otros 2 millones de africanos fueron esclavizados por comerciantes musulmanes.

La palabra árabe abd que significa “esclavo” o “sirviente” se usa como un insulto a los negros en el Líbano, Siria, Arabia Saudita y el Golfo.

[La esclavitud musulmana de los creyentes africanos tradicionales durante los movimientos de la jihad es un factor único que explica la conversión a gran escala al Islam en el Sudán occidental y central de los siglos XVIII y XIX. (John Alembillah Azumah, El legado del Islam árabe en África , p. 102.)

Sin embargo, con respecto a la mayor parte de África musulmana, mucho antes de que los europeos aparecieran en escena, la esclavitud era un sistema bien organizado e institucionalizado. (John Alembillah Azumah, El legado del Islam árabe en África , p. 117.)]

ESCLAVITUD EN EL IMPERIO DE OTTOMAN

La esclavitud de los cautivos tomados cuando los ejércitos otomanos atacaron países cristianos era parte del sistema estatal del Imperio Otomano. Después de que conquistó Constantinopla en 1453, el sultán Mehmed escribió a varios gobernantes musulmanes presumiendo de la esclavitud de su población cristiana. Los otomanos se dedicaron al comercio de esclavos desde Gibraltar hasta Asia Central.

Los cristianos de los Balcanes del Imperio Otomano sufrieron cruelmente, particularmente bajo el brutal y resentido impuesto a los niños , el devshirme . Desde el siglo XV hasta principios del siglo XVII, los otomanos tomarían una cierta proporción de niños cristianos de sus pueblos cada pocos años, los convertirían por la fuerza al Islam y los entrenarían para la fuerza de combate de élite conocida como los jenízaros o para la burocracia estatal. El devshirme se hizo cumplir severamente. Si algún padre cristiano intentaba evitar que se llevaran a su hijo, lo colgaban inmediatamente de su propio marco de la puerta. Se estima que entre 500,000 y un millón de niños, de entre 8 y 20 años, fueron tomados de esta manera. Ocasionalmente, se produjeron levantamientos armados contra el sistema, pero fueron rápidamente aplastados. Algunos niños huyeron, solo para regresar y darse por vencidos cuando sus padres fueron torturados. Muchos recurrieron al soborno para escapar del reclutamiento. A principios del siglo XVII, el devshirme fue abandonado y los otomanos obtuvieron sus esclavos de nuevas fuentes georgianas y circasianas del Cáucaso y esclavos eslavos y de Asia Central capturados y comercializados por los tártaros de Crimea. A principios del siglo XIX, este suministro se redujo y los otomanos se volvieron hacia África.

Los esclavos eunucos tenían una gran demanda en el Imperio Otomano, principalmente como guardianes de los harenes. Praga se convirtió en un centro importante para la castración de esclavos europeos que se importaban al Imperio Otomano.

ESCLAVITUD EN LA INDIA

Los árabes fueron los primeros invasores de la India en capturar y esclavizar a un gran número de sus habitantes. En los siglos VII y VIII, y más tarde bajo los Ghaznavids (962-1187), un gran número de hindúes se convirtieron en esclavos. Muchos más fueron esclavizados bajo el Sultanato de Delhi (1206-1526), ​​la yihad timurida (1398) y los mogoles (1526-1857). KS Lal afirma que la toma de esclavos contribuyó significativamente al crecimiento de la población musulmana en la India: “… cada esclavo capturado en la guerra o comprado en el mercado o enviado en lugar de ingresos o tributos se convirtió invariablemente al Islam, de modo que tomar en la India medieval fue el esfuerzo misionero más floreciente y exitoso “.

La nobleza poseía un gran número de esclavos y mantenía grandes ejércitos de esclavos. Por ejemplo, un sultán del siglo XIV tenía 180,000 esclavos de los cuales 40,000 eran guardias de palacio. En esta situación de abundancia, el precio de las esclavas era muy bajo. La gran cantidad de esclavos capturados en las campañas se vendieron en mercados locales o se enviaron a mercados en Asia central.

ENLAVANDO A LOS EUROPEOS OCCIDENTALES

Los piratas musulmanes de la costa de Barbary (norte de África), autorizados por sus gobiernos, se dedicaron a capturar y esclavizar a los cristianos blancos de Europa occidental desde el siglo XVI hasta el siglo XVIII. Atacaron no solo barcos sino también pueblos costeros. Mientras que España e Italia fueron los más afectados por estos ataques, los piratas de Berbería, a menudo llamados corsarios, también irían a Portugal, Francia, Inglaterra, Irlanda e incluso Islandia. Los esclavos fueron mantenidos en condiciones miserables y muchos fueron trabajados hasta la muerte, especialmente aquellos lo suficientemente desafortunados como para ser elegidos para remar en las galeras del corsario.

Entre 1530 y 1780, al menos un millón de europeos cristianos blancos fueron esclavizados en la costa de Berbería. Alrededor del año 1600, se estimaba que había unos 35,000 en cautiverio allí en cualquier momento. Todavía existen muchos registros de las cartas enviadas a casa, que cuentan los terribles sufrimientos que soportaron los esclavos. Algunos se convirtieron al Islam para obtener deberes más fáciles o, en el caso de las mujeres en los harenes, para quedarse con sus hijos que fueron criados como musulmanes.

La única esperanza de los esclavos consistía en ser redimidos mediante el pago de un rescate. Las iglesias recogieron ofrendas para este propósito. Muchos de los que fueron al norte de África con fondos para negociar la liberación de los esclavos eran líderes de la iglesia. En España e Italia, el rescate de esclavos se consideraba un acto de gran mérito: “Su [única] culpa, su crimen, es reconocer a Jesucristo como el Salvador más divino … y profesarlo como la Verdadera Fe”.

Los esclavos ingleses fueron descuidados en gran medida por su país de origen, especialmente en comparación con los de los países del sur de Europa. Ellos sabían esto y estaban desmoralizados. Un “deber argelino” se apartó de los ingresos aduaneros en Inglaterra para redimir esclavos, pero gran parte se desvió a otros usos. Muchos esclavos ingleses murieron en cautiverio.

ESCLAVITUD EN TIEMPOS MODERNOS

Aunque Túnez, Egipto y el Imperio Otomano abolieron la esclavitud en el siglo XIX bajo la presión de Occidente, en África oriental y otros lugares persistieron hasta el siglo XX, lo que provocó que la Liga de las Naciones y más tarde las Naciones Unidas condenaran la práctica. Las naciones de la Península Arábiga estuvieron entre las últimas en prohibir la esclavitud: Qatar en 1952, Arabia Saudita y la República Árabe de Yemen en 1962, los Emiratos Árabes Unidos en 1963, Yemen del Sur en 1967 y Omán en 1970.

Arabia Saudita

Después de la abolición en 1962, alrededor de 10,000 esclavos fueron liberados de un estimado de 15,000 – 30,000. En 1965, la familia real saudita todavía tenía cientos de esclavos. Muchos en Arabia Saudita abogan por la esclavitud incluso ahora. El jeque Saleh Al-Fawzen, un destacado erudito y autor de un libro de texto religioso para escuelas, dijo: “La esclavitud es parte del Islam”, y que los musulmanes que se oponen a la esclavitud “son ignorantes, no académicos”.

En Arabia Saudita, la difícil situación de los trabajadores migrantes a menudo equivale a la esclavitud. Las trabajadoras domésticas a menudo son explotadas, condenadas a la fuerza, golpeadas, desnutridas y, a veces, violadas. La vida de estos trabajadores se complica aún más por la discriminación racial, religiosa y de género profundamente arraigada en la sociedad saudita. Las políticas gubernamentales, la práctica de los empleadores privados y los procedimientos judiciales injustos se combinan para oprimir a un gran número de extranjeros pobres y desesperados que intentan ganarse la vida en Arabia Saudita.

Mauritania

En la antigüedad, la esclavitud era común en Mauritania. En el siglo VIII, Mauritania quedó bajo la autoridad islámica. A partir de este momento, solo los africanos negros han sido esclavizados en Mauritania.

La vieja práctica de formar ejércitos de esclavos fue revivida después del final del colonialismo. Los mauritanos negros fueron obligados a ingresar en unidades militares y enviados a aldeas africanas para someter y matar a los habitantes. Luego, los soldados se asentaron en las tierras de los aldeanos y se les autorizó a defenderse y emprender campañas punitivas contra la población.

Ha habido varias decisiones legales / constitucionales para prohibir la esclavitud (en 1905, dos veces en 1961 y en 1981), pero no han sido efectivas.

[En Mauritania, la esclavitud fue abolida en papel en 1981, pero la lucha contra la esclavitud y otras organizaciones de derechos humanos calman que en 1995 (en adelante) (John Alembillah Azumah, The Legacy of Arab-Islam in Africa , p. 155.)]

En 1994 todavía había aproximadamente 90,000 mauritanos negros (Harratin) en posesión de sus maestros árabes / bereberes. También se informó que unos 300,000 esclavos liberados todavía estaban sirviendo a sus antiguos amos debido a la dependencia psicológica o económica. La ordenanza de 1981 que abolía la esclavitud otorgó una compensación a los propietarios de esclavos por la pérdida de sus esclavos, pero el dinero no se presentó, lo que puede ser una de las razones por las cuales la mayoría de los propietarios de esclavos continuaron manteniendo a sus esclavos.

Aunque algunos intentan defender la institución señalando que muchas familias de esclavos han trabajado para la misma familia durante generaciones, y afirmando que son simplemente sirvientes que trabajan para su mantenimiento, los testimonios del pequeño número que ha logrado escapar hablan de brutalidades y penurias que parecen más esclavitud.

Parece que actualmente no hay cifras firmes sobre el número de esclavos en Mauritania, pero está claro que la esclavitud continúa allí.

Sudán

Con la imposición de la ley islámica en 1983 por el gobierno islámico árabe con sede en el norte, la antigua práctica de la esclavitud en el Sudán cobró impulso. Durante la guerra civil que se extendió desde 1983 hasta 2005, los sureños capturados fueron esclavizados con frecuencia. A menudo disparaban a los hombres, los niños eran esclavos (pastoreando ganado o realizando otras tareas no remuneradas) mientras las mujeres se convertían en esclavas sexuales de sus dueños. Dicha esclavitud fue abolida en el tratado de paz de 2005 que puso fin a la guerra civil.

Desde 1986, se estima que más de 200,000 personas de la tribu Dinka han sido esclavizadas en una compleja red de compradores, vendedores e intermediarios, con muchos de los esclavos brutalmente tratados y algunos convertidos por la fuerza al Islam.

Pakistán

En Pakistán, muchas vidas se arruinan a medida que un enorme número de personas se quita la existencia como “trabajadores en condiciones de servidumbre” incapaces de abandonar sus trabajos desesperadamente difíciles y mal pagados. Una alta proporción de estos son trabajadores cristianos con empleadores musulmanes.

La evidencia salió a la luz en 2006 del secuestro y la esclavitud de jóvenes de aldeas cristianas en el Punjab, una operación coordinada por un miembro destacado de un grupo militante islámico, Jamaat-ud Daawa. Los niños, de entre 6 y 12 años, fueron retenidos en condiciones indescriptibles, golpeados, apenas alimentados y prohibidos para hablar, jugar o rezar, antes de ser vendidos por aproximadamente $ 1,700 cada uno para el comercio sexual o la servidumbre doméstica.

CONCLUSIÓN

Muchos musulmanes están de acuerdo en que no hay lugar para la esclavitud en el mundo moderno, pero todavía no ha habido una crítica sostenida de la práctica. Las dificultades y los peligros de confrontar el ejemplo de Mahoma y las enseñanzas del Corán y la shari’a (que la mayoría de los musulmanes creen que no pueden cambiarse) han amortiguado cualquier debate interno dentro del Islam. Si bien la esclavitud todavía existe en muchos países islámicos, pocos líderes musulmanes muestran remordimiento por el pasado, discuten las reparaciones o muestran esa repugnancia por el flagelo de la esclavitud que finalmente condujo a su abolición en Occidente. Es hora de que los musulmanes condenen de manera enfática y pública la práctica de la esclavitud en cualquier forma y se aseguren de que se modifiquen sus códigos legales.

CRISTIANISMO Y ESCLAVITUD

La Biblia no trata la esclavitud como divinamente ordenada, sino más bien como un reflejo de la condición del hombre. [La Biblia prohíbe algunas formas de esclavitud:

Cualquier persona que secuestra a otro y que lo vende o que aún lo tiene cuando lo atrapan debe ser ejecutado. (Éxodo 21: 6, NVI)]

El apóstol Pablo condena específicamente a los traficantes de esclavos (1 Timoteo 1: 9-10); les dice a los esclavos que ganen su libertad si pueden (1 Corintios 7:21); y alienta a Filemón a dar la bienvenida al fugitivo Onésimo, que ahora se había convertido en cristiano, ya no como esclavo, sino “como un querido hermano” (Filemón 15-16). Paul se había expuesto al castigo al refugiar a Onésimo, y deja en claro que Filemón debería liberar a Onésimo. No hay respaldo a la esclavitud como institución; más bien la meta de la libertad impregna el Nuevo Testamento.

[La Biblia no promete esclavos como recompensa en el cielo.]

En Europa occidental, la esclavitud se extinguió virtualmente en el siglo XI, hasta que en 1450 surgió el malvado y brutal comercio transatlántico de esclavos que duró casi cuatro siglos. Es extraño que la esclavitud y la trata de esclavos durante este período hayan sido aprobadas por algunos altos líderes de la iglesia en Europa y América del Norte, algunos de los cuales eran esclavos. Incluso intentaron justificar la práctica mediante argumentos teológicos. Sin embargo, también fueron cristianos, un pequeño grupo de ellos en la Gran Bretaña del siglo XVIII, quienes tomaron un papel de liderazgo en la larga y dura lucha contra la esclavitud. El nombre más conocido es William Wilberforce, quien fue motivado por la enseñanza bíblica sobre los humanos creados a imagen de Dios (Génesis 1:26) y por el mandato de Jesús de tratar a los demás como nos gustaría que nos traten a nosotros (Mateo 7:12 ) Su lucha finalmente logró la abolición de la trata de esclavos (1807), y luego la abolición de la esclavitud en todo el Imperio Británico (1833). Otros países luego siguieron su ejemplo. [Fue la civilización cristiana la que prohibió la esclavitud y buscó detenerla en todo el mundo].

MÁS INFORMACIÓN

Vea un video corto sobre el Islam y la esclavitud.

Una entrevista con Bernard Lewis

http://www.africanecho.co.uk/afr…

http://www.arabslavetrade.com/

John Alembillah Azumah, The Legacy of Arab-Islam in Africa , Oxford: One World, 2001.

Andrew G Bostom (ed.), El legado de la Jihad – Guerra Santa Islámica y el destino de los no musulmanes , Nueva York: Prometheus Press, 2005, pp. 529-588 y 660-663.

Allan Fisher, Slavery and Muslim Society in Africa , Londres: C. Hurst & Co. 1971.

Bernard Lewis, Los árabes en la historia , Oxford: Oxford University Press, 2002, pp. 95ff.

MA Khan, Jihad Islámica: un legado de conversión forzada, imperialismo y esclavitud , Nueva York, Bloomington: iUniverse, 2009.

Giles Milton, Oro Blanco , Londres: Hodder & Stoughton, 2004.

Sean O’Callaghan, The Slave Trade Today , Nueva York: Crown, 1961.

Don Richardson, Secretos del Corán , California: Regal Books, cap. 15 de 2003

Serge Trifkovic, el miserable historial del Islam en esclavitud

http://en.wikipedia.org/wiki/Ara…

Bat Ye’or, The Decline of Eastern Christianity under Islam – From Jihad to Dhimmitude , Londres: Associated University Press, 1996.

La esclavitud en el islam

NOTAS FINALES

[1] Sahih Muslim, Libro 10, Número 3901.


El autor agradece su respuesta por correo electrónico.
Documentos de debate cristiano-musulmán © 2007
Última actualización 10 de octubre de 2011.
Más documentos de discusión de Samuel Green


Respondiendo Islam Home Page

La esclavitud musulmana fue mucho peor.

“El tratamiento de los árabes hacia los africanos negros se puede llamar acertadamente un Holocausto africano. Los árabes mataron a más africanos en tránsito, especialmente al cruzar el desierto del Sahara, que europeos y estadounidenses, y durante más siglos, tanto antes como después de los años de la trata de esclavos en el Atlántico. Los musulmanes árabes comenzaron a extraer millones de esclavos africanos negros siglos antes que las naciones cristianas. Los traficantes de esclavos árabes eliminaron esclavos de África durante unos 13 siglos, en comparación con los tres siglos del comercio de esclavos del Atlántico. Los esclavos africanos transportados por los árabes a través del desierto del Sahara murieron con más frecuencia que los esclavos que realizaban el Paso Medio al Nuevo Mundo en barco. Los esclavos morían invariablemente en cinco años si trabajaban en las minas de sal del Sahara del Imperio Otomano. Los africanos negros no gozaban de inmunidad contra muchas de las enfermedades que se encuentran en el mundo árabe, lo que también resultó en altas tasas de mortalidad “.

“Los esclavistas en el mundo musulmán a menudo castraban a los esclavos negros africanos para que sirvieran como guardias del harén. Esta es una razón principal por la que no hay muchas comunidades de negros que viven en el mundo musulmán no africano hoy, a pesar de los millones de esclavos africanos negros vendidos en el mundo musulmán. Muchos niños africanos no sobrevivieron a su cirugía de castración. Ya en 1903, todavía había 194 eunucos africanos al servicio de la familia gobernante otomana “.

“Las mujeres africanas fueron esclavizadas por los árabes más que los hombres africanos. Pocos niños esclavos negros sobrevivieron en el mundo musulmán. En 1860, cuando 3.000 esclavas negras fueron liberadas en Zanzíbar, solo el 5% de ellas tenían hijos. Debido a que, según la ley islámica, una concubina con el hijo del amo podría convertirse en esposa y sus hijos compartirían la herencia, las esposas del Medio Oriente y los hijos de los amos tenían un fuerte incentivo para interferir con la vida sexual de las esclavas y causar abortos brutales. . La jurisprudencia islámica históricamente permitió los abortos en los primeros cuatro meses de embarazo, mucho antes de que Occidente lo permitiera. La tradición islámica apoya la opinión de que el alma entra al feto a los 120 días. Si una concubina tenía el único hijo, la amenaza para la esposa era aún mayor. El Corán permitió que los hombres musulmanes tuvieran tantas concubinas como pudieran permitirse, además de cuatro esposas ”.

“La historia árabe del racismo anti-negro es anterior a la del racismo anti-negro europeo por varios siglos. El primer imperio islámico exhibió todas las características del racismo anti-negro, y los negros sufrieron la forma más baja de esclavitud. Para el año 869 dC, los esclavos africanos negros en el sur de Irak, el despreciado Zanj, lanzaron una revuelta de esclavos extendida que amenazó a Bagdad hasta el año 883 dC Las principales razones por las que no hemos escuchado más sobre los horrores de la esclavitud en el mundo musulmán son que los musulmanes no expresaron moral indignación contra la esclavitud y no escribió literatura abolicionista contra la institución de la esclavitud. El Dr. Thomas Sowell caracteriza la indignación moral contra la esclavitud del Nuevo Mundo, y la falta de tal indignación contra el mundo musulmán o no occidental, como “indignación moral selectiva”. La indignación moral contra la esclavitud fue y es, en el gran contexto histórico , una causa de inspiración europea que ganó una tracción significativa solo en la década de 1760. Los europeos tomaron fotografías de esclavos africanos negros encadenados en embarcaciones árabes de trata de esclavos en la costa este de África en la década de 1880. La esclavitud persistió abiertamente en Arabia Saudita y otros países musulmanes en la segunda mitad del siglo XX, 100 años después de la abolición de la esclavitud en los Estados Unidos. Ya en 1960, los musulmanes africanos todavía vendían esclavos cuando llegaban en peregrinaje, como una forma de financiar sus peregrinaciones. Las naciones árabes se quedaron muy rezagadas con respecto al resto del mundo en la abolición de la esclavitud: Arabia Saudita y Yemen en 1962, Emiratos Árabes Unidos en 1963, Omán en 1970 y Mauritania oficialmente en 1981. Hoy, según cifras del Departamento de Estado de EE. UU., Las naciones musulmanas aprueban a los humanos internacionales traficando más que los países occidentales “.

“David Livingstone observó en África las horrendas prácticas de comercio de esclavos de los traficantes de esclavos árabes y paganos, décadas después de que Gran Bretaña había comenzado a suprimir el comercio internacional de esclavos, y casi un siglo después de que Lord Mansfield, con el golpe de una pluma, liberara esclavos en Inglaterra . El Imperio Otomano resistió los esfuerzos británicos para reprimir la esclavitud y la trata de esclavos. En el transcurso de 70 años, 2,000 marineros británicos murieron para liberar 160,000 esclavos. Si bien el Islam instó a mejorar el tratamiento de los esclavos de alguna manera, la rápida expansión del imperio musulmán aumentó rápidamente el número de esclavos, lo que condujo a un tratamiento más cruel. África y el Medio Oriente nunca desarrollaron el fervor abolicionista moral que se ve en las naciones occidentales. La esclavitud es ahora más prominente en África “.

“Desde la época de las Cruzadas hasta principios de 1800, piratas de Berbería o corsarios del norte de África musulmán atacaron las costas y aguas europeas, vendiendo europeos cautivos como esclavos en los puertos del norte de África y Estambul. Los corsarios de Berbería atacaron el transporte marítimo en el Mar Mediterráneo y el Océano Atlántico, atacando las costas de Italia, Francia, España, Portugal, Grecia, Gran Bretaña, Irlanda y África en busca de esclavos. Algunas islas y costas mediterráneas en España e Italia fueron abandonadas debido a la amenaza de asalto de esclavos de Berbería. Estados Unidos inicialmente rindió homenaje a los piratas de Berbería para obtener el regreso de los cautivos estadounidenses. Después de construir barcos, Estados Unidos luchó en la Primera y Segunda Guerra de Berbería para detener este comercio de esclavos y la piratería. De hecho, el deseo de defender el envío estadounidense y los marineros de la piratería de Berbería dio lugar al renacimiento de la Marina de los EE. UU. El Himno de los Marines se refiere a la Batalla de Derne en “las costas de Trípoli”. La espada mameluca tradicional que usan los oficiales de los Marines hoy se basa en la que el Príncipe Hamet de Trípoli le dio al Primer Teniente de los Marines Presley O’Bannon.

Los jóvenes fotografiados arriba probablemente estaban destinados a convertirse en eunucos castrados en los harenes del Imperio Otomano. Esta fotografía fue tomada varias décadas después de que Estados Unidos liberó a todos sus esclavos a través de la Enmienda 13 a la Constitución de los Estados Unidos.

El HMS Daphne rescató a los esclavos que se muestran arriba.

La fotografía de arriba muestra a un comerciante de esclavos árabes arrestado por la Royal Navy.

La fotografía de arriba muestra esclavos rescatados de un velero árabe, un dhow.

Estados Unidos y el Reino Unido abolieron la trata de esclavos al mismo tiempo en la historia. La Royal Navy estableció el Escuadrón de África Occidental (o Escuadrón Preventivo) a un costo sustancial en 1808 después de que el Parlamento aprobó la Ley de Comercio de Esclavos de 1807. El Congreso de los Estados Unidos prohibió la importación de esclavos el 1 de enero de 1808. La tarea del escuadrón de la Royal Navy era suprimir la trata de esclavos del Atlántico patrullando la costa de África occidental. Con una base de operaciones en Portsmouth, comenzó con dos barcos pequeños, la fragata HMS Solebay de 32 cañones y el HMS Derwent de clase bergantín. En el apogeo de sus operaciones, el escuadrón empleó a un sexto de la flota y la marina de la Royal Navy. Entre 1808 y 1860, el Escuadrón de África Occidental capturó 1.600 barcos de esclavos y liberó a 150.000 africanos.

Sí, el Corán enseña amabilidad a los esclavos, pero muchos árabes y musulmanes no siguieron las enseñanzas del Corán a este respecto.

La Royal Navy patrullaba las costas del este de África y particularmente la trata de esclavos de Zanzíbar. Hasta 50,000 esclavos pasaban por los mercados de esclavos de Zanzíbar cada año. David Livingstone estimó que 80,000 africanos murieron cada año antes de llegar a Zanzíbar.

Algunas selecciones (citas en bloque) de : Amazon.com: Prison & Slavery – A Sorprendente eBook de comparación: John Dewar Gleissner: Kindle Store (se omiten las notas de pie de página para Quora ).

tenga en cuenta que no soy un experto en el tema, pero espero que esta respuesta sea de alguna ayuda.

Introduciendo 2 esclavos en la historia islámica:

1- Sultán: Abu al-Misk Kafur

Era un esclavo africano, que se convirtió en maestro, oficial militar, visir y gobernador de facto de Egipto, y finalmente el Sultán de Egipto y la mitad sur del Levante.

Era muy popular entre la gente común, y un comandante político y militar muy exitoso. fue apodado (el Maestro = الاستاذ ) debido a su dominio del idioma árabe. y fue la razón principal por la cual la conquista de Egipto por parte de los fatimíes se retrasó significativamente. Cuando se les preguntó a los fatimíes “¿qué están esperando?”, Respondieron “entre nosotros y Egipto se encuentra la piedra negra”.

Murió pacíficamente después de un próspero reinado y fue enterrado en Jerusalén.

Este esclavo negro gobernó Egipto y la parte sur del Levante durante el siglo IX, sus contemporáneos en Europa fueron el rey Edgar de Inglaterra y el rey Lothair del oeste de Frankia (Francia). Ahora imagine un esclavo negro o blanco como rey de Inglaterra o Francia durante el mismo período. Por supuesto, podemos argumentar que eran sociedades homogéneas, de base feudal, que no estaban acostumbradas a los extranjeros o la esclavitud en ese momento. pero ¿qué pasa con el imperio romano? ¿te imaginas un esclavo o un ex esclavo como un emperador romano o al menos un gobernador? Avancemos más en el tiempo, ¿puedes imaginar a un ex esclavo como presidente de los Estados Unidos antes o poco después de la guerra civil estadounidense?

2- Antarah ibn Shaddad

Este hombre vivió y murió durante la era pre islámica, pero es considerado como un héroe legendario en la cultura árabe pre y post islámica. La vida de este hombre era lo más parecido a una película. Nació de una esclava africana, se crió como esclava y luego se convirtió en un héroe popular.

Es considerado como uno de los caballeros y esgrimistas más hábiles de la historia árabe. como lo hará uno de los poetas más estimados. De hecho, algunos lo han clasificado entre los mejores diez poetas árabes de todos los tiempos, uno de sus largos poemas fue colgado en la puerta (AL KA’BA) como una de las siete Odas suspendidas, ahora en la cultura árabe, este logro Se considera el mejor de todos los logros en la literatura, nada más puede competir.

Creo que hay muchos más ejemplos de esclavos que habían alcanzado posiciones prominentes en la historia islámica. ¿Quiero decir que tuvieron vidas fáciles o relativamente normales? por supuesto no. pero creo que para que un esclavo haya sido aceptado pacíficamente como un rey o considerado como un héroe popular significa que la sociedad en general debe ser sustancialmente tolerante, y esta tolerancia debe haber reflejado en el tipo de trato que recibieron esos esclavos. También implica un sistema de castas relativamente flexible y movilidad social. Por supuesto, no puedo imaginar ningún escenario en el que la vida de un esclavo sea conveniente o aceptable, pero usando una comparación simple, creo que cualquier afirmación de que los esclavos durante la era de los estados islámicos habían sufrido más que sus contrapartes durante el comercio de esclavos en el Atlántico sería un exageración.

Discutir la esclavitud y hacer preguntas al respecto por parte de aquellos que promueven el cristianismo y tratan de desviar a las personas de seguir la religión del Islam es algo que molesta al sabio y lo hace señalar con el dedo acusador hacia los motivos ocultos detrás de estas preguntas. .

Esto se debe a que la esclavitud está bien establecida en el judaísmo y el cristianismo, donde ha tomado formas injustas. Tienen muchos libros que discuten eso en detalle y lo aprueban. Por lo tanto, te preguntas: ¿cómo pueden estos hombres de iglesia llamar a la gente al cristianismo cuando el cristianismo condona y legitima la esclavitud?

En otras palabras: ¿cómo pueden provocar un problema cuando ellos mismos están metidos en el cuello?

El tema de la esclavitud es completamente diferente cuando se discute desde los ángulos del cristianismo y el Islam, y cuando se compara con la situación que prevaleció en el advenimiento del Islam.

Por lo tanto, debemos discutir este tema con cierto detalle con referencia a lo que se dice en el judaísmo, el cristianismo y la cultura contemporánea sobre este tema, luego hablaremos de la esclavitud en el Islam.

Se han inventado muchas mentiras sobre el Islam sobre este tema, en un momento en que los delincuentes con un historial extenso están a salvo y nadie los señala con el dedo.

Islam y .slevery:

El Islam afirma que Allah, sea glorificado y exaltado, creó al hombre totalmente responsable y le impuso deberes, a los cuales la recompensa y el castigo están relacionados con el libre albedrío y la elección del hombre.

Ningún ser humano tiene el derecho de restringir esta libertad o quitar esa elección ilegalmente; quien se atreva a hacer eso es un malhechor y un opresor.

Este es uno de los principios básicos del Islam. Cuando se hace la pregunta: ¿por qué el Islam permite la esclavitud? Respondemos enfáticamente y sin vergüenza que la esclavitud está permitida en el Islam, pero debemos examinar el asunto con justicia y con el objetivo de buscar la verdad, y debemos examinar los detalles de las decisiones sobre la esclavitud en el Islam, con respecto a las fuentes y razones para ello, y cómo tratar con el esclavo y cómo sus derechos y deberes son iguales a los del hombre libre, y las formas en que puede ganar su libertad, de las cuales hay muchos en la sharee’ah, mientras que también toma en consideración los nuevos tipos de esclavitud en este mundo que pretende ser civilizado, moderno y progresista.

Cuando llegó el Islam, hubo muchas causas de esclavitud, como la guerra, la deuda (donde si el deudor no podía pagar su deuda, se convirtió en esclavo), el secuestro y las redadas, y la pobreza y la necesidad.

La esclavitud no se extendió de esta manera espantosa en todos los continentes, excepto mediante el secuestro; más bien la principal fuente de esclavos en Europa y América en siglos posteriores fue este método.

Los textos del Islam tomaron una postura firme contra esto. Dice en un hadiz qudsi: “Allah, que sea exaltado, dijo: ‘Hay tres cuyo oponente estaré en el Día de la Resurrección, y a quien me oponga, venceré … Un hombre que vendió a un hombre libre y consumió su precio “. Narrado por al-Bujari (2227).

Vale la pena señalar que no encuentra ningún texto en el Corán o la Sunnah que prohíba tomar a otros como esclavos, mientras que hay docenas de textos en el Corán y los hadices del Mensajero (la paz y las bendiciones de Allah sean con él). sobre él) que exigen esclavizar a los esclavos y liberarlos.

Había muchas fuentes de esclavos en la época del advenimiento del Islam, mientras que los medios para manipularlos eran prácticamente nulos. El Islam cambió la forma en que se trataba la esclavitud; creó muchas formas nuevas de liberar esclavos, bloqueó muchas formas de esclavizar a las personas y estableció pautas que bloquearon estos medios.

El Islam limitó las fuentes de esclavos que existían antes del comienzo de la misión del Profeta a una sola manera: la esclavitud a través de la guerra que se impuso a los prisioneros de guerra kaafir y a sus mujeres y niños.

El Sheik al-Shanqeeti (que Allah tenga piedad de él) dijo: La razón de la esclavitud es kufr y la lucha contra Allah y Su Mensajero. Cuando Allah habilita a los muyahidines musulmanes que están ofreciendo sus almas y su riqueza, y luchando con todas sus fuerzas y con lo que Allah les ha dado para hacer que la palabra de Allah sea suprema sobre el kuffaar, entonces Él los convierte en su propiedad por medio de la esclavitud a menos que el gobernante elige liberarlos por nada o por un rescate, si eso sirve a los intereses de los musulmanes. Fin de la cita de Adwa ‘al-Bayaan (3/387).

Él también dijo:

Si se dice: si el esclavo se vuelve musulmán, ¿por qué mantenerlo como esclavo, cuando la razón de la esclavitud es kufr y luchar contra Allah y Su Mensajero, por lo que esta razón ya no se aplica?

La respuesta es que el principio bien conocido entre los eruditos y todos los sabios, es que el derecho previamente establecido no puede ser borrado por un derecho que se establezca más tarde, y que lo que vino primero tiene prioridad, es obvio.

Cuando los musulmanes capturaron kuffaar, su derecho a la posesión fue afirmado por la ley del Creador de todos, Quien es todo sabio y todo lo sabe. Entonces este derecho está confirmado y establecido. Luego, si el esclavo se convirtió en musulmán después de eso, su derecho a escapar de la esclavitud abrazando el Islam fue reemplazado por el derecho anterior del muyahid de tomar posesión de él antes de convertirse en musulmán, y sería injusto e injusto anular el derecho anterior debido a un posterior bien, como es bien sabido por todos los sabios.

Sí, es bueno para el maestro liberar al esclavo si se convierte en musulmán. El Legislador ordenó y alentó eso, y le abrió muchas puertas. Gloria al más sabio, el que todo lo sabe. “Y la Palabra de tu Señor se ha cumplido en verdad y en justicia. Nadie puede cambiar sus palabras. Y Él es el que todo lo escucha, el que sabe todo ”[al-An’aam 6: 115] .

En verdad ” significa en lo que nos dice, y ” en justicia ” significa en sus decisiones.

Sin lugar a dudas, esta justicia se refiere a poseer esclavos y otras decisiones del Corán.

Cuántas personas critican algo que suena cuando su problema es su propio malentendido. Fin de la cita de Adwa ‘al-Bayaan (3/389).

La captura de prisioneros durante la guerra era la forma más común de adquirir esclavos. Los prisioneros serían capturados inevitablemente durante cualquier guerra, y la costumbre prevaleciente en ese momento era que los prisioneros no tenían protección ni derechos; serían asesinados o esclavizados. Pero el Islam trajo dos opciones más: liberación incondicional o rescate. Allah dice (interpretación del significado): “A partir de entonces (es el momento) ya sea por generosidad (es decir, liberarlos sin rescate), o rescate (de acuerdo con lo que beneficia al Islam)” [Muhammad 47: 4] . Durante la batalla de Badr, el Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) aceptó rescates de los prisioneros de guerra mushrik y los dejó ir, y el Mensajero (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) dejó que muchos de los prisioneros fueran por gratis, liberándolos sin rescate. Durante la conquista de Makkah se le dijo a la gente de Makkah: “Ve, porque eres libre”.

Durante la campaña de Banu’l-Mustaliq, el Mensajero (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) se casó con una prisionera de la tribu derrotada para elevar su estatus, ya que era la hija de uno de sus líderes, a saber, el Madre de los creyentes Juwayriyah bint al-Haarith (que Allah esté complacido con ella). Entonces los musulmanes dejaron ir a todos estos prisioneros.

El Islam no tiene sed de la sangre de los prisioneros, ni está ansioso por esclavizarlos.

Por lo tanto, podemos entender las formas limitadas que pueden conducir a la esclavitud. El Islam no lo abolió por completo, porque el prisionero kaafir que se oponía a la verdad y la justicia era un malhechor, o era un partidario de las malas acciones o era una herramienta en la ejecución o aprobación de las malas acciones. Dejarlo en libertad le daría la oportunidad de difundir las malas acciones y la agresión contra los demás y oponerse a la verdad y evitar que llegue a las personas.

La libertad es un derecho humano básico que no se puede quitar a una persona excepto por una razón. Cuando el Islam aceptó la esclavitud dentro de los límites que hemos descrito, impuso restricciones al hombre que explota su libertad de la peor manera posible. Si fue hecho prisionero en una guerra de agresión en la que fue derrotado, entonces la conducta adecuada es mantenerlo en condiciones razonables durante su detención.

A pesar de todo eso, el Islam ofrece muchas oportunidades para restaurarle la libertad a él y a personas como él.

El principio de tratar con esclavos en el Islam es una combinación de justicia, amabilidad y compasión.

Una de las formas de liberar esclavos es asignar una parte de los fondos de zakaah a liberar esclavos; La expiación por asesinato accidental, zihaar (una forma de divorcio jaahili que está prohibida), romper los votos y tener relaciones sexuales durante el día en Ramadán, es liberar a un esclavo. Además de eso, los musulmanes también son alentados en términos generales a liberar esclavos por el bien de Allah.

Este es un breve resumen de algunos de los principios de tratar con esclavos de manera justa y amable:

1 – Garantizarles comida y ropa como la de sus amos.

Fue narrado que Abu Dharr (que Allah esté complacido con él) dijo: El Mensajero de Allah (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) dijo: “Son tus hermanos a quienes Allah ha puesto bajo tu autoridad, así que si Allah ha puesto el hermano de una persona bajo su autoridad, que lo alimente con lo que come y que lo vista con lo que lleva puesto, y que no lo sobrecargue con trabajo, y si lo sobrecarga con trabajo, entonces que lo ayude ”. Narrado por al-Bujari (6050).

2 – Preservar su dignidad

Fue narrado que Abu Hurayrah (que Allah esté complacido con él) dijo: Escuché a Abu’l-Qaasim (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) decir: “Quien acusa a su esclavo cuando es inocente de lo que dice será azotado en el Día de la Resurrección, a menos que sea como él dijo ”. Narrado por al-Bujari (6858).

Ibn ‘Umar (que Allah esté complacido con él) manipuló a un esclavo suyo, luego tomó un palo o algo del suelo y dijo: No hay más recompensa que el equivalente a esto, pero escuché al Mensajero de Allah (que la paz y las bendiciones de Allah desciendan sobre él) dice: “Quien golpea a su esclavo o lo golpea, su expiación es manumitarlo”. Narrado por Muslim (1657).

3 – Ser justo con los esclavos y tratarlos amablemente

Se narró que ‘Uthmaan ibn’ Affaan le pellizcó la oreja a un esclavo suyo cuando hizo algo mal, luego le dijo después de eso: ven y pellizca mi oreja en represalia. El esclavo se negó pero él insistió, así que comenzó a ajustarlo un poco y le dijo: Hazlo con fuerza, porque no puedo soportar el castigo en el Día de la Resurrección. El esclavo dijo: ¿Así, oh mi amo? El día que temes, yo también temo.

Cuando ‘Abd al-Rahmaan ibn’ Awf (que Allah esté complacido con él) caminaba entre sus esclavos, nadie podía distinguirlo aparte de ellos, porque no caminaba delante de ellos y no llevaba nada diferente de lo que ellos usaban. llevaba.

Un día ‘Umar ibn al-Khattaab pasó y vio a algunos esclavos de pie y sin comer con su amo. Se enojó y le dijo a su amo: ¿Qué hay de malo en las personas que son egoístas con sus sirvientes? Luego llamó a los sirvientes y comieron con ellos.

Un hombre entró en Salmaan (que Allah esté complacido con él) y lo encontró haciendo masa, y él era un gobernador. Él le dijo: Oh Abu ‘Abd-Allah, ¿qué es esto? Él dijo: Hemos enviado a nuestro criado a hacer un recado y no queremos darle dos trabajos a la vez.

4 – No hay nada de malo en que los esclavos tengan prioridad sobre los hombres libres en algunos asuntos

– con respecto a cualquier asunto religioso o mundano en el que sobresalga sobre él. Por ejemplo, es válido que un esclavo dirija la oración. ‘Aa’ishah, la Madre de los Creyentes, tenía un esclavo que la guiaba en oración. De hecho, a los musulmanes se les ha ordenado escuchar y obedecer incluso si se nombra a un esclavo a cargo de sus asuntos.

5 – Un esclavo puede comprarse a su amo y ser libre.

Si una persona está esclavizada por alguna razón, pero luego se hace evidente que ha renunciado a su fechoría y ha olvidado su pasado, y se ha convertido en un hombre que rechaza el mal y busca hacer el bien, ¿está permitido responder a su solicitud de dejar que él ir libre? El Islam dice que sí, y hay algunos fuqaha ‘que dicen que esto es obligatorio y otros que dicen que es mustahabb.

Esto es lo que se llama un mukaatabah o contrato de manumisión entre el esclavo y su amo. Allah dice (interpretación del significado):

“Y aquellos de tus esclavos que buscan una escritura (de emancipación), dales esa escritura, si encuentras que hay buena y honestidad en ellos. Y denles algo (ustedes mismos) de la riqueza de Allah que Él les ha otorgado ”

[al-Noor 24:33]

Así es como el Islam trata a los esclavos de manera justa y amable.

Uno de los resultados de estas pautas es que, en muchos casos, el esclavo se haría amigo de su amo; en algunos casos el maestro lo consideraría como un hijo. Sa’d ibn Haashim al-Khaalidi dijo, describiendo a un esclavo suyo:

Él no es un esclavo, más bien es un hijo que [Allah] ha puesto bajo mi cuidado.

Me ha apoyado con su buen servicio; Él es mis manos y mis brazos.

Otro resultado de que los musulmanes trataran a los esclavos de esta manera es que los esclavos se convirtieron en parte de las familias musulmanas como si también fueran miembros de la familia.

Gustave le Bon dice en Hadaarat al-‘Arab ( Civilización árabe ) (p. 459-460): Lo que creo sinceramente es que la esclavitud entre los musulmanes es mejor que la esclavitud entre cualquier otra gente, y que la situación de los esclavos en el este es mejor que el de los sirvientes en Europa, y que los esclavos en el este son parte de la familia. Los esclavos que querían ser libres podían alcanzar la libertad expresando su deseo. Pero a pesar de eso, no recurrieron a ejercer este derecho. Fin de la cita.

¿Cómo trataban los esclavos los no musulmanes?

Actitud de los judíos hacia los esclavos:

Según los judíos, la humanidad se divide en dos grupos: los israelitas forman un grupo y toda la humanidad es otro grupo.

En cuanto a los israelitas, está permitido esclavizar a algunos de ellos, de acuerdo con las enseñanzas específicas contenidas en el Antiguo Testamento.

En cuanto a las personas además de los israelitas, son una raza de clase baja según los judíos, que pueden ser esclavizados por dominación y subyugación, porque son personas condenadas a la humillación por el decreto celestial desde la eternidad. Dice en Éxodo 21: 2-6:

“Si compras un sirviente hebreo, él te servirá durante seis años. Pero en el séptimo año, quedará en libertad, sin pagar nada.

3 Si viene solo, debe irse solo; pero si tiene una esposa cuando venga, ella debe ir con él.

4 Si su amo le da una esposa y ella le da hijos o hijas, la mujer y sus hijos pertenecerán a su amo, y solo el hombre quedará en libertad.

5 Pero si el sirviente declara: “Amo a mi amo, a mi esposa e hijos y no quiero quedar libre”.

6 entonces su maestro debe llevarlo ante los jueces. Lo llevará a la puerta o al poste de la puerta y le perforará la oreja con un punzón. Entonces él será su sirviente de por vida ”

En cuanto a esclavizar a los no hebreos, esto se hace tomándolos cautivos o dominándolos, porque creen que su raza es superior a los demás, y tratan de encontrar una justificación para esa esclavitud en su Torá distorsionada. Entonces dicen que Ham, hijo de Noé, que era el padre de Canaán, enojó a su padre, porque Noé estaba borracho un día y se desnudó mientras dormía en su tienda, y Ham lo vio así. Cuando Noah se enteró de eso después de despertarse, se enojó y maldijo a su descendencia que era descendiente de Canaán, y dijo, según el Libro de Génesis 9: 25-26): “¡Maldito sea Canaán! El más bajo de los esclavos será para sus hermanos. También dijo: ‘¡Bendito sea el SEÑOR, el Dios de Sem! Que Canaán sea esclavo de Sem.

En el mismo capítulo (v. 27) dice: “Que Dios extienda el territorio de Jafet; que Jafet viva en las tiendas de Sem, y que Canaán sea su esclavo [o su] ”.

En el Libro de Deuteronomio 20: 10-14, dice:

“Cuando marches para atacar una ciudad, haz que su gente sea una oferta de paz.

11 Si aceptan y abren sus puertas, todas las personas que estén allí estarán sujetas a trabajos forzados y trabajarán para usted.

12 Si se niegan a hacer las paces y te involucran en la batalla, asedia esa ciudad.

13 Cuando el SEÑOR tu Dios lo entregue en tu mano, pon a espada todos los hombres en ella.

14 En cuanto a las mujeres, los niños, el ganado y todo lo demás en la ciudad, pueden tomar esto como saqueo para ustedes mismos ”

Actitud de los cristianos hacia los esclavos:

El cristianismo confirmó la esclavitud como lo había afirmado de antemano el judaísmo. No hay texto en los Evangelios que prohíba o denuncie la esclavitud. Es notable que el historiador William Muir criticara a nuestro Profeta Muhammad (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) por no abolir inmediatamente la esclavitud, mientras pasa por alto la actitud de los Evangelios con respecto a la esclavitud, ya que no hay informes del Mesías, o del Discípulos, o de las iglesias sobre este tema.

Más bien, en sus Epístolas, Pablo aconseja que los esclavos sean leales a sus amos, como dice en su Epístola a los Efesios, donde ordena a los esclavos que obedezcan a sus amos como ellos obedecerían al Mesías:

“5 esclavos, obedecen a sus amos terrenales con respeto y miedo, y con sinceridad de corazón, tal como obedecerían a Cristo.

6 Obedécelos no solo para ganar su favor cuando te echen el ojo, sino como esclavos de Cristo, haciendo la voluntad de Dios desde tu corazón.

7 Sirve de todo corazón, como si estuvieras sirviendo al Señor, no a los hombres,

8 porque sabes que el Señor recompensará a todos por el bien que haga, ya sea esclavo o libre ”

(Efesios 6: 5-9).

En Grand Larousse Encyclopédique , dice: No sorprende que la esclavitud haya continuado entre los cristianos hasta hoy; Los representantes oficiales de la fe han afirmado su validez y aceptado su legitimidad.

… Para resumir: la religión cristiana aprobó totalmente la esclavitud y todavía lo hace hoy. Es muy difícil para cualquiera demostrar que el cristianismo se esforzó por abolir la esclavitud.

Los santos afirmaron que la naturaleza hace esclavos a algunas personas.

Los eclesiásticos no impidieron la esclavitud ni se opusieron a ella; más bien lo apoyaron, hasta el punto de que el filósofo santo Tomás de Aquino apoyó la visión filosófica que coincidía con la opinión de los líderes religiosos, y no se opuso a la esclavitud, sino que la alabó porque, según la opinión de Aristóteles, Es una de las condiciones en que algunas personas son creadas naturalmente, y no contradice la fe de que un hombre se contente con la posición más baja en la vida.

Haqaa’iq al-Islam por al-‘Aqqaad (p. 215).

En el Diccionario de la Biblia del Dr. George Yousuf dice: El cristianismo no se opuso a la esclavitud por razones políticas o económicas, y no instó a los creyentes a oponerse a los puntos de vista de su generación con respecto a la esclavitud, o incluso debatirla, y lo hizo. no decir nada en contra de los derechos de los dueños de esclavos ni motivarlos a buscar la independencia; no discutió el daño o la dureza de la esclavitud y no impuso la liberación inmediata de esclavos.

No cambió nada en la naturaleza de la relación entre amo y esclavo; por el contrario, afirmó los derechos y deberes de ambas partes.

Europa contemporánea y esclavitud

Es derecho del lector, en esta era de avance y progreso, hacer preguntas sobre los pioneros de este progreso y el número de personas que murieron por la forma en que fueron cazados, y que murieron camino a la costa donde los barcos de la Compañía inglesa y otros esperarían, luego el resto murió debido a cambios en el clima. Aproximadamente el 4% murió mientras se cargaban en los barcos, y el 12% durante el viaje, y mucho menos los que murieron en las colonias.

La trata de esclavos continuó a manos de compañías inglesas que obtuvieron el derecho de monopolio con el permiso del gobierno británico, y luego dieron rienda suelta a los súbditos británicos para esclavizar a la gente. Algunos expertos estiman que el número total de personas capturadas por los británicos durante la esclavitud y exiliados a las colonias entre 1680 y 1786 CE fue de alrededor de 2.130.000.

Cuando Europa hizo contacto con África negra, este contacto condujo a la miseria humana durante la cual los negros de ese continente enfrentaron una gran calamidad que duró cinco siglos. A los estados de Europa se les ocurrieron formas malvadas de secuestrar a estas personas y llevarlas a sus tierras para que sirvieran de combustible para su reactivación, donde las cargaron con más trabajo del que podían soportar. Cuando se descubrió América, la calamidad aumentó y se convirtieron en esclavos en dos continentes en lugar de uno solo.

La Enciclopedia Británica dice (2/779) sobre el tema de la esclavitud: la caza de esclavos en las aldeas que estaban rodeadas por la jungla se hacía encendiendo fuegos en la paja de la cual se hicieron los corrales que rodeaban las aldeas, y luego cuando los aldeanos huyeron a en tierra abierta, los británicos los persiguieron con cualquier medio que tuvieran a su disposición.

Durante el período de 1661 a 1774, por cada millón de africanos negros que llegaron a América, otros nueve millones murieron durante la caza, la carga y el transporte. En otras palabras, solo una décima parte de los perseguidos sobrevivieron y llegaron a América, donde no encontraron descanso ni alivio, sino que fueron sometidos a trabajos forzados y tortura.

En ese momento, tenían leyes de las cuales cualquier persona sabia se avergonzaría.

Entre estas leyes malvadas estaban las que decían que cualquier esclavo que transgrediera contra su amo debía ser asesinado, y cualquier esclavo que huyera tenía que cortarse las manos y los pies, y debía ser marcado con hierro caliente; si volvía a huir, lo matarían. ¿Cómo podría escapar si le hubieran cortado las manos y los pies?

Estaba prohibido que un hombre negro se educara, y los trabajos de los blancos estaban prohibidos para los de color.

En Estados Unidos, si se reunían siete personas negras, eso se consideraba un crimen, y si un hombre blanco pasaba por su lado, estaba permitido escupirles y darles veinte azotes.

Otra ley establecía que los negros no tenían alma y que no poseían inteligencia, inteligencia o fuerza de voluntad, y que la vida solo existía en sus brazos.

En resumen, con respecto a sus deberes y servicio a su amo, el esclavo era considerado como sano, responsable y punible si se quedaba corto, pero con respecto a sus derechos, no tenía alma ni ser, y no era más. que un par de brazos fuertes!

Finalmente, después de muchos siglos de esclavitud y opresión, llegó el protocolo para abolir la esclavitud y luchar por ponerle fin, en una resolución emitida por las Naciones Unidas en 1953 CE.

Por lo tanto, sus conciencias no despertaron hasta el siglo pasado, después de haber construido su civilización sobre los cadáveres de hombres libres a los que habían esclavizado ilegalmente. ¿Qué persona imparcial puede comparar esto con las enseñanzas del Islam, que surgieron hace mil cuatrocientos años? Parece que acusar al Islam con respecto a este tema es como decir: “Ella me acusó de su problema y luego se fue”.

Y Allah sabe mejor.

Una cosa que necesita para desengañarse es la noción de que hubo una sola esclavitud ‘musulmana’ u ‘occidental’. El país individual, la cultura, el tiempo y la economía dictaron mucho. A pesar de que el Islam tenía algunas reglas para la esclavitud, de hecho, las prácticas variaron ampliamente.

Por ejemplo, ser dimensionado por esclavos de Berbería (área de Túnez y Libia) se consideraba una sentencia de muerte o incluso un destino peor que la muerte. Pero en otras naciones musulmanas uno podría esperar razonablemente vivir una vida y tener alguna esperanza de tal vez lograr la libertad.

Del mismo modo, ser un esclavo en Europa o en las colonias de Estados Unidos * tempranas * tenía motivos para ser optimistas, si no terriblemente optimistas. Había protecciones legales y mecanismos que uno podría esperar para la libertad. Pero si estuvieras en el Caribe o Sudamérica, nuevamente tu esperanza de vida se desplomó. Estados Unidos en realidad empeoró con el paso del tiempo, ya que los elementos de la esclavitud caribeña se importaron al sur de los EE. UU., Aunque nunca * fue tan sombrío como la fortuna de los enviados a la costa de Barbary o las plantaciones de azúcar de Barbados. Realmente alcanzó su punto más bajo justo antes de que estallara la guerra civil, ya que los tribunales en muchos estados esclavistas estaban invalidando esencialmente las pocas protecciones legales que todavía se aplicaban directamente a los esclavos. Pero incluso en ese momento, los dueños de esclavos todavía los valoraban lo suficiente como para no dejarlos de lado casualmente: comprar esclavos era muy costoso, y una de las pocas protecciones que todavía estaba en vigencia era que los esclavos ancianos enfermos y cojos no podían ser abandonados por completo, así que los esclavos los propietarios tenían algún incentivo para mantenerlos al menos en un estado de salud razonable y tratar de evitar lesiones paralizantes.

Sí, no exactamente las cosas de sentimientos cálidos y confusos: ser esclavo en cualquier parte apestaba. Pero el punto es que no había una esclavitud ‘occidental’ o ‘musulmana’ unitaria, y que en ambas zonas culturales / religiosas uno podía encontrar la vida brutal y corta o encontrarse en la esclavitud pero con alguna posibilidad real de tener algún tipo de futuro .

Para obtener detalles sobre el tratamiento de los europeos tomados por los estados de Barabry para esclavizar, lea: Oro blanco: la historia extraordinaria de Thomas Pellow y El millón de esclavos europeos del norte de África: Giles Milton, Roland Philipps: 9780340794708: Amazon.com: Libros

También hay que recordar la esclavitud forzada de niños cristianos de los estados balcánicos. Janissaries hechos, información, fotos

Ninguna esclavitud es humana.

La Enciclopedia Británica dice (2/779) sobre el tema de la esclavitud:

La caza de esclavos en las aldeas que estaban rodeadas por la jungla se realizaba encendiendo fuegos en la paja de la cual estaban hechos los corrales que rodeaban las aldeas, luego, cuando los aldeanos huían para abrir tierra, los británicos los perseguían con todos los medios que tenían a su alcance. disposición.

Karl Marx en su historia económica del capitalismo, [Das Kapital] ,

“… la transformación de África en un laberinto para la caza comercial de pieles negras [es decir, el comercio de esclavos], marcó el amanecer rosado de la era de la producción capitalista”.

Argumentó que el comercio de esclavos era parte de lo que él llamó la “acumulación primitiva” del capital europeo, la acumulación no capitalista de riqueza que precedió y creó las condiciones financieras para la industrialización de Gran Bretaña y el advenimiento del modo de producción capitalista.

La Base de Datos Transatlántica de Comercio de Esclavos estima que el tráfico de esclavos en el Atlántico tomó alrededor de 12.8 millones de personas entre 1450 y 1900.

Estaba prohibido que un hombre negro se educara, y los trabajos de los blancos estaban prohibidos. En Estados Unidos, si siete personas negras se reunieran, eso se consideraba un crimen, y si un hombre blanco pasaba por ellos, era permisible para él. escupirles y darles veinte latigazos.

Los textos del Islam tomaron una postura firme contra esto. Dice en un hadiz qudsi:

“Allah, que sea exaltado, dijo: ‘Hay tres cuyo oponente seré en el Día de la Resurrección, y a quien me oponga, venceré … Un hombre que vendió un hombre libre y consumió su precio'”. Narrado por al-Bujari (2227).

Gustave le Bon dice en Hadaarat al-‘Arab ( Civilización árabe ) (p. 459-460):

Lo que creo sinceramente es que la esclavitud entre los musulmanes es mejor que la esclavitud entre cualquier otra gente, y que la situación de los esclavos en el este es mejor que la de los sirvientes en Europa, y que los esclavos en el este son parte de la familia. Los esclavos que querían ser libres podían alcanzar la libertad expresando su deseo. Pero a pesar de eso, no recurrieron a ejercer este derecho. Fin de la cita.

En el islam el esclavo tiene derechos

1- Garantizarles comida y ropa como la de sus amos.

Fue narrado que Abu Dharr (que Allah esté complacido con él) dijo: El Mensajero de Allah (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) dijo:

“Son tus hermanos a los que Allah ha puesto bajo tu autoridad, así que si Allah ha puesto al hermano de una persona bajo su autoridad, que lo alimente con lo que come y que lo vista con lo que usa, y que no lo sobrecargue de trabajo, y si lo sobrecarga de trabajo, entonces que lo ayude “.

Narrado por al-Bujari (6050).

2 – Preservar su dignidad

Fue narrado que Abu Hurayrah (que Allah esté complacido con él) dijo: Escuché a Abu’l-Qaasim (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) decir:

“Quien acusa a su esclavo cuando es inocente de lo que dice será azotado en el Día de la Resurrección, a menos que sea como dijo”. Narrado por al-Bujari (6858).

Ibn ‘Umar (que Allah esté complacido con él) manipuló a un esclavo suyo, luego tomó un palo o algo del suelo y dijo: No hay más recompensa que el equivalente a esto, pero escuché al Mensajero de Allah (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) dice:

“Quien abofetea a su esclavo o lo golpea, su expiación es manumitarlo”. Narrado por Muslim (1657).

3 – Ser justo con los esclavos y tratarlos amablemente

Se narró que ‘Uthmaan ibn’ Affaan le pellizcó la oreja a un esclavo suyo cuando hizo algo mal, luego le dijo después de eso: ven y pellizca mi oreja en represalia. El esclavo se negó pero él insistió, así que comenzó a ajustarlo un poco y le dijo: Hazlo con fuerza, porque no puedo soportar el castigo en el Día de la Resurrección. El esclavo dijo: ¿Así, oh mi amo? El día que temes, yo también temo.

Cuando ‘Abd al-Rahmaan ibn’ Awf (que Allah esté complacido con él) caminaba entre sus esclavos, nadie podía distinguirlo aparte de ellos, porque no caminaba delante de ellos y no llevaba nada diferente de lo que ellos usaban. llevaba.

Un día ‘Umar ibn al-Khattaab pasó y vio a algunos esclavos de pie y sin comer con su amo. Se enojó y le dijo a su amo: ¿Qué hay de malo en las personas que son egoístas con sus sirvientes? Luego llamó a los sirvientes y comieron con ellos.

Un hombre entró en Salmaan (que Allah esté complacido con él) y lo encontró haciendo masa, y él era un gobernador. Él le dijo: Oh Abu ‘Abd-Allah, ¿qué es esto? Él dijo: Hemos enviado a nuestro criado a hacer un recado y no queremos darle dos trabajos a la vez.

4 – No hay nada de malo en que los esclavos tengan prioridad sobre los hombres libres en algunos asuntos

– con respecto a cualquier asunto religioso o mundano en el que sobresalga sobre él. Por ejemplo, es válido que un esclavo dirija la oración. ‘Aa’ishah, la Madre de los Creyentes, tenía un esclavo que la guiaba en oración. De hecho, a los musulmanes se les ha ordenado escuchar y obedecer incluso si se nombra a un esclavo a cargo de sus asuntos.

5 – Un esclavo puede comprarse a su amo y ser libre.

Si una persona está esclavizada por alguna razón, pero luego se hace evidente que ha renunciado a su fechoría y ha olvidado su pasado, y se ha convertido en un hombre que rechaza el mal y busca hacer el bien, ¿está permitido responder a su solicitud de dejar que él ir libre? El Islam dice que sí, y hay algunos eruditos que dicen que esto es obligatorio y otros que dicen que es mustahabb.

Esto es lo que se llama un mukaatabah o contrato de manumisión entre el esclavo y su amo. Allah dice (interpretación del significado):

“Y aquellos de tus esclavos que buscan una escritura (de emancipación), dales esa escritura, si encuentras que hay buena y honestidad en ellos. Y denles algo (ustedes mismos) de la riqueza de Allah que Él les ha otorgado ”

[al-Noor 24:33]

La esclavitud musulmana fue más humana.

Gwyn Campbell escribe en su libro Estructura de la esclavitud en el Océano Índico África y Asia (Sociedades de esclavos) Primera edición :

“Sin embargo, lo que fue notablemente diferente de la esclavitud del mundo occidental fue el grado en que [los esclavos] estaban protegidos por la ley musulmana. Cuando se observó la ley, su trato fue bueno . Podrían esperar casarse y tener familias propias, y tenían muchas posibilidades de ser liberados . También se construyeron en avenidas de escape ”

Según el autor nacido en Sudáfrica, Ronald Segal, dijo en una entrevista con Suzy Hansen para la revista Salon en 2001:

“La relación entre esclavo y amo en el Islam es una relación muy diferente de la que existe entre el trabajador y el propietario de una plantación estadounidense. Fue una relación mucho más personalizada y relativamente benevolente . Todo aquí es relativo: ser un esclavo es ser un esclavo y no debe ser idealizado ”.

En otra entrevista para el Chicago Sun-Times en 2002, dijo:

“La naturaleza del comercio atlántico y, por lo tanto, la supervivencia del racismo en Occidente ha sido de segregación. No hubo esta separación en el Islam. Los blancos no empujaron a los negros del pavimento. No prohibieron que los restaurantes los sirvieran. No creo que haya dudas de que la esclavitud era una institución más benevolente en el Islam que en Occidente “.

Diría que la severidad de la esclavitud dependía más del tipo de trabajo, los antecedentes de los esclavos y el lugar donde fueron puestos a trabajar.

Remar en una galera en el Mediterráneo o trabajar en las canteras en la Costa de Barbary tenía una alta tasa de mortalidad, pero también lo hizo trabajar en una plantación de azúcar en las Indias Occidentales. Un esclavo doméstico en un hogar europeo rico podría vivir relativamente cómodo, pero también un esclavo doméstico en Constantinopla.

Una gran diferencia entre la esclavitud occidental y la esclavitud en el Este fue que la esclavitud fue abolida en gran medida en Occidente antes de reintroducirse principalmente para trabajos de baja categoría. En Oriente, la esclavitud nunca había desaparecido y formaba parte integral de la sociedad. Esto hace que examinar la esclavitud en el Este sea más difícil porque no había simplemente un tipo. Tuviste esclavos sexuales, soldados esclavos, eunucos esclavos, esclavos domésticos y esclavos haciendo trabajos serviles. Sin duda, algunos estarían mejor que un esclavo promedio trabajando en una plantación de algodón en Mississippi, mientras que otros lo tendrían peor. También debería preguntarse si la esclavitud, por ejemplo, en el califato fatimí fue similar al trato árabe de los esclavos y cómo esto contrasta con la esclavitud otomana. Lo mismo ocurre con la esclavitud occidental, que difería en bastantes aspectos.

La religión y el sistema legal también variaron mucho. El hecho de que matar o no a un esclavo (en ira) fuera punible variaba mucho entre las culturas, independientemente de su religión. Teóricamente, convertirse al cristianismo o al Islam habría sido una carta para “salir de la esclavitud”, pero ambos sabemos que ese no fue el caso. La raza también podría haber influido en esto, es posible que los conversos musulmanes europeos (muchos de los que se encontraron en la costa de Barbary) tuvieran una mayor probabilidad de ser liberados que los esclavos negros. En general, creo que valdría la pena examinar cómo la raza afectó a la esclavitud en el mundo islámico.

La raza y la geografía también podrían desempeñar un papel en la mortalidad asociada con la esclavitud. Se observó que los esclavos del África subsahariana eran mucho más robustos a la hora de sobrevivir en las zonas tropicales. Los esclavos europeos (o incluso los hombres libres para el caso) que terminaron allí tenían muchas más probabilidades de morir en masa.

Esta es una pregunta un poco cargada, que podría responderse tanto sí como no dependiendo de cómo lo haga el interrogador.

En general, el comercio de esclavos musulmanes fue mucho peor. Ni siquiera está remotamente cerca.

Se estima que entre 20 y 30 millones de africanos y al menos 1 millón de europeos fueron esclavizados por musulmanes.

Se vendieron 12 millones de africanos a comerciantes europeos. De estos, se estima que 2 millones fueron asesinados en el infame “pasaje intermedio”. Esto es bien conocido en Occidente como una marca negra en nuestra historia.

La versión occidental de la esclavitud, a menudo llamada esclavitud de chattel, era una versión peor que algunas formas de esclavitud islámica. 2 de cada 3 esclavos enviados a las Américas eran hombres, mientras que 2 de cada 3 esclavos enviados a países musulmanes eran mujeres. Eso es porque cada sistema fue por una razón diferente. La esclavitud en las Américas era principalmente para el trabajo de plantación. La persona promedio en las Américas no podía pagar esclavos personales. Sin embargo, si se vendió un esclavo en las Américas, ese esclavo podría esperar, más o menos, sufrir el mismo destino que la mayoría de los demás que lo precedieron.

La esclavitud en el mundo musulmán parece estar construida principalmente en torno a la esclavitud sexual, generalmente mujeres. Sin embargo, su destino descansaba, no solo en su género y edad, sino también en quién lo compró y en qué área. Por ejemplo:

hombre adulto: muchos fueron castrados para servir como eunichs. Obviamente, la tasa de supervivencia de este proceso fue muy baja. Si no fue castrado, era más probable que lo enviaran a trabajar y muriera en una galera o en las minas (similar a lo que hicieron los romanos). La esperanza de vida era comprensiblemente muy corta.

joven / niño: algunos fueron vendidos como asistentes personales, otros para ser entrenados como soldados, otros para ser entrenados como asistentes administrativos, y otros (generalmente europeos) fueron vendidos como esclavos sexuales.

mujeres / niñas: no hay mucha variedad. La mayoría fueron vendidos como esclavas sexuales.

Todo esto lleva perspectiva. Sí, la esclavitud de Chattel era horrible, pero si eras un hombre adulto, tus posibilidades de supervivencia, tanto inmediata como a largo plazo, serían mucho mayores como esclavos en las Américas. Se cree que más africanos negros murieron en el proceso de castración musulmana que los africanos totales fueron asesinados en el famoso ‘pasaje medio’ que mencioné anteriormente. Además, aunque las mujeres esclavas a menudo fueron violadas por sus amos en las Américas, la mayoría no fueron objeto de violaciones constantes ni vendidas con el propósito expreso de la esclavitud sexual, como era común entre los amos musulmanes.

Escucho a menudo que a los esclavos se les permitía ascender en la escala social e incluso ganar su libertad en los estados musulmanes. Eso es verdad. Sin embargo, no era una cosa generalizada. Sí, ciertos maestros permitieron esto, pero estos eran maestros que compraron esclavos individuales con el propósito de entrenarlos en una habilidad. La mayoría de los esclavos no fueron tratados de esta manera. En general, si te compraron con el propósito de ser un esclavo en las minas, una galera o una esclava sexual, así es como terminaste. Un esclavo que hizo bien como minero no fue recompensado con su libertad. Su productividad disminuiría a medida que su salud disminuyera hasta que estuviera muerto y ya no fuera de uso.

En resumen, ¿es el sistema de esclavitud occidental mejor que la esclavitud musulmana? No. Ambos eran horribles y ninguno debería ser tratado con mayor o menor respeto. Sin embargo, si estamos preguntando cuál fue peor estadísticamente, solo mire los hechos a continuación y decida cuál fue peor:

  1. Número total: 12 millones. 15-20% murieron en el transporte a su destino final. Los hombres fueron golpeados, a veces muertos de hambre, obligados a tener hijos con esclavas, y generalmente tratados como animales. También se trabajó duro a las mujeres, aunque a muchas se les asignaron tareas de ‘casa’, sin embargo, muchas sufrieron violaciones periódicas. La esclavitud sexual fue generalizada. La esclavitud fue ilegalizada al menos 100 años antes.
  2. Número total: estimado en 30 millones. Millones murieron en el transporte. Millones de hombres murieron por castración forzada. La mayoría de los hombres sobrevivientes fueron trabajados hasta la muerte en galeras y minas. La mayoría de las mujeres fueron vendidas como esclavas sexuales y sufrieron constantes violaciones y abortos forzados. Muchas niñas y niños también sufrieron violaciones constantes. Algunos esclavos tuvieron la oportunidad de libertad y éxito. La esclavitud no está prohibida hasta mediados del siglo XX.

No existe tal cosa como “esclavitud musulmana” o “esclavitud occidental”. Ambos son términos irremediablemente inespecíficos, y sería muy difícil compararlos adecuadamente. Casi todos los esclavos en ambas culturas diferían, y variaban aún más entre naciones y sectores de trabajo.

En el estado otomano, al menos, el trabajo físico duro era poco común para los esclavos. La mayoría de ellos fueron retenidos por el estado como funcionarios, miembros del harén (que generalmente tenían conexiones políticas) y soldados, mientras que el resto eran propiedad de civiles, y se usaban como sirvientes domésticos o como esclavos sexuales.

Cuando el sistema de jenízaros, el sistema de esclavitud militar, terminó en 1826, había aproximadamente 135,000 jenízaros. Estos generalmente eran niños cristianos tomados de sus familias. Estaban bastante bien cuidados y subsidiados por el estado, pero, sin embargo, eran propiedad de esclavos.

Los esclavos utilizados para el trabajo agrícola eran algo raro en el Imperio Otomano, y el precedente de esto se remonta en gran medida al Califato abasí. En los estados musulmanes originales, los esclavos fueron, de hecho, duramente tratados y utilizados para trabajos desgarradores como mineros, pastores o granjeros, pero después de una serie de violentas revueltas de esclavos en el siglo IX, esta práctica comenzó a desvanecerse. Después de este punto, la mayoría de los esclavos fueron utilizados como soldados y guardias, tanto para el estado como para particulares, o como sirvientes domésticos y representantes políticos. Casi todos los estadistas en los califatos dependían, en cierta medida, de la perspicacia política de sus esclavos, sus asesores más cercanos.

La manumisión de esclavos fue alentada entre los árabes en los califatos como un signo de piedad, pero muchos historiadores han notado que es raro encontrar un imperativo religioso para el comercio de esclavos árabes. A diferencia de la trata transatlántica de esclavos, los árabes y los otomanos no esperaban hacer proselitismo a sus esclavos o las poblaciones bantúes que atacaron, ya que esto agotaría el reservorio de esclavos disponibles.

Como puede ver, la historia de la esclavitud “musulmana” es muy larga y muy variada. Es imposible tratarlo como una sola entidad. La forma en que los otomanos emplearon a los jenízaros a principios del siglo XIX es completamente diferente de cómo los somalíes esclavizaron a los pueblos bantúes para el trabajo de plantación a lo largo de los ríos Shebelle y Juba.

Del mismo modo, la esclavitud “occidental” consiste en todo, desde el dominio del nórdico antiguo, hasta la servidumbre del imperio ruso y los esclavos griegos que trabajan en las minas de Laurium. Así como John Dewar Gleissner puede rastrear fácilmente fotos y citas horripilantes de malos tratos, también podría elegir citas sobre el lujoso estilo de vida que disfrutan los esclavos administrativos de los otomanos.

Ahora que hemos establecido la naturaleza de los intercambios de esclavos árabes y otomanos, también podría compararlos con bastante facilidad con la esclavitud americana del siglo XIX, lo que no sería una comparación favorable.

No hay respuesta hasta que puedas ser más específico.

Es completamente irrelevante si la esclavitud de tipo A era “más humana” o “menos humana” que la esclavitud de tipo B, y ¿cuáles son los criterios de todos modos? ¿Cómo se mide la relativa “humanidad” de una institución absolutamente inhumana?

Todos los tipos de esclavitud son opresivos, malvados, bárbaros y perjudiciales para la humanidad en su conjunto de muchas maneras diferentes, y deben ser condenados de manera inequívoca, sin intentar clasificarlos en el orden de la relativa barbarie.

Si un asesino en serie A asesina a 20 personas y al asesino en serie B, solo 15, ¿alguien tendrá las agallas para decir que B es menos asesino en serie que B?

Obviamente en este clima de islamofobia, incluso si te digo la verdad de que la esclavitud musulmana fue mejor, no me creerás.

Así como alguien puede dispararle a 500 personas y ser un loco, nunca un terrorista … porque matar gente no te convierte en un terrorista aparentemente, pero ser musulmán sí.

Por supuesto, hubo musulmanes que trataron a sus esclavos terriblemente, pero eso no se debió a la religión, sino porque fueron patéticos en primer lugar. Y hubo muchos que trataron a sus esclavos de manera más humana que a sus homólogos occidentales.

Los piratas musulmanes diezmaron Europa y África. Más de 25 millones de negros fueron tomados como esclavos a lo largo de los siglos, eliminando civilizaciones enteras. Los papas se vieron obligados a crear, por la guerra, el Sacro Imperio Romano para luchar contra los esclavistas musulmanes y vikingos en el norte y este de Europa. Las redadas de esclavos eran comunes hasta que Jefferson los detuvo. Jefferson, no Europa. Islandia había sido allanada dos veces en la Era Medieval, perdiendo 400 personas. Diez años después de las redadas, un hombre buscó familia en el norte de África. De los 400, encontró uno todavía vivo pero muriendo de hambre y exceso de trabajo. La broma fue, tomar una cebolla al mercado y volver a casa con un cristiano. India sufrió mucho peor, reclamando 80 millones de robados, y las redadas de esclavos continúan. Los esclavos modernos en los Estados Unidos generalmente se compran con la idea de una esclava sexual, y la mayoría de los niños nunca viven lo suficiente como para ver sus años de adolescencia.

Por cada esclavo vendido en los bloques, 4/5 personas fueron asesinadas en el proceso de su captura. Decenas de millones de personas fueron despojadas de sus hogares y vendidas. Estamos hablando de que cientos de millones de personas de todos los continentes del mundo conocido se vieron continuamente afectadas a lo largo de los siglos.

No mencione la palabra “HUMANO”, es irreflexivo y condescendiente con la magnitud del sufrimiento que soportan esos millones de personas y sus comunidades.

Permítanme decirlo de esta manera: el Sur tenía la única población de esclavos conocida en la historia que se reproducía sin infusiones constantes de nuevos esclavos. Hoy, por cada esclavo traído a estas costas, ahora hay casi cien descendientes.

En cuanto al mundo musulmán, visité Egipto en 1983 con la USN. Una de las cosas que más me sorprendió fue la poca gente con rasgos negroides. Si los egipcios eran tan buenos con sus esclavos, ¿dónde están los descendientes?

PD: En cuanto a la objeción recibí que no todos los esclavos eran negros: los musulmanes tenían esclavos blancos; aterrorizaron las costas de Europa hasta bien entrado el s. XVII. Pero entiendo que incluso para ellos, la gran mayoría de sus esclavos eran negros.

En cuanto a América, si estás hablando de sirvientes por contrato, tengo que estar de acuerdo; eran blancos y tratados como esclavos. Pero eso ocurrió antes de que esto fuera América; Era una colonia británica. Como Estados Unidos, dirigido por estadounidenses, la esclavitud se limitó a los negros. Si desea saber por qué, haría bien en familiarizarse con el precedente de Somerset. Fue Aristóteles quien distinguió entre libertad y tiranía: la libertad es donde podemos hacer cualquier cosa que no esté prohibida; La tiranía es donde solo podemos hacer lo que está permitido. El precedente de Somerset impuso una especie de tiranía sobre la esclavitud. Para ser permitido, se debía promulgar una ley positiva que estableciera exactamente quién podía ser esclavizado y en qué condiciones. Y una de esas condiciones en todos los estados era que el esclavo tenía que ser negro:

Somerset v Stewart – Wikipedia

En cuanto a por qué la esclavitud negra era tan común, se debía a que África era el único lugar en la tierra en el que los seres humanos podían comprarse de manera consistente y en grandes cantidades. ¿Y qué obtuvieron a cambio los africanos que vendieron los esclavos a los liberales? Ron y tabaco; se llamaba el comercio de triángulos.

Fue y sigue siendo peor. Sí, continúa hoy y las mismas naciones musulmanas que vendían esclavos en el siglo XVIII continúan practicándolo hoy. Echa un vistazo a las historias de Tippu Tip uno de los grandes esclavistas musulmanes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ti
Los primeros europeos que abrieron la isla de Zanzíbar se amontonaron en el hermoso fondo de coral blanco del puerto hasta que descubrieron que no era coral sino los esqueletos de esclavos cautivos que habían muerto en el camino. Muchos murieron porque era costumbre de los musulmanes castrar esclavos varones. Esto se opone a los estados confederados donde normalmente solo violaron a las mujeres.

La esclavitud es esclavitud. Y nunca es mejor o peor.

Solo los partidarios de la esclavitud le pondrían una etiqueta de “grado de peor”.