¿Por qué se ha generalizado tanto el terrorismo islámico y qué podemos hacer para detenerlo?

Answer 1

Deja de bombardearlos.

Piénsalo. Hemos estado en Afganistán durante los últimos dieciséis años. Hemos estado en Iraq por catorce años. Cientos de miles de civiles solo en estos dos países han muerto (sin mencionar los ataques con aviones no tripulados en Pakistán, Yemen, Siria, Somolia, etc. y el daño colateral que genera). Hay una generación entera que ha nacido y crecido hasta la edad de la lucha ahora en estos países que no han conocido nada más que la guerra y la inestabilidad generada por ella.

¿Hay verdaderos fanáticos, personas que no han sido perjudicadas personalmente pero que han sido adoctrinadas desde la juventud para creer que estallar entre los “enemigos de Dios” te llevará a un lugar en el cielo? Si, absolutamente. Derivación que requiere una reforma interna, y hay personas de la fe que han comprometido sus vidas con ese fin (sus esfuerzos no son ayudados por personas que los combinan con aquellos que están cometiendo atrocidades por fanatismo o por pura ignorancia).

También hay un montón de personas que ahora pueden decir: “oye, mataste a mi tía, mataste a mi tío, mataste a mi niña, mataste a mi abuela, mataste a esta persona, esa persona, mi pueblo está destruido”. , no tenemos agua, no tenemos comida, no tenemos esperanza, no tenemos futuro, ahora voy a recoger un AK-47 y arremeter contra ti como pueda porque mira lo que me hiciste. “Gente que no hubiera querido tener nada que ver con el grupo anterior o su agenda antes de que eso sucediera”.

En el documental “Iraq Year Zero”, escuchamos a los civiles a raíz de la invasión, al ver cómo se ven afectadas sus vidas: un hombre pierde a un hijo que llevaba un motor de arranque al garaje de su tío porque un nervioso soldado estadounidense pensó que estaba llevando una pieza de bomba y le disparó en la calle. Ese niño permanece muerto mucho después de que el informe sobre el incidente haya sido archivado y olvidado.

Imagínese si un avión no tripulado de un país extranjero voló una iglesia con la premisa errónea de que los terroristas se reunían allí, luego dio la vuelta nuevamente y explotó a los primeros en responder. Se vuelve más fácil para los grupos extremistas reclutar cuando una población está siendo brutalizada de esa manera. Hay más terroristas ahora que al comienzo de la Guerra contra el Terror, en gran parte porque tantas vidas han sido dañadas por ella.

A fin de cuentas, ¿cómo reaccionaría si nos hicieran las cosas que estamos haciendo en estos países?

Answer 2

Gracias por el A2A!

El Islam ha estado en guerra con sus vecinos y consigo mismo desde que Mahoma llegó a Medina y comenzó a atacar caravanas de Meca, ¡hace 1400 años! La guerra está profundamente consagrada en el Corán y el Hadith. El Corán y el Hadith / la Sunnah regulan en detalles minuciosos cómo, cuándo y de qué manera los musulmanes deben hacer la guerra. Cualquiera que diga que librar una guerra no es parte de la doctrina islámica no entiende el Islam o simplemente es un mentiroso.

Pero, ¿por qué el terrorismo islámico se ha generalizado tanto en los últimos años?

La respuesta es realmente muy simple: ¡el terrorismo es solo otra forma de hacer la guerra!

Cuando hubo un Califato Islámico unificado, el mundo del Islam tiene los números y los recursos para desplegar un ejército permanente que podría hacer la guerra en el campo de batalla.

El Mundo del Islam (Dar Al-Islam) ha estado en guerra con el resto del mundo, que describió como el Mundo de la Guerra (Dar Al-Harb). Solo piense en la frontera siempre cambiante entre Europa y el (los) Califato (s) Islámico (s). ¡Solo piensen cuántas veces los ejércitos musulmanes se pararon a las puertas de Viena!

Después de la ruptura del Imperio Otomano, muchos países que lo sucedieron, coquetearon por un tiempo con el nacionalismo. Sin embargo, los líderes que surgieron de este enlace fueron en su mayor parte déspotas que se aprovechaban de su propia gente: Gadafi, Saddam, Pahlavi. Uno por uno fueron derrocados. Y grandes grupos de la población anhelaban un regreso a un pasado idealizado: un califato teocrático que esté libre de todos los ideales occidentales que ahora se han convertido en el chivo expiatorio para debilitar al mundo si el Islam entra en su estado actual.

Pero, ¿cómo luchas contra Occidente si no tienes recursos, tecnología o incluso suficientes luchadores para luchar contra ellos en campo abierto?

Las tácticas de guerrilla han sido utilizadas durante siglos como multiplicadores de fuerza por pequeñas bandas de guerreros no entrenados con gran efecto. Si cambia su énfasis a las doctrinas de la Jihad que legitiman el ataque contra las poblaciones civiles enemigas, tiene lo que llamamos “terrorismo”.

Estudio de caso: ISIS

Puede validar esta teoría mirando ISIS. La organización predecesora del ISIS, Jama’at al-Tawhid wal-Jihad – Wikipedia estaba afiliada a Al-Qaeda y es su grupo terrorista común y corriente que realiza ataques suicidas, ataques con IED, etc.

Una vez que ISIS tuvo suficientes combatientes, suficientes armas y una infraestructura para mantenerse y financiarse, se convirtió en un “estado”, un “califato” que desplegó un ejército bastante convencional:

También las tácticas de ISIS cambiaron a las de la guerra convencional, como se puede ver en su toma de Fallujah, Ramadi y Mosul (Fall of Mosul – Wikipedia) y el mundo realmente vio una pausa en los ataques terroristas suicidas.

Ahora que ISIS ha estado en declive durante los últimos meses, hemos estado viendo y veremos un aumento en los ataques terroristas nuevamente. ¡Si escuchas los canales de propaganda de ISIS, sabrás que ISIS está pidiendo a los musulmanes de todas partes que se levanten y lleven a cabo ataques de “lobo solitario”!

Conclusiones

El Islam es una cosmovisión que aprueba la guerra en diferentes grados. Cada vez que vemos un fortalecimiento del mundo del Islam, este aspecto de guerra se traduce en una guerra convencional que se libra contra los enemigos del Islam. Una vez que esto no se pueda lograr debido a la falta de medios para desplegar una fuerza de combate convencional, la lucha tomará la forma de insurgencias guerrilleras con ataques terroristas en centros de población propiedad del enemigo.

Tiene muy poco que ver con el imperialismo occidental, Palestina o el hecho de que hay una presencia de la OTAN en Afganistán. Pero tiene todo que ver con que el Islam tolere la violencia y su larga tradición histórica de librar la violenta Jihad.

Lo único que se puede hacer para detener el Islam violento y el terrorismo islámico es una reforma dentro del Islam mismo. Los musulmanes moderados tienen que reconocer que hay un gran problema dentro de su religión y abordar ese problema. Anunciar con orgullo que su religión es perfecta y que Muhammad es el mejor ejemplo de ser humano ayuda muy poco.

Los musulmanes tienen que admitir que el Islam tiene antecedentes de violencia, y tienen que pronunciar que quieren romper con esa tradición. ¡Pretender que la violencia no es parte del Islam y / o culpar al Mal Oeste no es la solución!

Answer 3

Primero, el interlocutor debe conocer algunos términos. Islámico significa algo del Islam, es decir, el Corán, Hadith, una mezquita. Musulmán significa alguien que sigue la religión del Islam o afirma ser un seguidor del Islam. Para calificar el terrorismo moderno “islámico” no es un secuestro, ya que el terrorismo está prohibido por la Ley Fiqh.

También me siento obligado a mencionar, algunas de las otras respuestas están usando ideas puestas en un contexto diferente a su intención original. Por ejemplo, Dar Al Islam / Al Harb fue originalmente solo una forma de denotar un territorio regido por la ley islámica y uno no. En los tiempos modernos se ha torcido para ser visto como una guerra entre Oriente y Occidente. También se presenta de tal manera que solo se usan extremos; por ejemplo, Dar Al hudna suele quedar convenientemente excluido.

Los modernos atentados suicidas son un fenómeno del siglo XXI que ocurrió durante la guerra Irán-Iraq. En realidad, estaba más motivado por el nacionalismo que el Islam, sin embargo, el gobierno iraní se aseguró de manipular las interpretaciones de Hadith y Qur’an para alentar lo que consideraban “martirio”. Por supuesto, según los estándares tradicionales, incluso el suicidio está prohibido, los ataques suicidas ergo están prohibidos.

La manipulación ocurre cuando una autoridad malinterpreta completamente el derecho a la defensa. Sí, si se invade la patria de uno, eso es motivo de defensa propia, pero la defensa propia no incluye el suicidio. Para ilustrar, un palestino que ataca a cualquier fuerza militar israelí (incluso con una sola mano, es decir, un punto de control militar) se considera legítimo porque está atacando a una fuerza militar real. Un atacante suicida que ataca un centro comercial en Israel, por ejemplo, no estaría siguiendo la ley Fiqh; específicamente están matando; civiles, ancianos, niños, además de suicidarse, lo cual está prohibido.

Bukhari Volumen 2, Libro 23, Número 445: Narrado Jundab el Profeta dijo: “Un hombre fue herido y se suicidó, y Alá dijo: Mi esclavo se ha causado la muerte a toda prisa, así que le prohíbo el Paraíso”.

El terrorismo es diferente a la guerra halaal. El terrorismo destruye inocentes e ignora todas las normas aceptadas de la guerra moderna. Muchas de esas normas tienen los mismos valores centrales que Fiqh en el tema.

El Islam no es “siempre sobre la guerra”. Esa es una premisa completamente falsa.

Debido a la opinión coránica de que tanto el judaísmo como el cristianismo han sido malinterpretados al menos ligeramente y, en el peor de los casos, alterados deliberadamente, los mecanismos de la ley Fiqh sirven para preservar la intención original del Islam. (Por supuesto, estos difieren entre las escuelas, sin embargo, hay ciertos principios, como Tawheed, que se acuerdan entre sunitas y chiítas).

¿Cómo se puede detener el terrorismo moderno de los “musulmanes”? En primer lugar, tenemos que educar a las personas sobre estos temas. En Afganistán, se les dijo a los niños que la bomba atada a ellos explotaría solo y no los dañaría. Los “imanes” que les enseñan estas cosas no son musulmanes. El mundo árabe necesita ayuda para separar el nacionalismo del Islam. El terrorismo moderno proviene de interpretaciones corruptas del Corán y el Hadith. También hay otras corrupciones, como el apoyo a los “asesinatos por honor”, una práctica anterior al Islam.

Con frecuencia, escuchará a los críticos decir, bueno, los musulmanes no rechazan el terrorismo. A cualquiera que se queje de que los musulmanes no protesten
“Solo en Gran Bretaña, los musulmanes han salido a las calles para protestar, han sacado un anuncio pagado en el periódico para condenar a Isis y tienen que repetir lo mismo en las redes sociales”.
Coalición Musulmana Libre
No en nuestro nombre: los musulmanes se unen contra el terrorismo
20 millones de musulmanes marchan contra ISIS

La raíz del problema es una lectura radical del Corán, y un completo desprecio por la ley Fiqh. La propagación de la teología dominante sobre el tema es clave para acabar con el terrorismo.

Answer 4

La corrección comienza, ante todo, en la propia casa. Sin faltar el respeto previsto y la hipersensibilidad a un lado. Rectifique su ego primero antes de plantear una línea de pregunta que contenga palabras muy sensibles, “¡¡¡Terrorismo islámico !!!” puesto sin la debida consideración a los musulmanes. ¡Esto es un insulto directo a alrededor de 1.500 millones de musulmanes del mundo! Sin embargo, quisiera comentarlo suponiendo que realmente haya cometido un error al plantear la pregunta de esa manera.
Comienzo con un ejemplo de cómo el Profeta Mohammad (PBUH) mostró su máxima insatisfacción cuando uno de sus compañeros cercanos se le acercó, diciendo que acababa de decapitar a un hombre por mostrar su incredulidad en el Islam. El profeta condenó la muerte de inmediato y le preguntó al compañero cómo se había dado cuenta de que la persona asesinada no creía en el Islam. “¿Habías abierto [leído] su corazón [mente] para ver si era creyente o no creyente?”, Le reprochó el Profeta.
Allah (SWT) en su Sagrado Corán advierte que si un individuo fue asesinado sin razones válidas, sería como si el individuo hubiera matado a toda la sociedad. Si, por otro lado, un individuo (s) fue asesinado por una buena razón, sería como si el individuo hubiera salvado a toda la sociedad de los males y daños. Por lo tanto, el Islam purifica para crear una sociedad saludable, libre de malhechores y travesuras. Para un alma sabia, estos dos ejemplos serían suficientes para basar sus puntos de vista en el Islam.
El mensaje del Islam no es que se politice o que la política se islamice. Si se ha dejado llevar por la libertad de elección y expresión en culturas distintas al islámico en todo el mundo, el Islam ha impartido las elecciones hace mucho tiempo a sus seguidores hace unos 14 cientos de años; Sin embargo, han sido las fallas de algunos gobernantes musulmanes corruptos a lo largo de su historia que lo politizaron para calmar su codicia sin fin por el poder y el gobierno. Mientras se dirigía a la primera reunión masiva como el Califa, Hazrat Omar fue advertido por un miembro de la reunión, que blandía su espada hacia él, diciendo: ¡Oh, tú, hijo de Khetab (padre de Omar)! , “si hiciste algo mal [durante tu mandato] ¡te cortaré la cabeza con esta espada!” ”. Esto nos dice no solo cuán flexible fue Omar al tratar a su pueblo con respeto, indulgencia y discreción, sino también el alcance de la “libertad de expresión” en el Islam para las personas en una verdadera sociedad islámica.
Como una poderosa fuerza ideológica, el Islam en nuestra época está siendo politizado por algunos gobernantes estatales cuasi musulmanes para lograr sus objetivos personales de permanecer en el poder de forma permanente. Los talibanes, si bien se consideran a sí mismos como musulmanes puros, han estado luchando contra el pueblo musulmán de Afganistán, matando y asesinando a otros afganos inocentes a instancias del ISI de Pakistán para reducir la influencia india en Afganistán. ¿Ha recomendado alguna vez el Islam esto? ¡No! Los grupos terroristas de Daesh cometen crímenes más allá de lo que se cree en Siria y Afganistán con el pretexto de crear un “Califato islámico” no es lo que el espíritu del Islam presenta a sus seguidores, sino las guerras de poder interestatales entre EE. UU., KSA, Turquía, Rusia, Irán y Siria en el ME, mientras que el servicio secreto de inteligencia de Pakistán, ISI y el ejército, que temen el posible levantamiento de Pakhtoon para el autogobierno, intentan debilitar a los Pakhtoons en Afganistán apoyando al terrorista talibán y Daesh se agrupa bajo el falso pretexto de la yihad contra el gobierno pro-estadounidense de Afganistán. Por lo tanto, el Islam ve a los talibanes, Daesh, como traficantes y malvados que deben ser eliminados donde sea que operen.
Los gobernantes musulmanes despóticos de todo el mundo invierten mucho al emplear el medio espiritual más poderoso de la religión (Islam) para que sus guerreros estén mentalmente preparados para cualquier encuentro, legal o ilegal. Las confrontaciones sunitas y chiítas actuales en Yemen y Siria no es lo que dicta el Islam, es lo que llevan a cabo los gobernantes multimillonarios de KSA, Irán y algunas potencias occidentales. El Islam cree que la oposición democrática siria debe equipararse con otros terroristas como los talibanes y Daesh y, por lo tanto, debe ser aniquilada a través de los esfuerzos colectivos de las naciones del mundo amantes de la paz.
El Islam rechaza categóricamente el terrorismo de cualquier naturaleza y forma, y ​​responsabiliza a cualquier persona por actos traviesos en cualquier parte del planeta que cometan. Un acto de terrorismo bárbaro, en el espíritu del Islam, es condenable en los mejores términos posibles ya sea que se cometa en Arabia Saudita, Afganistán, Estados Unidos, Londres, Alemania, etc. En resumen, el Islam no tiene espacio para el terrorismo o la hipocresía.
¿Alguna vez se ha molestado en examinar cómo los musulmanes han sido víctimas de crímenes atroces patrocinados por las estadísticas con el falso pretexto de que los musulmanes presentan amenazas a los mismos estados donde viven al lado de otros no musulmanes? Mire los crímenes atroces birmanos contra musulmanes en el país; cómo los palestinos han estado sufriendo a manos de los israelíes; ¿Qué están haciendo Estados Unidos y Rusia en Siria? ¿Cuántos fueron asesinados por Estados Unidos, Gran Bretaña en Irak en 1990 y 2003? ¿Por qué las potencias occidentales buscan intereses nacionales en el Medio Oriente y no al revés?
Los siguientes hechos también pueden ser útiles para comprender el estado del Islam en comparación con los principales eventos internacionales:
1. Las dos guerras mundiales (1914-1918 y 1939-1945) en las que murieron más de 50 millones no fueron llevadas a cabo por el Islam ni por los musulmanes,
2. Las bombas atómicas no fueron utilizadas por el Islam ni por los musulmanes. Fue utilizado por una de las democracias más grandes del mundo, los Estados Unidos en 1945 contra Japón con el falso pretexto de poner fin a la guerra rápidamente y con una pérdida humana reducida y un costo financiero reducido.
3. Casi doscientos cincuenta mil civiles iraquíes no fueron asesinados por musulmanes sino por las fuerzas occidentales cuando invadieron el país dos veces en 1990 y en 2003,
4. Los musulmanes nunca han ocupado una tierra extranjera con el pretexto de asegurar intereses nacionales para darse cuenta de que miles de iraquíes, sirios y afganos han sido asesinados o mutilados, y finalmente,
Ahora le dejo a su buen juicio distinguir entre terroristas y verdaderos musulmanes. Si tiene más preguntas, por favor hágalas en el foro. Tenga en cuenta que los hechos expuestos no siempre suenan dulces para algunos oídos, pero deben exponerse exactamente como son y ser aceptados con paciencia.

Answer 5

El terrorismo islámico no existe. El término ” terrorismo islámico” parece implicar que el Islam es o era terrorista inherentemente y, de alguna manera, en los últimos tiempos se ha vuelto más evidentemente aterrador. Una imagen de un tigre acorralado que es naturalmente salvaje y violento se vuelve más evidente cuando se enfrenta a una amenaza. He respondido a este problema en detalle y les rogaré que lo lean así con la sociedad. Puedo resumir las razones teológicas reales de por qué el extremismo se ha vuelto prominente en los últimos 200 años impares entre los musulmanes. Hay que entender que el caso de la agresión musulmana es similar al tipo de viento de agresión durante la era de la Cruzada en Europa. Está en juego una mezcla de argumentos teopolíticos vestidos con sentimientos religiosos. En mis respuestas, he señalado la falacia teológica en la defensa de la agresividad como el camino de la salvación en el Islam. Habiendo dicho eso, uno no debe pensar que este es un simple enfoque de disculpa al tratar el tema. Este contraargumento teológico es la única forma de detener / destruir / eliminar la defensa del extremismo. No puedo garantizar el lado político del problema que no controlo.

Las respuestas son:
1. La respuesta de Ammar Bakhsh a En los versos de At-Taubah del Corán, se hace referencia a matar a los “Mushrikun” porque no son creyentes de Allah. Los versos parecían violentos, diktats militares que espirituales. ¿Cómo lo justifican los seguidores del Islam?

2. La respuesta de Ammar Bakhsh a ¿El Islam apoya alguna de las acciones de ISIS?

3. La respuesta de Ammar Bakhsh a ¿Por qué la mayoría de los países islámicos tienen pena de muerte por apostasía?

4. La respuesta de Ammar Bakhsh a ¿Por qué el Corán está escrito de una manera que se puede torcer fácilmente para confundir a la gente?

5. La respuesta de Ammar Bakhsh a ¿Cuál es la historia de Surah Al-Baqarah?

6. La respuesta de Ammar Bakhsh a ¿Puede el sufismo ser una especie de cura para el radicalismo dentro de la civilización islámica?

7. La respuesta de Ammar Bakhsh a ¿Se considera un ateo un Kafir (infiel) según el Islam?

Espero que esto ayude !!

Answer 6

Se han hecho algunos puntos razonables en muchas de las otras publicaciones. Tal vez pueda agregar algo, o al menos intentarlo, incluso si gran parte de esto está claro para las personas que prestan incluso un poco de atención a la historia.

Las principales potencias occidentales ocuparon directamente o instalaron dictadores que eran fáciles de controlar y que aplastaron toda oposición a su gobierno. Estos gobernantes a menudo estaban felices de señalar con el dedo a fuentes externas para mantener su poder. Cualquier oposición democrática razonable fue aplastada, dejando al extremismo religioso como la única forma de oposición que podría sobrevivir. Es bien sabido que cuando los soviéticos invadieron Afganistán, financiamos a los locos religiosos más extremos que pudimos encontrar, que estaban felices de morir para matar a los invasores externos. Los iraníes ahora juegan el mismo juego que nosotros, los soviéticos, los franceses y los británicos hemos estado jugando durante mucho tiempo.

Una democracia estable es la mejor defensa contra esta influencia externa. Estamos al menos una generación lejos de estos países en desarrollo en el Medio Oriente como Irak, Egipto, etc. Lo mejor que se puede hacer para detener a los radicales es que cesen todas las influencias externas y permitan que las culturas sigan el curso análogo a los países de Europa occidental necesitaba antes de convertirse en “avanzados” y “civilizados” (sí, lo sé, no estoy conteniendo la respiración). Muchos iraquíes ya se están cansando de sus hermanos mayores en Irán, aunque es poco probable que esto vaya a alguna parte en las próximas décadas.

Quizás Irán podría ser el próximo país de la región en avanzar hacia una democracia real. Su población, al menos en las ciudades más grandes, se está cansando de los mullahs, y la próxima generación que llegue a la mayoría de edad se preocupará aún menos por lo que verán como las viejas historias cansadas de lo que hicieron Estados Unidos, Rusia y Gran Bretaña. ellos en el pasado. Siempre y cuando no tengan a quién culpar del Gran Satanás (porque Trump o algún otro idiota que sigue dando a los extremistas allí todo lo que pueden pedir, para culpar a cualquiera o a todo menos a sí mismo por los problemas que están teniendo) se moverán en una dirección razonable, incluso si no es tan rápido como nos gustaría.

El libro de Michael Scheuer “Imperial Hubris: Por qué Occidente está perdiendo la guerra contra el terror” es excelente. Nunca ganaremos la guerra en Afganistán mientras estemos tratando de empujarlos a moverse más rápido de lo que la masa crítica en el país es capaz o está dispuesta a moverse (Afganistán en realidad solía estar bastante avanzado culturalmente, pero los soviéticos lo destruyeron, nosotros ayudó a radicalizarlo, y fue enviado de vuelta a la edad de piedra).

Hay un excelente libro (creo que el título era algo así como The Black Curse) que argumenta que si bien el petróleo no convierte a los países democráticos en autoritarios, los países autoritarios o subdesarrollados se mantienen así si se descubre el petróleo.

Se podría argumentar que no es nuestra responsabilidad ayudar a los países musulmanes en el Medio Oriente a desarrollarse, pero hacer lo que podamos para ayudarlos a educar a sus jóvenes para que el desempleo mejore, no empeore, es la mejor manera de salir lentamente del desastre. “Nosotros” nos hemos metido. Sorprendentemente, Qatar (lo digo sorprendentemente debido a los recientes desarrollos) está haciendo un excelente esfuerzo para educar a su población, al menos los qataríes. Los sauditas, otoh, están muy por detrás de la curva …

La mayoría de las personas con un trabajo no recurren a las ideologías terroristas. Como se suele decir, los musulmanes en los Estados Unidos son los más pacíficos que puedes encontrar en cualquier lugar, y están suavizando sus puntos de vista sobre cosas como la homosexualidad. En muchos sentidos, son al menos tan modernos y racionales como los cristianos fundamentalistas estadounidenses. Nuestros fanáticos cristianos fundamentalistas, si fueran presionados con fuerza en la forma en que los musulmanes han sido, recurrirían al terrorismo (y en algunos casos ya lo han hecho, incluso si nos negamos a llamar a las cosas por su nombre cuando se trata del terrorismo cristiano o judío).

Entonces, comparar las poblaciones musulmanas en países como Bélgica y Francia con los musulmanes que tenemos aquí, creo, proporciona el mejor argumento sobre cómo detener el terrorismo. No será rápido ni fácil, y tomará al menos una generación (¿¿o dos ?!). Mientras tanto, lo mejor que puede hacer es no empeorarlo.

Esto no es satisfactorio para las personas que desean soluciones rápidas, pero desafortunadamente vamos a vivir con bajos niveles de terrorismo durante algún tiempo.

Answer 7

Esto es difícil de contestar. Parcialmente la respuesta está relacionada con la política. No se trata del Profeta Mahoma o algo así como algunos ex musulmanes podrían mencionar, con el debido respeto. Seamos tan objetivos como podamos.

Esto tiene que ver con la política, la historia en gran medida. Antes de que la familia Saud se hiciera cargo de Arabia Saudita, la otra familia poderosa era la familia hachemita de La Meca, que luego gobernó Irak hasta 1958 y continúa gobernando Jordania. Habían querido gobernar gran parte de Arabia, de donde provenía la familia. Sin embargo, al final, los británicos acordaron que los hachemitas obtendrían Jordania e Irak, y la familia Saud obtendría lo que se convirtió en Arabia Saudita. Y la familia Saud hizo una alianza con un grupo religioso llamado Wahhabis.

Más tarde, también cuando Israel se formó en Palestina, los árabes se sintieron traicionados por Gran Bretaña. Acordaron luchar contra el Imperio Otomano solo porque Lawrence de Arabia les prometió libertad, a quienes se les animó a decirles eso a los árabes. El establecimiento de un estado judío estimuló más sentimientos musulmanes de ira.

Estados Unidos junto con Arabia Saudita y la IS de Pakistán promovieron el pensamiento de tipo wahabista en nombre de ganar la Guerra Fría. Los Estados Unidos también trataron a todos los grupos socialistas en el Medio Oriente como enemigos de los Estados Unidos en parte por el estímulo de los grupos políticos pro-israelíes en los Estados Unidos y Henry Kissinger. Eso fue un error. Esos grupos izquierdistas seculares estaban más interesados ​​en liberar Palestina. Un acuerdo de paz integral habría sido una mejor opción.

Más tarde, con el final de la Guerra Fría, los soviéticos se fueron. No podían promover grupos de izquierda en el Medio Oriente. Además, muchos de los ex izquierdistas se hicieron religiosos. Sintieron que la solución de sus problemas políticos era volverse más religiosos. Las políticas de los Estados Unidos cuando se trata de Irak, Israel también empeoraron las cosas en la región. Además, el derrocamiento del Shah de Irán, que fue parcialmente causado por los EE. UU., Condujo a un gobierno chiíta teocrático en Irán, lo que provocó una reacción entre los sunitas y, definitivamente, Arabia Saudita.

Sé que me faltan algunos puntos, pero traté de incluir algunos de los puntos más destacados que pude pensar sin complicar demasiado las cosas. Y no culpo a Occidente por todos los problemas. También hay algunas ideas extremas que circulan en la región que han contribuido a eso, pero muchas personas solían ser más seculares hace décadas, al mismo tiempo.

Answer 8

¿Por qué se ha generalizado tanto el terrorismo islámico y qué podemos hacer para detenerlo?

Primero, comencemos por no darles más las falsas credenciales ‘islámicas’.

Los llamados extremistas “islámicos” son exactamente tan “islámicos” como los Caballeros Cristianos del Ku Klux Klan trataban de enseñar el amor de Jesús.

Si un loco grita “¡Quack!” y mata a un montón de gente
… él no es un “terrorista de patos”.

Si un loco grita “¡Allahu Akbar!” y mata a un montón de gente
… él no es un “terrorista islámico”.

Aquí está su pregunta desglosada en función de lo que realmente está sucediendo:

• ¿Por qué se ha generalizado tanto el terrorismo de pobreza arraigado y qué podemos hacer para detenerlo?
• ¿Por qué el terrorismo oprimido de las minorías se ha generalizado tanto y qué podemos hacer para detenerlo?
• ¿Por qué se ha generalizado tanto el terrorismo que mató a mi familia entera y quiero justicia y qué podemos hacer para detenerlo?

¿Algo de eso está pasando? No es una cuestión de religión, es una cuestión de personas pobres, impotentes y fácilmente engañadas que son engañadas por uno o más demagogos.

Gee, América. Has visto ese problema cerca de casa ahora, ¿no?

A continuación, dejemos de bombardear países de Medio Oriente en la edad de piedra
y creando, en el proceso, viudas y huérfanos.

Huérfanos que crecerán para odiar a los bombarderos,
y viudas para enseñarles exactamente de dónde vinieron las bombas.

Eso se encargaría de al menos uno de esos ‘por qué’.

Finalmente, dejemos de apuntalar monarquías opresivas.

Eso se encargaría de los otros dos, pero no sin víctimas.

Esto realmente no es ciencia espacial.

Answer 9

El terrorismo islámico se generalizó porque un libro se generalizó en detrimento de otro (otros).

Entonces, si desea detenerlo e inclinar la balanza a favor de la paz y la comprensión, entonces esta es la solución más simple, y esta solución está dirigida especialmente a los musulmanes, en dos pasos:

1. Grabar esto:

2. Y difunde esto:

¡Ahí! Problema resuelto.

Mejor.

Answer 10

El terrorismo islámico se generalizó debido a internet y a las agencias internacionales de noticias.

Para empeorar las cosas, la información sobre ataques terroristas en Europa y los Estados Unidos se repite de vez en cuando durante años, y los aniversarios se celebran en público. Solo piense en cómo se siguen publicando los eventos del 11 de septiembre de 2001.

Desafortunadamente, solo unas pocas personas hacen preguntas sobre cómo las agencias de noticias y los políticos obtienen información sobre los ataques terroristas en cuestión de horas, e incluso se conocen algunos detalles antes de que los equipos de rescate y las autoridades tengan la oportunidad adecuada de hacer una encuesta de la escena.

Creo que algunos ataques terroristas son realizados por ‘imitadores’ o inspirados en declaraciones de medios noticiosos sobre ideas del Estado Islámico.

Answer 11

“OIL” es la razón por la cual los extremistas musulmanes causan terror en Occidente.

Occidente, Gran Bretaña encontró petróleo en el Medio Oriente, Estúpidamente permitieron que los árabes lo controlaran, la financiación del terrorismo es un resultado directo de la búsqueda de petróleo que permite a los sauditas financiar a los grupos extremistas violentos y retóricos en todo el oeste. Las universidades en los principales países occidentales son focos de extremismo donde los estudiantes de orígenes de Oriente Medio o musulmanes están trabajando en la suave Jihad desde adentro. Las actividades que promueven la difusión del Islam y la Ley Shariah se han infiltrado en la sociedad dominante disfrazada de asociaciones moderadas que son financiadas por dinero canalizado desde Arabia Saudita.

La producción de petróleo en Arabia Saudita en la década de 1920 y esa misma década de 1924, Mustafa Kemal Atatürk detuvo el Califato que los occidentales conocen como el IMPERIO OTOMANO.

2024 marca el centésimo aniversario del fin del último califato, los musulmanes quieren gobernar el mundo bajo los principios de la ley de la sharia de la barbarie, pero ahora Occidente se ha dado cuenta de este plan.

¡Si Occidente toma o no medidas para detenerlo es la verdadera pregunta!

Answer 12

El terrorismo islámico se ha generalizado debido a las formas en que las personas viajan y se comunican. Si los wahabíes de mediados del siglo XX tenían Internet y automóviles más rápidos, y TV (sé que había televisión, pero los wahabíes no la tenían en, por ejemplo, Afganistán, o en partes de Pakistán, etc.)

La razón de este peligro global son los medios de transporte y comunicación.

Ya no dependen de que los estudiantes vengan a sus universidades en las que estudian que “si un hombre evolucionó de los monos, ¿cómo es que no vemos a los monos convertirse en humanos”, etc. Ahora pueden difundir su ideología, que extrañamente no sigue el núcleo, la corriente media o la superficie del Corán (nada), a través de Internet y pueden convencer a un adolescente (generalmente con antecedentes penales) de que sus padres son Los árabes, que vinieron por una vida mejor a Alemania, Reino Unido o Francia, para convencerlo de que el mundo islámico está en peligro, y que la solución es tomar un cuchillo y apuñalar a personas al azar en la calle, y que ese hecho es en realidad un acto buena acción, eso ayuda al Islam, Allah e incluso el mundo entero, solo los no creyentes son estúpidos al saber eso.

La idea de que el Islam necesita ayuda, que Allah necesita ayuda es en sí misma estúpida, y es un poco extraño cómo las personas, en lugar de volverse ateas, prefieren creer que pueden ayudar a un creador indescriptible, enorme, inimaginable y humano con dos manos derechas, que habita en algún lugar “allá arriba” que es todo bueno y todo amoroso, manejando una camioneta entre la multitud en la calle.

Answer 13

¿DÓNDE ESTÁ EL ESTADO ISLÁMICO? Todo el caos en el Medio Oriente es el resultado de problemas para compartir la herencia del último imperio otomano del estado islámico.

Que se derrumbó cuando Padişah no quería vender Palestina a los judíos. Y gasolina.

Answer 14

Tu enemigo no tendrá valores morales y atacarán cobardemente a tu población civil si les haces lo mismo.