En la era moderna, sí. Bangladesh obtuvo la independencia, aunque el este y el oeste de Pakistán compartían la misma religión y ambos están dominados por sunitas.
Pero durante el período mediveal, el nacionalismo entre los musulmanes no era tan fuerte y las personas convertidas apoyaban a los invasores de la misma religión, independientemente de su nacionalidad. La hermandad era más fuerte que la nacionalidad. Sin embargo, las cosas cambiaron drásticamente en la era moderna con las economías petroleras fortaleciéndose y otras partes de la hermandad musulmana permanecieron en general poco desarrolladas. Además, con la educación y la mezcla de varios estratos de la sociedad, las identidades nacionales se fortalecieron y también es cierto para otras religiones. A partir de ahora, la mayoría de los musulmanes se identifican como musulmanes indios. Son indios por nacionalidad y musulmanes por religión. Igual es el caso con otros países.
Por lo tanto, el Islam no le prohíbe seguir siendo religioso y nacionalista al mismo tiempo.
- ¿El terrorismo tiene alguna religión, ya que la mayoría de los terroristas son musulmanes?
- ¿Por qué la mayoría de los musulmanes tienen percepciones negativas de los musulmanes árabes?
- ¿Cuál es la razón más convincente para negar el Islam?
- ¿Por qué aumenta rápidamente la población musulmana en Bengala Occidental?
- ¿Por qué algunos musulmanes se negaron a cantar ‘Vande Mataram’ mientras no tienen problemas para visitar a los dargahs para adorar a sus antepasados?