Esto sucede por algunas razones diferentes. El más común es el dinero, pero también existe la razón más siniestra de intentar reescribir la historia.
Lo que hay que tener en cuenta es que el Islam y el cristianismo tienen algo en común, algo que no son organizaciones monolíticas. Obtienes ramas dentro de cada religión.
Para el cristianismo, las ramas principales son el catolicismo, la ortodoxia y el protestantismo. Desde allí tienes varias ramas y divisiones diferentes. Esas ramas tienen problemas entre sí y en el pasado ha llegado a las manos. Mira el cambio en las iglesias inglesas en el siglo XVI. No solo que hubo bastantes guerras provocadas por las diferencias en las dos ramas.
En el Islam hay dos grandes títulos que son chiítas y sunitas. Estos tienen más ramas. Para hacer esto más fácil aquí hay un gráfico.
- Si los terroristas afirman estar luchando contra la injusticia perpetrada contra los musulmanes, ¿por qué no hacen lo mismo por los armenios, judíos, dalit, etc.?
- ¿Fue el principal propósito de ISIS ser creado para hacer que los musulmanes odien su religión?
- ¿Fueron los musulmanes / árabes los mayores comerciantes de esclavos en toda la historia?
- ¿Por qué muchas mujeres estadounidenses apoyan el Islam y la ley islámica a pesar de que oprime a las mujeres?
- ¿Por qué te convertiste al Islam sunita?
(De: Una explicación visual de las diferentes ramas del Islam)
Una cosa que notará es que los diferentes países tienen ligeras variaciones en la creencia islámica. Encuentra a Arabia Saudita en la parte superior de la infografía. Lo que verán es que siguen al Islam Wahhabi. Curiosamente, hay una disputa entre esto y el Islam salafista en la forma de diferencias menores. De todos modos, el punto aquí es que este es un grupo generalmente más pequeño dentro del Islam en su conjunto.
El problema aquí es que ese pequeño grupo tiene un nivel desproporcionado de poder. No voy a entrar en las diferencias doctrinales entre el wahabismo y las otras ramas porque, francamente, no tengo espacio ni tiempo. Todo se reduce a que esta parte es la parte que es particularmente estricta. Piensa en los puritanos.
Ese grupo controla el país que tiene las dos grandes ciudades sagradas islámicas. Esto significa que tienen control sobre cómo se muestra el Islam a aquellos en el Hayy, pero también sobre el sitio islámico central en lo que respecta a los orígenes.
Siempre que un grupo más pequeño tenga poder sobre un grupo más grande, intentarán asegurarse de que sus conceptos e ideas estén a la vanguardia. Si miras la lista en el artículo de Wikipedia que vinculaste, notarás un tema en los lugares que están y han sido destruidos. Están vinculados a los orígenes de la religión. Cabe destacar la gran disputa sobre la sucesión cuando Mohammed ya no estaba a cargo.
También notará que señala el dinero que han gastado en expandir el mausoleo para el fundador de la sucursal que siguen. Dejando a un lado la ironía de una religión monoteísta estricta que usa mausoleos, lo que están haciendo es cambiar el énfasis de los lugares sagrados y la historia prominente para dar a sus conceptos más protagonismo.
Esa es la gran razón religiosa. Es la reescritura de la historia y la historia de su fe. La incapacidad de aceptar que otros tengan una interpretación diferente del libro sagrado y la escritura, lo cual es sorprendente considerando que esta es la religión que generó el sufismo. De todos modos me estoy desviando. La intolerancia religiosa que probablemente enfurece a las de otras ramas en un nivel proporcional a qué tan lejos en el árbol están.
La otra razón principal es el dinero. Simplemente leyendo la página que vinculaste es la misma de siempre. Donde miles de millones de cualquier moneda está involucrada, el patrimonio sale de la ventana. En el Reino Unido esto sucede todos los días y a nadie le importa. No es raro que los desarrollos de varios millones de libras regateen más de £ 100 con un par de miles de libras de arqueólogos. Me retiraré de esa caja de jabón en particular por el momento.
Lo que ves es que los edificios están siendo derribados para su remodelación. Muchos de los edificios destruidos son relativamente recientes en el gran esquema de las cosas. También existe el punto de que solo porque sea viejo no significa que sea importante. Los arqueólogos literalmente tirarán ciertos tipos de artefactos dependiendo de su abundancia en el registro. Lo mismo es cierto en el desarrollo. Los edificios viejos se derrumban, a veces se graban primero y luego se desnudan. A veces se enumeran, pero el criterio no es solo la edad, sino la importancia.
Los problemas surgen cuando lo importante es en un área que podría generar una gran cantidad de dinero en lo que respecta a la reurbanización. La importancia de esa ubicación se basa en si la considera importante y sus criterios como la persona con poder del trabajo. Para aclarar esto. Una carretilla de la Edad de Bronce es un monumento pagano religioso. Si bien muchos están programados, muchos no lo son y se destruyen después de una investigación arqueológica. A nadie le importa eso porque no son paganos (bueno, no ese tipo de todos modos). Cuando una pieza de arquitectura necesita ser nivelada y no es tu religión, no te importa tanto.
En conclusión, solo porque sean musulmanes no significa que los monumentos apoyen su tipo de Islam. No solo eso, para toda la pompa religiosa y los gritos, probablemente haya muchos en los niveles superiores que se preocupan mucho más por el dinero que por la religión. Esto sucede en todas las religiones, por lo que el Islam no va a ser inmune.
Los indignados por esto serán los que no estén de acuerdo con el saudí Wahhabi Islam. Cuanto más vocales sean, menos probable será que sean seguros para ellos ir al Hajj. Por lo tanto, hablar cuando las penalizaciones son pesadas será difícil.
Gracias por el A2A.
