¿Cuál es la razón más convincente para negar el Islam?

Contestaré con una fábula.

No hace muchos siglos, incluso los astrónomos más educados pensaban que el Sol y todos los planetas orbitaban la Tierra.

Como no entendían el hecho básico de nuestro sistema solar, se les ocurrieron explicaciones extrañas y complicadas de lo que observaron. Por ejemplo, “Mercurio en retrógrado” se refiere a la ilusión de que Mercurio está invirtiendo su órbita.

El modelo se volvió cada vez más complicado para explicar las órbitas aparentes no elípticas de los planetas. Al final, no explicó nada. No había un principio fundamental de gravedad que gobernara estas extrañas órbitas. No lleva a ninguna parte.

Así es como se ve el modelo geocéntrico:

Deferente y epiciclo – Wikipedia

Entonces, mi respuesta a su pregunta es la misma que mi respuesta a la pregunta “¿Cuál es la razón más convincente para negar el modelo geocéntrico del sistema solar?” Y eso es simplemente: “Sabemos mejor ahora”.

Tenemos explicaciones más simples para el mundo que nos rodean que las que surgieron hace muchos siglos, basadas en una mejor información, y podemos probar esas explicaciones, a diferencia de las explicaciones encontradas en los antiguos textos sagrados.

Esto se aplica a casi cualquier religión. Podría darle un paso al taoísmo o al budismo zen, ya que abordan niveles más profundos de la realidad.

Habiendo dicho todo eso, si hay partes del Islam que te ayudan a llevar una vida más feliz, amable y plena Y puedes hacerlo sin imponer tus creencias a los demás O apoyar a quienes lo harían, entonces no veo ninguna razón para rechazar esas partes

Aquí hay algunas citas del Sagrado Corán :

“Este día he perfeccionado tu religión para ti, he completado mi favor sobre ti y he elegido para ti el Islam como tu religión”.

“Si alguien desea una religión que no sea el Islam (la sumisión a Allah (Dios) nunca será aceptada por él”

Entonces dice que el Islam es la única religión verdadera y que cualquier otra religión no sería aceptada por Allah (PBUH) .

Para mí, esto crea extremismo, ya que crea un falso sentido de superioridad entre los musulmanes, por ejemplo, la República Islámica de Pakistán fue creada porque los musulmanes pensaban que los hindúes no pueden gobernar a los musulmanes ya que los musulmanes son religiosamente superiores a ellos.

Por fin diría que el tipo que dice que es el mejor nunca es el mejor, lo mismo sucede con esta religión también.

Para apoyar mi respuesta, tengo un golpe de enganche conmigo.

En realidad está en Romanos 16: 25-26, en lugar de en el Corán:

“Ahora, para aquel que puede establecerte de acuerdo con mi evangelio, el mensaje que proclamo acerca de Jesucristo, de acuerdo con la revelación del misterio oculto durante mucho tiempo, pero ahora revelado y dado a conocer a través de los escritos proféticos de mandato del Dios eterno “

Y para defender su participación en el mercado contra nuevos participantes con ajetreos similares, Pablo también escribió lo siguiente en 1 Corintios 14: 36-38:

“¿O se originó la palabra de Dios con usted? ¿O son las únicas personas a las que ha llegado? Si alguien piensa que es un profeta o que ha sido dotado por el Espíritu, que reconozca que lo que le estoy escribiendo es el mandato del Señor. “

En el primer pasaje, Pablo reconoce que Cristo fue revelado a través de las Escrituras (es decir, el Tanakh judío, ya que los Evangelios aún no se habían escrito), en lugar de por el conocimiento directo y en persona de un Jesús contemporáneo y existente recientemente que Había visitado la Tierra.

En el segundo pasaje, Pablo reitera que la profecía en el culto del Hijo del Hombre no se basa en el conocimiento apostólico de un Jesús vivo recientemente, sino en interpretaciones individuales y / o ‘revelaciones’. No hace falta decir que un mesías viviente recientemente no necesitaría ser revelado por varios profetas. Si Cristo hubiera existido en la Tierra, Pablo simplemente habría dicho: “Lo conocí, partí el pan con Él y soy su representante. Shlomo, Dudu, ustedes estaban allí y también lo vieron.

Así fue inventado Cristo. El Islam ve a Cristo como uno de sus profetas. Por lo tanto, el edificio de ambos credos debería derrumbarse. Había una excusa para la ignorancia antes de que la alfabetización llegara a las masas, pero hoy no hay razón para persistir en ver cualquiera de los movimientos como algo que no sea totalmente hecho por el hombre. En la era de la exploración espacial y la guerra nuclear, es hora de dejar tanto el cristianismo como el islam a los psiquiatras, ya que ni siquiera el teólogo o historiador más flexible intelectualmente ha tenido mucho problema para pulir con cualquiera de ellos en primer lugar. Eso no invalida sus maravillosas parábolas (o al menos, las maravillosas parábolas del cristianismo), solo su historicidad y autoridad.

Lo mismo que la “razón convincente para negar el judaísmo y el cristianismo”.

La única “fuente” de estas religiones está contenida en un libro que se hace referencia a sí misma como una autoridad suprema … para ser obedecida y aceptada sin cuestionamientos, y creída sin dudar ni contradicción.

La peor parte es que los “libros” advierten activa y claramente CONTRA tales enseñanzas drásticas que están en clara contradicción con la supuesta “Palabra de Dios”, “Palabra del Profeta (s)” y “Palabra del Mesías”.

Preguntado: ¿Cuál es la razón más convincente para negar el Islam?

Está en la raíz: su moral en bancarrota, castigo-recompensa.

Pregúntele a Muhammad por qué deberíamos ser compasivos con los pobres y oprimidos. ¿Es la respuesta, “porque están sufriendo”? No. Es, “porque si los ayudas, serás recompensado, y si no lo haces, serás castigado”.

Pero Jesús y el cristianismo están igualmente en bancarrota, y por lo que puedo decir (aunque todavía no lo he verificado), lo mismo es cierto para cada profeta del dios de Abraham.

¿Cuál es la razón más convincente para negar el Islam?

Tengo muchas razones convincentes para negar el Islam, demasiadas, demasiadas para enumerarlas aquí.

Ahora, supongo que eres cristiano, o al menos un teísta no musulmán.

La cuestión es que tengo tantas razones para negar el cristianismo que hago el Islam u otra religión que sigue un libro de cuentos de hadas.

La simple verdad es que no hay evidencia objetiva cero para apoyar a ningún dios, y después de la vida, la reencarnación, y así sucesivamente. Cualquier persona en su sano juicio no debería tener en cuenta afirmaciones tan extraordinarias y absurdas, al menos hasta que llegue una evidencia muy sólida. Lo sé, usted cree que tiene evidencia. No, no lo haces, todo es subjetivo.

Entonces, ¿por qué no analizas detenidamente lo que crees en lugar de burlarte de aquellos que creen casi lo mismo que tú? Desde mi punto de vista, el cristianismo y el islam tienen mucho en común. Por un lado, muchos en cada grupo odian a los ateos, gays, transexuales, adúlteros, cualquier persona de una religión diferente, y así sucesivamente.

La vida es demasiado corta para desperdiciarla odiando por razones frívolas.

El 53% del Corán tiene que ver con las cosas desagradables y violentas que tienen que ver con los incrédulos. Eso es único entre todos los libros sagrados. Así, el Islam es más político que religioso. Peor aún, contiene doctrinas de segregación y supremacismo, por lo que los musulmanes en general no se integran en una sociedad no islámica, sino que pretenden dominar y dominar la sociedad en la que se encuentran.

¿Cuál es la razón más convincente para negar el cristianismo? ¿hay realmente un dios? La razón suele ser la misma. La mayoría de las religiones tienen muchos de los mismos principios. Y todos tienen mucha suciedad. Pero la mejor razón para negar cualquier religión es la falta de pruebas de Dios.

Para mí personalmente, tiene que ser la actitud seriamente negativa que los musulmanes tradicionales tienen hacia las mujeres.

No necesito ni quiero que mi padre elija un esposo para mí (aparte del hecho de que ya tengo uno, soy extremadamente selectivo); ni quiero tener que pedirle permiso a mi esposo para hacer … un montón de cosas que puedo hacer perfectamente bien por mí mismo. Tampoco deseo que me cubran de pies a cabeza, incluso durante una ola de calor. Tampoco estaré “atado al fregadero kitchn”. Tampoco quiero estar con un hombre que me obliga a tener hijos, en lugar de entender que “es mi cuerpo, así que es mi elección”. Tampoco permitiría que mi esposo matara a nuestro primogénito si fuera una hija. (Está bien, no tenemos hijos, pero si fuera una esposa musulmana no permitiría que eso sucediera).

Podría continuar, pero no deseo parecer irrespetuoso. Y sí, soy consciente de que algunas formas de Islam no hacen nada de lo anterior.